Актеры не нужны?
Будете смотреть фильмы, в которых 50-70% действующих лиц будут дип-фейки - персонажи созданные искусственным интеллектом по заданному описанию. Все в них будет "натуральное" - и мимика, и движение тела.
В принципе, можно будет "рисовать" актеров, которых уже нет живых, как они "играют" роль в новом фильме
Как у вас ощущения от такой новизны?
Отлично. ИИ будет генерировать видеоконтент под желания и интересы пользователя. Любые комбинации порно, ужасов и драмы с приятными глазу лицами. И так на тыщу серий с поворотами сюжета на твой вкус.
Если все натурально выглядит, а не как ненавистные нам в детстве кукольные мультики, то с удовольствием посмотрела бы.
Тем более что с ИИ наоборот больше всяких возможностей, чем с реальными актерами и декорациями.
Все так... Я имею в виду, получилось бы не хуже и менее затратно.
По существу - вся эта компьютерная графика в каком-то плане ничем для зрителя не отличается от ИИ.
А они смогут сыграть так, чтобы я не заметила разницы, да еще и не фыркнула, что бревен в актеры позвали?
Ой что-то сомневаюсь.
Отлично. Может и Бременские музыканты будет современным и красивым а не любительский спектакль где животные - ряженые люди
Ощущение не очень. Когда "воспроизвели" Владислава Галкина, у меня, честно говоря, мороз по коже пробежал... Даже не могу выразить словами свои чувства по этому поводу, отторжение какое-то и почти мистический ужас... Мовсем недавно узнала, что у Бондарчука в "Они сражались за Родину" вместо Шукшина другой актер в части сцен снимался после его смерти, и то, как-то не по себе стало.
наверное, поэтому актеры Голливуда вышли в июле на митинг. Останутся без работы.
Озвучку ИИ тоже может сам делать
Нет, не буду смотреть - неприятно, противно даже
Виторган подвергся канселингу в каком-то сериале.... счас гляну - Контакт вроде - господи что за названия, что там у них в головах и вуаля - заменили его на дипфейк. Крякнул наверное что-то неправильное по свободе слова.
Вот, не угодно ли :cool2
Есть же продукты питания органик - вкусно и дороже обычных.
Вот и фильмы будут органик и обычные ))
Да не знаю, я когда-то давным-давно утверждала, что компьютерная мультипликация - это не мультики, а фигня, а потом... потом передумала ))
Я наоборот:) Работая на студии в конце 80-х (тогда только появилась 3-ДСтудио) доказывала, что за комп. мультами будущее. Мне говорили - ручной рисунок всегда лучше. Теперь я согласна с моими тогдашними оппонентами. 3-Д - мертвая фигня:)
На мой век хватит настоящих актёров. А вот поколение правнуков будет совсем другое.
Беспилотники, кассы самообслуживания , роботы - уборщики, цифровой рубль и т. д.
Нет, не буду. Кино - это искусство, а искусство - это то, что создал человек и только.
упаси Бог. Артисты нужны мало того - необходимы. Не зря же их природа наделяет талантом. Природа (или Господь - кому как ближе) ничего зря не делает.
Мы вчера с мужем пока гуляли, обсуждали эволюцию человека. Я ему высказала предположение, что через сколько то веков, а может и раньше мозг человека сузится до размера яблока)))).
Это еще в том случае, если человечество не истребит само себя.
И что уже не будет тех "Паскалей", кто без компьютера и оборудования рассчитал массу Луны. А это очень печально все. Надеюсь мой посыл понятен.
человечество само себя не истребит, оно просто перестанет размножаться и вымрет
последними людьми будут старики, не способные к воспроизводству и к войне тоже
вполне вероятно, что их дожрут вирусы
Постоянно расширяющейся Вселенной без разницы. Ей не важно качество, ей важно количество. И абсолютно без разницы: камни, моллюски, динозавры или человек.
Это будет продвинутый до реализма 3-Д мультик. Меня 3-Д мультики уже раздражают, так что не будет особого желания смотреть:)
Круто будет. Такими темпами скоро можно будет самому любимые книжки экранизировать:) закачал, кастинг провел, с ИИ сценарий согласовал и радуешься.
С возможностью побыть в роли любого персонажа или со стороны посмотреть. Такой синтез игры и фильма.
У меня экранизация книг с детства происходит в воображении во время чтения. Поэтому не люблю экранизаций, все не то, что я видела:)
Хм. Я и так все вижу в лучшем виде:) Если меня спросить, что предпочтешь: прочитать ЭТУ историю или фильм посмотреть (естественно, при условии, что и писатель, и режиссер - не фуфло:)), однозначно прочитать. А потом уже можно и посмотреть, чтобы сравнить вИдение.
Это же мечта)))
Хочу-хочу-хочу!
А! Я еще с детства после прочтения какого-то НФ антиутопичного рассказика хочу устройство, чтобы при каждом новом просмотре (в процессе оного) блокировалась память о предыдущих просмотрах. Чтобы каждый раз, как в первый раз.
Вот это комбо мне пожалуйста, и ничего больше не надо))
Я могу по многу раз читать, если понравилось что-то. И смотреть. Обычно перерыв делаю в годик и норм.:)
Вообще-то представители очень многих профессий сейчас в панике.
Была на форуме фотографов, там были рассказы сколько по времени делался тот или иной снимок редкого места. А потом ИИ - бац и он сделал нужный кадр по заданным параметрам без доезда в течение суток до того места. Прекрасно ИИ и обрабатывает фотографии.
Истерят иллюстраторы, ИИ сейчас прекрасно делает обложки и картинки в книги. А люди вообще-то годами учатся, совершенствуют мастерство, а потом за бортом.
Немного напрягаются писатели/сценаристы и прочая братия. Оказывается ИИ уже почти умеет и книги писать: ему задаются параметры, он пишет. Ну, какое-то определенное количество знаком. Потом читаешь, что получилось, корректируешь, опять ИИ дальше пишет.
Вот, теперь и фильмы. А можно и дальше продолжить тему...
Это еще ладно - это созидательные плюсы ИИ (ну не считая лишения работы)
А сколько ИИ послужит интересам мошенников, дезинформаторов, грязным политикам - это вообще трудно представить
Да того же "Терминатора" достаточно вспомнить и все идеи фантастических фильмов про взбунтовавшийся против человека ИИ.
Недаром Маск требовал мораторий на использование ИИ и изучение этой темы.
В любом вузе часть выпускников не работает по профилю.
В творческих все же если не в кино-театры, то в смежные профессии уходят, так или иначе с творчеством связанные.
В ГИТИСе том же учатся может и 1500, но факультеты разные, и выпускается в год значительно меньше. По моим подсчетам процентов 30 сразу устраиваются в театры, некоторым везет еще в процессе обучения. Некоторые активно снимаются в кино и сериалах. Я слежу за некоторыми выпускниками последних лет, тех, в основном те, кто выделялся на учебной сцене, все востребованы так или иначе.
А бывает так, что выпускаясь создают свой театр - к примеру прошлогодний курс гришаевцев, уникальные ребята, реально круты. У них теперь свой Аркадия-Театр, пойду в октябре на премьеру. Или выпускники мастерской Герарда Васильева - не помню точно, кажется 2019 года выпуска, у них свой театр города М, слежу за ними в соцсетях.
Я трепещу перед талантом, поэтому и вокалистов. и актеров, и художников предпочитаю живых. Современные мультфильмы смотрю без удовольствия, сюжеты нравятся, часто, как пишут выше, прям во время мультика "делаю экранизацию в голове" в плоских рисованных руками героев.
Насчет того, что ИИ заменит фотографов:
Уже в процессе:
https://www.peacockoriginals.com/ai-art
https://www.фбук.com/photo/?fbid=792647809535514&set=pcb.792679459532349
Оригинальную ссылку не пропускает, так что замените фбук на настояще название латиницей.