Анора-обсуждали тут?
Мне удалось смотреть его в оригинале, попробовала с дубляжом, конечно сильное не то:-(. Но фильм в любом случае супер, много разных смыслов раскрывает. Если конечно удастся продраться через вводные первые пол часа чуть ли не порнографического содержания:-)
Так себе, скорее разочарование и обида за Юру Борисова.
Какие первые полчаса, целый час почти порно, хорошо что без дочки смотрела, хотя вместе собирались.
а дочке сколько? я с 18.5 и подругиной 22 ходили, нам ок.
А в чем обида за Юру, сыграл хорошо, опять же выпустили дали снятся тоже плюс. фильм выпустили в прокат.
я его правда не видела в других в каких его дочки смотрели.
Но мне понравилось, что фильм американский и при этом столько саморефлексии и психологичности. Я пока не знала, думала кто-то из российских режиссеров снимал. вообще случайно о фильме узнала, дети рассказали:-)
Нет, обсудить с теми же детьми есть что.
А Ваша дочка в итоге без вас не посмотрела?
Дочери 18, она еще не посмотрела, не знаю будет ли. Мне было бы не ок смотреть вместе с ней как первый час фильма кто-то кого-то ипёт, кувыркается голышом, на старых пердунов в ночном клубе.
За Юру обидно т.к. мне не понравилось как прописана конкретно эта роль. Хорошего русского актера позвали на роль "тупого русского", а он может больше.
вообще-то он по фильму не тупой:-), а считай второй главный персонаж. и раскрывается с лучшей стороны в итоге.
и актер действительно хороший.
послушала Долина - он говорит, что скорее всего режиссер Аноры присмотрел Юру после фильма купе№ 6 финского режиссера. Посмотрела и его.
с золушкой вообще ничего общего, вот с Красоткой сравнивают, только типа современной и уже не с хорошим концом.
а посмотреть стоит по очень многим параметрам, начиная от съемки (картина разбита на три части и они все разные), через игру актеров, потом ради приема с разными языками (вот тут надо как раз в оригинале, и желательно еще владеть английским чтоб не смотреть субтитры) - на игре языков многое построено, тот же юмор и эмоции ну и заканчивая моралью самого фильма. Что и Америка не страна равных возможностей (а большого неравенства), и что русские (впрочем тут не важна нация, но актуально сейчас было режиссеру именно русских взять) бывают как плохие так и хорошие. В общем не все так однозначно:-).
Психологическая трансформация главной героини от не уважающей себя девушки легкого поведения до человека, обнаружившего у себя чувство собственного достоинства. А потом и принявшую себя такой какая есть, и оплакавшую себя прежнюю. Это прям духовный рост в пределах одной картины.
Большое спасибо за ответ! Захотелось посмотреть. Я-то видела какие-то коротенькие упоминания, что фильм про эскортницу и парня из богатой семьи
Вчера все каналы сообщали про номинирование Юры Борисова.
а на какую награду? за роль второго плана?
я его конечно не видела в других ролях, это мои подростки смотрят те фильмы где он играет (и сохнут по нему:-)). но на мой взгляд тут он роль просто шикарно сыграл! может конечно он и по типажу тут очень подошел. Но несмотря на то, что у него не много слов, лицом и телом он играет роль отлично.
https://www.rbc.ru/society/09/12/2024/6756f5599a7947cd35943081
https://www.rbc.ru/life/news/6756f7fb9a7947146bc3af16
Юра Борисов играет как всегда высокодуховного простого парня. Как он мне понравился в Эпидемии! Но вот уже третий фильм с ним, а он всё тот же. Появились подозрения, что играет он самого себя.
Нет там никакой трансформации у главной героини. Как была грязью, так грязью и осталась. И оплакала она бабло просвистевшее мимо.
Фильм в стиле Точки, грязь как она есть, нечего там искать какое-то достоинство. Нет его там.
Тоже не увидела там никакой трансформации.
Она, конечно, глубоко травмированная в свои 23( 23 же ей?) девушка, что даже отблагодарить может привычным для неё способом (((,
как никакой трансформации, если девушка вела беззаботную, распутную жизнь. и тут, по воле случая выйдя замуж захотела уже вести нормальный образ жизни, даже намеки на любовь какие-то появились, на чувство собственного достоинства.
Вы где это всё увидели? Какой нормальный образ жизни? Валяясь на диване? Это и есть беззаботная жизнь. Не надо трахаться со всеми подряд, только с одним, молодым и симпатичным. Она очень уютно и тепло пристроила свою попу. На Ваню ей чихать абсолютно. Это ясно видно в сцене, где он сбегает от армян и зовёт её с собой, а она вся распальцованная идёт за чемоданом.
Намеки на любовь где? С кем?
вы плохо смотрели? она собиралась с Ваней уходить, но не в трусах же? он надел и джинсы и толстовку, она сказала у меня вещи все наверху, мне надо одеться и пошла. Он за это время убежал.
На Ваню ей не чихать, она наоборот призывает его стать уже большим мальчиком и отстаивать свои права как гражданские (чтобы не вламывались посторонние в дом), так и перед своими родителями - жениться имеет права, и даже без их соизволения. другое дело что он оказался инфантилом и родительские деньги предпочел не терять и прогнуться.
но она-то с ним пытается общаться как со взрослым.
уверена, что останься они женатыми, но без родительского бабла, она бы его не кинула. это явно читается, что девушке хочется просто любви, а не за бабло она за него пошла. хотя конечно от бабла никто не дурак отказываться, если еще и оно прилагается к любви.
девочка банально влюбилась
нет у нее никаких чувств к Ване, исключительно выгода. И уговаривала она его, т к развод означал конец ее красивой жизни. Ей нужен был настоящий мужик, который бы показал что он за нее борется, а не просто трахает. И финальная сцена именно это и показывает. Когда она с удивленим обнаруживает что мужик отдал ей кольцо, ничего не ожидая взамен, она решает отблагодарить сексом, что по ее мненею - единственное что нужно мужикам от нее. Он начинает ее Целовать с нежностью, она реагирует по своей программе = девочка с травмой, ищет себе цену, т. е того кто поймет ее и не даст падать еще ниже, будет любить ее, а не просто тр...ть. Она пыталась вырваться от его поцелуев, потому что это задело ее травму, именно нежность она и ищет таким извращенным способом. Он не дал ей вырваться из его обьятий, тем самым показал что он именно такой мужик - готов принять ее и удержать от ошибок, быть сильнее ее и знать ее лучше чем она сама. (Почитайте психологию сексуального абьюза). У нее мозги набекрень, а он как раз оказался здоров. И режиссер оставляет открытый конец - зритель сам решает, сможет ли девушка увидеть этото шанс чистых отношений или так у будет жить исходя из своей травмы.
одно другому не противоречит. она хотела нормальных отношений, с Ваней ей казалось что их тоже можно иметь, но обломалась быстро. И да, потом с Игорем все правильно описываете. Я хотела сказать, что ей все-таки нужен был хотя бы статус замужней женщины и если б Ваня не оказался таким говнюком, она б и его в итоге полюбила, хотя бы за то, что помог ей вырваться из той жизни которую она вела.
А красотка изначально примерно по такому же сценарию и предполагалась, но изменили на хеппи энд. Что у меня всегда и вызывало такой диссонанс, как такая прекрасная душою и внешне могла оказаться на улице и сохраниться в таком же виде внешне и внутренне( ну не на улице же, где самая дешевая конченная проститутская дешмань работает). И как олигарх мог всерьез воспринять такую девушку. По первоначальному сценарию красотка была наркоманкой и пала уже ниже некуда, поэтому улица. И по окончании этой недели, на которую ее и нанял богач, он ее благополучно оставил, сказка кончилась.
Посмотрела, вроде норм. Но есть что-то семитское в целом. В общем, она красивая.
Посмотрела вчера на Кинопоиске, после просмотра первая мысль "что это было?", сегодня поняла что хочу посмотреть еще раз )
и очень хорошая рецензия кмк
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4010176/?from_block=editorial_choice
Мне понравился, вчера посмотрела. Глаза детские у актрисы. Очень правдоподобно в целом, единственное что меня цепляло, что нее могла быть стриптизерша такой наивной, и такой ранимой. Они прожженные девки.
Тоже посмотрела Анору. Впечатления неоднозначные, но положительные и очень многослойные. Как саму суть донесли - отлично, съемки живой камерой - прекрасно, вставки музыкальные - превосходно, виды - здорово, экшн - переменно и всё же интересно. Актеры все играют по-разному. Ваня чутка переигрывал свою роль русского мажора, очень много эмоций даже учитывая обстоятельства - мое субъективное, Анора - прекрасно вписана актриса в роль, армяне очень метафорично показаны, олигарх из Серебрякова никакой, Екамасова как-то не ассоциировалась у меня с женой олигарха, но это мое восприятие ее прежних ролей. Борисов как раз органичен и был - вот только его жизнь в Нью-Йорке непонятно как протекает, что там с бабушкой и где его корни, что он в принципе там делает и как он таким остался. А в целом фильм затянут по времени, большой задел в 40 минут слишком большой, чтоб бросить смотреть и не дождаться основного действия. И да, фильм не зря получил приз фестиваля, это очень сильное кино для нашего времени.
А я с начала до конца фильма была уверена, что он УО, разве он мажор? Он дурачок просто в медицинском смысле.
Именно мажор под наркотиками, всегда ужаленный этот Ваня.
И имя же взяли - клише прям, не Артем и не Сергей, а Ваня. Это тоже резануло. Не продумали насчет современной России, зато с армянской диаспорой в Америке очень прозрачно и иронично получилось, особенно с церковью)))
Ваня популярное имя у молодежи, в окружении дочерей их столько же, сколько Артемов (Сергеев нет совсем). Я подумала еще, что он слабоумный, по его друзьям. Обычно даже упоротая молодежь мажорская гуляет с ровней и прихлебателями, а у этого нищеброды одни в ближнем круге.
Посмотрела, не пожалела, но второй раз не тянет. Это не шедевр, далеко не самая лучшая роль Борисова. Девчонка страшновата, играет так себе, глаза у нее совсем не детские, а вот парень - класс, ребенок, играющий во взрослую жизнь. Первую часть надо был б ужать раза в два.
а вот про него как раз кинокритики говорят, что конъюнктурный фильм, на заказ и для кассовых сборов. а не ради искусства.
А мне понравился с ним фильм "Страна Саша" - такой поколенческий "Курьер" наших дней. Если посмотреть их по очереди, легко считывается, чем они отличаются от нас и чему мы можем друг у друга поучиться
И где русофобство стесняюсь спросить? Если он выиграет, будете считать, что Запад поддерживает СВО?
Вы имеете в виду Оскара ? Нет, конечно, Борисов не выиграет в номинации, т.к по сравнению с другими номинантами, его игра не такая уж и выдающаяся, сама роль не охватывает и не запоминается так, какими бывают роли второго плана. Вообще, в Аноре всё достаточно спутано, там по идее и роли второго плана как таковой выделенной нет. ИМХО. Нортону нужно давать эту статуэтку.
Оскар давно дают тем, «кому надо дать», вы что такая наивная? Какой Юра??? Это х как Евровидение, тоже насквозь прополитику.
Еле осилила, некрасивая героиня, нудные диалоги. Одноразовый фильм. Может иностранцам в диковинку такое, вот и выдвинули на номинацию. Юре победы желаю в номинации.
Хрень какая-то... Оскара за это? Нет, я его люблю, у него куча крутых ролей, но, но, но...
Да, какой-то особой его игры я там не увидела, но это же Юра Борисов - пускай ему дадут Оскара))
А кино - хрень ))
Посмотрела. В целом, без негатива, но и ничего особенного.
Номинация Борисова...ну для себя решила так - харизма Юры, в этом ключ)
Может уже и видели это где-то, но мне понравилось
Одна, так сказать, из идей фильма
- Игорь - имя дурацкое.
- Нет. Почему? Хорошее. Воин, защитник. Хорошее имя. А твое имя что значит?
- В Америке это неважно...
начала смотреть и бросила, ради Оскара. реально хрень. Роли за которую Оскара пообещали, даже не дождалась
Прочитала Ваш комментарий, я не смотрела и не буду, не мое кино и ожидания именно такие у меня. Чем восхищаются , не пойму, наверное нравы такие сейчас и это произведение как раз по теме
Посмотрела на днях, долго не могла приступить, потому что по описанию мне было совсем неинтересно. Удивительно, но мне понравилось. Почему ни один человек, не только здесь, не упомянул, что фильм ржачный? Мне было смешно примерно как от Фарго (не сериала).
Один момент мне неясен, возможно, я что-то пропустила или из-за перевода. Они все на каком языке общаются между собой? Почему ГГ имеет русскую фамилию? Сначала ведь она подается как местная. Если русская, откуда это странное имя? кстати, актриса понравилась, умная. Марк Эдельштейн в образ вписался отлично. Юра Борисов - уже сложно отделить собственное мнение из-за всей этой шумихи, но уж точно не плох. Персонаж его симпатичный
согласна: фильм с юмором! Чтобы весь его оценить, нужно смотреть в оригинале (с титрами)
потому почти все общаются на трёх языках, в этом тоже есть смысловой подтекст.
с фамилией тема не раскрыта, меня тоже она заинтересовала, если погуглить, то Анора - дочь русских, уехавших из Узбекистана
да вторая часть юмористическая. но я не гонюсь просто за комедийными фильмами, наверное поэтому не упомянуло. меня драмматизм больше прельщает.
у главное героини да странно, что фамилия Михеева (моя кстати:-)), она же вроде узбекских корней и в жизни и по фильму. Должна была быть какая-то среднеазиатская. Подается она как местная, но родители у нее из узбекистана как будто.
Вообще не понимаю, что там может понравиться. О чем это все и что сказать-то хотели? К логике куча вопросов. Ваня вроде там живет, и вроде давно - на хрена? учится? или что? почему, если давно, если родители с деньгами, почему до сих пор по-английски не научился разговаривать? двух слов связать не может? да на одних видеоиграх бесконечных хоть как-то должен был заговорить. Друзья его при этом говорящие, но почему-то все какие-то младший обслуживающий персонал, а ни разу не мажоры такие же - почему? Юра наш тоже непонятно с языком - вроде он из старых, раз бабушка даже тут, но тоже еле-еле общается. при этом слово "запой" из каких-то недр памяти извлек.
Потом в чем трагедь-то? Девущка неделю пообщалась с парнем на вполне определенных условиях, ни открывшейся душевной глубины, ни зарождающегося чувства, ни просто какого-то узнавания друг друга у них за эту неделю не произошло, но при этом она уже считает себя частью семьи и очень оскорблена когда ее ставят на место. Родители, конечно, монстры, но положа руку на сердце, кто-то в данной ситуации поступил бы иначе? уж при всем моем демократизме, пожалуй, нет. И Юра наш конечно очень трогателен, но что он-то в ней углядел за эти два дня такого особенного?
Ну и кроме того, мат-перемат, по-моему процентов 90 текста только мат, невозможно слушать. Что тоже показывает уровень развития персонажей в общем-то.
Правильно вы все написали) Согласна сос всем, кроме того, что родители - монстры. Комму на фиг такая анора нужна в семье? И так горе - сын - долбостук, а тут еще и шлюха довеском. Не-не-не.
Не, я родителей как раз монстрами не считаю, но они намеренно показаны так, ну мамаша во всяком случае. Благородный Юра их даже просит извиниться - за что??? за то что сорвались с другого конца шарика дерьмо за сыном разгр*мат*?
Согласна с вами!
Я вообще ожидала, что сейчас этот сопляк будет взрослеть, захочет доказать и родителям, и себе, что он чего-то стоит, но нет, не сбылоссс...
Ну ладно, не решился он отсосаться от родительской кормушки. Но зачем нам пытаются показать оскорбленную девушку? Чем она была оскорблена? Все было оговорено, чуйств там не было. Упустила богатенького дурачка, ну, бывает среди охотниц и такое. Тут скорее разочарование от промаха, а не оскорбление и оплакивание своей жизни. Никакого катарсиса, просто упустила кошка мышку 🤷🏼♀️
Задав ваши вопросы относительно Вани у меня только один ответ - он умственно неполноценный. Поэтому и друзья такие, платные. Ровня в доходах не хотят с ним общаться. Поэтому его пасут родители, поэтому сами примчались, сердце болит за несмышленыша.
Анора
Значит, так. Сын русского олигарха Ваня Захаров учится в США. Он идет в стрипклуб, и там встречает эскортницу Анору Михееву. Анора исполняет верхом на Ване зажигательный танец.
- В Москве не бывает таких вечеринок! - в восторге восклицает бедный, не видевший сисек сын олигарха.
Тут за кадром должно звучать хоровое рыдание Ивлеевой, стрип-клубов, кинк-клубов, свинг-клубов, и прочих злачных мест Москвы.
Ваня покупает Анору, она очень рада заработку, и пара весело трахается в шикарном доме Захаровых. Потом все по «Красотке»: Ваня нанимает Анору на две недели, чтобы изображала его девушку, затем делает предложение. Анора требует кольцо с бриллиантом в три карата и шубу из русских соболей.
Ваня *мат* счастлив, что с женитьбой получит американское гражданство, и ему не придется возвращаться в немытую Россию. Прям так и орет на улице: «Я американец!» Голодный олигархический мальчик.
Анора уходит из стрип-клуба, всем похваставшись, что урвала богатенького. Начинается семейная жизнь. Ваня играет в приставку, Анора лежит на диване.
Но русская мафия не дремлет. Армянская тоже (не спрашивайте). К Ване приставлен священник из церкви армянского католикоса (не спрашивайте). Отец Вани узнает из интернета, что его сын женился на проститутке, звонит священнику. Тот бросает крестить младенца (спасибо, хоть не в купель), и бежит разруливать ситуацию. С ним еще армянский мафиозник Гарник и русский гопник Игорь.
Они приезжают в особняк Захаровых, Ваня убегает без штанов, Анора дерется с мафией. Половину фильма занимают эти разборки в лучших традициях мексиканских сериалов. С диалогами вроде:
- Оставь меня, Хуан-Карлос, я люблю Педрильо!
- Нет, ты не любишь Педрильо, Мария-Габриэла!
- Нет, я люблю Педрильо, Хуан-Карлос!
И так минут сорок. Это типа должна быть комедийная составляющая.
Тут прилетают на собственном джете родители Вани: козлобородый папа в задрипанном старом пиджаке и вязаном жилете, мама с гулькой на башке. Короче, типичные русские олигархи. Им немного не хватает ушанки, водки, медведя, балалайки и железных зубов - видимо, бюджет кино не потянул.
Родители берут Ваню, Анору, армянскую мафию, гопника Игоря, и мчат устраивать развод.
Анора внезапно осознает свою охуительную любовь к Ване, и пытается с ним поговорить. Ваня отвечает в стиле:
- А чотакова? Ну покувыркались, я ж заплатил.
И по сути он прав. Но Анора оскорбляется за свои чистые чувства. Опять внезапно. Она благородно дает развод, отдает шубу, и высказывает этим негодным русским, что они сволочи, обманули девичью любовь невинной проститутки.
Ваню увозят в немытую Россию, Анора остается в стране света и хот-догов. А это уже драматическая составляющая.
В общем, идею кина можно выразить одним словом: «Понаехали!»
Ну такой взгляд американского режиссера на этих диких русских в стиле «клюква сибирская, развесистая». Правда, неясно, при чем тут армяне - ну да кто их, приезжих, разберет. Вангую, Оскар дадут.
- Какие ваши доказательства?
- Кокаинум, *мат*.
Сейчас мне, конечно, опять скажут, как про «Субстанцию», что это кино не для тупых. Как там было? «Фильм кричит Кубриком», и кем-то еще. И это аллюзии.
Ну вот «Анора» кричит Маршаллом, орет мексиканскими сериалами, а также вопит всеми американскими фильмами о русских. А тупые бессодержательные диалоги - это, видимо, подвывание Тарантиной.
Если мне захочется Кубрика или Тарантино - я и посмотрю Кубрика или Тарантино.
А можно, чтоб фильм Бейкера кричал Бейкером, а не Тарантино, Маршаллом или еще кем? Можно посмотреть свежее кино со свежими идеями? Без «переосмысления» и «аллюзий»?
Нельзя? Я так и знала.
Феерическое говно, феерическое. Единственный светлый момент - русская озвучка. Хоть какой-то юмор и хоть какую-то драму попытались выжать из этой, прости господи, драмеди.
А, забыла. Сиськи еще хорошие, жопы тоже.
(С) Диана Удовиченко.
Замечательная рецензия! Но вот как так - читаю рецензии на Кинопоиске - практически 80% в таком духе, полностью согласна. Залезаю на IMDB - прекрасный фильм и бла-бла-бла, процентов 10% только плюющихся людей, наверно, русские иммигранты, не иначе.
У нас иное видение?
русским иммигрантам тоже всем понравился у нас. а видение такое, потому что хочется во всем быть против "запада".
что называется, а баба яга против.
нормальный фильм своего времени, качественно сделанный, разноплановый - каждый может увидеть там разные стороны.
хорошая игра.
не шедевр. но шедевры вообще временем проверяются.
Ну вот я ни разу не против запада, и смотрела в оригинале - но не увидела там ни качества, ни разноплановости, ни игры вообще. Может объясните, где Вы там все это углядели? Какие там стороны?
Допускаю, что в России не понравился, потому что видно какая развесистая клюква касательно изображения русских, а у иммигрантов уже глаз замылился? Но даже отбрасывая этот аргумент, где в нем хоть что-то?
А вы рецензии читали? мне много открылось по ним в том числе. потому что сначала я с предвзятым мнением смотрела, мне подруга рассказала вкратце что за фильм, и с негативной стороны.
потом все же посмотрела. а потом и по рецензиям пошла.
сейчас думаю Бруталист тоже посмотреть. хотя некоторые считают потерей времени. а мне интересно что я сама пойму, а что надо послушать умных людей:-)
Читала, конечно. И вот интересно - русские рецензии - в духе вышеприведенной забавной статейки, или просто подробно и достаточно умно объясняют, что не понравилось, что удивило, и почему это все бестолковая поделка. А англоязычные в основном в духе - ой как здорово, я плакал. И все.
Кстати, смотрела я не с предвзятым мнением, потому что читала до этого мало, и обоих сортов. Поэтому и хотелось понять самой. Что может "открыться" после прочтения рецензий я не могу себе представить, но тем более интересно узнать от человека, который смог изменить свое мнение после этого. Ну объясните мне, почему здорово-то? В каком месте надо плакать?
понимаете, я думаю, что фильм признали не поэтому, я ниже написала. и пиарят со всех концов
Почему признали и пиарят - это другое. Тут понятно, что повестка совсем не должна совпадать со вкусами и потребностями. Мне интересно, почему простые люди в восторге. Нет, на imdb тоже попадаются вменяемые (хотя редко разгромные) рецензии, но все-таки большинству-то нравится это вот все. Или такая подверженность общему мнению? Некому крикнуть а король-то голый?
Ну не все же? вон выше говорят даже иммигранты в восторге. А почему - не рассказали. Опять.
могу лично для вас сделать опрос в иммигрантском чатике, чем понравился. но они им и всякое другое что по Нетфликс показывает заходит. мне например нет.
а чем мне понравился я написала в топике.
и юмористическая часть и драматическая. игра актеров, сюжет хоть банальный но показан в ногу со временем так сказать.
Конклав, а не Анклав :)
Я посмотрела - ну что, поэксплуатировали гендерную тему + коррупция, мелкие грешки, короче, на один раз.
бредятина, запоздавшая лет на 20-30. ну не может в современном мире гопница допрыгнуть хоть до каких-то вменяемых отношений. даже у красивых/хитропопых образованных с языками и и навыками искусствоведов мошенниц и психопаток не всегда выходит забраться на олимп. тут уровень бузовой/ивлеевой, которых школьницам их провинции пиарят как эталон. но итог всегда один: их выбрасывают на помойку, там же, где и подобрали.
самым эпичным был Шоугелз, в русской версии - Глянец. Про Красотку должен был быть другой финал, где он ее высаживает.
не забываем, что оскар- это давно не про киноискусство, если вообще это когда то было про искусство
у нас сейчас что с трампом? потепление отношений. вот и суют во все дыры эту тухлятину.
Фильм "Анора" режиссёра Шона Бэйкера — это сложное и многослойное произведение, которое с первого взгляда может показаться современной версией классической сказки о Золушке, но быстро превращается в глубокое размышление о социальном неравенстве и моральной деградации общества.
Сюжет начинается с лёгких комедийных эпизодов, погружая зрителя в мир ночных вечеринок и откровенных сцен. Главный герой, Иван, богатый наследник, живёт в иллюзии, избегая ответственности и реальных проблем. Анора — стриптизёрша, стремящаяся вырваться из бедности через брак. Их отношения кажутся поверхностными и построенными на выгоде, что подчёркивает основную тему фильма — иллюзорность счастья, основанного на деньгах.
Визуально фильм впечатляет контрастом между шумным, тёмным городом с его переполненными поездами и вечным дождём, и тихой деревней с бескрайним океаном и ясным небом. Цветовая палитра и музыкальное сопровождение усиливают это ощущение, создавая неповторимую атмосферу.
Актёрская игра в фильме на высоком уровне. Иван, с его инфантильным поведением и стремлением убежать от проблем, вызывает смешанные чувства. Анора, в свою очередь, проходит путь от стремления к выгоде до осознания, что деньги не решат её проблем. Второстепенные персонажи, такие как армянские помощники Ивана, добавляют комедийные элементы, но также символизируют классовое разделение.
По мере развития сюжета фильм переходит от комедии к трагикомедии, обнажая горькую правду о героях и их иллюзиях. Финальная сцена со снегопадом символизирует разрушение всех надежд и иллюзий, оставляя зрителя с чувством холодной реальности и разочарования.
"Анора" — это не лёгкое кино для просмотра, но мощное авторское высказывание, которое заставляет задуматься о важных аспектах жизни. Это не просто драма о социальном неравенстве, а трагикомедия о моральной деградации и иллюзорности счастья, построенного на деньгах. Если вы готовы к серьёзному размышлению и эмоциональному погружению, "Анора" стоит вашего внимания.
далана)
все можно завернуть в красивую обертку
по поводу - не все =деньги, смешно в конце, когда вернул кольцо
думаете именно в этот момент и прозрела?)
Посмотрела наконец сегодня и мне, на удивление понравилось. Сначала надо продраться сквозь 20 минут порно, Потом просто шарж какой-то, заканчивающийся драмой. В принципе, даже понимаю, почему Оскар дали главной актрисе
Не люблю Долина. Но в Аноре мне главная актриса очень понравилась. Я не уверена, что разглядела бы самостоятельно работу Юры Борисова. Он мне очень нравится сейчас, но я как зритель не особо прошаренная, могу и пропустить актера такого формата. А Майки Мэдисон как-то сразу располагает, мне кажется, из-за специфической мимики. Она у нее, имхо, какая-то советская, то есть знакомая
А я пока не поняла, нравится он мне или нет. Просто попался, пока слушаю, других кинокритиков не искала.
С Юрой сейчас пересматриваю потихоньку все фильмы, нравится, разные роли умеет играть.
Дочка вот купе №6 не смогла смотреть, говорит он там такой гопник:-). А мне ок, я-то эти времена помню, о которых речь в фильме. Хотя приятного в них мало конечно.
Почитайте про скандал с Сариком Андреасяном. Он каким-то образом, отрицая маргинальное кино, умудрился поставить Анору в один ряд с Тарковским
Посмотрите Купе номер 6 - тоже с Борисовым но в главной роли. Режиссер фин, но про Россию.
Вот интересно, кто в нем что найдет.
Его почему-то перенесли в Сплетни шоубиза. Хотя место такого топа определенно здесь. Я решила неспеша посмотреть разные предыдущие фильмы с ЮБ. Статистика такая. Кентавр - супер. Бык - посмотрела 2/3 и дальше не могу, так как судя по всему тяжелая концовка, а герой вызывает симпатию. Елена - с трудом его разглядела, но зато сам фильм пересмотрела с большим удовольствием, даже с восхищением. Ну какая же силища! Юра там указан в титрах как Юрий. Интересно, это у него такое чутье, что он засветился в Елене? Хоть его там почти и не видно, но для фильмографии очень красиво.
этот топ и был в ВО, теперь сюда перенесли. я кроме ВО предпочитаю больше никуда не ходить, так как активность именно там
и с хорошей тоже. об этом говорит персонаж Юры Борисова. вот если бы его персонаж был какой-то другой национальности, отлично от главного героя Марка, тогда бы режиссер был действительно редиской.
а тут как раз уравновешено все, показано миру что есть как плохие русские так и хорошие!
Rotten tomatoes - сайт рецензий на киношки, общемировой.
Как я понимаю, там до 90+ положительных рецензий, так что если жителям России он не понравился, то это сугубо наша личная половая драма:-). Значит чего-то там триггерит, хочется противопоставить себя остальному миру.
Полагаю, смотрим через призму происходящего в политике, а не как кино-кино.
Хотя режиссеры фильма вообще не имели ввиду что-то сказать плохого о России, так как по идее вместо российских актеров могли быть любой другой страны, ведь американский режиссер снимает американское кино, его интересует прежде всего американская проблема.
А наших актеров взяли в фильм, потому что они талантливы, потому что Россия великая страна, потому что про нее действительно неоднозначное мнение в мире, но оно есть!
Посмотрела. Понравился. Не Оскар, как лучший фильм, все же на фоне победителей других лет, не шедевр, но не все еще посмотрела из номинаций. Пока, да, он лучший. Сильный фильм, снят отлично, похож на "Залечь на дно в Брюгге", но тот шедевр для меня бесспорно.
не знаю я так не смеялась от Брюгге как от Аноры. может потому что смотрела первый на ноуте, а второй на большом экране.
но вот сейчас пересматриваю кусочками и тоже на улыбку пробивает.
ну а шедевры не могут быть каждый год, это просто очередной год и очередной набор фильмов за этот годы.
шедевры время покажет только.
Короче, тут переэмоционировали евушки из-за того, что наши актеры снялись и русская речь присутствует. Но остальному миру однофигственно русская\белорусская\украинская\польская ли если в дубляже будут смотреть то вообще не поймут, а если с переводом, то просто какая-то восточноевропейская.
Так же и рядовым американцам, им все равно откуда понаехи, они отличат западную европу от восточной максимум. а русский, польский это не для всех уже:-).
Никто может даже не знать что половина актерского состава родом из РФ, все его смотрят как очередной американский фильм про америку.
Американцы тоже как американский фильм, про американскую мечут, золушку, но мечта вот такая кривенькая выходит. Но к счастью есть нормальные люди, которые в девочке видят еще человека с правами.
мне понравился фильм, смотрела и узнавала всех героев, как точно передали, только у нас дети олигархов не шлюх используют, а девочек студенточек, которые такие же как Анора, думают сорвали джекпот, а потом мечты разбиваются, ну прям один в один
она прекрасно знала на что шла. осознанно и цинично. а он вообще дэбил - какая романтика )))
Почему дебил? Нормальный инфантил. Купил себе очередную игрушку. Только игрушка почему-то решила, что она умнее всех и так будет всегда.
Фильм в целом не понравился. Бесила главная героиня: страшная, с рыбьим ртом и претензиями на личность. Волосы эти с блестками)
Все какое-то нелепое, от самого примитивного сюжета до странной армянской мафии. Понравился только образ мальчика-мажора, такой хороший дурачок получился, и Юра Борисов тоже понравился. Но, как ту уже выше написали, он как Цыганов - может молчать в кадре и просто смотреть, этого достаточно)
Никакой глубины и сострадания к главной героине не получилось, была только неловкость и раздражение от ее тупости.