"Сто лет одиночества" фильм вышел.

копировать

Кто-нибудь уже посмотрел? Какие впечатления?

копировать

Сериал, а не фильм.

копировать

Это, конечно, в корне меняет дело)

копировать

Ну, как бы да, тем более, что будет несколько сезонов.
Фильм - это на один вечер, многосезонный сериал предполагает другой темп повествования и другую степень наполненности событиями.

копировать

Так-то вы правы, если докапываться. Я спросила в общем. Для меня в широком смысле фильм это то, что шагнуло со страниц книги на экран.

копировать

Невозможно перенести гениального Маркеса на экран. Невозможно. Весь смысл его не в сюжете, пусть даже и мистическом, а в самом повествовании, слоге, тексте - завораживающем, гипнотизирующим, ведущим к чуду, катарсису....
Это пламя, огонь, и вместе с тем покой и примирение с ужасами бытия, какое-то почти буддийское учение, философия. Невозможно экранизировать невесомое чудо. Это ИМХО, конечно.
Уверяю, будет подробно и скучно.

копировать

Согласна. Это магия слова, а не просто поток событий, которые можно изобразить на экране.

копировать

Вы не смотрели, верно я поняла? И трейлер не видели? По нему уже можно хоть минимальное впечатление получить.

Ну, подождем выхода у нас. Про экранизацию булгаковского МиМ тоже говорили подобное. А поди же ты, их даже уже несколько, экранизаций этих. И каждая имеет своих поклонников и хулителей.

копировать

Ни одна из них не по близилась к книге

копировать

мне не то что скуШно, мне тоскливо и от книги ))) для меня это бесконечное болото 🤷‍♀️

копировать

(голосом Малышевой) Это норма!:-)
По моему опыту, Маркес либо любовь с первого предложения, либо неприятие. Такой вот писатель))))

копировать

Вообще слабо представляю как можно выстроить сюжетную линию для аж сериала по этой книге. Там, по сути, мало что и происходит

копировать

Да нет, там много событий в семье, и в самом поселении, но сути это не меняет.

копировать

А в чем суть?

копировать

Cобытия довольно хаотичные, сложная родословная иерархия и не особо внятные персонжи имхо. Кто, по-вашему, является главным героем(героиней) романа?
По-моему, интерес романа в своеобразном лингвистическом изложении, но сама история событий не особо ингригует, да и не раскрыта полностью

копировать

Главный герой романа - одиночество. Хаотичные события - это жизнь.
"Невнятные" персонажи для меня не просто внятные, а каждый из них, как отдельный драгоценный камень.
"Истории событий", вероятно, далеко до турецкого сериала:-), но за описанные сто лет мне их вполне хватило: инцест, убийства, путешествия, основание и развитие города, цыгане, чудеса, призраки, страсть к познанию, страсть к женщинам, страсть к одному и тому же мужчине, тесть в посылке, расстрелы, эпидемии забывчивости и бессонницы, пророчества, сумасшедствие, бабочки любви, вознесение над бельем, ревность, затворничество, политические игры, тирания и избавление от нее, бойцовые петухи, дождь, смывающий город, засуха, и снова инцест, завершающийся младенцем с хвостиком, съеденным муравьями, и очищающим ураганом, сметающим город, согласно предсказанию. Это прям вот вкратце, а еще магия, чудеса, мистика, магия и писательский гений.:-):-):-)

копировать

Интересно, как интерпретируют. с какого бока подойдут к произведению. Но вообще это здорово, вызовет волну интереса и кто-то возьмет книгу в руки.

копировать

ой мне подруга эту книгу оставила.. семь дней я читала. семь дней была в депрессухе под впечатлением... понравилось, но на меня это произведение произвело неизгладимое впечатление безнадежности и тоски

копировать

Посмотрела 2 серии - ярко, красиво, но оооочень все медленно.. Такое бы в 80-х годах смотреть - цены б не было.. имхо

копировать

Хосе Аркадио прям вылитый Джон Сноу 😅 пока одну серию посмотрела.
Сняли красиво конечно.

копировать

а где вы смотрите? На КИОН нет еще