Не опасно ли жить в деревянном доме
Добрый день,
Вот задумываемся о строительстве. Когда-то хотели кирпичный дом. Но теперь смотрим в сторону бревенчатого. Это экологичней и дешевле. И красиво. Но вот смущает пожароопасность. Поделитесь опытом, кто как решает эту проблему. И может какие еще недостатки бревенчатых домов назовете.
Заранее спасибо всем.
Ну для дерева есть специальный обработки чтобы оно не горело как спички. Поэтому если даже что-то горящее попадет случайно ничего не вспыхнет, конечно если специально поджигать то будет гореть. Но и кирпичный дома тоже можно поджечь, внутрянка(мебель, обои, ковры, вещи) крыша то одинаковые..
Просто проводку надо более аккуратно делать и камин изолировать.
Насколько экологичны такие пропитки? Мы вообще хотели дом маслом покрывать спечиальным.
Древесину обрабатываюст огне-био-защитой.
Без этого нельзя.
Горят кирпичные и деревянные одинаково быстро.
Только как шутят тут на еве: После сгоревшешего деревянного сразу можно новый строить, а после сгоревшего кирпичного ещё долго грузовиками копчёный киприч вывозить.
У вас сейчас дома есть современный огнетушитесь?
Если ответ - нет, то можете и дальше на авось уповать :)
Какая Вы быстрая:) Пока регистрировалась, чтобы написать ровно тоже самое, Вы уже все сделали:)
Еще добавлю - любой дом лучше застраховать...Так, на всяк....
Дороже/недороже.. Выражение "спрос рождает предложение" слышали?
Где больше спрос - там и цена больше.
по статистике нашей деревни: 1 деревянный дом, 1 каменная баня за 1 год. Дом сразу весь выгорел и в то же лето поставили новый, баню потом еще полгода разбирали. Надо сказать, что разбор и вывоз остатков - за доп плату....
Не знаю, лично мы собираемся строить деревянный дом, страховать его, пропитывать обязательно. Не пропитаете, он еще и сгниет у вас, или серым станет или грибком пойдет. В общем, не строят деревянные дома без пропиток по определению.
Про огнетушитель- Вы хорошо сказали. Надо домой купить. Спасибо. Меня смущает, не убьет ли эта пропитка экологичности дерева?
да ничего в ней особенного нет. Ничего она не убьет. Просто тонкий слой. От огня, кстати, он мало спасает. А понятие чаще-реже вообще расплывчатое. Одного раза вполне хватит, чтобы на всю жизнь стресс получить не дай бог. К чему тут статистика...В дюбьом доме куча утеплителя, всяких прослоек, не говоря про двери, мебель. Вот оно и горит быстро. И дым от него такой, что вреда от дыма больше, чем от огня. А вариант, что дом загорелся полностью и его потушили, так никакой не потушат, пока пожарные до дачи доберутся...
Сложностей с деревянным домом хватает, так же как и с каменным. А вы какой вид дерева хотите? Оцилиндровка, клееный брус, брус с утеплением... С каждым свои нюансы, это больше строительства и финансов касается. Если дом построен по технологии, то в общем-то не такие уж и большие проблемы возникают, каким бы дом не был.
ууууууууууууууууу...... это вы потом с отделкой таааак попадете, что вам такой на первый взгляд эконом-вариант золотым выйдет. у нас соседи так попали, сто раз уже обплевались и пожалели что не взяли оцилиндровку или проф.брус.
не ну это изначально НЕ эконом-вариант. Это вообще золотой дом. Я бы уж тогда клееный брус брала. Рубит его либо пьяный Петрович на левой коленке, со всеми вытекающими последствиями, либо специалисты, которых на всей руси по пальцам пересчитать.
+ мульен! и дело не тока кто там и как рубит, а как его потом обтесают, там же никогда не добьешься плотного прилегания как у оцилиндрованного бревна или профилированного бруса. В конечном итоге по деньгам получится как клееный, а гимора скока......... на фсю жизь хватит
мне кажется, вы преувеличиваете. Это не золотой дом, а самый обычный и очень популярный, и далеко не все Петровичи -пьяные. У меня дом ручной рубки, реально удорожает его только шлифовка и конопатка, эти работы приближают цену сруба к оцилиндровке, хотя оцилиндровку тоже конопатят.
Короче, все не так страшно, как любят писать в журналах.
вы ведь лично только отстроились, я так понимаю? То есть у вас нет опыта зимовки в нем?
еще не зимовали, да. А что происходит зимой? вроде, сосед наш вторую зиму в срубе испытывает чувство глубокого удовлетворения, не жалуется :)
я имею ввиду, температуру, где-то дует или вообще все везде тепло и т.п. Сосед ни о чем не говорит, некоторые в +15 себя шикарно чувствуют.
а, где дует только следующей зимой выяснится. Но, думаю, "где-то дует" - это атрибут не тольмо рубленого дома, а любого деревянного или каркасного.
так вот и спрашивается на кой куй тада нужно это бревно? если оцилиндровка по деньгам также выходит, а смотрится красивее в разы!!! обрабатывают его антисептиком на производстве путем окунания в ванны, запилы, чашки и пазы делаются ровные, что обеспечивает идеально ровное прилегание. а качественная шлифовка с двух сторон по нашим временам - это оооччень дорого. не понимаю я блин такую экономию. нафига в 21 веке городить дома которые уже нигде в мире не делают????
Ну, много чего нигде в мире не делают, не готовят в русской печи, например, и что же - теперь отказаться от этого? У нас дом строил сосед. Мы в нем жили неделю при -30 - дети бегали в трусах и майках. Но у нас дом строился не для постоянного жилья, скорее летним. Но он, деревенский мужик, строил его так же, как строил дома его отец и дед и прадед, вот и результат. Не без косяков, кончено...
как это на "куй нужно"?
Во-первых, извечный спор про ущербность оцилиндровки из-за снятия верхних слоев и незакупоренных смоляных карманов.
Во-вторых, оцилиндровка "не красивее в разы". Кому нравятся дома из одинаковых спичек, а кому -то -классические неровности рубленого бревна.
В -третьих, в деревянном зодчестве ничего нет идеально ровного, при усушке дома ровное прилегание все равно разойдется.
В -четвертых, рубленый дом дешевле, т.к. в Чухломе про 21 век еще не слышали, и ручной труд дешевле заморского оцилиндровочного агрегата.
В -пятых, процесс строительства растянут по времени, -технология подразумевает периодические затраты, а не разовые. не у всех есть деньги на дом "под ключ".
ну на счет нигде срубы не делют больше в мире - это вы зря. У нас в Канаде тут это очень популярно. Просто нужно технологии соблютать, тогда и вид шикарный и нигде не дует. А зимой там просто песня: за окном полно снега и мороз, а в доме теплынь, уют, запах древесины и камин потрескивает... ляпота
но в кирпичном доме тоже надо будет производить отделку, тоже надо будет использовать дерево с пропиткой
в кирпичном доме уже той экологии как в деревянном все равно не получишь. Потом мы для пропитки хотели использовать натуральные масла Auro. Уже был опыт покраски пола - довольны.
А я хочу добавить небольшой off: по поводу деревянный - "дешевле" - ну это смотря какой деревянный! Если дешевый брус, то да, дешевле, а если кленный качественный или бревенчатый - то дороже кирпичного, по крайней мере если все делать качественно и по технологиям. Доделываем сейчас бревенчатый дом, так что на своем опыте точно могу сказать - на эти деньги можно было и кирпичный поставить, а уж из пеноблоков - так вообще наверное пару:) Но это я так, чтобы у вас не было заблуждений относительно дешевизны деревянного дома. Еще раз повторюсь, если конечно речь не идет о простом дачном домике из бруса, например. ИМХО.
подпишусь.мы тож наивные начитавшись про дешевизну! 3 года назад построили из бревен 300 метрового красавца..до сих пор идет отделка!!подсчитали-минимум 2 дома из пенобетона стояли бы уже!!!но по красоте и экологии..деревянные самые-самые...тем более мы ж русские-а традиции они и в африке традиции!!но удовольствие не из дешевых!
Вы сами себя убеждате? :)Деревянный в любом случае дешевле, это необсуждаемо даже :). К тому же, деревянный не требует отделки, в отличии от кирпичного. А это существенный пункт расходов. И если сравнивать дома одинакового уровня, то деревянный будет дешевле. Кирпич он тоже разный бывает, как по 7 так и по 70р за штуку. :)
лучше кирпич и даже не задумывайтесь о деревянном, опасно , конечно, мы живём в многоэтажке кирпичной и в сентябре был пожар вот вам и кирпич, но я всё равно за кирпич даже не из соображений пожаробезопасности, кирпич это надёжно и основательно мы вон выстроили карточный домик-каркасник ну и чего хорошего то, один плюс, что быстро как и хотели, но теперь онли кирпич)
Горит все, и кирпич и бетон. Вопрос в Вашей аккуратности. Из за некачественной проводки может полыхнуть любое строение, как и из-за непотушенной сигареты.
У нас деревянный, курим. Даже как-то вот не думали в таком аспекте - обычные правила безопасности + огнетушитель.
Вот с камином будет засада - очень дорого обходится из за того, что нужно теплоизолировать стенку... и не так красиво смотрится из за этой стенки.
:) Просто будет дороже и возможно что не так красиво - нужно выдерживать расстояние от стены, иногда это совсем-совсем некрасиво получается. :( Так что рассчитайте все это на этапе проекта. И имейте в виду, что еще и проход делают теплоизолированный через перекрытия иногда в результате появляется такой "гробик" под потолком - без этого могут загореться перекрытия. + очень дорогие трубы с теплоизоляцией. Скажем так - в просто доме нам бы наш каминчик=буржуйка обошелся бы раза в 2 дешевле. :(
Пишу по горячим следам:(((( У меня неделю назад сгорел дом. Пожар начался из-за микротрещины на 2-ом этаже. Скорей всего от трубы дымохода, поэтому могу написать свои выводы и поделиться полученными знаниями: 1. В деревянном доме соприкосновение печки и дымохода с деревом должно быть проложено второй кладкой кирпича, асбестом и листам железа (расстояние от 38 до 80 см!!!!!!) 2. Я неделю общалась с пожарниками и пожарными инспекторами и с их слов при покрытие дома пожаростойкими пропитками приводит к тому, что пожар распространяется быстро, но в место пламени у Вас дом тлеет около недели. Получается, что пожарка стоять столько не будет, а Вам лучше сидеть, т.к. может перекинуть дальше. Пропитки нужно использовать локально 3. Как показывает опыт, страховые выплачивают крайне редко (люди судятся годами и им все равно находят повод отказать). Т.е. страховать можно только для собственного успокоения, но не для возмещения Вашего ущерба 4. В специализированных магазинах нужно покупать "шашки", которые реагируют на малейший дым и включается сирена (работает на батарейках). В нашем случае муж проснулся в последний момент, обгорел, но смог выскочил в одних трусах (даже документы не успел схватить). Извините, написала сумбурно (еще очень тяжело), но надеюсь, кому-нибудь это спасет дом и жизнь
Я бы это вынесла в отдельную тему, и даже постоянную - что модератор думает? Вообще поразительно, кто строил дом, неужели этого не знал?
Как страшно. Вам, наверное, очень тяжело сейчас. Хорошо, что все живы. А у вас были такие шашки? Или муж сам проснуля?
Так это...кирпичный так же горит как и бревенчатый... :)
Деревянный получше будет, экологичней и на внутренней отделке и отоплении можно сэкономить. Вдобавок возводиться быстрее чем кирпичный.
по статистике 90% домов горят изнутри. не думаю, что современные деревянные дома горят чаще кирпичных (не берем во внимание старые дома с неисправной проводкой). а страховые компании просто хотят себя обезопасить))) поэтому ставки выше,я тоже страховала дачу, знаю что деревянный дом страховать дороже, зато потом спится спокойней))) но вот за границей вообще большинство домов каркасных, предполагаю что гореть такой дом будет несколько минут. и тем не менее люди живут в таких домах и прекрасно себя чувствуют. мне кажется что здесь больше психологический фактор.
Это НЕ дешевле, можете не обольщаться:) А если ваш дом сгорит, дык лучче, если он буит деревянныи и сгорит совсем:) Ибо, по страховке вы получите бОльшую сумму. Каменный сгорит наполовину, что естессно, но и получите вы с гулькин хрен по страховому случаю:) Тока на восстановление огарочка вашего:)
Нет минусов в деревянном доме. Не знаю как у вас, а у нас не везде их ставить разрешено...Проверьте, мож и вам это нельзя по условиям проектирования:)
это вряд ли. У нас сначала ставишь, потом что есть, то и регистрируешь, главное от забора метры соблюсти, ну и по внутреннему устройству есть заморозки при регистрации. Поэтому и строят кто во что гораздо.
Если дело происходит не природоохранной зоне - то да.
проще сначала строить, потом регистрировать.
Чиновники сами это рекомендуют.
Большинство так и делает.
Ну я об этом уж писала, а мне тыкнули, что это - лажа. Ток потому у вас и деревни такие страшенные. Не выдержаны ни объёмы, ни высота, ни скат крыши, ни лицевая сторона забора на улице...Я это и по телику видала и на фото...Напоминаю, что подруженция моя - ландшафтный проектировщик у вас. Ужас ужасный...Страх Божий...Именно от того, что общий вид посёлка, или деревни негармоничен совершенно...
В СССР были регламентированы и размеры, и площадь.
Прописано кому запрещено второй этаж иметь, а кому нельзя террасу пристроить.
Хватит - наелись.
Новые коттеджи стоят ровненькие, аккуратненькие.
Там, где давным давно землю давали и уже распланировано всё - там да.
Там кто в лес, кто по дрова. Зато каждый самовыражается в меру своей испорченности :)
Вы такую чушь пишете. Интересно, чем там у вас занимаются волостные архитекторы, вообще? Или, чё там у вас вместо волостей? Как это называется-то у вас? Поселковый совет? Правление?
Да много контор разных.
Всякие земельные комитеты, поселковая администрация.
Мы тоже сначала строились - потом регистрировали. Так быстрее.
Вот эти курятники за вашим домиком...это чё, ваще? Мне ваш дом не понра, как у Мурены. Тока, ваш не понра из-за окон второго этажа. Тож самое - бункерный вариант...Почему??? Ну, некрасиво это снаружи и уверена, что не даёт света изнутри...Что за пректиовщики у вас там???
Это уже всё сломано. Действительно бывший курятник.
Света внутри из-за эркера более чем достаточно.
А во-вторых это всё таки не основной дом, а домик для гостей.
От основного дома пока только котлован.
А вот чисто с практицской точки зрения...на хрена эркер в доме для гостей? На хрена такие политесы с крышей...Результат - никакой, имхо...Без эркера... с окнами, сообразно высоты этажей и здания в целом, - было бы красивее, дешевле и проще( для строитедей и кровельщиков)...Неудачно очень...Это - объективно...
Неполучилось у вас выпендриццо..Как-то так:)
Так пока-то мы в нём живём.
Пока дом строится - не в сарае же жить.
А сколько стройка продлится неизвестно.
Планы там наполеоновские, а на дачу шашлычок пожарить и в шезлонге полежать хочется прямо сейчас, а не когда-то там.
Пока будет стройка идти - живём в уютном и удобном домике, хоть и небольшом.
У нас для таких целей ставят бани с мансардой...Вот такие, например:http://www.lapponiahouse.fi/products/106/440/kissankello/
Не. баня у нас будет на нижнем участке, около пруда.
Это довольно далеко и в тени деревьев.
был бы немножко другоё участок - можно было бы и с бани начать.
Но мне как-то в доме уютнее :) Тут у меня душ, туалет, кухня полноценная, спальня, кладовки всякие.
А гостевой домик всё равно нужен.
Подозреваю, что в Мск он просто необходим. Из-за расстояний...Я никого у себя ночевать не оставлю. Мне проще людям такси до дома оплатить. Из моей деревни в противоположную, самую дальнюю, на ваши рубли, - максимум 1300 рэ получицца:) А иногородние всегда в гостиницах селятся. Это просто неприлично напрягать хозяев:) Так что отдельно стоящая баня ещё имеет хоть какой-то смысл, а гостевой дом - нет...
Согласна. Плюс ещё привычки конкретной компании.
У нас последние годы принято всю весёлую компашку не отпустить и ещё на один день оставить :)
Ой, нет... Это ваще не про меня. Стирать потом постельное бельё и полотенца, кормить стока рыл два дня...Нееееее, я даже за деньги это делать не буду. Почему у меня? У нас полно загородных домов, которые можно снять в конце недели:всё там засрать, ничё не убрать и свалить домой. Всё уполчено, как грицца...
Фух, слава Б., что у меня нет такой компании:)
Правильный эстонский подход:) Неча рылам к вам в гости ездить, всех на такси и по домам. Офф, вся Эстония наверняка как Московская область по размеру, поэтому не удивительно что такси всех охватит.
Это из молодости, помнишь хохму: Когда мы были молодыми... Звонок в дверь, стоят две девочки, тёть Люд, а Вика дома? Неет. Ну, извините, мы пошли.
И почапали обратно через три квартала домой.
Или студенты с бутылкой шампанского и пачкой сосисек :)
Оттого и сердцу мило, что уже давно все впитали в себя
- спасибо мы переночуем в гостиннице
- я без предварительного звонка не открываю
и ты.пы.
У нас всегда рады гостям,даже самым неожиданным.
Слава богу, что я ещё не совсем пласмассовая, а вот дети уже вырастут наверное "правильными" и про поход с палатками и байдаркми будут по чёрно-белым хроникам знать :)
Я тоже очень рада гостям. И неожиданных гостей у нас - туева хуча...Мы же в заповеднике бывшем живём. Летом за ягодами приезжают, осенью - за грибами, щас - на лыжах покататься. Просто погулять многие едут. Сосновый бор на берегу залива...так тока в бальнеологических санаториях:) Ну и загорать, канеш...Купаться, кто морж, гы:) В теннис поиграть. У нас отличный корт в 100 метрах от дома:) По евро-нормам всё забубенила волость:)
Но, напрягать меня 2-мя днями проживания никто не станет. Кста, я тоже так никого не напрягу. Это некрасиво...
У нас гармонично и красиво. Абсолютно неодинаково:) Одинаково тока там, где всё делает девелопер. Там - все как из инкубатора:)
не, это другая история. война интересов. все остальное, о чем по тв говорят, вообще ни при чем.
Ну как не при чём? Если изначально было утверждение проекта в волости или уезде, если выдали разрешение на строительство, если приняли дом...КАК его могут снести? ПО-ЧЕ-МУ??? Все документы на строительство хранятся в волости. У вашего грунта и строения есть номер, который может зазырить любой чел в кадастре...
При чём тут война интересов? Самострой у вас ликвидируют. Называйте вещи своими именами. Моя частная собственность неприкосновенна...Не знаю, как лично ваша:)
Блин, да если бы весь самострой с такой прытью ликвидировали, как хорошо-то было бы. А то вдруг найдут какую-то одну отдельно взятую деревню и устраивают пляски с бубнами на потеху заграничной публике. Тут во деревню Сокол решили переселять. то на Пятницком шоссе, типа дома рядом с водой. Да я не спорю, правда рядом с водой, но ведь это ПОВСЕМЕСТНО. Что вдруг в 3 часа ночи прилететь и кого-то конкретного выселять? Да 100% кто-то кому-то чего-то не то сделал или не сделал. Вот и под лозунгами "Даешь экологию" давай всех сносить. Да бред это все. У меня у мамы над головой в доме над комнатой ванну сделали, что категорически не положено по нормам. Она куда только не ходила, всем пофигу. А тут такие прыткие все. Да так везде. Чушь собачья.
Я вам про Фому, вы мне - про Ерёму...Я вас спрашиваю: КАК можно пересялять Сокол, если по детальной планировке района ИЗНАЧАЛЬНО разрешено было ставить именно там дома??? Если волостной архитектор обозначил изначально площадь на плане участка, где должен стоять дом... Он же обозначил расстояние до воды, соседа, септика ( если у вас он), скважины...он даже место для помойки вам обозначил. Вы в другом месте контейнер держать не имеете право... Это всё у вас на руках. Всё подписано и отштамповано печатями гос.учреждений... Сделаны все согласования со всеми службами и департаментами...У вас на руках - юридический документ!!! Как можно снести ваш дом??? Я этого просто не догоняю...
Пришло новое начальство, издало новые законы, аннулировало старые. Это вообще тут не впервой. Тут уже давно такие вопросы, как в Вас и в голову никому не приходят. Это ж в любой сфере бардак, не только в этой.
Простите, ну как новые законы могут касаться вашей собственности. Получается, что у вас могут в любой момент всё отнять? Как в 17-м году, штоле???
ну если на нашу деревеньку кто покуситс, то всегда найдут к чему придраться и заставить снести дом или еще что будет не проблема. благо, у нас место хорошее, но не "барвиха". да нунах такие деревни, а также берега водоемов, водоохранные зоны и т.п., которые могут кому-нибудь понадобиться. Про Сокол уж молчу.
Обычно это так обставляется: предыдущее начальство брало взятки, поэтому неправильно все оформило, не согласно законодательству, поэтому мы новое начальство, поступаем по закону и все аннулируем. а законы у нас такие, что их всегда двояко можно читать, для того и созданы
По-моему, это уже лет восемьдесят тут никого не удивляет. Нет в России такого понятия "частная собственность", непривыкшие мы. Оттого так и понатыкано все кругом, ходишь по дачному поселку, такая тоска!
У нас, например, в Храпуново мой личный хит - сарай, построенный из дверей лифта, правда-правда, штук двенадцать рыжих таких, оклеенных пластиком дверей, как в девятиэтажках семидесятых годов постройки... Обломилось где-то человеку щастье в виде бесплатных дверей. А нафига напрягаться - проекты какие-то, волостные архитекторы...
Не знаю, сколько лет еще пройдет, когда люди спокойно что-то будут делать с прицелом на внуков, а не так, как сейчас, до ближайшего татаро-монгольского чиновничьего набега....
ну не, нам никуда не хоцца, мы тут обустроились. у нас тут веселее. а в европах скучно. у вас скорость жизни невысокая, вам это конечно и не надо, а вот мне надо, у меня эта скорость в крови. я после недели во франции прямо на москву не нарадуюсь, там тут все здорово, шустренько, потом правда к выходным тянет в деревню, к тетке, в глушь, в саратов. вот для этого и дача. а уехать я, может, и захочу, но на пенсии и в финку.
Чушь порете. Нищебродную и малодушную. Стыдно прям...Против естесства это...Мегаполисов на планете - дахуя...Не тока Мск, где отбирают собственность... Носитесь там до инфаркта, раз вам это в кайф...
да я во многих мегаполисах была и бываю. мне не надо чужие, мне МОЕ надо.
по-моему это нормально, если человек хочет жить там, где родился, а малодушие, это как раз наоборот. и у меня не отбирают лично, я не лезу в те дебри, где отбирают, мне и в моих скросных все устраивает. нафига мне барвихи. у меня тут мама, друзья, квартира, дача, кляча, работа моя, мужа. нафиг мне берег турецкий?
я ведь не жаловалась, я-то привыкла, это вы все со стороны удивляетесь, а нас и тут неплохо кормят.
кого не кормят? меня лично очень хорошо кормят. ну вы ведь тут с 5-ти лет не были, я так поняла? а издалека судить только по телеку это не совсем прально. я вот жила в париже неделю, у меня сложилось ощущение, что там одни бомжи и какие-то все нищие и убогие прямо. но это ведь не так. и если ходить и в окна заглядывать (хоть это и не прилично), то блин, я б в такой обстановке удавилась бы. Какая-то колченогая кровать, белая стена и жуткий шкаф и все. Хоть ложись и умирай. Ну не ужас ли. Причем так везде почти там. И одеты все как-то убого, и машины а-ля ока. и вообще. с их-то магазинами, с их одеждой и такая убогость, где они берут только свою жуткую одежду, даже не знаю. Я во Франции не один раз была, а по работе очень часто, каждый раз ловлю себя на том, что никогда бы в жизни не уехала туда, и как же здесь хорошо.
а телек меньше смотрите, а то вам лапшу на уши навешивают, знаю я эту политику. Как не приеду в командировку: А правда, что у вас на 5 женщин 1 мужчина, а все остальные умели от пьянства. Ну не идиоты ли?
Если так нарушать законы в чужих странах, не только дом снесут но и в тюрьму посадят..
а если законы соблюдать, взяток не сувать, то тут неплохо можно устроиться, гораздо лучше многих других стран!!
Там главный критерий - целостность печной трубы.
Если вовремя пожарным на лапу дать, чтобы ломами разбили - то разницы между кирпичным и деревянным не будет.
а вообще, юльк отстала ты уже от новых российских законов :)
Я их и не знала никогда. Больно нужны мне неандертальские законы. Чисто так...удивиться и порадоваться, что от меня и всех моих родственников это так далеко и никогда не коснётся:)
А нафига тогда строить из себя эксперта в области страхования?
пишешь чушь, а потом отмазаться грубыми словами пытаешься.
А здесь сидят тока неандертальцы российские? Ты в этом уверена? Я - нет...Тут деушки со всей планеты...А я пишу о своём опыте страхования...
Чувство такта, воспитанность и уровень культуры никто не отменял. Вам скоро на пенсию, а хамите всем.
В России сносят дома, а в Эстонии памятники, даже противно.
И вы действительно считаете, вот это - образцом стиля :http://s003.radikal.ru/i204/1002/1c/08a4c9a5ab12.jpg ???!!!
Ты из чувства такта анус на харю напялила? Это и есть верх неприличия и невоспитанности - катать анонимки...
Я считаю ЭТО очень удачным типовым проектом одного немецкого проектного бюро. ЭТО проверено холодом, жарищей и духотой, сыростью, осадкой и пр... И такида, немцы - вполне се стильные...
Ну давайте я не анонимку накатаю:) Писать подобное просто не очень красиво (имею ввиду ваши не совсем корректные высказывания выше):( Видимо в Эстонии действительно скучно живется, раз такая гадость выплывает в топе про сравнение кирпичных и деревянных домов.
Ваш идеал с финской баней для меня страшноват, ИМХО. Меня больше замки Луары радуют, вот их я считаю архитектурным совершенством - особенно люблю Шенонсо. Но это не значит, что их необходимо сваять на участке в 6-10 соток, чтобы вам нравилось:)
Ну и небольшой офф, я конечно догадывалась, что люди с возрастом корректнее не становятся, но чтобы настолько:(( Разочарована, право:(
А в чём некорректность моих высказываний? В том, что российские страховые компании беспредельничают при возмещении страховых случаев? Дык, это не я про подмаз за слом трубы накарябала, а ты...анусно...Это ненормально оплачивать страховые полисы таким беспредельщикам...Впрочем, у вас там ваще жить ненормально...
С чего ты решила, что это мой идеал финской бани? Это - просто пример. Первый сайт с "деревяшками", что вспомнился...Эта конкретная баня мне не нря. Слишком маленькая мансарда у неё...
Ну и тоже офф: я конечно всегда догадывалась, что люди, жмущие анусную галку тупы в любом возрасте, но шобэ настолько...Запомнила твой ник, буду помнить, что ты трусливая и глупая:)...Разочаровываться мне не в чем, я тя впервые вижу:)
Оба-на! Ну ты бы хоть одну линию гнула...Токашта он был юным красавцом, годящимся мне в сыновья. Прям 20-летний юный козлик...
У кого чё болит, тот о том и писькает. Самотык купи силиконовый и успокойся:)
замечательно,иди спать,а то отеки будут-полтос на носу у тебя видно по морде...
Тётка - это ты:) Ты зараропортовалась в конец:) Причём, тётка - проживающая в дурке. Из-за зелёного забора ты ни разу не видала мужчин:) Ни 20-летних, ни 40-летних:) Потому и мысли всё - о недоёбе и трении гениталий:) Сочуствую. Я всем людям с органиченными возможностями всегда сочуствую...
По теме топа - кирпичный или деревянный? Если жить постоянно и все в порядке с отоплением - кирпичный, или каменный. Если приезжать наездами - то деревянный, т.к. прогревается быстрее. У меня изба-пятистенка, очень-очень старая, более 150 лет. Т.к. строилась очень давно - то ее нужно поправлять, починять:) и всячески за ней ухаживать. То венцы менять, то полы, то окна. Но по экологичности, теплу и уюту ей нет равных.
Сейчас строятся вполне красивые, удобные дома из кругляка или оциллиндрованного бревна, обрабатываются огнеупорными составами, защитой от жучка и стоят себе. Даже насколько я знаю в них проводку прячут в специальные короба, тоже огнеупорные кажется.
А как отапливать собираетесь дом?
Алена, если Вы из Москвы, то вопрос экологичности загородного дома боллее чем надуманный.
согласна. в дереве лучше дышится, конечно, но заморачиваться с лаками я бы не стала. экологичность должна иметь свои разумные границы, особенно в москве, да и рядом с любым другим промышленным центром, да и просто большим городом.
Горят деревянные и пропитка не спасает, у нас в поселке (все дома из бруса и с пропиткой) дом недавно сгорел за 40 минут, пожарные приехали и ... не не потушили - видимо спасать уже нечего было. Страховка, точнее ее получение тоже непростой вариант - при наступлении страхового случая необходимо будет предъявить проект электрики, согласованный с местным энергонадзором и энергоснабжающей организацией и акт приемки в эксплуатацию самой электроустановки (т.е. всей электрики, которая выполнена в Вашем доме).
Строя дачу народ обычно нанимает бригаду и этим не заморачивается. При заключении договора страхования это не озвучивается есессно. Кроме того, сауна и камин идут повышающими коэффициентами, но это в любом виде жилья. Из минусов деревянного дома могу назвать лишь его постоянное "движение" в течение года - в зависимости от влажности и температуры внутри и за бортом, т.е. надо быть готовым к тому, что брус или бревно могут лопнуть, дверь перестать открываться, уровень пола "уехать", плитка полопаться и т.п. Из плюсов - экологичность, чистота и все что связано со здоровым сном :)
Я тихо фигею, деушки...Просто - в обмороке...КАКИМ ОБРАЗОМ вы получаете разрешение на строительство, не имея проекта на электричество, особенно - в ДЕРЕВЯННОМ доме??? Не все проектные бюро имеют право делать проект на электрику в "деревяшках"...
Объясните мне, пылиз, КАК вы заключаете договор с фирмой, у которой покупаете электроэнергию, не имея акта приёмки электрического проекта??? Как вас там страхуют, вообще? Кста, разве не обязателен дымовой датчик, выведенный, вместе с сигнализацией, на охранный пункт??? Без охранной фирмы вас застрахуют, штоле???
Про движение дома - тоже чушь. Гарантию на усадку дают сразу, при заключении договора. Без этой гарантии вам ни камин не станут делать, ни гарантию на установку кухонной мебели не дадут...У нас как написано - так и сел. И прямо в то время, что обозначено в договоре. Это не тока у нас. Так - во всех фирмах, дающих гарантию...
валяйтесь дальше в обмороке, вам, горячим эстонским дамам, можно :))) ЛеГко можно купить коробку в готовом деревянном поселке, а потом ее отделывать самостоятельно - хоть муж с молотком, хоть бригада, хоть лицензированная контора. В случае с дачами, а не с домами пмж народ идет по второму варианту, ибо деньги есть не у всех. Страхуют нас тут еще проще - если дом далеко, можно застраховать даже без выезда на место - 4 опросных листа и деньги в кассу. А вот получить потом что-либо...об этом я писала в предыдущем посте.
Про движение дома гарантию на то, как поведет себя дерево не дает никто, ибо самое проблемное и капризное строительство - деревянное. Сел ваш дом и славно, а в течение года влажность древесины меняется, особенно если дом не пмж и активно греется только по выходным. Такшта, что там у вас не нана сравнивать с тем, что тут у нас. А если уж беретесь сравнивать, то меньше трагизма при анализе полученных результатов :))))
Недавно услываша такую вещь про деревянные дома. В Канаде проводили исследования и выяснелось, что люди, проживающие в домах из канадского кедра, живу в среднем на 15 лет дольше. Не знаю, действительно ли это так, но зная о уникальных своиствах кедра, этому можно поверить)))
И еще, по собственным ощущениям - у моих родителей на даче кирпичный дом, у родителей мужа - деревянный. Так вот в последнем гораздо комфортнее..
про "дышится легче" в деревянном дома- это однозначно так. Но дерево дереву рознь. Я бы не сказала, что в брусовом обшитом доме легко дышится. То есть за городом по-любому лучше, чем в городе, но ничего особенного в брусе я не замечала. А вот необшитый клееный брус или оцилиндровка или рубленый (тоже необшитый) - совсем другое дело. Видимо, при утеплении применяется искусственный материал, да и блок-хаусы и т.п. сильно экологичными не назовешь. Могу и ошибаться, может это выдаю желаемое за действительное. Но деревянные брусовые дома с обшивками у нас испокон веков на 6 сотках строили, и ничего в них особо дышащего я не нахожу. Тогда уж лучше кирпич, хотя бы проще по многим пунктам.
У нас брусовый+изовер+вагонка. Дышится - отлично. Не имеем кондиционера и увлажнителя. В жару - наиприятнейшая прохлада:) Дом - невероятно тёплый. Расходы на отопление у нас гораздо ниже, чем у тех, кто живёт в оцилиндровке. У нас в деревне таких полно. Сравнивали расходы мильён раз:) Ну что ещё? Все приходящие отмечают невероятно приятный сосновый запах. Я его не чувствую, уж принюхлась:) Я не знаю чё у вас строили на 6 сотках, из чего и чем утепляли. Раз речь идёт о том, что ваши дома "гуляют", " играют" и пр...о чём тут мона грить, ваще? Вы не имеете понятия о качественном материале...ток и всего:)
ЗЫ: разве брус не изготавоивают из бревна? Если бревно хорошо вам, то чем плох брус?
я говорю о своих личных ощущениях, не более. У свекрови дом брусовый. дом как дом, крыша над головой. Не про какой супервоздух и речь не шла.
Оцилиндровка по нормам должна садиться, это нормально. Клееный брус фактически нет. Дома из финской оцилиндровки, которая там год стоит в тепле и потом уже не будет садиться стоят нереальных денег. Дом в 200 тысяч евро в 130-150 метров меня вообще не радует, да плюс мебель, сантехника и т.п.
Я ставила фото, где видна усадка. Она - на пол-кирпича. На 5 (максимум) см в течении 6-месяцев по гарантии...Ваще, гарантия на 2 года:) Всё. Больше - ничё не село и не просело:)
ЗЫ: наш брус ДВА ГОДА стоял в тепле. Нам его в сушилке показывали и в ангаре, когда полностью собрали до монтажа на нашем фундаменте:) Это как детский деревянный конструктор:)
мы уже выяснили, что ваш дом обходится вам в 100 тыс евро, а у нас такой же высушенный минимум в 200 тыс, да и то 2 года его никто нигде сушить не будет, об этом не может быть и речи. Не знаю, сушили бы вы его за лишние 100 тысяч и не согласились бы на что-то подешевле. Вы себя конечно любите, но ведь есть предел как люблю к себе, так и финансов в семье. У Вас нороду живет в стране достаточно мало, компаний на душу населения достаточно много, поэтому большая конкуренция порождает высокое качество. У нас народу много, компаний мало, желающих строиться хоть отбавляй, тут не зачем и негде держать дома по 2 года. Если бы у вас был бы такой же высокий спрос при таком сравнительно небольшом производстве, то тоже было бы такое же качество. Усадка в оцилиндровке идет до 10% по нормам фирм-застройщиков. Поверьте, у нас не самая последняя и некачественная фирма строила, да это и видно. Но никаких высушек по 2 года, полкирпичей и немыслимых гарантий.
Мы выяснили, что он во стока обошёлся в 2002-м году, ващета...С каждым последующим годом цена деревяшек и работы росла в геометрической прогресии...Вы бы читали внимательно, штоле...7 лет прошло, всё-таки...
ну я тоже строилась не вчера. да, цены растут. но пропорции остаются. если вам легче станет ваши 150-200 тыщ и наши 300-400, то пожалста.
Прально, есть еще скрытые факторы долгожительства - те, кто может позволить себе дом из кедра - до кучи качественно питаются, во время ездят отдыхать и не портят себе нервы мыслями о завтрашнем дне :)))
Отличное замечание:) Рад бы в дом из кедра и жить там лет до 150, да бюджет не пускает:)
Далеко не все состоятельные люди питаются правильно. Думаю, что если и собирались такие данные, то это все учитывалось.
А стали бы вы строить бревенчатый дом, если из застроеных учатсков (70%), кроме 3-4ех все кирпичные. Типа таких и больше. http://eva.ru/albumpage/109944/732563.htm
Вы бы смотрели на общий вид поселка? Наш участок в заметном месте.
А почему нет? Конечно, если нет ограничений к требованиям строений в поселке. Современный деревянный дом смотрится красиво и стильно. Особенно если еще проект интересный. Но я бы на Вашем месте все-таки подумала насчет материала, я бы выбрала клееный брус или оцилиндровку, но никак не тесанное бревно(но это ИМХО конечно). А проект Вы уже подобрали? Знаете, видела дома, которые строились видимо без проекта, что-то среднее между бараком и хибарой, так такой дом из любого материала будет выглядеть ужасно. Так что к этому тоже тщательно надо подходить.
согласна. и рубленый дом в таком поселке будет смотреться действительно как домик охраны, уж извините, при всей вашей любви к рубленым домам, но не в таком соседстве. Здесь даже не оцилиндровка, а клееный брус, мне кажется, больше подойдет. Ну или очень интересный проект с оцилиндровкой.
чем такой дом хуже очилиндровки? Площадь в расчет не берем.
http://spbrb.ru/gallery/sess_house_01.htm
Тем, что бревна разной толщины, а значит разные теплопотери, в какой то части дома (где бревна уже( будет по теплу как в щитовом, в каккой-то (где бревна толще) как в хорошем рубленом. Вообще, толщина стен в бревенчатом доме это толщина самого узкого места. Вот и просчитайте, сколько потом будет уходить на отопление и конопатку.
Помимо внешней неэстетичности. ИМХО конечно. Но если Вам нравится - стройте.
Повторю то, что написано выше - это очень дорого выйдет в конечном счете.
проект постараюсь выложить попозже. Вот пример рубки
http://spbrb.ru/gallery/sess_house_01.htm
Чем тесаное бревно вам не нравится?
На пятой фото в левом ряду сверху по углу видно, как щвы замазаны в фотошопе. Интересно, зачем? И вообще хотелось бы именно фоток швов поближе. Со стороны все красиво, ни о чем не говорит. А вот про фотошоп тема интересная все же...
швы это что? перерубы? Может, мы сами что-то меняли. Может, программа архитектора не позволяла что-то поменять.
да, швы. Замазаны в фотошопе. Это видно даже невооруженным взглядом, не говоря про человека, кто хоть как-то сталкивался с фотошопом. Не поняла, что вы менялии. Вы дали ссылку на сайт, на котором перерубы замазаны в фотошопе. Сделано это могло быть только с одной целью - там были большие щели, их не хотели показывать широкой аудитории. О чем я и говорю, что такого плана строительство делается на левой коленке, и поэтому в дальнейшем из таких вот дырявых швов сильно дует и приходится обшивать и утеплять дом, что во-первых, значительно удорожает строительство, а во-вторых, теряется весь смысл сруба.
Вы сами дали ссылку на сайт с домами. Пятая картинка сверху в левом столбике с замазанными фотошопом стыками. Посмотрите внимательно.
Не стала бы. Но, у нас этого и не разрешили бы. Вот такую баньку - точно нельзя ставить...Можно было бы поставить её из бруса, срезать наружные углы, закрыть их наличниками и покрасить так, чтобы эта банька не выглядела снаружи деревянной...Но, я сомневаюсь, что с нарушением условий проектирования вы бы оформили страховой полис, получили кредит и пр...Вот так:)
Вы не поняли:) Она мне понравилась вполне. Я вам объясняю, что у нас это невозможно. А хочешь всех обмануть и иметь деревянную баньку - вариант такой, как я выше описала...
У нас дача из бревна, кухня из бруса. Сплошное дерево. проводка нормальная, в кухне - печка. Никакого открытого огня (свечи и пр.), аккуратность с бытовыми приборами и газом. Даче уже больше 25 лет
Посмотрите наш проект. Какие мнения? Мы хотим увеличивать. http://eva.ru/albumpage/109944/732563.htm
Народ, у кого уже имеется бревенчатый дом, как вы поддерживаете его? Нужно ли регулярно его обрабатывать внутри/снаружи чем-либо, чтобы не портился?
Если качественными пропитками, то можно и раз в 7 лет (у нас, напр., таким покрыто). При этом первое покрытие производится несколькими составами (био-, уф-пропитки, тонировки) в несколько слоев (2-3), а для последующих (через 7 лет) достаточно 1 слоя (после шлифовки "нулевкой").
Хороший знакомый свекра занимается деревянными домами, заверил что если хорошее дерево+хорошая обработка/пропитка можно то 5-6 можно не обновлять, и будет хорошо выглядеть!
Мы решили кирпичный дом строить, а деревянную небольшую баню поставить. Спасибо большое за обсуждение.
:-) Семен Семеныч...
А хотите мое мнение? Вы я думаю, сделали правильный выбор, если строите дом для жизни. Я считаю что срубы - это классическая дача/коттедж, который должен быть чем-то экзотическим слегка, чтобы отличался от обыденности. А классика: ровыне, покрашеные стены, пастэльные тона... это все не надоедает быстро и с ними уютнее и долговечнее жить. + меньше напряга в содержании...