Нужна помощь в выборе зерк.фотоаппарата
Добрый день! Очень-очень нужна помощь в выборе нового фотоаппарата.
Оговорюсь сразу, что фотографирую в основном макро и дите.
Рассматриваю:
Canon EOS 1000D kit 18-55 IS
Canon EOS 450D Body
Canon EOS 450D 18-55 IS
Nikon D3000 Kit 18-55
Nikon D5000 body
т.е. ценовая категория до 24тыс.
Может еще есть какие модельки?
Сейчас у меня Sony DSC-H7.
P.S. Модераторы, перенесите если не туда написала
Скажите,пожалуйста, а почему 450д? чем он отличается от 1000д кроме пиксилей и размера матрицы? Просто у меня тот же выбор, и я вот думаю, может лучше 1000д кит + вспышка или портретник (50 1,8)...я вот фотографии смотрела и не увидела разницы между 450д и 1000д в качестве
У 1000D еще экран меньше и нет индикатора выключения экрана, когда начинаешь смотреть в видоискатель. И вообще, он слишком обрезаный весь - там на всем экономили, поэтому если уж стоит выбор между этими двумя, то лучше брать 450D.
А почему Вы выбираете между body и kit? Будете покупать объектив отдельно? Или у Вас уже есть?
нет, объектива у меня нет ,покупать собираюсь с китом, только вот с моделью не определилась...бюджет очень урезан 25т максимум, причём на ближайший год...а ещё сумку,штатив и вспышку хочется...и ещё много,много чего)))я уже читала, что 1000д не такой удобный в использовании, но если это первая зеркалка и сравнить не с чем, то вполне,я думаю, сойдёт. Ведь разницы в качестве снимков нет,а это главное.
А для чего индикатор выключения экрана - экономия батареи или ещё что-то?
я вот ищу 1000д+кит со стабом, не так часто он встречается. Стаб действительно нужен? я так поняла, что он очень влияет на резкость снимка при съёмке с рук...
А, извините насчет объектива, не обратила внимание, что Вы не автор.
Индикатор выключения экрана удобен, т.к. когда в видоискатель смотришь - экран светом в глаз не бъет. Но, думаю, это не слишком уж принципиальный момент при жестко ограниченном бюджете.
Советую тогда вам сейчас ограничиться покупкой кита 1000D и сумкой. Вспышку и штатив вы в этот бюджет не впишете все равно, а заодно и с опытом поймете так ли уж они Вам нужны, или лучше взять объектив или еще что-то....
Да 1000D китовый со стабом - вещь редкая/ Если Вы в Москве, то вот - на плеер.ру он есть http://pleer.ru/_24919.html
Вот тут можете посмотреть обзор этого фотоаппарата, правда, там объектив у них другой, но сравнение со стабом и без есть http://prophotos.ru/reviews/10359-canon-eos-1000d?page=4
Спасибо большое!плеер.ру я уже встречала, но как-то подозрительно низкие цены, на 1500-2000 дешевле,чем везде (1000д кит - 18000, а 450й кит 22000). Вы когда-нибудь пользовались этим магазином, отзывы я почитала, пишут разное...
я ещё про 1000д читала, что у него нет точечной фокусировки, это большой минус?
Я на плеер.ру покупала свой 500D. Выбрала их, потому что они дают гарантию не от авторизованного сц, а напрямую от Canon. Кстати, у них не самые низкие цены. Посмотрите на price.ru
За покупкой ездила к ним в магазин на Автозаводскую. Это не столько магазин, сколько просто помещение, где стоят стойки и много консультантов за стойкой - ни ветрин, ничего такого. Подходишь к консультанту и говоришь, чего надо - он все приносит со склада, рассказывает показывает, порекомендует еще чего, если надо. Кстати, он мне так сумку для фотоаппарата принес. В общем, вполне все культурно. Главное, если что, то гарантия не какая-нибудь левая, а от производителя.
Спасибо Вам большое за ответы! Я тогда тоже поеду на Автозаводскую, понравились их цены... ой, как же хочется фотоаппарат хороший)))
Можно ещё пару вопросов? на что обратить внимание при выборе сумки?посмотрела, что у них там огромный выбор.
какой у Вас объектив? говорят, что китовый не особо хорош и годится только на первое время, чтоб разобраться что к чему...Вы уже разобрались?:) я пока присмотрела фикс 50 1,8, возможно,после использования фотоаппарата поменяю своё мнение...
Насчет объектива советую Вам пока снимать с китом - привыкнете к настройкам фотоаппарта, посмотрите, на каких фокусных чаще всего снимаете, что снимаете. И тогда уж будет понятно, нужен ли Вам фикс в принципе и какой, или лучше взять зум.
Я дочку снимаю очень часто. Купила дополнительно фикс 50/1.4.
По сумке. Я, когда в магазин пришла, вообще уверена не была, что буду ее сейчас покупать. Продавец просто принес на выбор несколько штук, чтобы я могла посмотреть, прикинуть, какие они вообще, эти сумки :) В итоге я выбрала вот такую http://pleer.ru/_20075.html Она сделана довольно качественно, компактная и аккуратная, цена невысокая. В то же время довольно вместительная - для меня это важно, т.к. кроме фототехники и аксессуаров, я туда еще очешник кладу, кошелек ну и так, по-мелочи.
При выборе сумки обращайте внимание на то, обеспечит ли она защиту Вашей технике, ну и, конечно, по вместительности и ношению, насколько она отвечает Вашим требованиям. Думаю, не надо заранее определять по картинкам, какая Вам нужна сумка. Вы придете в магазин, опишете все продавцу, что Вы от сумки хотите и он Вам принесет те, которые к вашим хотелкам подходят. Тогда уж и определить. Заодно сравните качество исполнения. Т.к. на картинках этого не видно, но при почти одинаковой цене они очень здорово различаются и тканью и защитой и пр....
Для Никона ругают кит 18-55, если брать Никон, то лучше в комплекте с другим объективом.
З.Ы. А почему нет Сони, Пентакса, Олимпуса... Да-да, красный Пентакс в ваш бюджет очень даже попадает! :)
Да не то, что ругают. Это самый простой штатный объектив. Не более. Он НЕ нарисует ту картинку, которую, например, 50mm fix. Но для начала вполне нормально.
На макро вам не подойдёт объектив 18-55. ИМХО нужен фотоаппарат DOUBLE kit.
Но могу только из SONY порекомендовать: http://www.torg*tehnica.ru/catalog/?lang=rus&tab=accessories&s_id=4267
(звёздочку убрать)Эта моделька небольшая, удобна для женской ручки.
Для мужчины подойдёт Альфа-330 http://www.torg*tehnica.ru/catalog/?lang=rus&tab=accessories&s_id=4268
А у меня SONY, мне очень нравится. Буду менять только на Соньку потом.
Canon - профессионально, Nikon - круто, а Sonу - красиво. :)
Выбрала третье, как говорится. А вообще, по качеству передачи снимков мыльница и зеркалка отличаются приниципально! Поэтому большой разницы между снимками с зеркальных Sony, Canon и Nikon с kit не увидете, если это, конечно, не полнокадровая камера.
А с полнокадровой сходу так и увижу? И мыло с Сони не увижу? :) А мыльницы Рико у вас были?
Ну, если у вас есть хотя бы 80 тыс. на полнокадровую...Мыльниц РИКО не было. И причём тут SONY, когда речь в целом о "мыльницах" и "зеркалках"?
Вы совет спрашиваете или что? К чему анонимность?
Я фотографирую для себя, на профи не претендую. Начала со штатной SONY, сейчас докупаю себе оптику и аксессуары.
Вот фото с "мыла": http://s58.radikal.ru/i159/1004/4b/9f1fb142b32e.jpg
Вот с SONY kit: http://s48.radikal.ru/i121/1004/4d/d126a488e7d4.jpg
http://s49.radikal.ru/i123/1004/82/4df17ef2e609.jpg
Сфотографировала только что. Свет, конечно, очень плохой, но основное видно, я думаю.
Не видно-в первом у вас вспышкой все убило, во втором- нет вспышки. И разные ракурсы и фокусные расстояния. К разнице мыло/зеркало это не относится никак.
Вы не ответили на вопрос-в чем, по-вашему, разница картинки с полной матрицы и неполной настолько, чтобы можно было определить это с первого раза и не глядя в exif при отсутствии оригинального размера кадра?
Вот вам 3 примера. Найдите пожалуйста мыло, полную и урезанную матрицу, Спасибо!
1)http://i035.radikal.ru/1004/41/e9c451c6a9a9.jpg
2)http://s53.radikal.ru/i139/1004/54/870bba86ca3b.jpg
3)http://s43.radikal.ru/i101/1004/15/0f5a2ef6e927.jpg
Фото подобраны абсолютно случайно-простым поиском по модели камеры.
какая сонька у вас? и какие есть к ней стекла?
я тож сонькой снимаю. стекол 5, 2-сони, 3 минольта.
минольта нравится больше, к весу привыкла, снимаю чаще природу и детеныша, попыталась как-то в студии поснимать...в чужой. понравилась работа камеры, я думала, что париться буду больше со светом, чем оказалось.
но мне подарили соньку-300, так что выбора камеры у меня не было.
Девочки, а в че принципиальное отличие Canon от Nikon мечусь между ничи сейчас... А может и правда соньку взять? (хотя у подруги цифровая мыльница соня - мне не очень понравилось качество фоток мой canon лучше снимает)
Вот и у меня Сони (не зеркалка) фото получаются только при хорошем освещении, т.е. на улице (((
У Кэнона и у Никоны свои армии поклонников, и нет четкого превосходства одного над другим. Это я сужу по откликам и отзывам, сама личнов вопросе не секу. Но вот вчера, определяясь в магазине с моделью фотоаппарата, я обратилась к продавцу примерно с тем же вопросом:). Он сказал - что у Никонов сейчас старый процессор, что стало определяющим для меня.
Ну, разницы, в принципе, никакой :) Одним нравится Никон, другим Кенон, третьи считают, что, кроме Кенона и Никона, других производителей фотоаппаратов вообще не существует :) (это к вопросу про Соньку)...
Я как-то сразу выбрала Кенон. Не знаю даже почему, кто-то утверждает, что у них парк оптики побольше, другие говорят, что управление удобнее, третьим он в руку ложится удобнее. В общем, выбирайте фотоаппараты и того и другого, а потом в магазине потрогаете, какой больше понравится - тот, значит, и будет Ваш :)
Моё ИМХО. Кенон - для профессионалов. Никон - для художников ;). Кенон делает качественную картинку в любом случае, но она "пластмассовая", заведомо "красивая". Никоном делаешь то, что сможешь и захочешь ;).
Но ощущение, что никоны очень уж нежные, легко ломаются и требуют трепетного к себе отношения :).
Соня зеркальная с оптикой коника-минолта выпускается. Была у меня коника-минолта ещё до ухода под Сони - чудо аппаратик, мой любименький. жаль, что сдох меньше, чем за 2 года :(
Сейчас имею олимпус,но мечты о никоне)))
Ой, ё-ёй))) Кажется все немного отвлеклись, а я так и не поняла что мне покупать ((((
А час "Х" наступает в субботу ))) Все-таки если не сложно, подскажите плз. на что обратить внимание при покупке. Что нужно такому новичку, как я?
P.S. автор
- на производителя, МПикс., скорость съёмки, светочувствительность, наличие стаб-ра, лайв-вью (если Вам нужно), ну, и как в руку ложится.
Только ИМХО.:)
Постою рядышком... также мучаюсь с выбором....
Хочется все поюзать, но в магазине этого ничтожно мало...
Кстати, а кто заценил новую модель Самсунга NX10 НЕ зеркалка, НО со сменной оптикой.... легкий.... в тестах все хвалят... экран большой.... легкое меню.
Говоят фотки зачастую получаются лучше и четче, чем у некоторых зеркалок... например, читала сравнение с Кеноном 450.... Кенон в качестве проиграл....
НО это Самсунг еще совершенствуется и скоро выйдут более совершенные и расширенные модели.....
вот и не знаю.... ЧТО брать....
Иногда "продвинутые мыльницы" удобнее - например, в путешествии. Смотря для чего вам нужен фотоаппарат, что вы хотите получать в итоге.
Если вам нравится новая модель Самсунг, всё в ней устраивает, то что смущает? :)
Я в прошлом году с выбором мучалась тоже. У меня победила зеркальная камера :). Честно, не жалею нисколечко.
Скажите,пожалуйста,китовый объектив рисует боке ,хоть какое-нибудь или для боке нужен объектив посильнее?
Рисует, конечно. Что значит, "хоть какое-нибудь"? Это же зависит от размера матрицы, фокусных расстояний, диаметра диафрагмы. Любой объектив рисует.
Я читала, что боке рисуют не все объективы, и что боке у фиксов лучше, а так как китовые вообще все ругают, возник такой вопрос
У фиксов лучше, потому что они светосильные - диафрагма шире открывается, соответственно ГРИП уменьшается.
Посоветуйте,пожалуйста,стоит ли брать бу технику?Нашла такое сообщение в инете, смущает, что так мало пользовались камерой и продают, может брак? или уронили? Возможно ли как-то проверить состояние, я совсем новичок.
Продается CANON EOS 450D EF-S 18-55 IS KIT
Дата покупки: 22.12.2009 (еще есть гарантия)
Полный комплект (документы, ПО), в коробке.
Состояние камеры идеальное, пробег около 1000
Продается вместе с флешкартой на 4 ГБ
Цена за всё 20 т.р. возможен торг.
Думаю, если у Вас нет человека, который смог бы Вам в проверке фотоаппарата помочь, то не стоит б/у брать. У меня тоже была мысль купить б/у, но не стала, т.к. проверить сама досконально не умею. Не стала связываться.
Вот и я так думаю, знакомый советует брать, но потом это будут мои проблемы и деньги тоже мои. А человека знающего ,к сожалению, нет.
Ну и не связывайтесь тогда. Сколько там экономии выходит? Тысячи 2-3? А вдруг шляпа какая-нить, потом и ремонт обойдется дороже.
Спасибо! Так и сделаю. Всегда приятно сэкономить, но тут и правда не такие уж и большие деньги, а риск большой.
Мне кажется, б/у технику стОит брать, если наверняка знаешь её историю. Я купила себе объектив так, но знала девушку, у которой покупала, знала, что реально б/у 3 мес. и что с ним были очень аккуратны. Я довольна покупкой, т.к. приобрела за 50% стоимости практически новый.
А в чем беда брать б\у? Но только за те деньги, которые не жалко потратить "на развлекушки". Ну купил кто-то себе кит, потом поменять на что-то более продвинутое, кит сливает. Или надоело таскать на себе этот кусок гуано и мыльница победила, теперь много новых и хороших делают :) Сами снимают шедевры :) а тут и денег куча, и веса много, а кнопки "шедевр" нет :(
Правда я камер б\у не покупал, зато объективы - легко. Не считая мануальных неизвестной давности, самый старый из моих автофокусных объективов выпущен еще в прошлом веке. Ничего, все работает. Ну нет стабилизатора... да и хрен бы с ним, за сотню баксов купить нормальное стело - денег не жалко даже "за попробовать" :)
Беда в том, что я не знаю человека, не знаю по какой причине он меняет свою камеру и как с ней обращался. Проверить как следует я тоже не смогу, так что если камера хорошая пусть повезёт кому-то другому, а если нет, то повезло мне:)