аренда без агента

копировать

Опытные люди подскажите насколько опасно искать и снимать жилье без агента?
И на каких сайтах лучше?
Спасибо.

копировать

да нормально и искать и снимать
ищите на циане

копировать

Не понятно кто там размещает объявления...
И все равно какие-то агентские платить надо (в таблице отдельный столбик под %).
Спасибо, буду пробовать.

копировать

В основном агенты.
Суть в том, что вы заплатите там (если не будете лохушкой) только комиссию агента арендодателя, и сэкономите на комиссии своего агента

не заплатить ничего сверх арендной платы боюсь не получится, если не через знакомых снимать

копировать

полный бред написали! агент один обычно

копировать

у кого один? вы о чем вообще? и полегче с бредом, пока им выглядит ваш пост

копировать

агент всегда один, а не два, т.к. агент арендодателя и съемщика - одно и то же лицо в 99% случаев

копировать

С чего вы взяли? Начнем с того что 99% - это уже не всегда. Закончим тем, что когда я сдавала, две трети арендаторов приходили со своими агентами, если не три четверти.
Так что пернули в лужу, дорогая

копировать

Ясно :)
А еще подобные сайты есть, где могут быть подобные условия комиссионных выдвинуты?
Спасибо!

копировать

винер, но и на нем и на циане, даже если не указан % - все равно агентские платить.. Снимала только что сама, даже платила за доступ к винеру- все без толку,то что там "собственники" -те же агенты..
Я когда сама сдавала несколько раз- просто давала объявление в инете -и люди напрямую у меня снимали, а теперь, когда искала -вообще не найти вариантов собственников- вот я не понимаю нафиг людям агент чтобы сдать?? трудно объявление дать в инете??((( тупизм.

копировать

а зачем, если агент для сдающего бесплатен? пусть он делает первый отсев, заморачивается с договорами и прочее. это ведет и к созданию одних проблем, но другие снимает

копировать

например затем,что без доп оплаты агентских снимающий скорее выберет вашу квартиру чем аналогичную с оплатой лишних 100% , и сдадите вы ее в разы быстрее..
Неадекват легко отсеивается по тел.,так что просмотров много не обязательно, я сдавала хорошим по первому же просмотру, очень удачно каждый раз. По тел. достаточно все нормально обсудить - чего агенты кстати из-за потока оочень редко когда делают..
Договор есть, заполнить имена -паспорта 5 минут-чего там "заморачиваться"?)
Вы рассуждаете как агент)

копировать

Не у всех сдающих есть желание общаться с неадекватом в принципе, даже по телефону. Агент избавляет от такой необходимости. Сейчас многие агенты берут со снимающих не 100%, а значительно меньше. Я всегда сдаю с одним и тем же проверенным агентом, меня очень устраивает, что мне не надо общаться по телефону с потенциальными квартиросъемщиками и не надо ездить на показы (даю агенту ключи). Все вопросы с потенциальными квартиросъемщиками обсуждаем через агента, т.к. многие пытающиеся снять с места в карьер начинают давить и ставить условия, а я невежливо отвечать не люблю. Агенту могу высказать свое "фе", а уж он в нужной форме донесет до снимающих, что в моей квартире нельзя высверливать гигантские дырки с стене, например, и выбрасывать не понравившуюся мебель я не намерена.

копировать

понимаю о чем вы)
Но я например за 20-30 тыщ готова потерпеть пару звонков и один раз взять себя в руки и жестко но доброжелательно озвучить свои желания.
Да, общаться с людьми часто неприятная работа, но сдавая квартиру этого по-любому не избежать..
Общаться придется и с агентом, плюс с жильцами при получении денег, плюс жильцы могут потом звонить (все равно вам) про подтекающий кран или еще что-нибудь..
так что я смысла в агенте не нашла)
Лишний человек который тоже хочет с тебя поиметь мне даже как-то неприятен больше чем потенциальные жильцы, которые просто решают проблему с жильем)

копировать

С агентом мне общаться легко, т.к. он в первую очередь учитывает мои интересы (агент у меня один, проверенный, как я говорила). Деньги он имеет с жильцов, а не с меня. Цену выставляет такую, которую я озвучиваю, на психику не давит. Короче, каждый делает так, как ему удобней.

копировать

100% делятся на агента арендатора и агента арендодателя, так что как что речь в любом случае максимум о 50%

копировать

это с точки зрения агента)
а точки зрения снимающего ,который платит 100%-ему все равно кому по скольку от них достанется. И если снимает он сам, то минус 50%, а если и сдающий без агента, то еще -50%, и вообще нет необходимости выбрасывать доп.месячную оплату..

копировать

Люди, то конечно могут дать объявление сами,это не трудно.:-) Только им вместо нанимателей, будут звонить сто писят агентов. Сколько раз давала сама объявление, звонили только агенты. Задолбалась все по сто раз повторять. Поэтому пришла к выводу, что лучше сдавать через агента.

копировать

Агент отсеивает неадекватных, невменяемых личностей, которые в противном случае будут звонить человеку напрямую. Агент может показывать квартиру, если арендодатель занят, т.к. не каждый показ оканчивается заключением договора и мотаться на квартиру по пять раз на дню не каждый владелец может (для этого, конечно, агенту нужно доверять и дать ключи от квартиры).

копировать

Ну кинуть могут и с агентами и без агентов, тут лотеря! И агенты могут тоже кстати кинуть, вполне:) Иногда сдают такие квартиры, а через день на улице оказываешься. Лучше конечно снимать у знакомых, хотя знакомым это тоже может быть не выгодно, сдавать вам дешевле квартиру. И опять же залог не на что не брать, хотя опять же какие знакомые:)

копировать

Никогда в жизни больше не буду сдавать знакомым. Был печальный опыт аж 2 раза.

копировать

Я бы тоже никогда больше не сдала знакомым! И денег куда меньше и также могут дел натворить и жаловаться потом некуда будет! Я только сдаю теперь через агентов и буду только так сдавать! Проблем для арендодателей куда меньше.

копировать

и кому будете жаловаться если что? агенту? :D

копировать

нормально. по интернету покапайтесь, почитайте, что смотреть и что видеть. все.

копировать

Согласна!Через агента спокойней,но только в том случаи если он один постоянный.Да и свидетель лишний не помешает.