Покупать или снимать?

копировать

Ситуация такая. Есть мы, семья, муж, жена и двое детей, мальчиков, одному 1,5 другому 5,5, через год в школу. Живем в Москве крохотной двушке, в маленькой комнате 7,5 м старший, в большой мы с младшим. Нужно как-то решать квартирный вопрос, младшего отселять, из-за отсутствия нормального сна и интима, а реально некуда.

Либо покупать двушку побольше с нормальной кухней, чтобы хоть посудомойку поставить, и большими комнатами и делать спальню нашу и детскую. С доплатой и небольшой ипотекой на 10-15 лет. Выплаты по ипотеке будут около 20-30 тыс.

Либо снимать хорошую трехкомнатную, а свою сдавать, разница будет около 25 тысяч. Плюс - в третьей комнате и отсутствии трат на ремонт новой квартиры и мебель.
Ну и ипотека не висит страшным грузом, поскольку муж работает один и всегда можно вернуться в свою двухкомнатную в случае потери работы.
Как бы вы поступили или поступаете в таком случае?

копировать

Я за покупку.По семейным обстоятельствам снимали вторую квартиру два года,а потом купили в ипотеку.Лучше платить за свое по всем аспектам.

копировать

если есть возможность взять ипотеку, конечно лучше ипотеку
квартира детям потом останется
кроме того, в своей квартире сразу свободы действий намного больше!!

копировать

покупать (+1)

копировать

Купила бы маленькую 3-шку. Платить уж лучше за вое, чем за съем чужого.

копировать

поддержу

копировать

К тому же если снимать, то к вопросу о покупке все равно придется возвращаться.

копировать

конечно ипотека.даже не сомневайтесь

копировать

Покупать однозначно, пока дети маленькие - траты на них тоже небольшие. У Вас впереди образование детям и т.д. и т.п. Будете снимать - отдавать деньги дяде - а потом в своей же маленькой квартире останетесь.

копировать

При малейшей возможности купить кв., даже с напрягом, выбор в пользу покупки, а не аренды. Мы в России)