О высоком ))
а почему спрашиваете?
с точки зрения художественности?
если честно, мне стало нравится то, что связано с теми временами. какая-то ностальгия ))) (ха-ха! с чего бы это?)
и если делать интерьер в стиле прошлого века, то некоторые оч.даже
а вообще в них чувствуется какая-та грусть или даже усталость (но это я так увидела)
я тут пока свои картинки с туфлями искала наткнулась на него несколько раз, чем то он меня зацепил)) почитала, он самоучка)) люди с худ.образованием пишут что-то вроде "бее,такое только деревенщине непролазной может понравится")) Я в живописи ни в зуб ногой и на счет своего вкуса, так скажем не склонна себя переоценивать)) решила что-то вроде опроса учинить))
Люблю я таких людей с худ. образованием, пока они своё бе высказывают, такие самоучки:
"С успехом выставлялся в Нью-Йорке, Лондоне, Гонконге, Эдинбурге, Йоханнесбурге. В апреле 2004 года картина Дж. Веттриано «Поющий дворецкий» (The Singing Butler) была продана за 744.500 фунтов стерлингов. Дж. Веттриано известен также как иллюстратор, создатель рекламных плакатов для киноиндустрии, в том числе фильмов нуар. Интересы художника представляет Портлендская галерея. В 2003 году был награждён королевой Елизаветой II орденом Британской империи."
:-)
Джек Веттриано известный шотландский современный художник, его очень любят дизайнеры, особенно западные. Очень он хорошо вписывается в романтический стиль. Вот например как здорово смотрится, даже ввиде росписи на стене:
http://idea08.ivd.ru/gallery.xgi?pid=55
судя по фамилии и духе картин он итальянец. мне даже в голову бы не пришло, что шотландец на такое способен )
Странное впечатление. Три раза пересмотрела все. Нравится все очень, но глаз не остановился ни на одной. Милое ретро.
мне понравились вот эти три укурка:))
http://art-holster.ru/kartina.php?id=722
Ой..а мне очень нра... я очень лю ретро...вот эта понравилась:
http://art-holster.ru/kartina.php?id=3614
А вообще балдею от Pin Up , а у этого автора тоже что-то тока девушки грустные какие-то...
а вот она, красотка:
http://images.yandex.ru/yandsearch?nl=1&ed=1&rpt=simage&text=pin%20up%20girls&img_url=static.baza.farpost.ru%2Fbulletins_images%2F3%2F9%2F4%2F3945272.jpg&spsite=fake-040-8581899.ru&p=79
а вот эта тоже моя любимица http://www.hawaiiandays.com/GPM/giclee/pinup/coastguardgirl.jpg - нашла несколько предметов одежды с ее изображением, затаскиваю до дыр..!!!
Мне нравится! Но дома у себя ничего из этого не повесила бы ни за что - имхо-имхо, такое сугубо галерейное творчество :-) Не знаю, за что его дизайнеры любят :-D
раз зашел разговор об искусстве и Веттриано, а кто бы у себя дома что повесил?
Если выбирать именно масло?
Лично я столько насмотрелась живописи, что повесила бы какие нибудь наивные картины и обязательно не копии, а современных художников, и притом недорогих и малоизвестных, но с хорошим потенциалом)
а как Вы определяете этот самый хороший потенциал? а то мне предстоит покупка - так хоть знать надо - на что ориентироваться
я и не спорить. у меня профессиональный интерес)) просто хочется узнать, что кому интересно.
Готовила выставку картин только что - вот ничего бы не хотела наблюдать у себя в доме, а художники все сплошь именитые и как объекты исследования интересные, талантливые, профессионалы.
да это я YuK - у ответила про потенциал в моем понимании. а Вам тоже отвечаю - я считаю, что стиль картин должен хоть как-то сочетаться со стилем интерьера. например посмотрела в Яндексе примеры наивного искусства - для моего интерьера это не подойдет по стилю.
Мне подойдет по цвету - либо чистые, в меру яркие цвета без темного, без тяжести(у меня интерьер легкий, воздушный), либо черно-белый монохром. Сюжет загадочный, с элементами сюрреализма. пример - средневековый дворец, перед ним кусты, подстриженные в форме лабиринта, непонятные но милые звери, дамы в шикарных платьях прогуливаются тут же в хорошую солнечную погоду. растительная тематика тоже сойдет. поскольку в интерьере кролики, шахматки, карты, ключи, в тканях тема Алисы в стране чудес - живопИсь выбираем соответствующую. главное - поменьше чернухи.
лично для меня это все-таки наличие образования (хотя ы училище) а лучше высшего, или например, высшее общее+среднее художественное. потому что искусство должно быть умным. Даже если это натюрморт или пейзаж, или портрет, в нем, имхо, должна быть изначалльно заложена идея.
даже если это искусство примитива - значит должен быть опыт работы со сложными формами и стремление их максимально упростить. как пикассо или матисс, которые делали в юности великолепные академические рисунки, а потом...
Я тоже сначала хотела у себя только оригиналы современных художников, полгода по вернисажам ездила, но мне надо было чтобы зацепило, чтобы я согласна была с этими картинами каждый день "общаться", не просто чтобы было,ну так ничего я для себя так и не нашла и решила что пусть лучше репродукции качественные любимого художника у меня будут висеть, буду любоваться, чем оригинал, который не трогает ни капельки.
Прошло два года и сейчас с удовольствием смотрю на репродукции своих любимых картин. В общем для себя я всё правильно решила.
