Какой вариант лучше
Посоветуйте, пожалуйста, уже мозги кипят, какой вариант лучше и что с чем можно сгруппировать.
Имеем:
1.3-х комн. кв-ра в спальном районе в Москве с евроремонтом, 60 кв.м., район не престижный, но дом очень хороший, до метро пешком, есть 2 покупателя, берут за 6млн.900тыс.(в собственности 1 взр.+1реб.)
2.1-комн. кв-ра в новостройке, дому 5 лет, отделка полная евро, покупатель есть, берет за 5млн.500тыс.(1 взросл.собств.)
3.есть загородный дом в 20км от МКАД по Новой Риге, есть потенциальный покупатель за 5 млн.800 тыс.(1 взросл.собств.)
4.есть личные накопления в виде 1 млн.руб.
Нужно переехать в центр (или очень рядом с ним), приоритет станциям: Цв.бульвар-Трубная, Сухаревская, Новослободская-Менделеевская, Достоевская, Марьина роща, Проспект Мира, Курская-Чкаловская, Маяковская, белорусская, биррикад-Краснопресненская.
Посоветуйте, что можно сделать, какие варианты группировать, в наличии 2 детей-подростков, мама и папа, т.е. семья из 4-х чел. Нужна, скорее всего или 3-ка или 2-ка в этих районах, это реально? Если да, то на что можно рассчитывать.
Не прикол, вот именно, что на сегодняшний день всего 1 млн, все вкладывали в недвиж-ть
А 1+3+4 не лучше группировать? Может выгоднее так? Ведь говорят загородная недвижимость тяжело продается, нет?
Смотря что вам нужнее. По мне дак квартира в центре и загородный дом, для вас может другой вариант.
В таком варианте и при таких потребностях оставила бы однушку, т.е. п.2, при условии, что она находится не очень далеко от метро и её легко сдать.
Все остальное продала бы и выбирала бы уже по имеющимся деньгам квартиру не меньше 3-ки, т.к. у Вас 2-е подростков, им нужно личное пространство.
Дом - дорогое в обслуживании удовольствие чаще всего. Если на природу захочется, то на деньги от сдачи однушки сможете снимать коттедж на необходимый срок, избежав расходов по его содержанию.
Все это верно при условии, что Вы планируете жить во вновьприобретенной квартире все вместе.
