Запрещенные приемы в интерьере
...пособие для делающих ремонт от сообщества interiors_ru
http://community.livejournal.com/interiors_ru/518843.html
Очень поверхностно и без обоснований. "Не время" - и все тут. Хотя с автором согласна, шик и кич поздних 90-х выглядит не ахти.
+100,у меня знакомая многое из перечисленного использует и дизайнеру приходиться исполнять пожелания,строители замучились капли на потолке возводить!
Какая хорошая ссылка. Согласна по всем пунктам.
Спасибо, сохраню для своих заказчиков и буду им отправлять перед началом работ. :-)
А что с камнем не так? У Вас интерьер как раз с камнем. А там пишут, что его уже "неглиже" использовать.
Камень и кирпич -это разные материалы, хоть имитация, хоть нет. Вы серьёзно не различаете или смеётесь?
ы думаете, почему я анонимно пишу? Чтобы не сильно позориться. :)
Нет, конечно камень и кирпич я различаю.
Ну вот если нет у меня денег на натуральный камень, а очень хочется, то, купив имитацию, у меня будет априори, безвкусный интерьер?
ну в общем имитация - это почти всегда зло, особенно если это имитация Версаля в типовой хрущевке
И еще есть абсолютное зло, а есть относительное - спорное, т.е.
В подборке приведены примеры именно абсолютного зла :)
Новичок? :)Учите евский жаргон, ну будете выглядеть глупо со своими замечаниями :)
Вы знаете, я предпочту знать правильные значения слов и правильно их употреблять, а не учиться у неучей. :)
А что вы тогда делете ту, среди неучей? Шли бы на образовательные сайты. А здесь есть свои законы, свой сленг, свой стеб. Кто не в теме- выглядит туповато, особенно с замечаниями.
Делать замечания- на еве НЕГЛИЖЕ! :-Р
Так что ж Вы голая замечания делаете если на Еве это не принято? Учитесь, милая.
И правильно, что анонимно. :)
Вам не замечания делают, а про Евский сленг пытаются донести. А вы все себя умной со всех сторон выставить пытаетесь - "Я не такая, я жду трамвая!" :) Только, все в лужу, да в лужу.
а мне не понравилось.. категорично. что многие поймут совершенно однозначно - все, что там перечислено, это плохо.
лучше бы несли в массы просвещение - а не "так нельзя!" всегда в связи с этим возникает вопрос - а как "льзя?"
есть много ссылок с прекрасными интерьерами, однако заказчики очень часто смотрят не на них, а на соседа. Поэтому такие подборки тоже нужны - это как нельзя совать пальцы в розетку и ронять фен в ванну. Когда масса таких интерьеров близка к критической - есть повод просто сказать нельзя так делать, просто нельзя
есть, но вкус-то есть не у всех. вот я об этом. вкус надо у людей воспитывать, а не только картинки показывать. я их насмотрелась за время ремонта - жуть, аж тошнит. а толку от этого оч.мало.
А всё что там перечислено и есть очень плохо, очень!
Этого надо категорически избегать!
А как надо одной статьёй и подборкой не объяснишь, было бы так просто не учили бы этому в институтах и не было бы профессии такой дизайнер.
так толку-то сейчас от дизайнеров - полно квартир, сделанных ими, но под полным контролем заказчиков - итог плачевен. хотя и дизайнеры тоже такие попадаются...
так что народу надо вкус прививать сначала, а тогда со временем и дизайнеры будут со вскусом и их заказчики будут слушать гораздо внимательнее.
конечно же - не все так ужасно. есть чудесные интерьеры, дизайнеры и заказчики. но пока это скорее редкость, чем правило. я - за дизайнеров, хороших и разных. сама бы им стала, если бы было море вкуса и пространственное мышление )))
Знаешь, я вот например уверена, что тебе надо идти учиться милый друг.
Потому как ты очень профессиональна во многих вопросах, не хватает практики и диплома.
Думай.
ой, Наташ, я аж поперхнулась..)) Спасибо за комплименты!))
учиться-то можно - но только для своего собственного удовольствия. из меня только ремесленник в этом деле получится. увы-увы, выше головы не прыгнешь.
профессионал начинается с собственного жилья - а оно у меня брошено, не законечено и вообще))
Вот это не правда вовсе.
Профессионал начинается с опыта, с широкого кругозора, с гибкого подхода, умения слушать и слышать. Ты просто кладезь информации, так что подумай. Если ты на этом форуме даже после ремонта продолжает тусовать, значит вся эта тема тебя продолжает волновать.
+ мульен! Пусть бы горе-дизайнер и показал сразу фото, как надо. И причем то, что будет "модно" через пару лет, а то пока мы ремонты делаем, они уже неглиже:)
да, очень хотелось бы посмотреть что можно ;) со многим согласна, только не с декоративной штукатуркой - не вижу ничего плохого в ней... Мне вот понравилась на фото в правом верхнем углу
Закругленные стены не гуд теперь, да? (надавайте мне по рукам)
А еще про арку.. а если в квартире она есть, т.е. от нее никак избавиться нельзя? Как оформлять? Без закруглений, просто прямоугоегольный проем?
А я никакого вопиющего безобразия не обнаружила.
Если людям нравится - то пусть хоть арочки, хоть звездное небо.
У каждого свои вкусы.
А "теперь не модно" я считаю вообще не аргумент.
У человека, который может БАМ строил и в вагончике жил могут быть свои представления о красоте и удобстве.
А мода она штука такая... через год и измениться может.
Да ну... глупости.
Одному арбуз - другому свиной хрящик....
На вкус и цвет все фломастеры разные(с)
Да уж, здесь когда то прочитала и понравилось:
"Можно вывезти девушку из деревни, а деревню из девушки никогда"
Есть разность вкусов, а есть китч,безвкусица и пошлость, но если вы не понимаете разницу в этих понятиях, то уже и не объяснишь, увы.
Анонимы на еве всегда были эталоном стиля :)
Покажите что на ваш взляд не безвкусица - уверена тут же найдётся не один десяток человек, который скажет: Фуууу.... какой позор!
Вот пример хорошего дизайна
http://www.redcover.com/collectionsSearchCateg.php?PHPSESSID=80541325e5018400b5a6ea643b60630d
По моему понятно почему анонимно, иначе вы меня бы во враги записали, но как вам ещё правду нелицеприятную написать.
А что тут нелицеприятного? И чем так страшно быть записанными в мои враги? :):):):):)
Например по вашей ссылке есть такие интерьеры, что я бы даже за миллион долларов в такой "больничной" палате жить не стала :)
Вот-вот, см. мой пост выше, второй.:-)
Вам этот топ не поможет, живите дальше с глянцевыми цветными потолками или чего вы там себе наворотили.
Сомнительные фоторгафии. Некотрые просто на грани фола.
Если эталон безвкусия - это исключительно гипсокартонные волны на потолке, то их там действительно нет. :)
В приведенном вами "хорошем дизайне" арочки есть. ;) Камень тоже есть. В отделке арочек. :)
http://www.redcover.com/zoomPopUp.php?assetPK=33985&s=1 вот это по-моему не лучше волн на потолке:)
креативненько! свежО. необычно. оригинальность оч.даже уважаю. а для простого быта - нет.
http://www.redcover.com/zoomPopUp.php?assetPK=48811&s=1
и "вагонка" там же... но все это не в квартирках- новостойках а в больших домах
как-бе вагонка - в алькове, заднем плане, на потолке - но это не вагонка а подстареное дерево в небольших количествах в жарких странах - это шик
вот именно, что дерево состаренное. вагонки там нет. ее можно в скандинавских интерьерах увидеть, только она крашеная в белый цвет - вот и смотрится по-другому
просто моде, когда она отмирает, свойственно начинать казаться безвкусицей и пошлостью, тут главное держать нос по ветру и успеть это начало "разложения" уловить))
думается мне, через сколько-то лет и сочетание "венге-беленый дуб" (или что сейчас в моде у каждой второй еварушницы?) будет казаться невыносимой пошлостью...
мне сейчас уже года два как кажется, как только все его стали делать, ощущение сильно усилилось:)))
Я три года назад ремонт делала и уже тогда венге с белёным было вчерашним днём :-)
Не, венге это позапрошлый век, беленый дуб прошлый, а сейчас We're all living in Amerika, белые интерьеры рулят))
да что Вы говорите:))
раньше это было модно, теперь нет, слава богу.
а по поводу безвкусицы позвольте на примере одежды высказаться: во времена моей молодости верхом неприличия было носить джинсы со шпильками, летнее бабушкино платье с "милитари" ботинками и т.п. про болтающуюся мотню я уж вообще молчу. сейчас все это носится и ничего. У кого "со вкусом все в порядке", тот носит, кому не нравится тот не носит.
так и с интерьерами, кому нравится, тот носит, кому не нравится тот не носит.
ставить категоричные оценки каждый может, да не каждый имеет право:)
А можно посмотреть на интерьер автора этого спича, претендующего на эталон вкуса? :)
Статья не понравилась. Слишком категорично.
Аргумент же "Сейчас так не носют!" вообще не выдерживает никакой критики.
Согласана.
Да, многое на предоставленных именно фотографиях кичливо и безвкусно, но не годится для обобщения, что все используемое плохо. И точно глуповат вывод, сейчас так не делают, это звучит так же кичливо и безвкусно, как и критикуемые дизайны.
Это дизайнер кратко написал руководство чтобы не делали глупых ошибок те которые только перед ремонтом узнали что бывает дизайн, а вы хотите используйте себе на благо, не хотите не надо.
так написано-то для нас, дураков необученных! поэтому, что нам напишут - то мы за правду воспринимаем. это ж надо учитывать.
Скандирую - НЕСИТЕ ИСКУССТВО И ВКУС В МАССЫ!
там написано для того, чтоб все НЕдизайнеры тут же почувствовали себя ЛОХАМИ и побежали за платным советом к ДИЗАЙНЕРУ.
Что в комментариях и видно. "Ой, а можно вот этот диван покупать? А этот не слишком ужасен?" а дЫзайнер умудренно ВЕЩАЕТ..
Ну мы ж без них, без дезигнеров, никуда, немодные и глупые.
Я согласна, что есть законы и принципы построения интерьера, чтоб было функционально и глаз не резало, которые надо знать. И как раз эти знания должны даваться диазйнерам там, где они учатся. Но, во-первых, не всегда знания там им даются, во-вторых, не всегда дизайнеры по диплому их применяют. Дизайнер - не значит априори человек со вкусом.
Anonymous написал(а): >> Это дизайнер кратко написал руководство чтобы не делали глупых ошибок те которые только перед ремонтом узнали что бывает дизайн.
Если учесть, что весь приведенный кошмар элитного роскошного интерьера - 100% полет дизайнерской мысли, то до кого автор хотела донести свою светлую мысль?
Или это тонкий намек "из первых уст", что дезигнеры у нас об дизайне ни бум-бум? :)
Вот неужели реально тем кто делает ремонт не глубоко наплевать на моду и стиль, ну нет у меня вкуса, да и ну его этот вкус нафиг, мне уютно семье удобно, а на мнение дизайнера с любым именем и имиджем мне глубоко наплевать. А уж про моду вообще смешно говорить, сейчас это индустрия для зарабатывания денег и только, ориентироваться на то что кто-то хочет побольше и почаще срубать бабла это глупо. На чье-то одобрение я и не претендую, оно мне вообще не интересно. Дизайнер должен делать интерьер для меня, и подстраиваться под меня, а если он хочет все делать на свой вкус то пускай тогда продает готовые интерьеры, а не морочит голову заказчику.
Сколько художников, архитекторов были не поняты и осмеяны в свое время и стали классиками потом, потому и стали что не оглядывались ни на кого.
Отлично написано.Особенно про уют.
Мы семьей часто останавливаемся в номерах отелей с претензией на дизайн. Модные такие интерьеры - минимализм, хай-тек и т.п. Я через неделю там выть начинаю - нет там уюта, одни прямые углы и излишне четкие линии.
Я так думаю что статья предназначена для тех кому важен стиль и дизайн в своих квартирах, кто ориентируется на новые тенденции.
А кому это не важно, то могут конечно делать всё что хотят в своих квартирах, никто ж не заставляет читать и соглашаться.
А если вам дизайн и не нужен в своей квартире, то вам вообще дизайнер не нужен, делайте сами, деньги сэкономите.
В моем понимании стиль это когда все гармонично, а гармонично можно и гипсокартоном залепить и камнем выложить и штукатуркой декоративной и даже стразами все оформить. А сказать что камень это устарело и не стильно имхо конечно, но это бред.
Слишком уж категорично это написано. Самое интересное смотреть на интерьеры собственных квартир состоявшихся дизайнеров, почти все они далеки от интерьеров глянцевых журналов, и созданы под конкретного человека без оглядки на кого-то или что-то.
Только вот такое убожество люди делают обычно с помощю дизайнеров. Без дизайнеров много разного убожества, но такого, как на фотках нет, там исключительно дизайнерское убожество.
А я с одной стороны, считаю, что полезная статья, не помешает знать, опыта маловато. А там, где дизайнеры пальцы веером расставляют, не согласна. Полно диких интерьеров в том же квартирном вопросе, с проф. дизайнерами, а еще вопрос-Брынцалову дизайнеры интерьер разрабатывали, или он сам "обои клеил и позолоту наносил"?
Там четко написано автором в комментах: "кого вы этим удивите?" как будто ремонт в квартире все делают, чтобы удивлять. Нувориши - да, а нормальные люди хотят в 50 м2 уместить свою жизнь. И серпом по яйцам, извините, им рассуждения про арочки и пластиковый ламинат.
Из обсуждения там же:
________________________
[info]full_good
2011-04-07 08:33 am UTC (ссылка)
Все в точку! Отличная подборка.
Сюда еще надо добавить паркет, положенный ПО ДИАГОНАЛИ!
Кто из чайников придумал этот дикий прием в оформлении пола?!"
_______________________
о да! Спасибо вам за этот пост. Так устаешь спорить с этим с заказчиком.
Еще сюда бы добавила чудо современного евроремонта, встречайте, та даммм: барная стояка!
http://domovodim.ru/wp-content/uploads/2010/04/2.jpg
В баре то за ними сидят редко, а уж дома и подавно. Но у соседа есть и нам тоже надо))
___________________
эта подборка- это сборник комплексов заказчиков, которым важно "не быть, а казаться", чтоб "по-боХатому"
____________________________
Почитайте там обсуждения дизайнеров, многим будет полезно посмотреть на себя со стороны.
т.е. вот это http://www.qwinto.com.ua/images/examples/ccb63a9a576f54d.jpg безвкусица??? Он сам придумал или надоумил кто? Сам чайник.
Там же прочитала, смешно:
Дал ссылку товарищу, вот наш диалог в аське:
Андрей Викторович (11:55:41 7/04/2011)
хм, хорошая статья, но автор наверное имеет в виду что все эти приёмы не стоит использовать когда ты дизайнер в европе или америке, а у нас на русском пространстве это и есть дизайн, заказчикам нравится и всё в порядке! ну это как верка сердючка, как обяснить всей россии что это полная херь??? с каких аргументов начать??
2****** (11:56:45 7/04/2011)
начать так: Вы все долбое+ы, а сердючка - херь! Согласны? Нет? - Значит я не ваш дизайнер, ищите бабу пожирнее и с солнцезащитными очками на макушке и произносящей слово "ризетки".
Андрей Викторович (11:57:00 7/04/2011)
)))))))
А вообще есть идея насобирать таких "дизайнерских решений", распечатать брошюру и заказчику на прочтение.
Отлично! последний пункт поддерживаю, НО обязательно с альтнрнативой для каждого варианта - чтобы заказчик мог понять - что такое хорошо, и что такое плохо!
"ищите бабу пожирнее и с солнцезащитными очками на макушке и произносящей слово "ризетки"." - он явно был знаком с нашей Антониной, которая прораб, или скорее посредник, поставлявший рабочих.
:)) у меня один из прорабов намедни отчебучил, до сих пор хихикаем с заказчицей. Передает ей бумажку на которой написано сколько штук молдингов нужно докупить. На бумажке написан следующий текст: "Молдинг.Кал. 12 шт" "Вася, а что такое кал?" Как что, отвечает Вася - каЛидор! :))
http://www.kanor.bg/products/big/parket-merbay-diusheme-faska-toskana-dysheme-1.jpg
http://www.exchange3d.com/images/uploads/aff578/Living%20Room%2005%20Set/living_room_5_400_01.jpg
а тут еще и арки, шторы полная безвкусица подишты.
http://graphics8.nytimes.com/images/2010/07/08/garden/08parkerspan-1/jpPARKER-A-articleLarge.jpg
К тому, что все используется в современном дизайне, все. Вопрос кто использует и как.
А если те чудные диазайнеры так себя высокоценят, пусть сначало научатся доносить до клиентов свои стильные идеи. А если своих конкурентов ругают, то не надо валить на клиента. Клиент может всегда и прав, но если дизайнер на столько не профессионален, что не может сделать стильно и учтя характер и запросы клиента, значит он просто хреновый дизайнер, и нечего на зеркало пинять.
http://www.google.cz/images?num=10&hl=ru&client=firefox-a&hs=kfC&rls=org.mozilla:en-GB:official&q=floor+parket+living+room&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1280&bih=904
и какой только раскладки паркета нет! и каких только штор.
Интересно, кто это вообще первым придумал? Нигде кроме России такого ужаса не было никогда.
http://www.ljplus.ru/img4/d/i/dims_art_radio/volna2.jpg
Я, давно еще, наткнулась вот на этот ЖЖ http://movie-interiors.livejournal.com/, он не часто обновляет, но интересно разбирает голливудские интерьеры.
Почерпнула там много интересного :) и набралась кое каких идей :)
Блин! Как эти штуки называются на стенах?! Зеркало полусферой в разном обрамлении, часто попадаются, а в продаже ничего подобного не видела((
они везде!:-О я сейчас вот тут ползаю http://forum.ivd.ru/index.php?showtopic=63443&st=4470
так они там минимально один-два раза на каждой станице:)) ЧТО ЭТО??:)
Сферическое зеркало, или выпуклое зеркало :)
Около нашего дома огромное такое висит при выезде, чтобы дорогу было видно, свести к минимуму аварии.
Панорамное то, которое в салоне автомобиля. И если забить в поисковик "панорамное зеркало", то вы увидите сколько ссылок на прямоугольные салонные будет и сколько на круглые уличные
А если сферическое, то все никаких автомобильных и рядом нет.
http://www.google.ru/search?q=%D0%A1%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE&um=1&hl=ru&biw=1024&bih=652&ie=UTF-8&sa=N&tab=iw
Кроме некоторых каменных излишеств и горки - ничего убийственного. Каждый делает такой вариант, как хочет, за свои деньги. По мне - задача дизайнера реализовать то, что хочет заказчик. А если строителям не нравится - значит, нужно искать других...
:dash1
Хорошо что на еве мало кто с дизайнерами ремонтируются, а то до сих пор бы эти фото из 90 были бы эталоном русского дизайна.
А я ничего убийственного не увидела на вкус и цвет пошли все нафиг.Статья ставит ограничительные рамки не объясняя почему все это плохо. Еще можно понять, когда пишут, что данный вариант есть у каждого второго, что они все надоели безмерно и пр, пр. Но надоестьб могут и самые милые и ситмпатичные вещи. Вот раньше все избавлялись от бабкиных комодов и деревянныхз шкафов и покупали такие модные стенки. А сейчас без слез на эти стенки взглянуть нельзя, но люди все равно их покупают и покупают - пусть фурнитура другая и цвет поменялся, но суть осталась. И не зхначит, что стенки плохие, а значит только что все это НАДОЕЛО!!! Вот так пусть и пишут
а вот на то оно и чувство стиля - смотришь и понимаешь (без всяких посторонних комментариев) - говно полное
Нравится - делайте и живите. Только не надо прикрываться избитой фразой "на вкус и цвет"...
Точна!!!! чуйства стиля у меня нет!! Семен Семеныч!! как же я не дагадалась! Теперь знать буду!!как же я без этого моднючего дизайнера жила?? абалдеть!
ООО!!! ГИПСОКАРТОН, потолочки, звездное небо!!!! Знаете, я сталкиваюсь постоянно с тем, что именно перечисленное в статье люди считают "дизайном". И если на выходе нет "красивых" потолков, штукатурки, камня и прочей красотищи, то грош мне цена.
А по-моему заметка просто для эпатажа, желания привлечь внимание. Профессионал и должен реализовать пожелания заказчика так, чтобы и звездное небо и сложные потолки смотрелись гармонично. На мой взгляд, не существует плохих или запрещенных элементов дизайна, существует неумелое их применение. Как идея - чем плохо звездное небо в большом застекленном бассейне в эко стиле или в классике но при этом оно будет ужасно смотреться в 10 метровой комнате с потолками 2.30. :)
Сами по себе ГКЛ потолки не зло, зло когда делают пятиуровневые в хрущевках, они начинают давить. Вторая фотка сверху вполне неплохо смотрелась бы в арт-кафе, на площади метров 80 минимум с потолками от 4 метров. Но безусловно, такой потолок давит и убивает в маленьком помещении. И круглые арки будут очень гармоничны например,в частном доме построенным и сделанным в античном стиле.
Ну и так далее.
Нет, не для эпатажа, это крик души дизайнера, которой сталкивается именно с таким представлением прекрасного у многих заказчиков. Каждый дизайнер понимает о чём это.
Всё что там выложено зло в самом прямом смысле.
И невозможно из этого г.... сделать конфетку.
И то о чём вы пишите "звёздное небо в бассейне эко-стиля" тоже зло.
Я прекрасно понимаю,о чем Вы, но дизайнер для того и дизайнер, чтобы аккуратно редактировать представление прекрасного, и грамотно воплощать идеи заказчикв в жизнь, иначе зачем он вообще нужен? Пусть заказчик и реализует свое чувство прекрасного, не платя никому денег.
Я категорически не согласна с Вами. Все, что там выложено просто нужно уметь готовить, включая и звездное небо в бассейне или в зимнем саду. И если дизайнер не может грамотно воплотить чувство прекрасного заказчика значит, он не совсем дизайнер, а уж если начистоту - совсем не дизайнер. Получается, что хорошо только то, что нравится дизайнеру, а что ему нравится? И кто сказал, что это хорошо? Дизайн в гармонии, вот умение достичь эту гармонию и есть талант дизайнера. Все остальное - такое же зло. И если дизайнер считает идеи заказчика злом, и не может найти общего языка с заказчиком, зачем же он клепает зло?! Как вы понимате, без аргументов можно раскритиковать любой интерьер, вот у Джоконды вообще улыбка кривая - зло?!
Часто бывает так, что чувство прекрасного у заказчика совершенно не прекрасно, но он об этом не догадывается, насмотревшись на подобные в той статье интерьеры, он думает что именно это и дизайн.
Вот как раз для этого и сделана эта подборка, чтобы заказчик задумался и понял, что многие его идеи смешны и безвкусны. У нас и так многие дизайнеры просто воплощают идеи заказчиков, просто зарабатывая деньги, поэтому и выходят такие интерьеры, над которыми ужасается и смеётся весь мир.
И спасибо автору, что он это сделал и показал заказчикам что ЭТО зло, назвал всё своими именами, ведь когда выслушиваешь подобные пожелания от заказчиков очень трудно им в лицо сказать, что их идеи полное г...., приходится экивоками, намёками и т.д. долго отговаривать, объяснять и пытаться вписать это г... в проект.
На пол пути нормальные дизайнеры заказчиков не бросают.
А такие пристрастия в процессе выявляются обычно, начинается то всё с планировки,а потолки например уже в середине обсуждаются.
почему же не бросают. бросают да еще как. если нет никакого взаимопонимания. то дизайнер себе на горло наступать не станет. опять же - интерьер это его визит.карточка. а как узнают про ужас-ужас под его рук-вом так и сделают вывод - дазйнер-то липовый. он же не будет всем доказывать, что "не верблюд"..
поэтому опытные дизайнеры, кот.на этом обожглись, прощаются с клиентом на любой стадии
Продолжу "у такого дизайнера". Потому что как я писала выше, все перечисленные приемы надо просто уметь применять вот и все.
Кстати ниже приводится ссылка на "блог с идеальными дизайнами, где каждый дизайн шедевр".
И что мы видим?
http://ipic.su/img/fs/1.1302169167.jpg
Вам и рисунок на полу и ихыски на потолке. Что еще раз подтверждает мысль о том, что приемы хороши любые, если их правильно и в меру (к месту) использовать.
насмешили сравнением гиспкартоновых волн с дизайнерским декором на потолке.. как мозгов хватает свою дикость показывать??
вопрос же не в том, налеплено что-то на потолке или нет,
а что и как там налеплено - на примере автра топа показано, чего надо избегать - под пушкой такое не сделаю заказчику ни за какие деньги
Жаль, что Вы невнимательно читаете, это большой минус. Больше писать не вижу смысла.
хреновый вы дизайнер, раз не можете грамотно воплотить в жизнь идеи заказчика...
а вообще интересная тенденция вырисовывается... Те, кто не совсем согласен с автором топа - пишут открыто, и даже свои интерьеры показывать не стесняются, а вот ярые приверженцы "дизайнерских изысков" в большинстве своём серые и безымянные, а уж о том, в каких интерьерах они живут и говорить нечего...(чего боитесь-то, профессионалы??? небось рыльце в пушку??? :))
:party2 :party2 :party2
А чего меня не посчитали? Я открыто написала, хоть и согласна полностью с автором.
Когда на личности переходят, сразу понятно, что аргументов не хватает. :-)
во-первых, я разве вам написала? ;)
во-вторых, "большинство серые и безымянные" - так что вы в меньшинстве, но тоже посчитаны :)
в-третьих, лично я так и не услышала никаких аргументов, кроме "это ужас-ужас", "это не модно" и "так не делают, потому что не делают никогда"....
А разве ужас-ужасный это не аргумент? :-)
Есть такое понятие аксиома, так вот всё перечисленное ужас -это и есть аксиома, то есть доказательств не требуется.
А почему это надо целый трактат написать. Начать с того, что каждый замысел в проекте должен быть чем то обусловлен, поддержан и пропорционален и т.д. и т.п.
На вкус и цвет.... сами знаете что. И если какой-то Вася считает, что это ужас ужасный, то вовсе не означает, что это аксиома. И прежде чем использовать это слово в качестве доказательства своей правоты, лучше бы поподробнее изучили его значение...
http://slovorus.ru/index.php?ID=1551&pg=23&w=%C0%CA%D1%C8%CE%CC%C0&s=%C0&a=
С аксиомой что не так? Вот по вашей ссылке:
"АКСИОМА (греч. axioma), положение, принимаемое без логического доказательства в силу непосредственной убедительности".
Именно это и имела ввиду.
А вы без интернета что не знали что это слово означает?
"На вкус и цвет.... сами знаете что."- Это когда вкус есть, на фото из ссылки его нет.
Честно, вы меня удивляете. Раньше подобная категоричность вам была не свойственна. :)
Что не так с фото? :)
Волны на потолке? Если квадратиками, то уже нормуль? Или ВСЕМ обладателям натяжных потолков надо убить себя ап стену? А обладателям звездного неба в детской - еще и всей семьей, шоб детей не мучать. :)
Простенькая арка (сама по себе) вам чем не угодила?
Ламбрекен тоже вдруг стал ужас-ужасный? Вон, Айринка у себя в спальне сделала, и ничего... Очень хорошо. :)
Искуственный камень тоже надо срочно ф топку, т.к. ВДРУГ кто-то решил, что это стало ужасом? А если завтра напишут, что декоративный кирпич - аксиома безвкусия, вы тоже броситесь его со стен сдирать? :)
А фразы "Выглядит это очень дешево, поэтому такую плитку надо избегать, даже если денег уже совсем нет.", и "Даже если у вас очень скудный бюджет, вы заканчиваете ремонт, денег почти не осталось, то это все равно не позволяет вам использовать вагонку." звучат а-ля знаменитая фраза Полонского "У кого нет миллиарда, могут идти в ж..у!" :)
Почему я не могу быть категоричной, если я так думаю, я ж не амёба какая то не иметь своего мнения, да я считаю что так использовать этот материал и с таким результатом как в подборке ужас-ужасный.
Автор так и пишет, что сам материал не плохой, но так как на фото его использовать нельзя. И я с этим полностью согласна. Если бы вы вчитались в текст, то поняли бы, что автор материал не ругает, он показал как не надо его применять. И наконец то нашёлся человек, который это озвучил. Да, когда то в 90-х этот дизайн был очень популярен, так как после СССР всем хотелось не стандарта, всё равно какого, но чтобы было не так как раньше. Сейчас это отошло, сейчас уже есть Дизайн, а некоторые так и остались в 90-х, искренне уверены, что это и есть красота. И вот наконец то нашёлся человек, который описал самые ужасные моменты, спасибо ему за это.
Свой кирпич и свою квартиру я не буду здесь обсуждать, тема не про меня, давайте использовать аргументы не переходя на личности.
"Категоричность" и "иметь свое мнение" - несколько разные понятия. :) Не находите?
И на личности я не переходила. Вы были "Например". :) Поскольку, вы же утверждаете, что все написанное в данной статейке - аксиома. Вот я и поинтересовалась, что Вы будете предпринимать, если завтра в эту статью включат что-то из вашего, к слову сказать - очень красивого, интерьера?
Я весьма внимательно вчиталась в текст. Но, так и не нашла в этой статье намек на то, как НАДО применять? Ведь, как говорится, отвергай, но предлагай. :)
"На первом месте по силе безвкусицы и популярности идет гипсокартонная волна на потолке."
- Точка! :) Повторяю вопрос - квадратики нормально?
"Очень часто можно встретить использование натяжного потолка. Новые офисы по их продаже продолжают открываться, а их владельцы и не подозревают, что материал уже вышел из моды. Нужно сразу отметить, что тут бывают исключения. В руках умелого дизайнера очень-очень редко все же получается использовать этот материал красиво. В большинстве же случаев это выглядит страшно и дешево."
- А можно поименно тех счастливцев, которые попали в "очень-очень редко"?
"Но если еще добавить рекламируемые светильники "звездное небо", то результат будет одинаковый всегда" - читай "выглядит страшно и дешево всегда"
- Точка! Альтернатив нормального использования опять нет. :)
"Или может к старости, из-за каких-то необратимых изменений в мозге, люди начинают больше любить арки.
Но лучше обойтись без них."
- Тут вааще, ноу коментс. Главное, что приведены вполне себе скромные фотографии арок, без всякой претензии. Но, опять не угодили! :)
"Сегодня уже прошло время декоративного камня. Не то чтоб плохой материал(если качественный и дорогой), но сейчас не его время."
- Опять, единственная мысль - ф топку! Пачиму? ПАТАМУШТА! :)
И далее по списку.
Так где же нетленка о правильном применении материала? :)
Вот вы на меня насели. :-) Ну давайте по пунктам.
1. Волна квадратиками не бывает, то есть волнообразные изгибы, ни прямоугольными, ни квадратными, ни круглыми не бывают.
2. Написано, что материал НЕ плох, но красиво использовать могут редко. А вот в 90-х было именно МОДНО и лепили везде, разных цветов, конфигураций и степени блеска.
3. Звёздное небо выглядит действительно дешево, как любая сильно синтетическая подделка, типа пластиковых цветов.
4. Арки. Автор пишет что лучше обойтись без них, так как на фото действительно делать не надо. Это классический приём смотрятся органично только в классическом стиле.
5. Камень. Автор пишет что материал не плохой, но сейчас действительно отошёл.
В дизайне как и в любом аспекте жизни тоже есть тенденции- одни оттенки, материалы, формы отходят, приходят на смену другие. Вся история архитектуры описывает эти изменения и сейчас не исключение.
И т.д.
А о правильном применении одной подборки не хватит, это всё равно как написать как вы придумываете проект, не бывает здесь рецептов.
Я не насела. Я удивилась. :)
1. То, что волна квадратиками не бывает - я вкурсе. Я имелла ввиду, если на потолке сваять не волну, а шахматную доску? Это будет хорошо? :)
2. Тогда что автор (и вы, т.к. ее поддерживаете) намерены делать с таким рупором интерьерного стиля, как журнал ИВД? Там из номера в номер идут и цветные натяжные потолки вкупе с конструкциями из ГКЛ, и классика на 42 м2, и колонны, и проче...
3. Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. :) Если человеку ТАК комфортно, то в чем его неправота? В том, что вам так не нравится? :)
4. В том-то и дело, что автор ВСЕ фотографии нахватала из "контекста". Слов "хорошо для классического интерьера" там нет.
5. ИМХО, никуда камень не отходил. А в какой-то степени тоже стал классикой. Конечно, требует и остального соответсвия в интерьере. Но, тут уже долгий разговор о гармоничности всего интерьера.
Понимаете, в чем штука. Про правильное нельзя написать НЕ потому, что рецептов нет. А потому, что по приведенным фотографиям (и уж тем более коментариям) нельзя сказать, что это - аксиома неправильности.
Нельзя показать одну пуговицу и сказать, что ВЕСЬ костюм некрасив, дурно сшит, и немоден. :) Автор же статьи именно так и поступила.
Я в принципе вас понимаю и согласна что любой материал можно применить стильно и в тему.
Но разговор в статье о том что многие именно так как на фото применяют и считают красиво, вот точно так как и показано.
Вам действительно это нравится?
Лазутик V.I.P. написал(а): >> Вам действительно это нравится?
Еще раз о пуговице. :) Я не могу судить по одной детали. Возможно, вцелом это смотрится органично.
Я бы так у себя не сделала. Просто потому, что это не мое. Как и ВСЕ приведенные тут на форуме интерьеры я бы у себя не повторила. Но, это же не дает мне права учить менторским тоном, как надо, как не надо. :)
Вы своим категоричным отрицанием статьи и осуждением не согласных ничем не отличаетесь от нашего категоричного поддержания.
Вам не кажется?:-)
С пуговицей сравнение по моему совсем не корректно, там по фото весь интерьер понятен.
И я не спрашивала что бы вы себе сделали из этих примеров, я спросила нравятся ли вам выложенные фото.
У меня не категоричное отрицание статьи. :) Мне не нравится манера подачи материала, и не понятен поднявшийся шум вокруг нее.
И мне хотелось бы узнать немного про автора - "А судьи кто?" :)
Про то нравятся ли мне фото... Что-то да, что-то нет. Хотите подробнее? :)
И мне совсем не понятно, как вы вычислили весь интерьер по тем кусочкам, которые мелькают частями и на заднем плане.
Ого, и мне досталось. :-) Не судите всех по себе. Я как то за своё лицо не боюсь, оно у меня уже давно, прилипло так что думаю не потеряется. :-)
И почему на ты? Противно как то от ананимов. ( "А" написала умышленно).
Про ламбрекены я уже молчу, и не потому, что они есть у меня, а потому что это неотъемлимая часть любого классического интеръера. Надо было в классику римские вешать? :)
По поводу плитки видимо, автор не знает, что рисунок повторяется на всех плитках, в разнцх коллекциях по разному от 4 до 20. То есть каждая 4 и каждая 20 плитка имеет одинаковый рисунок. Проблема только когда вся плитка одинаковая, тогда лучше заменить ее на однотонную.
Вся эта убежденность автора - от желания эпатировать. Любой - абсолютно любой - даже вагонка - прием в интеръере хорош, если он применен правильно.
А натяжные потолки соседей летом спасли нас от потопа.
Айрин, я о том же! :)
Просто меня изумило, как не только коты "Которого я впервые вижу" (с), но и вполне разумные люди стали беззапеляционно утверждать, что эта статейка - откровение, которого ждали, и светоч для широких масс! :)
Вы, наверное, только первое предложение прочитали, а жаль... "Аксиомы не являются непреложными и неизменными: они в процессе историч. развития знания подлежат проверке, уточнению на опыте и обоснованию. Поэтому характерный для многих течений идеалистич. философии взгляд на Аксиомы как на вечные, ''априорные'' истины, не связанные с опытом, — ложен."
а у вас этетический вкус есть? нет! и это главный аргумент! его нужно развивать, если не привили с детства.. архитектура, искусство и тп.. дом2-не считается))))))))))))))))))
"этетического" может и нет, а возможно и никакого нет. Но, к сожалению, нет в природе и четких определителей этого самого вкуса у того или иного человека - всё очень субъективно. У вас он наверняка есть :), поэтому вы за серостью анонимной и прячетесь, жаль, что со вкусом вам никто не привил чувство такта...
с тактом и вксом проблем нет. спасибо, за внимание к моей серой персоне))знаете, что отличает хорошего дизайнера от самоучек? помимо вкуса) образование! удивительно, да? люди годами изучают колористику, композицию, и тп. - и поэтому ВСЕ дизайнеры с ОБРАЗОВАНИЕМ, твердят здесь о недопустимости подобных ошибок в интерьере! вопрос не в волне на потолке, а в том, КАК она исполнена. Нужно прислушаться и не спорить.
Если ваш крик души адресован исключительно дизайнерам-самоучкам, то вы выбрали не тот инет-ресурс.
Тут либо лохи, которых разводят дизайнеры_с_образованием на подобные интерьеры, либо крутые профи, читающие юзерам лекции о вкусе и цвете. :)
а что там с потолком не так, Ровный потолок, я увидела споты и несколько встроенных, по-моему очень хорошо.
Хорошая статья. Многим надо бы взять ее на заметку, если честно, тем кто самостоятельно не пришел еще к таким выводам.:)
ФУ ФУ ФУ
Такое впечатление, что многие тут сидят и ждут, как бы с кем-нибудь тут посраться. Есть мнение дизайнеров, есть мнение людей, которые с дизайном не связаны.. Это просто взгряд на одну кртинку с разных углов, и у каждог мнения есть свое право на существование.
Я, конечно, категорически не приемлю подобных идевательств над интерьером. Но убеждать никого не буду. Тем более полемизировать с кем-то.
Но зачем начинать тут гавкаться-то?
Девочки, во что форум превращаем сами? !!!
да вы так не переживайте, Ева единственный форум, где легко одним кликом можно написать анонимно, этим он и хорош и больше ничем. Если культурно так это вам на Материнство, Сибмаму и т.п.
Щас посрутся, самоутвердятся - кто анонимно, кто с клона, кто смелый даже со своего родного ника, и успокоятся...
Вы не обращайте внимание просто, зашли по делу, спросили, ушли делать как посоветовали знающие.
Думаю ставить-не ставить галку анонимно... Ай ладно, поставлю!
Эх, отпишусь, пожалуй...
Я не буду категорично заявлять что это все - неприемлемо.
Многие люди хотят в своей квартире видеть именно такой "евроремонт" потому что несколько лет назад видели у друзей (по телевизору/в журнале) и это их нереализованная мечта и способ показать свою состоятельность. Многих просто не волнует что это - позавчерашний день дизайна. Квартира моя, делаю что хочу.
Но я думаю, что задача дизайнера не идти на поводу у заказчика, а прививать ему чувство стиля и вкуса, не свое собственное (читай - навязывать), а воспитывать его в заказчике, чтобы результат ремонта мог стать полноправным итогом работы заказчика и дизайнера. И чтобы человек не чувствовал себя чужим в этом интерьере, а понимал почему и как в нем появился каждый элемент. Дизайнер должен донести до клиента особенности пребывания в том или ином цвете (наука - ничего личного), помочь с эргономикой пространства и бытовых предметов. То есть в первую голову от дизайнера нужны ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ знания и навыки, а не пространные заявления о моде в дизайне.
Чистота линий дома - это чистота мыслей и чувств. Это и есть на мой взгляд идеальный дизайн, воплощение чистой линии во всем.
А это все, что по ссылке, как мне кажется, - пошлое извращение, куда его не присобачь. Хоть в зимний сад, хоть в летний :)
*То есть в первую голову от дизайнера нужны ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ знания и навыки, а не пространные заявления о моде в дизайне.* + 1000
Ну просто единственная достойная реплика в этой...скажем так, полемике. Не будь у меня уже заключенного договора с дизайнером - обратилась бы к Вам:-) И никогда бы не пошла к "дизайнерам", которые априори считают себя выше и умнее клиентов. Даже самому неискушенному человеку можно объяснить, взрастить что-ли правильное ощущение - что гармонично, а что нет. Конечно, бывают сложные клиенты (сама имею опыт в другой отрасли), но когда дизайнер говорит, что у него 99% клиентов требуют чего-то запредельного и он, бедный, вынужден выполнять - то, скорее всего, надо "в консерватории что-то поправить":-)
Разве в статье клиентов уничижали, смеялись над ними?
Статья написана в ПОМОЩЬ, а вы как подростки отпихиваетесь.
А эти примеры как раз и сделаны такими вот дизайнерами, которые клиентов лицемерно облизывают.
Повезло вам что у вас другой дизайнер, а то получили бы то что в статье.
хм... вот все пишут "вчерашний" "позавчерашний" день
а каким сделать интерьер "навека"? вот я за 2 г упахалась с ремонтом - сначала было много оптимизма, идей и казалось, что средств достаточно. но спустя год выяснилось, что оптимизм иссяк, нервы на пределе, косяки на косяке, и деньги на исходе, а конец ремонта еще далеко за горами... в итоге уже мечтаешь о "вечно модном интерьере", чтобы не казалось пошлостью через пару лет то, что ты налепил, потому что переделывать УЖЕ НЕТ СИЛ!!! вообще, возвращаться к ремонту еще лет 30 не захочется... (а в душе скребет - поскорее доделать как-нибудь, не гоняться уже бесконечно по салонам в поисках нужных материалов и мебели. про картины, шторы и прочие декоративные элементы вообще молчу - надоело!)
статья очевидная, но как всегда на вкус и цвет как говорится... У каждого свое неповторимое что нравится только ему, о чем тут рассуждать и главное осуждать
Статья напыщенного дурака. :) все в д-ме, один он в белом фраке. :)
А по существу: любой прием дизайна можно сделать пошлым, а можно органичным для конкретной задачи. Поэтому и существует такое разнообразие стилей. И гипсокартон, и натяжные потолки, арки, декоративный камень, вагонка и прочее - не плохие и не хорошие сами по себе. Это просто приемы, а вот грамотно их использовать и есть задача дизайнера.
Кроме того, если речь не идет о дизайне общественных зданий, пользоваться которыми будет большое кол-во людей, то дизайн должен отвечать прежде всего потребностям хозяев, даже если это кому-то и не нравится, и вышло из моды, и кем-то очень умным и стильным принимается за "безвкусицу".
А может с себя начнёте и пароли снимете? Или тоже наворотили раз так рьяно набрасываетесь, а своё запаролили? ;-)
Вы откуда свалились? Я своими интерьерами не хвастаюсь, никуда не выставляю, оценок не прошу и уж тем более не претендую на дизайн. И паролей никаких у меня нет и не было. Если вам не лень - заходите и смотрите, у меня всё так, как мне нравится, и абсолютно не аргументированное мнение ненормальных дизайнеров мне совершенно фиолетово :)
По-моему, мнения разделились на два лагеря на основании взаимного недопонимания.
Я согласна с автором статьи, что изображенные на картинках интерьеры не вызывают позитивных эмоций. Но это не значит, что любой ГК на потолке и камень в отделке - несомненно плохо.
И камень, и ГК, и тем боле натяжные - имеют полное право на существование. И задача дизайнера - сделать это композиционно правильно и гармонично.
Вот знаете... я тут на пороге покупки квартиры и, соответственно, поиска дизайнера. Я уже боюсь ей богу.. я в самом ЖЖ-журнале, где был тот пост опубликован, спрашивала особо ретивых чем же антивандильным стены покрывать... камень нельзя, шуткатурку тоже. У меня на штукатурку большие надежды были - сын оторва покоцал все обои своим самокатом. Так мне ничего толкового не ответили - только мол лучше сына воспитывайте.
Критика всегда дается легко. А вот посоветовать бы что толковое - наверное у самих вкуса и знаний не хватает.
ну да - я удивилась, потому что думала, что всегда дизайнеры предлагают клиенту выбор из нескольких вариантов. то есть сначала обсуждается на словах, какой будет стиль, планировка, какие предпочтения у клиента, клиент заполняет опросник. а после этого дизайнер делает эскизы в разных вариациях, и когда уже заказчик останавливается на одном варианте, этот вариант прорисовывается более подробно и доводится до ума. не так?
Я имела ввиду, что предложит варианты ативандального покрытия для стен, которые хорошо впишутся в проект.
Я буквально полчаса назад фильм Авиатор смотрела, там Говард хорошую мысль озвучил:
«Вот моя гостиная, обои мой дизайнер выбирал, очень талантливый парень! Мне НЕ нравится, такое странное ощущение что журнал «Интерьер» меня съест» ))
У меня глянцевые ФИОЛЕТОВЫЕ натяжные потолки, барная стойка, обои и столешница с блесками, паркет по диагонали, венге, арка, гипсокартон на потолке т.е «ВСЕ кроме родовой горячки»)))
И по большому счету кому до этого есть дело? Да никому, в процессе я разумеется переживала, а теперь рада что делала сама и под себя)) все эти понты модно/немодно не имеют смысла за пределами инета.
Первое и единственное что имеет значение это удобство и банальное «что б самим нравилось».
Просто раз уж взялся за ремонт(будь то сам или совместно с дизайнером) старайся сделать хорошо, внимательно и ДЛЯ СЕБЯ.
Натяжные потолки,гипсокартон, шторы - они в КАЖДОМ журнале Красивые квартиры, ИВД и прочих. Откуда кто решил, что ЭТО не модно, пошло и т.д.? Раз делают это массово - значит, модно и Красиво!Большинству нравится! Другое дело - КАК это реализовано в интерьере и чувство меры.
А уж про штукатурку декоративную - вообще бред. Есть очень красивые, а уж по практичности ей нет равных.
пойду повешусь!! штукатурка на кухне и подвесной в гостинной..с уровнем по краям!...ааа!! еще плитка с этим ужасающим повторяющимся рисунком в ванной!!..эх! диагонального паркета нет!! и неба, тоже нет!! вот досада!! Кстати я видела небе в бассейне в средиземноморском стиле, это было просто волшебно!! очень красиво!!, да, забыла сказать, что бассейн был с мраморными колоннами и аркой!! а так же стеклянным арочным мостиком над водой..
А бассейн что был в квартире????. А так же колонны и арки????:)
Речь вроде о жилых помещениях идет. Мне тоже балки и штукатурка в кафе МУ-Му нравятся:))). Но у меня в квартире такие двери в туалет как в Му-Му выглядели бы странновато:))
нет, в частном домигке, очень такой домиг судя по статье полный отстой дитзайнерский ;)Там автор не писал, что обращается к хозяевам квартир хрущевких времен, это и позабавило))
Тут все журналом ИВД машут. Вроде как на профильных форумах все уже давно уяснили что данный журнал далек от совершенства и печатает статьи не для воспитания вкуса потребителей, а для продвижения отдельных дизайнеров и дизайнерских фирм, а так же для продвижения новых строительных и отделочных материалов за отдельно взятые денежки. ИМХО именно этим объясняется полное отсутствие статьей с нормальным анализом каких-либо интерьеров или анализов например цветовых сочетаний в интерьере.
Чем отличается "наш" дизайн и дизайн в тех странах, где дизайнерят уже давно, можно понять просмотрев и проанализировав картинки из "чиста" наших журналов и переводных.
Например как самое простое и доступное "Лиза. Мой уютный дом" (как самый демократичный). Попробуйте посравнивать интерьеры из этого журнала с картинками из ИВД. Посмотрите на потолки, стены, обои и размеры помещений, используемое освещение. Я думаю работы для мозга найдется много :))).
Так же можно поприкалываться просматривая журнал "Лучшие интерьеры" - в нем сразу печатают и наши интерьеры и зарубежные - тоже очень забавные выводы напрашиваются при сравнении. К сожалению только сами интерьеры там не демократичные.
И наверняка в Инете можно наскачивать импортных интерьерных журналов.
Короче - анализируйте, "господа".
Лучшие Интерьеры - самый мой любимый журнал из "картиночных". В прошлом номере были просто волшебные "женские" западные интерьеры, причем даже не европейские вовсе. Красота да и только!
Это тема номера. Все проекты выполнены женщинами-дизайнерами, и хорошая очень подборка.
Вот мне интересно, кто эти "анализы" писать будет?
Что бы было понятно, доступно и с подходящими иллюстрациями?
) может Вы мне и издателя найдете, который в мой опус "джинсу" запихивать не будет)
Согласна с авором, такие квартиры кабак напоминают или дом утех. Шторы вообще такие в квартире жуть. Потолки самое шедевральное что может быть у наших заейщиков ремонта.
Дискуссия почти окончена, но все равно выскажусь, так как это мой больной вопрос. Я делаю ремонт. Встречалась не с одним дизайнером. При встрече первым делом говорю, что гипсокартон и все так тщательно перечисленное в статье мне не надо. В глазах у людей ужас. А что же тогда делать? Я начинаю объяснять, что дизайн не в этом заключается, а в линиях цвете. Последний раз мне просто сказали, что вам дизайнер не нужен. Покрасить стены вы и без меня сможете. После того как я отказалась от декоративной штукатурки. Ладно, стала встречаться с прорабами. Начиню объяснять объем работ. Выясняется, что так как я не хочу никаких конструкций, декораций и прочего, у них маленький объем работ получается. Прорабы тоже не довольны. В результате нашла девочку дизайнера, которая делает проект под моим надзором, но вчера опять пыталась в районе шкафов навязать гипсокартон на потолке. Так что не надо говорить, что все беды от заказчиков, я теперь считаю, что все беды от дизайнеров.
А действительно, зачем вам дизайнер? В Инете полно фоток интерьеров на любой вкус, выбрали что вам надо и вперед.
Это Вам неудачные дизайнеры попадались. Кстати, нашим рабочим тоже не нравилось отсутствие сложных ГКЛ конструкций. Но суть не в этом, я вот что хотела сказать - по-моему не стоит так уж категорично отказываться от ГКЛ. У нас вытяжка от кухни идет по потолку, как еще было спрятать 30 см трубу? Потолки позволяют (3 метра в чистоте) вот и скрыли в маленьком коридоре под ГКЛ. Ну и над зоной кухни тоже фигурный (о ужас) потолок - опять же, чтобы скрыть вентиляцию, делать его куском - будет нелепо, сделали на всю зону кухонной мебели, и заодно сделали там точечные светильники, иначе мне некомфортно готовить. Мода модой но для меня очень важен комфорт.
Судя по отзывам что год назад, что недавно, никто даже не обратил на это внимание. Вопрос в том, как это сделать. :)Так что насчет зоны шкафа может быть, это и оправдано - я просто не знаю ваш интеръер, возможно это неплохое решение.
Если использование гипсокартона конструктивно оправдано почему бы и нет. Самой, видимо, придется на кухне короб городить. Просто все мы разные со своими ощущениями. Я как представлю эти навороты на потолках и стенах сразу задыхаться начинаю. Я всю жизнь прожила в большой квартире с потолками 320, теперь у меня 54 метра и потолки 3. И мне кажется, что все это давит на голову. Вобщем, у всех свои тараканы, а меня они, видимо, очень большие.
нормальные у вас тараканы :)
ИМХО гипсокартон призван скрывать в коробах всякие уродливые трубы и прочие коммуникации, т.е. нести исключительно функциональную нагрузку, но не декоративную.
По мне так только глянцевые, особенно цветные и то можно конечно красиво и их вписать, но очень мало видела достойный результат.
Мне например не нравится как в глянце всё отражается, мало того что лишний хаос вносят, так всё искажено и криво, ещё очень неприятно когда телевизор в глянце отражается, мельтешит там всё и отвлекает.
А матовые белые вполне везде хорошо вписываются, особенно уместны по моему в санузлах.
Всё ИМХО.
А я вот не понимаю, честно, почему кто то считает что если это например не модно или не нравится лично Ему то это запрещенный пример в интерьере.
Какое Ваше дело? Каждый человек вправе делать то в своей квартире/ жизни/ внешности что ОН считает красивым/приемлемым?
Если сейчас модно например джинсы клёш но я их ненавижу и они мне не идут, я их никогда не одену только потому что стилист/дизайнер самоучка или супер пупер известный дядя из Парижу сказал что это актуально в этом сезоне. Что за бред?
Согласна со всем..кроме фотообоев (от читателей0..им можно найти достойнейшее применение..
А чем барная стойка не угодила? Она порой хорошо отделяет зону кухни от гостиной. Мне дизайнер предложила, я подумала и согласилась. Я тоже колхоз теперь?)))
Судя по тому что ваша дизайнер и ниши из ГКЛ предлагает, то не повезло вас с дизайнером,не хватает только глянцевый потолков и волн и будет у вас квартира иллюстрацией к этой статье.
Я изначально была против стойки и муж тоже. Мама уговорила. Но это еще не окончательный вариант, ремонт еще не начат, так что есть время подумать.
А чем барные стойки всем не угодили? Не понимаю, честно))) Удобно же сесть, кофеек попить вдвоем.. Хотя лично мне жаль украденного стойкой пространства. Больше ничего плохого не вижу.
Наверное это стереотипы и мода, будь она неладна. Эти стойки куда только уже не впихнули :(
Красиво барную стойку сделать - целое искусство, а кусок столешницы на хромированной ноге - это пошло. Одно дело делать стойку как продолжение рабочей зоны кухни, но в вашем же случае она живет своей жизнью. И когда смотришь на кухню видишь сплошные ноги: барныйх стульев, стола, стульев в столовой части. Короче говоря если еще не поздно - подумайте о более благородных вариантах разделения зон.
Согласна с вами! Смотрю на стойку и бесит она меня)) Что-то в ней не хватает, а что, не соображу. Не буду я ее делать наверно. А что вы можете предложить для разделения зоны? По мне так вообще ничего не надо. Оставила бы широкий проход.
Так и не делайте!
Зоны можно разделить полом, потолком, цветом, светом, да мало ли приемов :) На самый худой конец - раздвижные системы, но это не ваш случай как мне кажется.
у меня дизайнер очень очень настаивала на внутренней подсветке в ГК потолке причем на разноцветной, я отказывалась как могла, ее аргументом было - это красиво, типо интерьер богаче и т.д. но я все равно не сделала. камень между прочим у меня есть за ТВ - нам нравиться, ничего в этом безвкусного не вижу
что она плохой дизайнер после этого? или просто им надо что-то предлагать?
Бред какой-то. Сегодня модно-завтра не модно. Что теперь, отдирать плитку и обои? А завтра кто-то другой придет и сажет это опять не модно... Да и мне вообще камень нравится, не в избытке. Да и лучше закругленный потолок чем острые углы.
