Старый паркет: только лак?
Посоветуйте, имеет ли смысл старый паркет покрывать не лаком, а воском или масловоском? Почему-то все реставраторы паркета рекомендуют только лак, если паркет старый. В чем может быть проблема? Пока мне приходит в голову, что его нужно будет периодически натирать, а это ненужное механическое воздействие. Есть еще какие-то причины? Не люблю лак, но паркет реально древний, хоть и крепкий( на первый взгляд).
если мне память не изменяет - паркет под маслом гуляет, а под лаком - нет.
а лак и правда, можно матовый использовать
не учитывайте этот ответ, это реальная хрень написана... паркет "гулять" от внешнего покрытия не может никак
Я так поняла, что это рекомендация именно для старого паркета. В смысле, лак его немного "скрепит", а масло "смажет".
Если паркет не рассохся, то можно чем угодно, а если есть уже щели, то щели заделываются специальной мастикой, пол циклюется и под лак. Вообще паркет надо иногда циклевать.
можно покрывать и тем и другим. За маслом нужно ухаживать (уже 21 век на дворе и есть другие специальные средства)
из проф химии паркетной рекомендую Lobadur. ессно, есть еще другие достойные производители, но лидеров немного, это Bona, Uzin, Arboritek
Еще вопрос - какой матовый лак выбрать?
Нужно что-то не очень дорогое, но не из серии "скупой платит дважды".
у нас синтеко полуматовый - выглядит "матово" и красиво. был матовый синтеко в другой кв - не оч понравился
У нас в квартире старый дубовый паркет, покрыли его воском, до сих пор не понимаю, как нас так угораздило вляпаться:
- растут пятна от еды ( маленькие дети иногда таскают бутеры, сыр и тп, роняют, и сразу - пятна, так просто не отмываются, надо будет шкурить)
От воды-молока пятен нет, только от жирного.
- иногда лезут занозы, опять же дети бегают босиком, потом страдают
- просто неприятно мыть полы, вода и тряпка сразу становятся с коричневым налетом.
В общем, в следующий раз - только лак!
