Тачки для сада
У меня возник вопрос по садовым тачкам.
Все предложения по тачкам одинаковые :(
http://www.google.ru/search?hl=ru&xhr=t&q=%D1%82%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F&cp=26&pq=%D1%82%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F&safe=active&biw=1680&bih=782&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi
Колесо у неё впереди ,ножки под ручками.Это же неудобно!!!
Всю тяжесть при подъёме груженой тачки берут на себя руки :(
Вопрос:
Почему не производят тачки по китайскому принципу,когда колесо находится ближе к ручкам,а ножки впереди колеса?
При перевозке нажимаешь на ручки и везешь?Тогда не ощущаешь тяжести в руках.Вся тяжесть на колесе.
Может кто видел в продаже тачки с колесом смещенным ближе к ручкам ?
У нас две тачки, такая, как у вас по ссылке, и вот такая: http://s005.radikal.ru/i210/1101/ca/d12a35a199c3t.jpg
Вторая хоть и с двумя колесами, но реально удобнее - вероятно, и из-за расположения колес и из-за собственного веса - она легкая, я ее поднимаю запросто. И объем у нее больше.
Вот ,это то ,о чём я говорила.
Ведь разницу чувствуете?
Руки вырываются от тачек с колесом спереди :(
А где вы покупали?
http://s005.radikal.ru/i210/1101/ca/d12a35a199c3t.jpg
Я не знаю, в колесе ли разница или в материале коляски, но после покупки этой старой пользуюсь очень редко :)
Покупали в прошлом году в ОБИ, они там где-то в углу стоят сложенные одна в другую и такие пыльные, что, кажется, их туда сто лет назад завезли. Цена около 4000тр.
Наверное, эти тачки для разных целей. В обычные железные проще кидать землю лопатой. И потом, у меня железная-то уже вся погнута, а что говорить про пластик
Тачка железная, впереди одно колесо, с другой стороны две ручки-чтоб толкать впред.С обоих сторон внизу 2 подпорки чтоб поставить можно было.
А ей все равно какой вопрос, она их даже не читает, только названия топов, а потом пишет, пишет, скоро свою фотографию на фоне тачки выложит. Вы что Лизон не знаете?

Лизон, подозреваю, что ты вообще кроме своего тряпья и вуалеток ничего не видишь и не слышишь. Иди уже в ПМ, тебя там ждут

В средневековой Европе тачка появилась между 1170 и 1250 годом. В отличие от китайских тачек, где колесо находилось центрально под платформой, колесо европейских тачек крепилось спереди.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Sail_assisted_wheelbarrows_%282%29.jpg
Даже если поразмышлять,то и на этом примере будет понятно: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Kravchuchka.JPG/480px-Kravchuchka.JPG
Принцип рычага для уменьшения прикладываемого усилия очевиден,если катить вперед,то руками надавливаешь вниз,а не поднимаешь вверх.И таким образом не принимаешь на руки весь вес груза.
Я пока не спец по тачкам :)
Но планирую брать такого плана с колёсами возле ручек
http://s005.radikal.ru/i210/1101/ca/d12a35a199c3t.jpg
Уж больно мне не понравилось с одним передним колесом ,руки вырываются :(
Какая-то она очень европизированная))) По моему участку такое колёсико больше минуты не проездит. Мне внедорожник нужен)))
есть у свекрови, я ей не пользуюсь, но мы на тачке возим все, и землю и песок и все ветки, упавшие после зимы в лесной зоне, по дорожке с небольшим содержиммым она проедет без проблем, но а во всех остальных местах при таких небольших колесах просто в траве "заглохнет"), больше сил потратите, чтобы вытаскивать)), но это кому как)
ИМХО, грузить мусор не совсем удобно(собирала сухую траву после покоса). У метал. тачек само корыто больше,следовательно и грузить мусор было бы удобнее. Но это чисто моё мнение. :-)
Вот в этом отношении у меня мнение ровно противоположное - забавно :) У нас косится около 30 соток (есть, на чем сравнивать ;)) и в пластиковую тачку влезает в 2 раза больше за счет того, что она выше и трава из тачки "не убегает" в стороны. Правда, я пользуюсь вилами для погрузки-разгрузки, может потому мне все удобно.
Я не имею в виду,что в неё больше или меньше влезает, я про то,что поверхностный объем у неё гораздо меньше,чем у мет.тачек.