Хрущобы лучше новостроек,но их снесли....
Ну вот,и это только начало http://newsmsk.ru/article/27Jul2011/bad_novostroiki.html
не могут они быть лучше! даже читать не буду. вы жили в хрущовке? я да и знаю о чем говорю
Я жила. В новый дом - ни за что. Хорошая сталинка - это мой вариант. Новых домов попросту боюсь.Что автор тут присла - и так всегда знала, да и видно это невооруженным взглядом.
ну, вы и сраснили! хрущ со сталинкой :)
если выбирать хрущ или новострой, я бы выбрала новострой, а при выборе сталинка и новострой, то, конечно же, сталинка вне конкуренции.
Я многократно наблюдала снос пятиэтажек - мне удивительно как они сами раньше не сложились как карточный ломик..... Может строительство было выполнено качественнее, но не прочность, это точно :)
лучше. мы доживаем в хрущевке. При этом пожили в новострое рядом. Да, планировки лучше, но качество.....
Кстати, да. Планировка несравнимо лучше в новых домах, конечно. Но в остальном...
Блочные хрущобы начала 60-х - довольно комфортное жилье. Там всегда прохладно летом и никогда не холодно зимой:-)
у меня есть квартира в хруще. С ужасом думаю, что могут снести. Устраивает и качество и месторасположение
Так давно вроде снесли дома тех серий, что подлежали сносу:-)
В начале Шереметьевской "раннехрущевские" дома - даже глазу приятные:-) Если не ошибаюсь, в квартирах там даже распашные двери встречаются. В общем, что-то промежуточное между "хрущевкой" и "сталинкой". Еще таких домов много между Профсоюзной, Университетом и Академической.
это вполне себе сталинские блочные пятиэтажки конца 50-х. ничего промежуточного :) они даже с лифтом и потолки там 3 метра
Да-да, только что статью прочитала. Это "обдирные сталинки";-)
http://www.metrinfo.ru/articles/45403.html
Я сама москвичка и прожила в Москве в совершенно разных домах (штук 10), самые любимые - это добротные сталинки на Юго-западе. Чего-чего там нет = чистые подъезды, удобные подъезды к домам, внутри - шикарные площадки для детей, в пешей близости парки, сады, дома творчества. Конечно, от района к району, но выбрать можно.
Волей случая сейчас проживаю в МО, в элитной новостройке из 3 домов - что здесь творится. это ужас! Кирпичи вечно валятся на голову, то воду отключат - ТСЖ разворовало деньги, с соседями даже по поводу мало-мальского замка в первую дверь не договориться, не говоря уже про ремонт в подъезде на своем этаже. Мусор бросают куда попало, иногда из окон, площадка для детей - и смех, и грех: ладно во всем городе их попросту НЕТ, так в нашей новостройке даже жители своими силами для СВОИХ детей не могут сделать. Зимой - не убирают, ВАПЩЕ. Новостройка стоит впритык к старым районам, там срач, раздолбанные дороги, а у нас колея всю зиму. К слову, около московской кв-ры, безо всяких ТСЖ, ЖЭК так убирает прилегающую территорию, что виден асфальт.
Опять же повторюсь от района к району, но новые дома в области - это что-то. Кому не с чем сравнить (здесь много приезжих из областей), те конечно рады до жопы что ближе к цивилизации выползли. Мне конечно грустно. Жду не дождусь, когда уеду в свою сталинку на Ленинском с шикарным видом из окна, огромными потолками, чистым подъездом, утопающим в цветах, с консьержем. И где все друг с другом здороваются, заходя в лифт.
Вы какие сталинки на Юго-Западе имеете в виду? Ломоносовскиий и Университетский проспекты?
Не только, вдоль Ленинского есть, стоят на углу, допустим Ленинского и Университетского, или на самом Ленинском. А собираюсь в "красные дома" - вот где рай: и близко до центра, и все рядом. Ля-по-та!
Да, хорошее место. Между Ломоносовским, Ленинским, Вернадского и улицей Строителей? Университетские дома. Жалко, что окружение уже не стопроцентно "чистое".
Ну, батенька, где теперь можно на чистое окружение претендовать? На белую расу?:) Шутка..., конечно.
Там много "уютных" мест, я этот район знаю как облупленный - где жила, где тусила,где в гостях, где проездом) В Москве, наверное, много таких районов - подруга хвалит Измайлово, кому-то Речной нравится - я про них не в курсе. Но жить в Москве около леса и в шаговой доступности до цивилизации дорогого стоит, да еще в хорошем доме! К сожалению, не все новостройки на это претендуют.
К примеру, тот же дом-новостройка напротив ун-га Москва на Губкина, или на улице Академика Зелинского высотка-дипломат напротив Трансагенства, или вообще на ул. Фотиевой новые дома с пентхаузами. М-м, мячта!
Ну дык каждый кулик хвалит свое болото) Я с ней не спорю - ей нравится и ладушки. У каждого свои приоритеты) я ей чего не дарю, ей все не нравится, х-р может такой. Хотя свекр где жил, вначале один район хвалил, до усрачки просто, теперь переехал - то отстой, этот лучше. и так во всем.
У нас в дальнем подмосковье квартира в новостройке.Все ужасы,которые Вы описали отсутствуют.Соседи приличные.Сосед на этаже сам поставил дверь тамбурную и сказал,что можете оплатить свою долю,а можете не платить(конечно,оплатили).У дома две отличные площадки.Соседи сами привозили с дачи рассаду,чтобы у дома был красивый цветник.Соседка сверху на ночь выключает кондиционер,т.к. мы слышим ее внешний блок( и это без разбирательств и претензий).Так что везде по-разному.
А сталинки это по какой год дома считаются? Живу в доме 1959 года. Это сталинка?
Они имхо не по постройке, а по внешнему виду и антурАжу) По годам жизни Сталина смотрите и чуть-чуть попозже, а как Хрущев появился, так сразу хрущебы пошли:)
наверное сталинки они тоже разные, но все хорошие. Есть шикарные а есть попроще.
есть старые сталинки с дервянными перекрытиями, то они плохие, есть с ж/б перекрытиями, потолки 3 м но не огромные квартиры (они хорошие, качественные), а есть шикарные огромные квартиры и потолками более 3-х метров, большие парадные.
Неправда! Не во всех новостройках есть подземные паркинги, или мы говорим о новостройках даже не бизнес, а элит-класса? В ж--пу выеб---ть тех, кто строил многие паркинги - там не развернуться, парковаться сложно. Ну нах такие парковки.
А че вы так на ононимов взъелись, от того, что я под своим ником напишу, что-то измениится? Т,е. вы считаете, что под своим ником писать сродни геройству, а ононимничать неглиже?
А как мне назвать-то ещё автора поста про подземные парковки? Мой неведомый друх?))))
Назвать можете как желаете) Просто факт в том, что подземных парковок, увы, не во всех новостройках есть .и если они даже есть, там места ой как не радуют. Не многие согласны там платить.
Вы реально восприняли этот вот пост
http://eva.ru/topic/77/2719394.htm?messageId=68293059
на голубом глазу?;-)
Вы - милая:-D
Я знаю, пороху еще не нюхала:) Не знаю, хорошо или нет, порой напрягает. Стараюсь стерветь, но не удачно)
живу в сталинке, большо двор и куча места для парковок. А паркинги у новостроек редко где есть.
В нашей сталинке 36 квартир, а в новострое по околосотни на подъезд. Вот и считайте про парковку.
Перед нами год назад стоял вопрос: сталинка или новострой. Выбрали первое со всем вытекающим геморным ремонтом, сносом всего в квартире и пр. Не пожалели ни разу: тихо, спокойно, прохладно за толстыми стенами. И , сорри, оооочень мало лиц кавказской принадлежности.
А у нас и выбор не стоял-бывшее жилье, со старым тошнотным неискоренимым запахом и не рассматривали.
идите в свою сталинку, там явно лучше доминиона. Алкашню еще никто не отменял.
Угу, только вот незадача: даже в элитном вроде бы доме мест на подземном паркинге хватило отнюдь не на все квартиры, и стоили они почти что сравнимо с самой квартирой (это у родственницы моей так получилось). А у них две машины на семью, как и у многих жителей подобных домов. В итоге машины ставить людям реально некуда, паркуются друг у друга на головах, грызутся из-за каждого лишнего сантиметра.
Вот тут согласна, подземная парковка - это плюс новостроя. Но качество новостроя голимое по сравнению со сталинками((((
Ага, в нашей тоже 36, места во дворе есть практически всегда, ни малейших проблем с парковкой. У родителей почти аналогичная сталинка, но на весь дом всего 16 квартир - тоже соответственно припарковаться всегда есть куда :-)
? Ашан - только дорогу перейти, а от Доминиона и того ближе. Хоть каждый день ходи. Уж как-нить сумочку допру. На рынок не езжу, влом. Если очень надо - то до трамвая рукой подать, Черемушкинский рынок, даниловский тоже рядом с остановками. На трамвае пробок нет и сесть всегда можно - бо конечная.
Какие все?! Одного небольшого пакетика достаточно на пару дней. Тяжелое типа соков, круп муж ездит по дороге раз в месяц закупает. Кароч, Ашан в качестве магазина шаговой доступности рулит.
+1 И дело даже не в том, если или нет место во дворе. Дело в том, что ты спускаешься на лифте прямо к машине, садишься и едешь. А не выползаешь во двор в старом пуховике и с лопатой, чтобы откопать свою машину или, того хуже, с долотом, чтобы сбить наледь. Потом надо идти домой, мыться, потому что вспотел и только потом можно уехать, если, конечно, машину снова не занесло :-)
Сталинки, канеш, ни с чем не сравню. Они еще сто лет простоят. Очень много плюсов. Что касается парковки, ну у нас все паркуются, однако, проблем не вижу. Хрущобы строились на 25 лет, кто виноват, что их юзают в два раза дольше? И надо помнить, что Хрущ людей в них расселил из подвалов и коммуналок, это большое дело было. И строили их все же покрепче, чем сейчас строят, тогда еще и в голову не приходило, что можно столько спиздить.
А вы в сталиннке живете? Хотелось бы такую квартирку, не знаете, насколько дорого?
Ну давайте в этом топе по базе циана пройдемся и покажем кому что нра. Могу первая поискать свои варианты. хотите?
Цена будет сильно различаться, если возьмем сталинки на Кутузовском проспекте и на Люблинской улице;-)
http://www.metrinfo.ru/articles/45403.html
Мой брат с родственниками сейчас продает квартиру-сталинку на ул. Краснопрудной. За 13 000 000 рублей.
У меня знакомые на ул. Костякова продают в сталинке 90-метровую квартиру за 13 500 000 руб.
Знакомых таких нет. :-) Да и незнакомых тоже. На "Университете" 90-метровую сталинку по такой цене найти даже и не мечтайте. Не бывает там даже близких к таким цен за подобное жильё. Да и на Тимирязевской это самая недорогая сталинка подобного метража. Просто люди очень сильно в другой район хотят по семейным обстоятельствам, вот и опустили цену ниже плинтуса.
да понятно:). на Университете и метраж вроде меньше 65-80, нахожу от 16., может, думаю, кто убитенькую продает. все равно хотим свой ремонт.
Дорогой очень престижный район, пользуется спросом повышенным. Там даже за убитую дисконт в миллионы рублей всё равно никто покупателю делать не станет. Такой дисконт иногда можно найти в подобной квартире только при условии плохих документов и великого риска нарваться на расторжение после покупки, или с прописанным пользователем, или ещё с каким-нибудь обременением.
я не хочу такой дисконт, но и за хозяйский "евроремонт" тоже платить не хочется, жду пока. На Мосфильме сталинки в такую же цену, хоть и от метро далеко. Доступна только панель в раменках. Получается, за 15 ничего не найти? Мы просто уже прикипели и из-за детей. А на Тимирязевскую, напр, для меня что на Луну- сплошная неизвестность:). Спасибо за ответы.
Почему же неизвестность? Район как раз очень известный близостью к двум великолепным паркам, к очень хорошим школам, включая и музыкальную тоже действительно хорошую. Инфраструктура чудесная, экология хорошая и до центра недалеко, даже ближе, чем от "Университета". Здесь топ даже был про этот район, все его хвалят. Я для себя его рассматриваю как один из самых лучших районов Москвы. Очень много друзей и знакомых моих там живут.
что район хороший, я как раз-таки знаю, только у меня там никого нет, поэтому и неизвестность- исключительно для меня. Хотя здесь за эти деньги вот эта самая панель и продается, я имею в виду ул.Раменки. Задумаюсь:)...
Нашла аж 10 объявлений (все - строго 3-комнатные сталинки кроме 1 этажа), в основном Ленинский просп., ул. Кравченко, ул. Марии Ульяновой, даже одна квартира на ул. Строителей есть. Метражи в основном 79-82 кв.м., одна квартира 89 кв.м., цены от 14 200 000 до 15 000 000. Если Вы именно такое жильё ищете, то оно есть в продаже.
:))) Сталинки - это то, что при Сталине строилось и чуть-чуть позже, они есть и 1956-57г. И пленные немцы их тоже строили, было дело. Кста, хорошо строили, на совесть.
И довоенной постройки, и немецкие, и сталинский вампир;-)
Все, что между "хрущевками" и "рабочими кварталами" в стиле конструктивизма - это и будет "сталинка".
У нас вроде всё посносили, там даже ванны не было. нам вместо 15 кв.м дали две квартиры по 50 и одну 55(эх, какие хорошие времена были:) )
Еще бывало, что если имелись "свои люди" в жилищно-коммунальном хозяйстве, то заблаговременно хозяева таких квартир узнавали о сносе и переезде. И успевали своевременно развестись, обженить детей и т.п. Один мой знакомый за денежку фиктивно женился на такой вот сносимой семье;-) После получения квартиры он честно развелся и выписался, поимев на этом деле две тысячи советских рублей.
На улю Вавилова в районе 40-50 домов тоже двухэтажные есть прямо на дорогу выходят.
Они разные. У мужа друг живет в таком доме, около Боткинской больницы - большие комнаты, все отдельные, смежных нет. Но ванна-туалет - очень маленькие и тесные.
Кухня хорошая, балкон - выйти на него - уже страшно.
Пленные немцы несколько иное строили) Восьмиэтажные кирпичные дома. неплохие, но не сталинки ни разу.
Это где это немцы строили восьмиэтажные кирпичные дома на Москве?;-)
На Москве немцы строили 2-4-этажные домики. В лучшем случае кирпичные отштукатуренные. В худшем - "засыпухи", которые изначально строились как временное жилье. И которые лишь по форме отличны от бараков.
Ок, возможно, немцы работали на строительстве таких домов. Но "немецкие дома" - это прежде всего дома по немецким проектам. Они очень узнаваемые:-) И кирпичных восьмиэтажек среди них нет.
А так вообще-то немцы и высотки строили (даже МГУ), и метро, и мосты, и заводы;-) Так им и надо было!:-Р
Ну не буду спорить, знаю только, что наши дома строили пленные немцы. А уж по чьим проектам сие мне не ведомо)
Но строили неплохо, там клетушки-квартиры, не большие, по сравнению с соседними сталинками, но в общем и целом состояние дома, даже на сегодняшний момент, бодрячком!
Около метро Беговая сохранился ряд домов, которые строили немцы. Около метро Авиамоторная. Их действительно очень легко узнать.
Если новостройки г-но, это не значит, что хрущи класс и пусть дальше стоят. Это чистейшая подмена понятий!
Я бы тоже не сравнивала, но хрущебы разные. а на новостройках застроищики так наживаются, что мама не горюй. При их возможностях могли бы сделать конфетку, а делают иной раз редкостное гумно. Причем в элитных(
Я согласна, но тут так ставится вопрос, как будто хрущевки теперь сносить не надо, раз научились еще хуже строить.
Я даже не знаю, что по вопросу этому сказать, т.к. на новостройках они вроде под улучшенные постройки берут - а сами деньги вертят. Вот,к примеру, в свое время в месте моего тогдашнего обитания строили новый дом и снесли площадку детскую и написали, что будет улучшенная. Ага! Построили платный корт, понятно для кого и дети перестали играть в футбол, ну и выводы. Да много там всего, без инфы в теме сложно разобраться. Знаю, что и переселяют теперь по другому, и метраж другой дают.
Что-то мне подсказывает, что в Германии совковые дома несколько отличаются от советских совковых домов.
Увы, не в лучшую сторону;-) Посмотрите хотя бы фильм Goodbye Lenin в антураже такой квартиры снятый;-)
Я не знаЮ. что там в кино показывают, а вот мама моя живет в хрущевке. Точнее, даже не в хрущевке, а в брежневке. Как ни залепливают швы, все равно дождь течет по стенам во все квартиры, а верхний этаж заливает просто как из ведра. Кухня 5 метров - чтоб эти архитекторы так жили. Про слышимость писать, наверное, смысла нет - в новостройках так же? Дым из розеток, а когда соседи курят - не знаю, может, это не только в хрущевках так, но я те несколько дней, на которые приезжаю погостить, только и мечтаю, поскорее свалить к себе, в кирпичный дом 70го года.
Я, как и ваша мама, живу в "брежневке". А моя мама живет в блочной хрущобе. В моей квартире всегда либо холодно, либо жарко. Мама замечательно существует без обогревателя и кондиционера вне зависимости от аномалий московского климата:-)
В маминой квартире почти нет пыли. Т.к. рамы, плинтусы и косяки тяжелые и отлично пригнаны. И нет им сносу с 1961 года. Во время ремонта их сняли, а потом снова поставили. Ни потолки, ни полы не выравнивали, кстати:-) Не было необходимости.
РS: уж не знаю, что у вас за "кирпич" 70-го года, который столь радикально отличается от "брежневки" вашей мамы;-) Цэковские дома в тихом центре?;-)
Чудеса Вы пишете:) Не было необходимости в выравнивании? Никогда о таком не слышала:)) Вам несказанно повезло:)
Дом мой не в Москве, так что не знаю, как Вам объяснить сей феномен. Девятиэтажка, потолки примерно 2,8. Строили военные для себя. Стены толстые. Кухни 8 метров. Не знаю, хороший дом. В трешках даже два санузла:) Один совмещенный, и один чисто туалет. Дом вообще не сравнить с маминым. А еще раньше мы с мамой жили в настоящей хрущевке, не брежневке. Со смежными комнатами, с "царскими воротами". С совмещенным санузлом. Дом был постарше, чем та наша брежневка и немного получше - крыша была с козырьком, вода с крыши по стенам не текла и не заливала. Кухня не 5, а 6 метров. Но тоже не фонтан.
не сильно, если честно. и в чехии полно совковых панеляк, но с ними тоже не так расточитеьно обходятся
Вот к примеру ЮЗАО:
1. хороший дом, но кв-ра убита - видно наследнички хотят "навариться" пока, а дальше посмотрят. Из разряда старушка померла, без ремонта: http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=6899055
2. Получше, с нормальным ремонтом, без перепланировка. Дом неплохой (знаю лично:) - http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=6853360
3. Дом, если не ошибаюсь, в народе именуемый "на горке". Не плохой, напротив Дворца, что удобно с детьми, рядом музшкола, ремонт сами видите, никакой. Не все кв-ры без перепланировки там удачные - http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=6529301
4. На ул. Строителей - хорош тем, что внутри, шума не оч слышно. Удобно, что рядом построили огромный хороший ТЦ, гулять напротив в красных домах сам бог велел! - http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=6764070
5.Хороший дом, пустая квартира - лю такие! - http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=6932808
http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=6917834
6. http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=7034135
Любимчеги пошли:)
7.http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=6642016
8. http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=6964662
9.http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=5767406
10.http://www.cian.ru/showphoto.php?id_flat=6456165
ФСЕ пока)
Как же все дорого! И кто ж такое жилье снимает интересно. Насчет поменяться можно и не мечтать наверное.
Ну мы можем снять, тыщ до 40 в месяц. И я знаю это район как облупленный, там выжидать надо квартирку желательно. когда будет в хорошем доме с ремонтом и пустая. А то такое гавно москвичи любят впихнуть: старые свои шкафы, вилки - и считают, что им еще и благодарны должны быть) Сами москвичи, нас не проведешь на мякине)
А там больше 100 тыр в месяц есть квартирки. Вот их кто снимет?
Эх, хорошо наследничкам, пара тетушек--бабушек и можно не работать...
Ну кто-то круче нас. Снимут, там прямо хорошие кв-ры на раз уходят, не переживайте) Я когда там съмом занималась, только успевай - желающих море. К слову, хозяева, там типа коренные москвичи, блин, самые уебищные москвичи каких знаю. Понта, гонора, говно - а не люди.
Да нет, я прекрасно понимаю, что их действительно снимут. Вопрос кто эти люди, чем занимаются раз могут позволить себе такое жилье.
ГЫ, это другой топик. ТАких здесь много, особенно в ТД. как после МГУ - куда сами поступили на юрфак:) - зп дали выпускнику в 150 шт А потом рост-рост-рост. Это мы тут нищеброды, учителя-инженеры.
все ухожу-ухожу-ухожу)))
Первый дом - офигительный. И никакой убитости не заметила я. Отличная чистая квартира.
Второй вариант - это не сталинка точно. Это "кирпичная хорошая хрущевка".
Третий дом вообще строился на рубеже 60-х и 70-х:-)
И т.п. Короче, сталинка только одна вроде;-)
PS: по поводу ваших "любимцев" присоединюсь:-D Чудовищным интерьером можно убить самое прекрасное жилье:-0
Ну на вкус и цвет. Я просто знаю как там по цене ориентироваться. а от таких интерьеров меня блевать тянет. особенно плитка в туалете, ванная сама и кухня.
Здесь еще не все мои любичики - эх, жаль фоток пентхаусов нет, они были одно время на губкина - там реально можно на велике взрослому катацца!
ЗЫЗЫ - по поводу истинных сталинок не претендую, хороший кирпичный дом тоже можно подогнать. Только где их искать сейчас - немного их, увы. Все монолит-монолит.
Да эти дома в середине 60-х строили!;-) Там очень хорошие квартиры. Даже членам ЦК их раздавали. Но это НЕ сталинки:-)
На углах Университетского проспекта при его пересечении с Ленинским ( 62, 64 по Ленинскому) стоят дома, построенные для приезжающих иностранных студентов в 1956 году как гостиничные и показательные. Условия жизни в них по тем временам были фантастические: трехметровые потолки, кухни площадью до 20 кв. м, финские трубы и сантехника. Гости уехали, и роскошные квартиры достались очередникам и не только. Среди обитателей этих кирпичных восьмиэтажек в 1957-60 годах был востоковед, сын знаменитого художника и гуру Юрий Николаевич Рерих.
http://flatcenter.ru/clauses/rayoni/leninskiy_prospekt.html
У мну подруга как раз в этом доме, там сейчас немного пообветшало. Но еще в 80-90 там условия были - ого-го! Какие там 4 комнтаные кв-ры - там даже перепланировка не нужна, хороший ремонтик - и вперед!
62 дом строили финны. Там даже стоял финский кухонный гарнитур и финские замки во входной двери. Кстати. хорошо строили.
ГЫ, только сейчас статью прочитала - а то улетела в свою либимую область), что статья как раз про мою ситуацию - я выше писала, ведь живу сейчас в МО в новострое, элитном, на минуточку) ЭТо такая ж! ВАлится все - от облицовки до... , мусоропровод не работает, окна и отопление сразу надо при вселении все менять, уборки на территории никакой - реально зимой просто колея, нес-ко аварий было этой зимой, машины выехать не могли, благоустройство - пло дет площадку уже писала. В общИм, усе правда! И главное. что строят и строят, кому, куда эти метры пойдут?
тогда это НЕ элитка! В настоящих элитках все на высшем уровне-а окна менять и в голову никому не придет
В области это как раз элитка - элитное жилье) Так пишется, читается и так продается. И ТСЖ тоже элитное;)
Согласна полностью с автором статьи насчет отвратного качества строительства современного новостроя. Самое обидное, что сейчас это даже чаще относится к недешевым монолитным домам, которые позиционируются с претензией на элитность, чем даже к типовой современной панели (которая тоже не гарантирована от нарушений технологии).
А некоторые хрущики действительно оченеь даже ничего себе могут быть, особенно благодаря месторасположению, которое во многих случаях более выгодное, чем у новостроя. Но имхо хрущи - это для 1-2 человек жилье не зависимо от кол-ва комнат.
Из хрущевок люди со вкусом и возможностями делают отличные studio:-) Конечно, для житья 1-2 человек...
Да, конечно. Но студио - жилье на любителя. Я, например, их не люблю, хотя признаю, что некоторые варианты могут быть очень даже ничего.
Знаете, почему я хрущевки вообще не рассматриваю? Потому что там остаются в основном маргиналы. Во всяком случае, в районе у моей мамы так. Старики и алкоголики. Ужасно депрессивный район. Да что я все о маме да о маме. В большинстве хрущевских микрорайонов, где я бывала - так. Во дворах алкашня. Знаю, что везде алкашня. Но не в таких масштабах.
Не заливайте;-) Вы же не из Москвы, как я поняла.
В Москве хрущевками застроены очень разные районы. В том числе и достаточно престижные;-)
Мой знакомый сделал студию в хрущевке возле ВВЦ. Вокруг него живут в основном обеспеченные и позитивные люди из "новых", а также достойные коренные-пристяжные из "старых" :-Р
Имхо, лучше даже старомосковская "алкашня", чем те, кто схлестнулся тута на ебе под видом куркинцев и новокуркинцев:-D
Угу, вспомним и юбутовцев-черножоповцев:-D Зато "никаких маргинальных хрущоб" ;-)
Как мы рады с мужем, что в свое время прикупили там кв-ру. Это тогда не то что жопа мира была, а жопа-жопа мира. Но Чечерском еще можно сказать, асфальт не лежал. Недвига с того времени выросла в разы, ну больше чем в 10 раз это точно. Эх, если бы я в то время читала еву и советовалась не видать мне ее как своей пи--ды)
Еще помню таксист меня вез и так вкрадчиво - а из какогхо вы города? Я говорю - дык из москвы и есть) Он мне - не -а, тута одни приезжие, нету москвичей, ага)
Дык, квартира в Юбутово лучше, чем ОТСУТСТВИЕ квартиры - это даже не обсуждается;-)
Еще как обсуждается! Я помню круглые такие глаза подруги, которая мне буквально заявила: А зачем тебе квартира здесь нужна?
Приезжали все кому не лень смотреть - кто знал на тот момент - и качали так головами - мол, да-а,жопа мира - и как тут жить? Примерно как недавно на еве недоумевали, что надо же - в ЮБ жизнь есть, но окромя приезжих и нищебродов там других тварей не водится, о как!
А умные люди подсуетились - наши знакомые, они навалились на ЮБ всем миром (вот наши родители так не смогли и сидят в жопе теперь), купили вначале одну кв-ру рядом со МКАДом, потом поменяли на ЮБ в кирпичный дом, потом продали дачу и купили дом - читай коттедж = в Щербинке. Теперь у них свой дом, участок и бассейн считай в Москве. И все это с минимальными вложениями - ни миллионеры, даже на тот момент средний класс (ну как на еве принято:) ни разу, зато...
Ну и наша кв-ра в цене растет, уже ближе к центру получается за счет расширения границ+метро в шаговой доступности.
а мне кста нравилось тут больше когда это была ж__па мира. сначала ехала и буквально плакала, дорога казалась бесконечной. через год-другой оценила такую удаленность, днем район вымирал, по проезжей части народ гулял и тишинаааа. ну а потом начали дома расти как грибы((
и еще конечно живя тут оч.желательна машина, у нас сейчас ее временно нет, называется "почувствуйте разницу", из р-на не выезжаю практически, метро не моя тема( оч. долго и муторно.
да ладно вам. я тут 11-й год живу,нам дали квартиру как очередникам,коммуналка была на Трубной. честно-не мое! окружение, месторасположение и ваще..но если уж объективно брать, райончик оч.неплохой, уютный, небольшой и со своим изюмом) все кто приезжает в гости, нахваливают. а что вам конкретно тут не нра (если вы конечно вообще тут были))?
Как же мне не нра, когда у меня квартира там? :) Сейчас сдаю, раньше жили. переехали из-за одной веской причины, но отнюдь не из-за окружения) Наоборот рады - выгодное вложение: на тот момент у нас денег не было, а кв-ра уже была! И растет она в цене, и еще будет расти из-за расширения границ.
Ну и про умных людей там тоже приписочка была) Если бы наши родители были бы такие умные, был бы и у нас сейчас коттеджик почти в центре Москвы;)
Я не из Москвы и не в Москве. Не знаю, как у вас, а у на так. Я понимаю, в Москве из хрущевок вырваться - это нужны совсем другие деньги, так что у вас и контингент поприличнее там может жить.
Я не заливаю. Я описываю ситуацию в моем городе.
Ну не скажите, что старомосковская алкашня лучше. Реальная жизнь в упомянутых вами схлестнувшихся районах очень и очень сильно отличается от форумного срача. Не надо путать реальность и виртуал.
Только если под качественной новостройкой понимать "элитное" жилье с квартирами от 100 квадратов, несколькими санузлами, высокими потолками и т.п. :-) Обычные блочные новостройки таки сталинкам уступают.
Нет, поэтому элитное жилье в моем рейтинге таки выигрывает у сталинки :-) А вот обычные блочные новостройки проигрывают, ибо в них тоже нет 100 метров и нескольких санузлов :-) Зато в моей сталинке высокие потолки, большие изолированные комнаты и обалденная звукоизоляция. Сейчас вот муж на саксе играет, а соседи его не слышат (а сакс очень громкий инструмент). Да я ради одной этой звукоизоляции никуда отсюда бы не уехала.
А ну-ка назовите мне хоть один адрес качественной новостройки сегодня! Ну, кроме элитного жилья и пизнесс-класса, доступные новостройки имею ввиду. Адрес в студию! ;-)
У нас сталинка(условно)пятиэтажная кирпичная(в плане написано-индивидуальный проект) 59 года на Кутузовском.Потолки 3 м,толстые стены,кухня 8м,общая 57.Меня оттуда можно только насильно переселить(ттт).ВСЕ рядом,школы,сады,контингент нормальный,двор огромный,который регулярно вылизывается.Единственный минус,некоторые соседи,которым давно пора раселяться за Мкад,не хотят бедолаги,ждут сноса.Так и жизнь пройдет.
Уж простите, но любое новое-лучше любого старого. Старый запах, старые коммуникации, внутри труб-гниль и ржавчина, подъезды все вонючие с затхлым духом. Одно хорошо-расположение и дворики красивые. Хотя и это оспорить можно-практически все красивые сталинки выходят на оживленные улицы-пробки и воздух невыносимые, все окна чернющие.
Трубы мы все на новые поменяли,подъезд ремонтируют и красят каждые 4-5 лет ,учитывая количество квартир(15) и проживающих(у нас мало)все довольно прилично.Старый дом с хорошим ремонтом ну очень комфортен.Вспоминаю с ужасом новостройку П-44Т,гадость страшная,слышимость,кроме внешней красоты ничего,начинка поганенькая,между прочим практически в Центре.Вообще там где мы сейчас живем,это и есть Москва настоящая,эта атмосфера и месторасположение ТАКИХ огромных денег стоят,что нам не это по карману,имею в виду новые дома.Не переношу новые районы(жила раньше).
У наших друзей родители тоже сделали евроремонт :) с заменой всего (проводка, трубы и пр.), но его не сделали две соседки, сверху и снизу, но если одной ещё дети каким-то боком помогают, то у другой позиция: после меня хоть потоп, старушке за 80, и ей фиолетово до канализации
Вонючие подъезды и, простите, собачьи и человечьи ссаки в лифтах встречаю существенно чаще в новых многоэтажных домах, чем в старых малоэтажных и малонаселённых. В сталинках не встречала ни разу, это факт. Во многих московских сталинках после проведённых кап. ремонтов трубы новее, чем в некоторых московских многоэтажках.
Хрущёбы - они в Москве тоже или под снос идут (взамен квартиры в новых домах дают) или под кап. ремонт с заменой коммуникаций все.
И ещё про безопасность сталинок.Лежала в больнице с женщиной, которая жила в 4-шке коммуналке с деревянными перекрытиями. В 90-е модно было скупать такие и расселять бывших жителей. Так покупатель её бывшего жилья, пригнал машину с бетоном и залил полы таким образом. Я канеш, не специалист, но соседям этажом пониже не завидую.
Это скорее исключение или некая новая тенденция. У мужа была хрущоба, после сноса в 2005 стало 2 новостройки. Обе очень приличного качества. В одной даже отделка была сносная. Хрущоба - это ППЦ... единственно, там было очень тепло всегда. Но теснота ужасающая, кухня 5 кв.м., без лифта, без мусоропровода, почти без прихожей... Что в ней хорошего может быть?
может хрущевки и есть ничего, но подъезды в них и лестничные площадки жуть,окрашено как в тюрьмах,двери для карликов.И подвалы у них жуть.Есть удачные реконструкции,на новочеремушкинской,но все как всегда государству невыгодно.Студии конечно хорошо,но это не про нас.У нас с архитектурой не разберуться,чего уж про планировки говорить.