Паркетная доска или пробка?
Канеш. Но паркетная доска тоже ж разная бывает. Мой массив дешевле, чем паркетка у подруги (которая убилась еще на стадии привоза и сбора мебели).
а какая разница, с маленьким детьми или большими? У нас паркет. Когда дети были маленькими, был паркет, дети подросли - у нас все еще паркет, будут подростками - по-прежнему будет паркет. Нам паркет нравится, только на это мы и ориентировались
я вас поздравялю)) на паркет у нас денег нет, вопрос был паркетная доска или пробка. Разница с детьми огромная - некоторые покрытия дети убивают вусмерть (например пробку могли бы, как мне кажется). А еще маленькие дети ползают по полу много, поэтому холодный ламинат им не подходит, а та же пробка - самый теплый пол
У нас в одной комнате паркетная доска. Не сказала бы, что она по цене сопоставима с пробкой. Кто вам сказал, что ламинат холодный? У нас был ламинат - дети по нему ползали, и по плитке тоже. И по мрамору ползали, а сейчас босиком бегают - не сказалы бы, что очень темплый мрамор, а детям все равно. Паркет теплый, на ощупь приятный. С паркетной доской все тоже самое.
Насчет того, что дети убиваю напольные покрытия... Ну, как сказать, и о машинок следы остаются, и муж на кухне что-то роняет, и стулья в столовой двигают туда-сюда - все равно паркет выглядит великолепно
Выбирайте то, что вам больше нравится. То, что будет радовать вас каждый день. Все остальное очень относительно
За поздравление спасибо :chr6
Пока 1:1))) а аргументировать можете? Доска кажется красивее, но пробка теплее. Доска гладкая, пробка шершавая. Доска может рассохнуться, разбухнуть ит.д. - короче скрипеть и поиметь щели. Пробка очень легко повреждается и ненадежная в этом плане.
Но выбираем только из этих двух)))
В хороший массив по цене паркетной доски... ну не знаю, муж точно не поверит))) Может, Вам просто повезло?))) Но даже если массив - все минусы доски все равно остаются))
Если паркетная доска стоит от хз-5000р, массив от 2300. Но никогда доска за 3500, например, не будет лучше массива. Я о дубе.
А минусы доски никогда не перевесят плюсы пробки. Пробка же совсем не долговечна, смотрится дёшево, простит любой интерьер. Оказтся еще и носки рвет.
Массивная доска визуально безусловно выигрывает, но царапины от игрушек могут оставаться...хотя меня это не пугает.
паркетная доска стоит дешевле всего)) вы со штучным паркетом не путайте ;)
ну а насчет "пробка смотрится дешево"... это на вкус и цвет. Массив по сравнению с художественным штучным паркетом вообще деревенский настил для коровника (не в обиду, а ради справедливости).
Да и пробка есть с фотопечатью - от доски не отличить))
тупо первый пример http://www.parket-ideal.ru/product/dub-belyj-860/ Всю паркетку Coswick посмотрите.
На ламинате тож структура дерева нарисована, но лучше массива он не выглядит, так же как и пробка. Никогда фото дерева не станет деревом.
Художественный штучный паркет далеко не всем нравится и подходит. К тому же, он слишком стилистичен. У штучного с массивом совершенно разное предназначение. В кантри, прованс, минимализм и т.п. Вы с узорами из штучника не полезете. И да, штучный паркет можно купить дешевле паркетки.
а вот еще тупо первый пример http://www.doska-parket.ru/dub-parket.html
а тупо второй будет еще дешевле.
а еще могу ламинат найти дороже массива вашего. И что?
При одинаковом уровне-классе ламинат дешевле паркетной доски, паркетная доска дешевле массивной доски, массивная доска дешевле паркета.
Так же могу сказать, что и массив не всем по стилю подходит и не всем нравится в принципе. Автор вроде спрашивает из паркетной доски и пробки. Значит другие варианты не подходят.
год назад стояла перед таким же выбром. В итоге выбрала пробку, но клеевую. Тоже двое мелких. Ни разу не пожалела, а ноборот только радуюсь своему выбору. Хорошая паркетная доска, на которую можно смотреть без слез, стоит как минимум в 2 раза дороже хорошей пробки клеевой. Пробка на самом деле очень классная, ходить босиком одно удовольствие, на моей ни грязи, ни пыли, ни сора не видно. В детских нет ковров, детей не ограничиваю с их играми на полу и не трясусь над полом, куча машин, самосвалов, кубиков, замков принцесс, домов и прочей тяжелой фигни. Вообще ничего не попортили, ТТТ. Знаю, что есть пара сколов, размером со спичечную головку, но меня не напрягает, их не видно. И уж как я радуюсь, что у меня клеевая пробка сейчас, когда у двух моих знакомых под конец зимы начали рассыхаться паркетная доска и паркет. Меня не волнует сухость воздуха, я не тресусь над царапинами и пролитой водой. И я просто счастлива, что сделала такой выбор. Хотя год назад, когда металась между разными напольными покрытиями, пробку я рассматривала как самый последний вариант.
плюсанусь за пробку. Очень удобно, теплои красиво. И почему автор решила, что пробка шершавая? Пробку покрывают лаком и она как бы "выравнивается" и шершавость не ощущается. Очень приятная на ощупь и теплая. Постелили ее почти пять лет назад- нареканий нет.
ПыСы Детей трое :)
лаком клеевая покрывается только, а замковая - шершавая, которая с лаком врт. Правда сейчас лак матт10 есть - он гладкий
ну точно как в анекдоте "Я мать 6-х детей, какое напольное покрытие вы мне посоветуете? ....Вам лучше всего заасфальтировать." :)
у нас паркетная доска Таркет, за 1,5 г вся в вмятинах - 2 мальчика, конечно людям которые приходят в гости этого не видно, все хорошо смотрится, а мне все видно - вмятины от машин когда роняют, от колес если сильно нажмут, сколов мало, но есть (если попадут например в стык досок). По остальной квартире - все ок, очень приятно по ней ходить босиком, летом особенно . Мне кажется теперь что уж лучше ламинат подороже положить
ой, вот уж что-что, а ламинат я на пол вообще не рассматриваю! вариант для бедных. Пробку пд него в подложки? слишком жирно))
нет, пробка - это экологичное покрытие для бедных)) А ламинат - это просто от бедности
дело не в "дороже". Тем более вы не знаете, что я себе выберу)) Дело в статусе. Дорогой ламинат - это все равно для бедных.
Огорчу вас. Пробка не статусна. Она, так же как и ламинат, удел нищебродов.
иии? так у нее хоть в плюсе экологичность, шумоизоляция, тепло опять же ножкам)) А у ламината одни минусы!
"дело не в "дороже". Тем более вы не знаете, что я себе выберу)) Дело в статусе. Дорогой ламинат - это все равно для бедных."
Из этого ответа логично предположить, что пробку вы считаете вариантом не для бедных. И ее статус вас устраивает.
Вас читать смешно. Я бы поняла, если бы вы о штучном паркете говорили. Но вы ламинату "для бедных" противопоставлете такую же нищебродскую пробку.
у вас просто с логикой проблемы))) причем ОГРОМНЫЕ. Если поднимите глазки еще выше, то я там писала http://eva.ru/topic/28/2892397.htm?messageId=73539923
А ламинат начали противопоставлять именно вы. Вопрос автора - пробка или паркетная доска. Вы же написали, что лучше всего ламинат. Так вот - ламинат, это для нищих без всех плюсов пробки для нищих. Так что лучше пробки он быть не может по определению))
Теперь ваша очередь ткнуть пальчиком, где я писала, "что лучше всего ламинат"?
то есть вам ответить нечего? ок))
А вы вот написали http://eva.ru/topic/28/2892397.htm?messageId=73533401
Пробка - подложка для ламината, никак не покрытие. А ламинат - покрытие по всем показателям.
Я считаю, что тому, кто выбирает на пол пробку, негоже в качестве недостатка ламината указывать его дешевизну. Вы же стали выпендриваться: "ламинат я вообще не рассматриваю. вариант для бедных".
Что пробка, что ламинат - недорогие покрытия, для недорогих интерьеров, как бы вам не хотелось думать иначе.
Выпендриваетесь тут только вы, даже не в ветку влезли)) а еще ниже я написала, что пробка - тоже для бедных, но имеет плюсы, которые ламинату и не снились. Поэтому использовать ее как подложку для ламината - расточительство, слишком жирно.
Нет у клеевой пробки под лаком никакой экологичности, растеряла она ее всю, на стадии покрытия лаком, а потом на стадии наклеивания
ну тогда и любая доска массивная и паркет не экологичны и не натуральны, т.к. тоже под лаком. заметьте, не для нищебродов! остается только газон высадить по всей квартире:))))
Вы видимо совсем не в теме, тоже мне пример, оборжаться, паркеты из дворцов и особенно скрипки страдивари, именно по ним, по скрипкам на каблуках ходили и машинки катали-роняли)))))) а еще вы знаете в старину ртуть применялась для изготовления зеркал, его жидким серебром называли, а еще применяли как лечебное средство, тоже безвредна она наверное )))))
З.Ы а про паркет из дворцов, там его тааааак натирали полотеры, как вам и не снилось, а ценааааа под таким лаком паркет будет просто заоблачная )))))
С чего вы взяли, что она экологична? А Лак, а клей, на который она клеится? тоже экологичные.
Почитайте, почитайте)))))))) особенно меры предосторожности, и отдельно о каждом химическом элементе
В свое время выбрали ламинат, т.к. на тот момент это было самое дешевое покрытие для нас (надо было срочно 150 м чем-то закрыть), даже линолеум, кот. хотели изначально постелить, был в два раза! дороже нашего ламината (немецкий, большой проходимости). Сейчас спустя 10 лет хотим ремонт делать по-новой, стали с подружками обсуждать. Оказалось, что все! были уверены, что наш пол - это паркетная доска!. Это я к тому, что ламинат может тоже качественно выглядеть.
Не знаю-не знаю, я покупала прямо бюджетный вариант, требования были только - большая проходимость, светлый и дешевый), чтобы года три хотя бы выдержал.
Вот уж позвольте не согласиться с вашим мнением.
И внешний вид радует, и ножкам приятно, а уж в уборке-одно удовольствие.
Девушка это вы как будто оттуда выпали...вы ее в принципе видели? По ответам можно судить что нет.
А что Вы прячетесь под анонимом???Я бы ответил в личку видел я пробку или нет и где она применяется и так далее,устроили тут целую баталию ))))
Обклейте себе стены и потолки еще этой пробкой и наслаждайтесь ))))
А если хотите мнение профессионалов, то Вам скажут что пробка не очень хорошее покрытие во всех отношениях.....но выбор за Вами
Успехов
Ну вы за все-то профессионалов не отвечайте. Масса людей делают выбор в пользу пробки, имея при этом возможность положить паркетную доску. Я не утверждаю что это идеальное покрытие, но назвать его, например, хуже ламината, хуже паркетной доски Магнум или любой другой чешской или польской доски я не могу.
Безусловно если сравнивать с массивом, который на круг выходит в 5 с хвостом тысяч, то конечно пробка "не очень хорошее покрытие во всех отношениях". Но как вариант теплого, упругого, не скользкого, удобного в уходе (что немаловажно для семьи с маленькими детьми), сравнительно экологичного покрытия - пробка рулит.
Не стоит быть столь категоричным, клиентов не будет ;)
Последний заказчик у меня просивший пробку был в году 94 если мне не изменяет память ))
Вы уж извините, но то, что вы называете пробкой, вовсе не то, о чем тут идет речь.
И в 94ом году, и даже в 2000ом не было ничего похожего.
Масса людей приклеивает на потолок пенопластовые квадраты и восторгаются,хотя можно было подшпаклевать и покрасить))) Пробка из той же оперы ,ну конечно пробочку то постелим если будут просить заказчики,куда деваться))) но будем долго отговаривать))
Учитывая, что вы даже этим форумом пользоваться не особо умеете, и сравниваете пенопластовые панели с пробкой, то можно сделать вывод о вашей квалификации. И сходите погуглите что-ли
http://www.domechti.ru/wp-content/uploads/2011/05/probkovye-poly-08.jpg
http://www.remaxy.ru/userfiles/image/66.jpg
http://mediaremont.ru/image/probkovyi_pol.jpg