Имею ли права на собственность?
Когда мы поженились, я приехала из другого города в квартиру мужа, которая досталась по наследству в Москве. В совместной жизни (прожили больше 10 лет) у нас родилась дочь, ей сейчас 8 лет. В процессе совместной жизни муж купил еще одну квартиру, в ближайшем подмосковье, с тем чтобы летом я там жила с дочерью как на даче. Отношения стали портиться, стали просто невыносимыми, он гуляет по бабам, вечно где-то тусит с приятелями к тому же, домой приходит когда ему захочется, денег дает только на пропитания семьи и покупает сам вещи ребенку. Вопрос если я подаю на развод, могу ли я на что-то претендовать и грубо говоря получится ли у меня оттяпать жилье себе и ребенку. Скажу сразу на протяжении 9 лет я нигде не работала, работаю только последние полтора года, поскольку деньгами он вообще нас не балует. В квартире прописана я и дочь, вместе с ним. Но изначально же квартира эта досталась по наследству, ее ему подарил отец. Какие у меня права в случае расторжения брака и с чем я остаюсь, кроме алиментов? Скажу еще, что ничего в Москве у меня моего нет.
Вот так вот и бывает. не работала не работала а тут бабах и заработала. 100% рассчитывать на мужа не стоило. А теперь оттяпать.
Тут принято на всех наезжать? Нормальный вопрос.
НА подмосковную квартиру вы имеете право на 50%.
Вообще на все что заработал муж в совместном браке вы можете получить 50%.
Не забывайте так же про ребенка, у него тоже есть права.
То что квартира досталась по наследству - вы на нее прав не имеете. Но ребенок может там проживать как минимум до совершеннолетия.
А вообще наймите хорошего адвоката.
Небольшое уточнение, ребенок имеет право проживать пока прописан в квартире. И даже если ребенок останется прописаным а маму выпишут, то мама прав проживать в кваритре иметь не будет.
Да и у мамы наверняка есть жилье там, откуда она приехала. Говорила бы о ребенке, другое дело. Так ей оттяпать охота.
Боже, сколько желчи и злости.....даже если и оттяпать, вам то какое дело. А то что она 10 лет своей жизни потратила на "кабеля" этого, который сейчас ее ни во что не ставит. А то что она сына(или дочку, извините не уловила) родила ему....да хотя бы за моральный ущерб, да и на будущее ребенку пригодится. И не важно в Москве это или еще где-то....
не дай бог кому столкнуться с этим, дети должны расти в полной семье.
Откуда вы знаете какой она была женой? Да по посту сразу ясно, жила горя не знала. Насела мужу на шею, прикрываясь ребенком. А вдруг лето закончилось и вот она зима настала.
Что касается ребенка, то тут абсолютно согласна :) Ребенок не причем. И не причем что у него мамаша такая непутевая не позаботилась изначально ни о чем. И что папаша такой бестолковый ушел от непутевой мамаши и не стал терпеть нахлебницу.
А если серьезно, то в наше время женщина ДОЛЖНА думать и о себе и о ребенке изначально! И на мужиков вообще рассчитывать не стоит и не надо писать что не все такие, типа "мой даже после развода думал о дите". Может случиться что угодно. Родила ребеночка, родила. Молодец! Но женщина должна оставаться при этом личностью. А не беззащитной овечкой.
И нет у меня никакой злости)) Мне это не за чем.
А разве она беззащитная овечка, ни в одном ее слове это не увидела. По моему самый обыкновенный юридический вопрос. Если она не знает законов, это не говорит, что она беззащитная и при этом совсем не личность........странное сравнение.
И вам тогда встречный вопрос, от куда вы знаете, что она нахлебница. Мой муж например, тоже говорит, сиди дома, занимайся детьми, их воспитанием, развитием и т.п......, я тоже нахлебница? Или все-таки это настоящий мужчина. А вот какой она была женой, это опять же нас не касается, какой муж, такая и жена.....все взаимосвязано. И то что она хочет оттяпать, как вы выразились, очень правомерно.
Муж может говорить ЧТО УГОДНО. И молодец Ваш муж, настоящий мужчина, без сарказма. Но не стоит зарекаться.
Мне муж тоже так говорит. Однако, я работаю и успеваю ужин приготовить и уроки проверить если это требуется. А если устаю муж этим всем занимается. И посуду помыть он тоже может. При этом жизнь намного интересней, чем сидеть на лавочке с мамашами и обсуждать какие ихние мужья молодцы и пылесосить по сто раз на день.
Да, а потом обсуждать, какой муж гад ушел и оставил без денег.
Но не обо мне речь и не о Вас.
Насчет какой муж, такая и жена - улыбнуло :)))
Можете и обо мне речь вести, я не против, кстати сама работаю, но к сожалению ничего не успеваю....троих воспитываю, жду четвертого, но не обо мне речь.
Речь о том, что если мужа все это устраивало, недаром 10 лет прожили......опять же даже не об этом речь. Я о том, что она полное право имеет требовать для ребенка, даже если она плохая жена, мать и т.д и т.п......и даже если вам или мне это не нравится, думаю в данной ситуации, можно просто посоветовать чисто с юридической точки зрения и не обсуждать какая она сякая, пусть сама разбирается, бог ей судья.
Какая Вы молодчинка! Трое детей! Вот тут слов нет да и точка. Вас обсуждать не собираюсь, дай Бог здоровья Вам и вашим деткам )))
Кстати, вот и посоветуйте если знаете, как с юридической стороны сделать так, чтобы жилплощадь досталась именно ребенку. Хотя, тут дураку понятно, что автору полагается так же как и ребенку.
Спасибо. К сожалению я не юрист, возможно можно как-то обойти автора, если например папа даст дарственную или наследство на ребенка (если в собственности полностью у папы), т.е. полностью всю квартиру, но пользоваться автор все равно сможет ей до совершеннолетия. Может еще что-то. Но я все же верю, что автор нормальный и адекватный человек, любящая мать и скорее всего любящая (хотя бы когда-то) жена. Просто некоторые моменты не всегда возможно терпеть. И почему бы ей тоже не побороться за это право. ИМХО.
На самом деле мне по большому счету все равно. Получит автор что-то или нет. А вот у ребенка должна быть крыша над головой.
Радуют такие мамы, которые успевают ВСЕ)) У которых жизнь бьет ключем!
Насчет автора, ну да, на овечку она не смахивает никак. Соображалка быстро сработала. Но лучше бы она сработала ранее.
И Вам спасибо за беседу :) По крайней мере не увидела с Вашей стороны негатива.
Вот о том и речь, что юридически ребенку вообще ничего не полагается.
Автору может быть полагается 50% от квартиры в МО, и то это если деньги были заработаны во время брака, а не с продажи его добрачной собственности. если сейчас квартира оформлена на мужа а не на его родителей.
И потом зачем обязательно сейчас дарить ребенку собственность?
Вполне нормально если ребенок будет жить в кваритре которая на половину принадлежит папе, на половину маме. Что в этом страшного?
Конечно настоящий мужчина у вас муж! У моей сестры тоже был настоящий, прожили 17 лет, а потом он решил что пора заменить жену. А она осталась с двумя детьми без опыта работы. К сожалению так тоже бывает.
Но сказали вы правильно - какая жена, такой и муж. Так что автор с мужем друг друга стоят!
Давайте орпределяться.
1. она на него 10 лдет потратила а он на нее 10 лет и кучу бабала. Так что они в расчете.
2. Если родила для него, то пусть ребенок с ним и остается.
3. Если ребенок остается с отцом, то мать платит алименты! А за моральный ущерб еще не известно ктго кому платить должен!
4. Дети должны жить в полной семье, так что автор не должна разбивать семью! На развод подает она!
Начну с 4 п.
Конечно нет, нет, нет и еще раз нет. Я всегда была противница и сейчас ею остаюсь, что ради детей нельзя терпеть унижения и тому подобное, дабы дети не оценят это, в лучшем случае..... от сюда и напрашивается вопрос, раз она терпела 10 лет унижений, чем это не моральный ущерб и вознаграждение за это (утрируу конечно, но все же)
А что касается п.1,2,3 они полностью противоречат п.4. Если плохая и т.д мы не в курсе и не узнаем этого никогда, смысл сейчас это перемалывать уже в сотый раз, если человек просто пришел спросить с юр.точки зрения. А мы ее на обсуждение поставили как личность......пусть сами разберутся кто сволочь, а кто нет.
Если она терпела 10 лет унижений - то это только ее выбор и ни чей больше. Она свободный человек и могла раньше уйти от мужа.
Правильно не обсуждаем ни аватор ни мужа как личности. А с правовой точки зрения автору в лучшем случае положена половина кваритры в МО. Все остальное про моральный вред, про то что она кому-то ребенка родила - это лирика которая к делу не имеет отношения!
Что за ущербная логика, я вот всегда на стороне женщин. В любой цивилизованной стране при разводе и тем более если муж изменяет, часть имущества достается жене. Я не говорю уж о том, что порядочный мужчина сам не выбросит мать своего ребенка на улицу , а обеспечит её жильем.Мой муж оставил бывшей жене 3-ку, снимал несколько лет пока накопил на свою квартиру. Так и должен, в моём понимании, настоящий мужчина поступать.
Так муж изменяет по какой причине? Всегда по одной? :) Тогда я абсолютно права постом выше. Или по другой причине?)) Допустим, жена наплевала на мужа, не работает, не помогает ему, ужин не готовит, рубашки не стирает, с подружками пропадает. А он и работает и к ребенку спешит. такое бывает? :) Тогда почему же женщина в таком случае должна получать то что ей по праву не предназначено? В таком случае на ребенка надо переписывать, а не на таких нахлебниц.
И что делают у вас если женщина изменяет? ;)
И на кого оформлена. Если кваритра кумлена на родителей мужа например, то не важно кем и когда приобретена!
У ребенка только право на наследство, это позже. И проживать до совершеннолетия он может, если его отец не выпишет вместе с мамой.
