Вопрос кто подскажет?)
Девочки вы все знаете вот как вы считаете что купить лучше ламинат или паркет (дуб) ) просто что лучше в использовании в квартире? понятно что цена имеет значении что паркет дороже Но чтобы вы лучше купили если была бы возможность купить паркет за такую же цену что и ламинат?? очень жду ваших советов!
Если бы я жила вдвоем с мужем, и у меня не было бы двух мальчиков 17 и 7 лет....я бы сделала паркет.Но, у меня все это есть- поэтому ламинат.
да вот в том то и дело что детей двое и до 5 лет)оба)вот и думаю теперь просто есть возможность купить паркет по цене ламината около 600-700р) и думаю стоит ли это сделать если кто то пишет что затраты на его укладку будт намного выше )
вот а объясните не знающей как можно ее убить просто что то даже легкое уронить или надо постараться чтоб его испортить т.е. убить))
можно уронить или подвинуть. пройтись на каблуках, пролить воду.
дерево в паркет.доске мягкое, поэтому вмятины образуются мгновенно.
у меня дома и то и др. все, что падало на паркет.доску оставляло следы. а вот на ламинате небольшие сколы или вмятины только если уронить что-то тяжелое. ламинат у меня дорогой - ок.1000р
Бывает, конечно. Недорогой отечественный дубовый паркет. Когда мы покупали паркет, он был дешевле ламината.
Друзья, которые живут в соседнем доме положили паркет, очень хорошего качества.Дети у них есть, причем аллергики, поэтому ковры не стелют. На мои высказывания - "Как здорово наверное иметь паркет" она ответила, что сердце кровью обливается глядя на то , что с ним стало за 6 лет.Что бы привести его в порядок, нужно цеклевать-мебелишку двигать, уехать на это время куда то...
На светлом паркете не видно никаких вмятинок-черточек, если не приглядываться. У нас тоже двое детей, так именно ради того, чтоб они круглый год босиком ходили, мы и постелили паркет. И плевать сто раз на несколько вмятинок.
ЗЫ. Искусственные материалы всегда выглядят краше натуральных ;)
Да особенного ничего на мой взгляд, не вздулся нигде, все ровно, черточки , потертости от отодвигания стульев, машинки наверное возили,поцарапался.Я по ламинату отодвигаю диван - ничего не остаётся.Ребенок катает машинки с пластмассовыми колесами, тоже ничего...
Она то в сравнении видит, что было и что стало.
вот мой паркет какой был (30 лет никто с ним ничего не делал, обычный дубовый паркет)
и каким стал
полдня работы мастера и никакого запаха (только шумно), через 3 часа можно ходить, через 2 суток хоть мебель передвигать. Зачем уезжать то? Да, мебель нужно сдвинуть, все-таки это пол (комнату например за 2 захода сделать). И цена вопроса очень невысока.
Мебель всё таки вынесли , а не сдвинули....хотя конечно если приводить в порядок паркет через 30 лет, можно и мебеля поменять.
не вынесли а выкинули - это был ремонт в комнате, в которой до этого жил совсем другой человек. Иначе бы сдвинули. от ламината через 30 лет подозреваю осталось бы лишь воспоминание. А тут классный паркет, его не пришлось клеем или ещё чем-то проходить, потому что не скрипел даже нигде. Кстати для ребенка 7 лет комната. за год эксплуатации такого пола - никаких нареканий.
комната в 10 кв метров обошлась в 7000 рублей, мастера нашла "по объявлению" в инете, координатов не осталось, но у нас работа была совсем простая циклевка и лак. Без тонировки, ремонта и т.п. это все делают примерно одинаково...
а как вам он в использовании ну я имею ввиду детки? и все такое?) мне просто говорили что он громче чем ламинат ? и что то может упасть и будет ямка ?нет?)
насчет "громче" - не верьте. Насчет мягкости - соглашусь. Ламинат - это пластмасса, дуб-это мягкая порода дерева. Если что-то тврдеое и тяжелое упадет (подсвечник, например))- будет ямка, если острой шпилькой встать - тоже. Но у нас он только в комнатах, там ходим босиком - это гораздо приятнее, чем босиком по ламинату. Честно скажу, у себя в комнате ребенок его немного покоцал - покатался на ящике с игрушками, от чего от колесиков остались вмятинки борозки. Но их видим только мы, потому что знаем о их существовании. В остальных комнатах - лежит как новый.
Дубовый отечественный паркет можно купить дешевле ламината. Сложность только в том, что стелить его дорого, хорошие лаки дорогие, в итоге он выйдет минимум в полтора раза дороже, но я терпеть не могу ламинат и только ЗА паркет.
У меня в квартире паркет уже 7 лет, есть вмятинки, но если не придираться, выглядит он очень прилично.
+1 только паркет. Лучше хороший - тогда циклевка и полы как новые каждый раз. При желании ещё и затонируют в нужный оттенок.
У себя мы постелили везде паркет, при наличии детей. Для себя определилась давно - дети постоянно играют на полу, а паркет намного теплее и уютнее ламината.
Да он более прихотлив в уходе и выходит намного дороже, так как помимо стоимости самого паркета надо учитывать клей и лаки (на них лучше не экономить).
Да я и не пытась сравнивать)) просто в этом совсем не разбираюсь но паркет есть возможность взять именно очен хороший натуралый дуб еще и цвете то что я хочу!! и цена как на ламинат который присмотрела вот и думаю что будет лучше в обиходе нашей жизни в квартире и при наличии детишек)))
когда то попалась статейка в дизайнерском журнале о современных материалах имитирующих природные структуры(дерево,камень,роспись,мозайку и тд)
Грубо говоря мысль такова была ,что если у человека нет денег на мрамор то он покупает столешницу на кухню покрытую ламинатом с фактурой мрамора ,что в свою очередь является обычным мещанством.Или как некоторые делают колонны в квартирах из пластика или "золотыми" светильниками всё увешивают и тд..Любая имитация и есть мещанство-то есть постараться показаться статуснее,богаче.. Не зря говорят про таких что у них.."Дорохо и богАто").Ну и разумеется совремееные материалы менее экологичны и нет в них "тепла" и души.
Простите, но мне кажется то что написали в журнале чушь полнейшая.Ну у кого сейчас столешницы из мрамора?Зачем ее делать из мрамора?Вот как раз наверное чтоб выглядело Дорохо.Много новых материалов, и если это столешница из пластика, то почему она должна быть например в клеточку, а не с рисунком мрамора? Раньше например народ коронки на зубы ставил золотые ( экологически чистые!)Все движется вперед и тех прогресс тоже.Главное что б мера была во всем.Я не против паркета и средства были во время ремонта на хороший паркет, но для себя выбрала ламинат, чтоб не нервничать когда ребенок у меня гвозди начнет забивать в паркет.( застала один раз за этим делом на старой квартире)
У вас на первом месте функциональность-точнее антивандальность-это совсем другое дело.Описанный в журнале принцип ни в коем случае не критикует наш уровень жизни.Так как он не адаптирован под нашу жизнь.И никто не призывает ему следовать. Конечно и пример приведен неудачно(кто будет покупать мрамор на кухню(бред))Но уже потихоньку просачивается такая тенденция среди заказчиков что лучше заказывать если не натуральные материалы то максимально к ним приближённые. Пример : если не массив то шпон. Просто многие "не заморачиваются" по поводу материалов. Так как заняты другим -предпочитая тратить деньги в первую очередь на путешествия ,на обучение, и это конечно правильнее НО, если говорить об интерьере то мнение специалиста имеет право на жизнь. Заметьте насколько мы чувствуем себя на даче лучше чем в квартире к примеру..Почему?Потому что там всё настоящее пускай и дешёвое(материалы имеется ввиду). Можно долго спорить на эту тему.Многие фирмы уже кстати учли именно эту критику специалистов и стремление заказчика к экологичности,естественности в интерьере и обьеденили это воедино.
Пример :паркетная доска,пробковые полы,венецианская штукатурка,шпонированные двери,искусственный камень,натуральные обои,покрытий из природных материалов (бамбук,роттанг,кокосовое волокно,перламутр,и могое другое)