аннулирование всей цепи сделок
разъясните пож-ста, если у нас альтернативная сделка, и предположим одна из сделок в последствии признается недействительной (а ничтожной??), то "по действующим законам, если в цепи сделок хоть одну признают недействительной, аннулируется вся цепь"
следя за многими топиками в этом разделе, поняла, что 100% быть уверенной в сделке нельзя, особенно, если идет занижение стоимости. хочу понять, будет ли шанс отыграть все назад (т.е. получить назад свою нынешнюю квартиру), если хоть одну из сделок признают недействительной (включая по инициативе 3х лиц)
и как можно будет доказать в суде альтернативность нашей сделки? ведь это, я так понимаю, нигде и никак не прописывается
в том то и дело, что не знаю, нашла такую формулировку на каком-то форуме, где юристы и риэлторы консультируют. сообщение где-то годичной давности, поэтому писать там уточняющие вопросы нереально.
а как это прописать? договор на продажу старой квартиры и покупки новой никак ведь не связаны? какая формулировка должна быть в договорах?
поняла, спасибо
скажите, а Вам известны случаи, когда инициатором расторжения сделки в суде выступала, например, налоговая из-за занижения суммы в ДКП? и были ли положительные решения суда?
можно я здесь спрошу? я у Вас по поводу расписки спрашивала... как Вам такой вариант расписки?
http://eva.ru/topic/155/2957543.htm?messageId=75497550
и как такая расписка будет состыковываться с моим ипотечным договором, где, я предполагаю, будет прописано, что 1,2 млн на покупку, 2,8 млн на улучшение. + будут еще мои ср-ва 8 млн от продажи нынешней квартиры. ведь в расписки не будет ни слова об улучшение
или будет написано 3 расписки:
1) на сумму ДКП
2) на 2,8 млн на улучшения
3) расписка по образцу выше