Основание собственности
решение суда. Что это такое может быть и связываться ли с таким вариантом.
Практически самый лучший вариант. Ибо законом подтверждено право продавца. Во многих новостройках так и бывает.
Если новостройка - то обычная практика получения собственности. если что-то другое - смотреть надо.
Хороший вариант, если прошло 2-3 года, то уже оспорить невозможно, т.к. есть исковые сроки. Лучше этого, наверное, только продажа квартиры, которая была куплена новостройкой, а теперь собственник ее продает. В остальных вариантах проверять и проверять. По крайней мере, мне при ипотеке в банке говорили, что судебное решение(срок - больше года) кредитуют всегда, в отличие от остальных вариантов.
Вклинюсь, извините.
А если основание собственности - наследство по суду? Было это то-ли в 1991, то-ли в 1993.
Причем собственник судился не с кем-то конкретным (он был единственным наследником у своей матери), а с государством.
Там просто мать подала документы на приватизацию. Приватизация прошла, но сами документы она не успела получить в Жеке (или где там их получали), т.к. умерла.
А сыну у нотариуса сказали, что он не может вступить в наследство, т.к. мать не успела забрать сами документы. И он обратился в суд. Судился. Выиграл. Пошел в Паспортный стол и прописался в той квартире на основание решения суда (насколько я поняла).
Т.е. само наследтсвенное дело, если я не ошибаюсь, у нотариуса даже не открывалось...
Это нормальное основание собственности у продавца?
Наследство идеальным быть не может в принципе, но здесь уже срок такой, что все нормально.
