мойка, столешница - камень или пластик?
Умоляю, объясните плюсы-минусы, выбирать срочно, а не понимаю в этом абсолютно, ни с чем кроме нержавейки и эмалированной советской мойки дела не имела :), столешница камень сильно дороже - оно того стоит?
Сейчас деньги на покупку есть, но экономить все равно надо, и хочу удобную и практичную, а "богатую" кухню.

камень конечно)) гораздо эстетичней и красивее.ну и удобней как мне кажется.про богачество не знаю))
Сто пудов
Каменная столешница стоит дорого ,но оно того стоит!!!!
И выглядит приличней и грязь не собирает и стыков нет , которые забиваются жиром и пр
Есть деньги , делайте
В паспорте можете посмотреть хваст
Пароль 9998
если говорить об искусственном камне и интегрированной раковине, то красиво и нет стыков, но капризны в уходе,
Заказываю с Стильных, там варианты - только пластик (гранит) или камень.
остановилась на варианте - столешница камень, а мойка гранит, как вы думаете, там практичнее всего наверное? Раковина ведь скорее поцарапается.

если натуральный камень - красиво и навечно (но хороший не дешево и он тяжелый), к тому же натуральный камень царапины облагораживают, если искусственный - то царапается быстро и полированная поверхность должна всегда содержаться в чистоте, иначе вид не опрятный, но это на любителя, кто-то кучу мусора не считает бардаком, а кого-то чашка на столе бесит.
У нас гранит, уже во второй кухне его ставим, т.к. это , как в поговорке о "черных" - один раз попробуешь и никогда не вернешься к пластику.

у нас тоже такая же делемма. Я склоняюсь к натур камню,но ценник.да...приличный..Стекло ещё предлагают..тоже красиво и практично.иск камень ,как мне объяснили можно отшлифовать не снимая,сколы и дыры залить и отшлифовать,те значит оно таковое имеет место быть и нафиг нужен этот гемор?натур камень поцарапать лопнуть надо ооооооооочень постараться,как впрочем и стекло...соответственно остается дсп..дсп оно и в африке дспЭ...сама голову всю сломала..