Цвета
Подошла к финишной прямой своей первой серьезной работы и в ее процессе поняла, что в таблицах перевода цветов какая-то полная некорректность. Вышивала я с помощью листочка на котором с одной стороны было изображение цветное, а с другой условные обозначения и ниже написано, какой знак какой цвет обозначает (причем три варианта производителей ниточек). Я покупала нитки Кировского завода, но как-то нужного мне цвета не было и я купила ДМС и поняла, что указанные в таблице перевода цветов нитки одного цвета, но разных производителей совршенно отличаются. Подскажите, Вы когда вышиваете смотрите на код цвета, или подбираете на глаз именно по цвету или как вообще сделать так, что б цвета в рисунке и вышивке совпадали.
"сплошная некорректность" - это точно!
поэтому нужновышивать одними нитками. раз уж вышиваете ПНК, то покупайте опять ПНК. и дело даже не столько в цвете, сколько в разном качестве ниток, на вышивке это очень видно.
ПНК и ДМС - это 2 разных полюса - они очень отличаются по структуре, по тактильным ощущениям, да даже внешне - ПНК более матовые, ДМС шелковистые, более яркие. очень сложно подобрать тон в тон.
и таки да. если совсем нет выбора, то только живым подбором. (остаточек нитки наверняка у вас есть - вот берите его, идите и подбирайте).
но по качеству - тут ничего не сделаете. мне кажется, что выбирайте тогда не ДМС, а Анкор - ниточки очень приятные в работе, но более спокойные оттенки.
нужный мне цвет ПНК я купила (потом, после того как увидела разницу), просто меня очень поразило то, на сколько они отличаются по цвету. Я даже подумала, что если б я вышивала ДМС, то вышивка была бы совсем другой, цвета были бы глубже, было бы красивее. ПНК не точно передают нужный мне по рисунку цвет (может потому, что я не заморачивалась с подбором цвета на глаз, а руководствовалась таблицей), не знаю как было бы с ДМС (нет опыта). Как Вы работаете, верите таблицам или все же сверяете цвета прямо в магазине с рискнком?
Я бы с рисунком не решилась сверять. Полиграфия такая непредсказуемая... ух. Очень часто читаю, что на картинке одно, в отшиве другое. Так возможности у полиграфистов разные. И если серьезные производители заморачиваются на это соответствие и стараются соответствовать, то у некоторых я бы не поручилась за истинность. А потому только карта цветов, т.е. ключ схемы является для меня руководством к действию. И лучше, конечно или ДМС, или Анкор. Мадейру не пробовала.
я уже от кого-то слышала тут на еве, что дизайны в разных производителей ниток могут в разных палитрах печатать. Типа у кировских нет каких то тонов и весь дизайн темнее-светлее-краснее-синее делают. Поэтому еще пишут под фото: на фото картинка отшита Anchor или DMC.
Хотя с моей точки зрения об этом должны предупреждать :)
Да, по логике они отшивают одним производителем и ищут аналоги у других. И если ты ищешь цвета "тёмно-синий - синий - светло-синий", то берёшь те, которые дают переход по одному тону. И могут начаться расхождения. То есть отшивать надо строго одним производителем, тогда картинка будет целостная. А отшив ДМС и ПК будет отличаться, да.
Тем более что часто на коайо-то цвет пишут "нет аналога", и делай тут, что хочешь.
Вы наверное вышивали по большой цветной схеме? Кто производитель этого шедевра?
Никого не собираюсь обидеть, но не читайте перед обедом советских газет, и не пользуйтесь при вышивании серьёзных работ сомнительными листочками, на которых с одной стороны... (ну и далее по вашему тексту).
И главное, как выше написали, начав вышивать нитками одного производителя, не мечитесь.
А перевод ниток из одной палитры в другую - вообще дело тонкое, его лучше не по листочкам осуществлять, а исключительно в живую, пользуясь картами цветов разных производителей. И не печатными, а "ниточными".
А совсем лучше, пока руку не набил и глаз не наметал, купить готовый набор какого-нибудь "брендового" производителя (не обязательно импортного, сейчас и у наших можно очень неплохие наборы встретить) со схемой, тканью и нитками. И наслаждаться ;).
