Люстра - тип?
Помогите определится с выбором типа люстры.
Расскажите про минусы и помогите понять какая нам нужна.
Выбираю люстру для гостиной в классическом стиле, люстры будут две (одинаковые). Зональный свет на потолке тоже будет присутствовать т.е. задачи максимально осветить все 30 км нет. Потолки невысокие.
Ссылки дала не на те люстры, которые понравились, а на похожие... прошу помочь именно с типом люстры.
1. Плафоны вниз стекло.
Люстры такого плана сильно мне напоминают уличные фонари. Предполагаю, что при поднятии глаз наверх будет неприятно при встрече с прямым светом от ламп.
http://www.mw-light.ru/catalogue/detail/classic/_318013605/
2. Плафоны вниз текстиль
http://www.mw-light.ru/catalogue/detail/megapolis/_354012404/
3.Абажуры текстиль - дизайн нравится, как в быту вообще не представляю. Как лампы? Абажуры не нагреваются?
http://www.mw-light.ru/catalogue/detail/elegance/_419010405/
4. Плафоны вверх стекло
http://eurosvet.ru/katalog/potolochnye-i-podvesnye-svetilniki/klassika-lyustra-10619-5-antichnaya-bronza/
5. Плафон стекло параллельно полу или немного под углом... наверное самый удобный вариант, как думаете?
http://www.mw-light.ru/catalogue/detail/megapolis/_358011608/
http://www.mw-light.ru/catalogue/detail/megapolis/_324010508/
6. а-ля торшер
http://eurosvet.ru/katalog/potolochnye-i-podvesnye-svetilniki/alfa-lyustra-alfa-18536-roksana/
Вы бы интерьер показали! Не знаю, как что-то можно посоветовать не видя куда это планируется применить.
Я не выношу света, бьющего в глаза, поэтому у нас в квартире люстры типа ваших №3 и 4.
№3 на предмет нагревания не щупала, но не должны они греться при использовании подходящих лампочек.
№4, да пыль и насекомые собираются, но я готова мириться с этим
№5 из плафонов под углом бьет в глаза еще хуже, чем из плафонов вниз
На даче есть обе люстры из пункта 5.
Первая очень удобна.
От второй мало света, т.к. лампочки направлены в сторону, а не вниз.
Понравилась вторая. На кухню взяла бы такую. Но в гостиную такая, ИМХО, не годится.
И я плюсанусь к тем, кто хочет видеть интерьер. По всем пунктам - совершенно разные по стилю светильники!
С т.з.освещения 30 кв.м. лучше всего - под пунктом 5. но они НЕ классического типа.
п.6. хорошо смотрится над столом, в столовой - свет будет направлен точно вниз на огранич.пространство.
п.4. для восточного интерьера хорошо
п.3 мало света.ближе к "кантри"
п.2 для современного интерьера и оч.мало света
п.1 смахивает на ретро. по освещенности - неплохо.
Дома две люстры "плафоны вниз", и ещё одна "плафоны параллельно полу". Нравятся все три по количеству света. В глаза ничего никому не бьёт. Плафоны у всех трёх стекло матовое. Они удобнее в уходе, чем тканевые плафоны (снял, помыл, и люстра как новенькая).
На даче висит люстра "плафоны вверх". По количеству света всё Ок, но каждую весну при "расконсервации" дачи выгребаю из этих плафонов сушеных носекомусов пригоршнями. И в этом основной недостаток таких плафонов.
Я люблю, чтоб плафоны были вверх, но без дна. Типа таких http://eurosvet.ru/katalog/potolochnye-i-podvesnye-svetilniki/alfa-lyustra-alfa-18535-roksana/
Я не люблю плафоны вверх из-за скопления в них пыли.
Вы покажите комнату, что бы понять какая люстра подойдет.
на невысокие потолки классику трудно подобрать, я себе такую нарыла http://lider-svet.ru/index.php?ukey=product&productID=40710, больше понравилась http://lider-svet.ru/index.php?productID=154 но дорого мне