Ванна из каого материала
Акрил, чугунина или сталь.
Хочеться взять акриловую из-за разнообразия форм, но дома котЭ любят "зарыть" что-нибудь в ванной, хотя факта "хождения" в туалет я не засекла.

а почему? тоже думаю про акрил тк форма больше всего подходит, но доверия нету к этому материалу (тк никогда не пользовалась)
Чугун прогревается, а в акриле прогреваться нечему. И это ощущение пластмассы под попой.... бррррр.

Сталь уж совсем бюджет-бюджет. Хотя мы прожили с такой 5 лет от муниципального ремонта - ничего плохого в целом. Сейчас сделали акрил, т.к. подходящего по всем параметрам чугуна я не нашла. Все со своими плюсами-минусами.
Стальные ванны бывают и не бюджет. Вот, например http://www.kaldewei.ru/
у новых все одинаково, но то что калдевей дает 30 лет гарантии, означает что в качестве своей эмали они уверены
мне кальдевей советовал продавец чугунных ванн. как ни странно) рассказывал. что лично был на производстве и видел этот долгий процесс. но так как у нас ванная граничит со спальней. я побоялась что будет греметь вода.
можно было за 10 тыс купить http://www.superbath.ru/product_1114.html
у роки не все модели одинаково удобны. я искала 170*75, у роки модель малибу зауженная посередине и неудобная, стоять в ней негде, лежать тоже не очень. а вот модель 170*70 не помню как называлась, широкая, глубокая и с плоским днем. почему бы не сделать такую же 170*75 ? пришлось переплачивать за якоб делафон.
видела на рынке, внешне да, хорошая и глубокая. по качеству много плохих отзывов, а так я ее тоже рассматривала как вариант.
Стальная Roca стоит 10 лет и до сих пор выглядит как новая.У меня модель Малибу называлась,сейчас таких наверное и нет уже.Но ни одной царапинки,белоснежная!
Чугун самый теплый из всех, вода в такой ванне будет оставаться горячей дольше всего
Минус чугуна:
-ванны только в стандартных размерах, никаких тебе огромных угловых
-Со временем эмаль желтеет, это связано со свойствами самого чугуна. Важно выбирать хорошего производителя, который делает качественную эмаль- это отсрочит время пожелтения
-требует подбора чистящих средств дабы не повредить эмаль
Плюсы:
-самая долговечный и надежный материал из всех
-комфорт от приема горячей ванны без включения каждые 5-10 минут крана с горячей водой
Акрил-прекрасный современный материал, позволяющий делать ванну любого размера и формы
Минусы:
-хрупкость, можно уронить на край ванны что-то увесистое и получить трещину или дырку, правда это должно быть что-то прям очень увесистое типа кирпича)
-плохо держит тепло
Плюсы:
- чистить ванну можно чем угодно, хоть мылом, 2 минуты и красота)
-царапины лечатся мужем и мелкой наждачкой, очень удобно
Сталь самый худший материал из трех. Громкая-набор воды не останется незамеченным для домашних, а иногда даже для соседей), плохо держит тепло, быстрее выходит из строя эмаль, особенно если качество отливки и самой стали плохое
У меня были ванны из всех материалов, сейчас в очередной ремонт купила акрил -но в моих размерах чугуна просто нет. А так по комфорту чугун конечно лучше всего
Громыхание лечится при установке ванны. А про остывание рассказывают те, кто физики не знает нишиша. Ну да, лишние 40 кг чугуна наберут тепла. Но они его наберут столько же, сколько 6 литров воды. Мизер. И чугун нишиша не теплоизолирует. Миф о низкой скорости остывания чугуна пошёл потому, что медленнее остывает ПУСТАЯ чугунная ванна, чем ПУСТАЯ стальная, просто потому, что чугуна больше. Но что чугун, что сталь на фоне теплоёмкости налитых 100 литров воды просто "потеряются". Разницы практически не будет, процентов 5. И эта разница в плюс чугуну будет просто из-за того, что на нагрев чугуна потребуется первоначально затратить больше тепла, наливая для получения той же начальной температуры воды более горячую воду, чтобы часть её тепловой энергии прогрела чугун. То есть для не очень долгого купания в полчаса на стальную ванну при той же температуре потребуется на 5% меньше горячей воды.

По поводу долговечности чугуна.
Технологии нанесения эмали на чугунные и стальные ванны принципиально разные. Эмаль на чугун просто наливают, а стальные ванны после нанесения эмали отправляют в печь, т. о. эмаль "впекается" в сталь и становится практически "вечной". Смысл в долговечности чугуна, если эмаль быстро портится, облезает и теряет вид?

Вы не правы.Самая плохая эмаль у чугуна,у стали как раз самая качественная.И вода падает только в 1 место,там снизу мягкий шумоизоляционный материал,поэтому воды вообще не слушно.И эмаль не желтеет.

Мне помогло вот это обсуждение http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=172652&highlight=%F1%F2%E0%EB%FC%ED%E0%FF+%E2%E0%ED%ED%E0+%E8%EB%E8+%F7%F3%E3%F3%ED%ED%E0%FF