Потолок ...
В том то и дело, что хотела просто выравнить потолок и покрасить, но дом новый, потолки очень кривые, боюсь и затратно будет выравнивать, да и дом не устоялся - все потрескается, как бы не отвалилась еще вся штукатурка.
Ну тогда лично мне, натяжной - это фу. Смотрится на мой взгляд ужасно, действительно как пленка. Матовый белый почему-то смотрится грязным. У себя в доме буду делать только гипсокартон, соответственно его тоже нужно сделать грамотно, чтобы не было видно швов и чтобы он потом не потрескался.
Вы, наверное, никогда не видели натяжных тканевых потолков. Это совсем не "фу" и "как пленка", это очень красиво, правда дороговато.
А чем сейчас красят потолки (ох, отстала что-то от жизни я в этом плане)?
я за гипсокартон - когда хорошо отшпаклевано и покрашено, не отличишь от хорошо выравненного потолка. а вот натяжной все равно пленкой выглядит.
Натяжные потолки это яд даже так называемые тканевые, там ткани не большой процентик, гипс рулит.
я тоже за гипсокартон. Натяжные всерьез не воспринимаются; натянутая пленка - не материал для жилища. Ну разве что в ванных комнатах, и только.
У родителей неровный потолок и широкими швами между плитами. Переговорив с кучей строителей, нашли бригаду которая нанесла слой какой то фигни (нагревают ее, делали недели 2, несколько разных слоев) сантиметров 5 не меньше на весь потолок, выровнили его идеально и все швы исчезли с кривизной, уже 6 лет в идеале.
Но у них реально ужасный был.
В обычных квартирах не приемлю никаких натяжных и гипсокартона только обычная штукатурка и краска.
В гипсокартон свет хорошо встраивается. Больше он ничем от обычного "оштукатуренного и окрашенного" не отличается. В обычный не встроить.
Ну так уже наигрались) Сейчас его ставят только те у кого первая квартира.
Это к чему ваш посыл?
Назовите альтернативу встроенным светильникам в больших пространствах при наличии люстры над столом например. Или в санузлах с люстрой? Ее просто нет.
Если нужен свет, люстру дополняют встроенным освещением.
В минимализме, Скандинавии, да везде! крайне часто делают встроенное освещение.
Я с вами не спорю, просто не надо людей дезинформировать.
Встроенные светильники- это не мода, это необходимость.
савА, вы как всегда импульсивны, уверены, что ваше мнение единственное правильное
я тут в прибалтике, оплата немальнькая за газ, воду, электро
Так мы хошьнехошь начинаем задумываться а уместно ли фишки дизайнировать или практичность важнее.
Встроенных точек не будет, хоть и гипс потолки
освещение будет много разного (отдельновключаещегося, чтоб не горел попусту :))))))
точечные шикарные итальянские нашла (даже под старину), в разных каталогах, (были ж разные задумки), но обойдемся таки без них, торшерчиками, брашками и тд, как то оно теплее милее нам
Да я оспариваю только то, что встройка -это уже не модно))
И не поняла, вашу мысль на счет фишек и практичности.
Ведь люстру и встройку можно включать по отдельности, как и бра и тп. Чем одно от другого отличается?
Посмотрите на светодиодные лампы. Они кушают совсем мало эл-Ва, но светят не хуже других.
на точечные на каждый выключатель не поставишь, соответственно горят без дела, видимо такая связь. :)
Хотя ща так много разных экономных.
---
в хауzz.com все интерьеры с точечными, сложней Без найти, хоть и под старину, обыгрывают будь здоров.
---
у мня просто аллергия на свето-точки :),,,,,
Привет:)
В этой люстре? Да это безделушка интерьерная с одной лампой на 60.
Вот ради таких прихотей, встроенный свет необходим. И уж 2 таких люстры никак не осветят это помещение.
вот чисто мое личное, из опыта: гипс нафиг в многоквартирных домах))) грязно и бестолково. Если зальют, а как оказалось это довольно частый вариант развития событий, хоть с потолком вселенского гимора не будет))
Как обладатель новостроя тоже из тех же соображений сделала натяжной, не жалею ни разу, стены все равно ведет, обои через годик точно менять надо(это безотносительно заливов) а потолок замечательно себя чувствует))
Если у Вас низкоэтажный дом, стиль Прованс и хорошие закосы в экологичность всего на свете, может быть, а так нафига оно надо))
Извините за бестолковость, но "так нафига оно надо" - что? И как "так"?
И гипс - это всё-таки зло? Или как раз тот случай, когда если зальют, то "вселенского гимора не будет"?
нет, гипс разумеется не зло)) эт я пространно рассуждаю))
Мое мнение как юзера и того и другого – натяжные.
Гипс сложнее и грязнее в установке, если вас залило сверху – демонтаж(это тонна грязи и мет.профилей) из плюсов я вижу сомнительную эстетическую составляющую и такую же сомнительную экологичность)) усе)