Заменить канву в Lanarte
Девочки, хочу послушать ваше мнение по такому довольно спорному вопросу. Есть у меня наборчик вот такой http://www.stitchshop.ru/shop/popup_image.php?pID=4279&image=0 , в котором основа - отличный молочный ланартовский лён каунта этак 28. Вышивка практически полностью в 1 нитку. Всё знаю и понимаю про ланартовскую акварель. Очень эту акварель люблю и лён их мне очень нравится в работе. Но вот втемяшилось мне уже много времени назад, что этим розам эта акварель "не в кассу". И что если вышить их на каунте сильно помельче, то станет этот букет поярче и посочнее, что, как мне кажется, очень должно пойти ему на пользу. Я уже и хардангер (вот так вот, бескомпромиссно) для этого проекта заготовила. Но вот никак решительно не решусь. Вдруг, лишившись своей прозрачности и фирменной ланартовской "размытости", лишится дизайн и своего очарования, станет "недопроработанной поделкой"? Может не эксперементировать и шить "как доктор прописал"? Или не шить совсем...
Что посоветуете? У какого какие соображения на этот счёт? Может у кого то есть опыт такой "миниатюризации" стандартного LAnarte? Очень хочется послушать мнение коллег :).
Отшивала на белфасте "Малыш-земля", т.к. в наборе шла аида. Очень довольна заменой, получилось посочнее и все же нежно. Сильно менять не советую, а на пару крестиков / дюйм легко можно.
Хочу не на пару, ниже написала, хочу с 14-того каунта на 22 поменять. Думаете, экстремизм?
Моё мнение - только не Хардангер. Он слишком плотный и жёсткий, по-моему, для такого нежного дизайна не пойдёт, особенно если в одну ниточку шить. Я бы вполне рискнула взять лён 36 каунта (эдинбург), и шила бы в одну ниточку. Так и размер меньше будет, и акварельность сохранится, я думаю.
Мне кажется, для этих дизайнов тонкость, прозрачность основы тоже важна. Хотя я время от времни вынимаю свой долгостройчик, в котором мелкий Ланарт канаю на 27 исходной равномерке, но через одну ниточку:)
Хард только по названию "плотный и жёсткий". На самом деле он очень на Линду похож, только каунт другой. И дырочки есть, поэтому мне с ним справится гораздо легче, чем с 36 льном (глазки, мои глазки :().
Очень бы хотелось, хоть одним глазком, взглянуть на то, каким получается Ланартик на Линде, через 1 ниточку :).
Я знаю, какой хардангер, вышиввала на нём:)
По мне, он на Аиду куда больше похож, чем на ЛИнду, и уж точно он плотнее по фактуре, чем 36 лён, да и любой другой.
Да и дырочки у него, по-моему, мельче, чем у 36 льна (потому что он вообще не для крестика, это мы его приспосабливаем:))
Но тут же не только вопрос моего-твоего восприятия прекрасного. Если на нём вышивать точно удобнее, чем на льне, то тогда вопросы отпадают почти все:)
Если каунт не слишком уменьшать, то можно попробовать. Но я обычно доверяю производителю и вышиваю не меняя каунта. Как мне нужен молочный лен 28 :-) Дома только 32 оказалось.
Именно, что слишком (с 14-того на 22-ой планирую). Обычно я тоже "доверяю производителю" и не мучаюсь. Такое со мной впервые :), поэтому и обратилась за "помощью зала" :).
О! А я под ежей как раз 32 хочу взять, а в наборе 27 идет. Чежжжж раньше-то не сообразили, могли уже и махнуться :)
Может и мне тогда 32 взять и не париться? У меня-то аида 28 в наборе - то есть менять однозначно.
