НДВ и странные условия УДДУ
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, при покупке новостройки столкнулась со странным требованием юрлица, уступающего право требования, при заключении договора уступки прав требования внести оплату до регистрации договора в регпалате. Но договор считается вступившим в силу только после его регистрации. Получается, я должна проплатить по недействительному договору, а регистрировать его они могут и не пойти. Мало того, они просят заключать УДДУ с открытой датой, мотивируя это тем, что документы в регпалату подаются пакетом.
С одной стороны - НДВ вроде контора с именем и историей, объектов у нее много. С другой - я так понимаю, что они просто посредник, т.к. в договорах их имя вообще нигде не фигурирует...
В остальном - ФЗ214, но от ипотечников отбрыкиваются всеми силами (видимо как раз потому, что под незарегистрированный договор никакой банк денег не перечислит)...
раздолбаи, косячники и непрофессионалы даже в "бумажных" делах. Какая нафиг репутация.. огромный конвеер с тонной ошибок. После того, как получат с вас свой процент - отстранятся от любых проблем сразу же.
Не понаслышке говорю )
+1000 !!! Хотя, конечно, все дело в человеческом факторе, ну не может не быть ни одного нормального человека на всю эту контору... Родителям не повезло- более пофигистичного отношения даже представить страшно(((