Подскажите экологичный утеплитель

копировать

Строим дачу, муж говорит - "вариантов нет, минвата или пенопласт".
А в Интернете такие ужасы пишут минвату и всякую синтетику - http://www.slideshare.net/who_knew/ss-31458510 , http://vperedi.ru/archives/280

копировать

Пожалуй, я бы склонилась к пенопласту, т.к. он дешевле и проще строить+ надо поставить пароизоляцию, но интересно послушать опытных строителей

копировать

Ну а какие еще варианты? Мхом утеплять? :)
У нас дом ПМЖ. Весь утепелет минватой. Я очнеь сомневаюсь, что это вредно, т.к. она находится внутри стен. Все закрыто-зашито внутри. Есть еще слои пароизоляции. Никаких микроволок никуда не может просочиться :) Плюс минваты- она не горит. а вот пенополистирол вспыхивает моментально. Пожароопасный он.

копировать

+1
подошвы башмаков тоже не всегда из кожи. в лаптях ходить? жить ваще вредно:-)

копировать

минвата более пожароопасна, чем пенопласт - пример тестов на горючесть http://stroyka.by/news/2012/07/31/gorit-penoplast

копировать

моя самая лучшая подруга имеет отношение к утеплителю. Т.е. это не фирмочка, а мировая фирма. Там мужики работают с такими образованиями, что ого-го. Себе дома утепляют своим же материалом. Пенопласт при горении выделяет такую хреноту, что шансов нет. А минвату вы чего боитесь? Это не стекловата. Они мне объясняли, что современные материалы тем и хороши, что даже если и попадут в лёгкие, то потом вычихаются.

копировать

Там фишка в том, что формальдегид никак не вычихается

копировать

Тогда расскажите, откуда в изовере формальдегид. Какая сволочь его туда засунула?

копировать

Понимаете, я беседовала с людьми, которые знают состав Изовера до молекул. Не думаю, что люди стали бы себе дома утеплять вредной дрянью

копировать

я кину им эту ссылку на вас, пусть ответят научным языком)

копировать

Мы утепляли крышу и пол каменной ватой "Технониколь" (стены у нас из бревен). На крышу еще клали гидро- и пароизоляцию. Пенопласт исключительно пожароопасен.

копировать

Я читала в одном из интерьерных журналов, что есть утеплитель на основе шерстяного войлока.

копировать

Привет аллергикам, ага :) Утеплил- съезжай :)

копировать

а также моли и мышам

копировать

Автор, а читали, из чего делается минеральная вата? Само слово "минеральная" о чем-то говорит? :)
У нас дом утеплен минватой Paroc (аналог вашего Роквула) и ISOVER. Они негорючие, сделаны из натуральных материалов.
Вот про безопасность http://www.paroc.ru/knowhow/health-and-safety/safety-of-mineral-wool-fibre

Пенопласт или полистирол- да ни за что, тут даже обсуждать нечего :) Использовали его только в качестве подложки под фундамент (у нас 2плавающий")и для утепления фундамента.

копировать

я выше про Изовер говорила. В своё время общалась с главным по изоверу в России. У него самого всё на изовере)

копировать

Там как раз было в презентации, что про натуральность минваты - миф, пропитывается она неизвестно чем...

копировать

Эковатой финны свои каркасники утепляют. например:
http://www.g-b-t.ru/ru/materials-gbt/209-ecovata

копировать

Не надо только сказки про горючесть пенопласта/полистирола в сравнении с ватой рассказывать - тестов полно в интернете, http://stroyka.by/news/2012/07/31/gorit-penoplast сама видела, как "дом" (конструкция в виде дома) из пенопласта, обработанного антигорючим чем-то или с присадками не горел после облития бензином. Вот вопрос - выделяет ли он что-то при просто старении - актуален, имхо

копировать

Если у Вас деревянный дом, то его всё равно надо антигорючкой обрабатывать.

копировать

Ну предложите свой вариант- чтобы и негорюче, и экологично. Ждем.

копировать

эковата: ссылку выше давала.

копировать

Спасибо за совет по войлоку, изучаю евролен)

копировать

Я пока остановилась на панелях стейко. Они спрессованы из опилок. Ничем не склеены. Только обработаны чем-то антигорючим. Гигроскопичны (или как там это называется): в общем, ведут себя примерно так же, как дерево: намокает и высыхает - дышит.