Квартира куплена в браке, но говорят....
квартира куплена в браке, но оформлена на одного из супругов и этот супруг говорит, что квартира не является совместнонажитой. Какие документы должны это подтверждать? и в списке правоустанавливающих док-во что-то должно фигурировать? (например БК, что один другому деньги подарил или что-то подобное, или в самом договоре прописано, что это только одного)
Насколько я понимаю, на кого оформлено не имеет никакого значения. Все равно совместнонажитое. Во всяком случае мне несколько юристов так объясняло -:)
вот как раз Согласие- оно где-то должно официально фигурировать или его могут достать из-под полы? или все же при регистрации сделки его тоже фиксируют
Соглашение о разделе имущества должно быть зарегистрировано в Росреесте.
Не Согласие.
а, например, рукописная бумага, что один дарит деньги второму - играет роль? или должна быть нотариальная и тоже зафиксирована при регистрации?
Все купленное в браке считается совместно нажитым, это ничем подтверждать не надо. Если супруги хотят оформить на одного, либо БК, либо какое-нибудь дарение одного другому своей доли.
вот я и спрашиваю БК должен фигурировать в перечне правоустанавливающх документах или как-то в ДКП фиксироваться.
для наследников не является, пока не доказано иное. для второго супруга является, если нет доказательств, что квартира приобретена на личные средства.
Кто-то может дельно ответить - если были какие-то варианты сделать квартиру не совместнонажитой- какие документы должны быть или человек вытащит из сейчас рукописную бумагу о дарении и на этом точка?
те если предположить, что в ячейку заложили деньги и, например, нотариальный догвор дарения на эти деньги - такого быть не может?
Может быть все что угодно, но если нет БД, то по умолчанию собственность все равно совместно нажитая и доказывать обратное придется через суд.
вот меня и интересует, для суда -дарение (нотариальное или просто рукописное) прокатит?