Навеяло темой про доли в квартире
Имеет ли смысл и вообще моральное право судиться в такой ситуцации. Жил был дядя, так себе дядя, ничего особенного. Выпить любил. Но в советское время в горячем цехе зарабатывал хорошо. Жена и дочь не нуждались, в отпуск каждый год на море и все такое. Квартиру получили от завода, двушку. Потом поменяли на трешку. Через 8 лет брака развелись из-за его пьянки. Квартиру разменяли - жене с дочерью двушка, ему комната в коммуналке. Там он жил один лет 7 или 8. Из горячего цеха ушел по здоровью и выслуге, пошел на менее вредное производство, зарабатывать стал хуже. К бывшей жене вернуться пытался - не приняла. А дядя встретил женщину. Она родила дочь. На женщине он не женился, дочь официально на себя не записал (вроде как чтобы льготы как матери одиночке его ГЖ получать). Но жил с ними, дочь воспитывал. Коммуналку его расселили, дали отдельную квартиру. Когда младшей дочери было 17 лет с ГЖ разъехались, она съехала к своим родителям, хотя и пытались возобновить отношения. В общем там были какие-то страсти мордасти. Где-то полгода жил один. Со старшей дочерью дядя встречался от силы раз в несколько лет - отношений у них не было толком с развода родителей, и жила она в другом городе.Все эти годы иногда общался с бывшей женой, та его подбила подписать квартиру старшей дочери. Как уж это у нее получилось - неведомо. Но по доверенности от старшей квартиру она приняла, а он подарил. Через пару месяцев дядя умер (инфаркт). Старшая дочь квартиру сразу же сдала и сдает уже два года. Младшая дочь чувствует себя обманутой, т.к. квартиру отца получила старшая дочь, причем практически сразу после того как ее мать в сердцах собрала вещи и уехала. Могла еще вернуться, все к тому шло, если бы дядя не умер. Она требует от старшей половину квартиры. Старшая конечно делиться не собирается, но полностью не уверена в своей правоте. Боится, что младшая отсудит у нее отцово имущество. Как думаете, есть основания опасаться? Ну и с точки зрения морали тоже.
Если что, я племянница дяди. Сиречь кузина обеих сестер. Ни на чьей стороне:) просто интересно
нужно смотреть как дядя получал квартиру, если получал на всех и ....тту есть варианты.
А вообще, тут и старшая сцука, вместе с ее мамашей, и младшая требовать права не имеет. По сути это было желание отца, и если квартира действительно чистая,то вариантов у младшей нет.
Фактически насколько я помню (дело давно было) он приватизировал комнату, на себя одного, больше там никого не было. А при расселении ему взамен купили квартиру. То есть квартира тоже целиком его. Хотя за давностью лет... Может там и иначе было. Но как он мог "на всех" ее получать, если ГЖ и младшая дочь не были официально ему родственниками?
мораль всегда отдельно от квартиры. Про опасения никто вам точно не скажет, может они справку достанут, что он псих, и договор аннулируют. тут не угадать. Квартирные вопросы всегда самые жесткие, там нет друзей и родных. Есть только квартиры и своя жопа.
Ну, хорошо, мать в сердцах собрала вещи и ушла, полгода дядя жил один, получил инфаркт от таких отношений с ГЖ . А где его вторая дочь в это время была? Мать ушла, а она-то почему тоже отца бросила? Если он сильно изредка общался со старшей дочерью, но постоянно общался с младшей, то сильно вряд ли вот так его БЖ удалось бы его уговорить. Что-то у вас нестыковки какие-то. Раз его вторая дочь бросила его, уже немолодого, подыхать, человек от переживаний инфаркт получил, то какие претензии? Ну не в один день оформляются квартиры, не в один день уговаривается собственник. Значит, не так все было радужно в отношениях со второй дочерью. И не зря он так решил. ИМХО поэтому, что ничего старшая не должна.
мужики и не такие твари бывают. Бывают что в попу дуют отец с дочкой, на смертном адре вызывают " дочь, ты не переживай, вся квартира на тебя". На след день умирают, доча к нотариусу, а там все на любовницу. о как. А она ему памперсы меняла, горшки выносила, любила всей душей. Поверить год не могла, что он так с ней поступил.
Насколько я понимаю, "сестры" по сути чужие люди. Ну и о какой справедливости речь? Кто урвал, тот и молодец. Насчет юридических аспетов - на первый взгляд вроде не подкопаешься, тем более, что там дарственная, не завещание, которое оспаривается.
А чем БЖ-то стерва? Позаботилась мать о своем ребенке. Вы бы не так поступили? Вы бы стали думать о чужом ребенке от посторонней вам женщины? Сомневаюсь.
И старшая выглядит вполне себе нормально - младшая ей вообще посторонний человек, а квартиру отец ей подарил. Ну вот так он решил. Его право. Тут же в каждом втором топе с пеной у рта доказывают, что родительское имущество неприкасаемо. Родители как хотят так и распоряжаются и обижаться на то, что не подарили и не завещали - инфантилизм.
Воспользоваться размолвкой в семье бывшего для того, чтобы перетянуть все наследство на себя, с моей точки зрения, сучество на грани мошенничества. И я так не поступаю (хотя могу, причем почти один в один - бывший ждет ребенка во второй семье, я знаю его чувствительные точки, чтобы он все отписал нашей общей дочери, но мне и в страшном сне не приснится реально сделать такое).
Старшая выглядит не очень, потому как спокойно спит, пользуясь плодами этого мошенничества. Типа вся в белом.
Ну неизвестно, есть ли связь между размолвкой и этой дарственной. БЖ вообще могла не знать о ней. Либо знала, потому что дядя сказал. Но решение он принял сам, делал это не под наркозом.
Что мешало второй жене сделать то же самое? Она даже не 8 лет брачного стажа с этим мужиком имела, а все 17 - ресурсов у нее явно больше. Но она предпочла, чтобы дочь вообще была без отца. Ну и за что боролась... Кто тут виноват, что мужик младшую дочь дочерью не считал? ГЖ убедила однако.
а каким образом сие наследство могли получить чужие тетки? В чем мошенничество старшей? она - единственный наследник
Мошенничество не у старшей, а у бж, которая убедила мужчину переписать все на старшую.
Возможно, он так и собирался. Я этого не знаю и не узнаю, с моей точки зрения ситуация получилась грязная, написала, как думаю.
А он типа телок на веревке, не понимает, что делает. Опоила она его и одурманила, ага.
хреновая семья раз так легко можно перетянуть на себя, да и та семья не имеет никакого юридического права претендовать на квартиру.
Ни думать, ни страдать не о чем. ГЖ сама виновата. Сначала нужны были льготы, что не надо в брак вступать, отцовство оформлять, теперь горестно, что не переиграть и квартиру не урвать? Чувствами тут и не пахнет. Все по справедливости дядя сделал, не факт вообще что его ребенок. Нормальная женщина не откажется от брака и отца ребенка.
нормально так вы передергиваете :)))) Где написано, что женщина ОТКАЗЫВАЛАСЬ от брака? А ей предлагали? Тут черным по бежевому написано: "На женщине он не женился, дочь официально на себя не записал".
А чего она тварь-то? Захотел отец старшей подарить квартиру. Может в качестве компенсации, что с младшего возраста у нее по сути отца не было. Ну решил, право имеет. Ей отказываться что ли надо было? А младшая ей вообще кто? Дочь посторонней бабы, на которой мужик даже не женился. И девицу не признал. Может и не его девица, раз не признал.
Значит старшей 2 квартиры, а младшей ни одной? Жесть. пусть и у ваших детей будут такие веселые отношения.
Дядька дебил.
Откуда у старшей две-то? Одна от отца. А мать у нее вроде жива еще. Так и у младшей мать есть, и тоже где-то живет. В свое время и младшая наследство получит.
Кто ж знает, почему отец решил свою квартиру старшей отдать. Были причины или не было - его право. А может он всю жизнь БЖ любил и повелся поэтому на ее уговоры. А ГЖ ради копеечных пособий своего ребенка отца лишила. И не подсуетилась потом. БЖ подсуетилась, молодец.
По совести - дядя му@ак. По закону младшей ничего не светит. Старшая вольна принять любое решение, но по совести - надо отдать половину. А по закону вроде как и нет.
Ну мало ли у дяди таких "дочерей" - со всеми теперь делиться? Не признал же он ее. За 17-то лет.
Да теперь уж не узнать, конечно. Просто плохо, что он мало того, что младшую метров лишил, еще и старшую мучениями совести "наградил". Автор пишет, что сомневается сестра-то...
младшую метров ее мать лишила - не записав отца в отцы. А может и не отец он вовсе? Зря старшая мучается
Дарственные пишутся по всякому - с кандачком и без. Если бы мой папаша нагулял на стороне, он ни одного ребенка не обидел бы, просто потому, что он не козел ни разу. А по какой совести - вам не понять, это очевидно.
Квартира дяди. Распорядился он ей при жизни сам. Имеет право. Старшая ничего младшей не должна.
У старшей дочери нет оснований для опасений.
Квартиру ей отец подарил.
Для моральных страданий тоже не вижу оснований.