на что могу претендовать
До замужества жила с ребенком в родительской квартире,где еще была прописана и сестра. Перед самым замужеством мне от предприятия дали двушку. Но переезжать я туда не стала, т к мы решили пожениться и я уезжала к мужу. Продала эту квартиру (она в провинции), а вырученные деньги планировали купить ЖСК, в течение года, т.к.его отец был участник войны. Но его отец умирает, а в лихие 90 все деньги обесценились. И остались мы жить вчетвером в мужниной ЖСКовской однушке,которая по наследству перешла к нему от отца. Родился ребенок. При наступившей приватизации муж оформляет эту квартиру на одного себя. По истечении 10 лет проживания нормативы позволяют нам встать на очередь по улучшению жилья. Еще через 7 лет у меня появилась возможность оплатить старшему сыну взнос на квартиру по молодой семье.До этого они с женой снимали. И еще через год появилась возможность получить субсидию на покупку жилья но только в провинции.Всеми жилищными справками и прочей бегатней по инстанциям занималась я. А также и ремонтом и покупками разной утвари тоже я. Так случилось, что я всегда зарабатывала больше мужа раза в 2-2,5. Поэтому сама решала какие обои и какие стулья покупать. Он переехал на все готовое. Двушка получилась шикарная. Собственность оформлена по 1/3 на каждого. Думала, что наконец то заработала себе на спокойную старость Ан нет, начались размолвки. Решила,что мне одной лучше жить, надо разъехаться. Могу ли я претендовать на всю эту двушку исходя из выше изложенного. Т.к. старая однушка мужа, в которой остался сын, стоит раза в 2 дороже, чем моя двушка.
У вас все так сумбурно). Без 100 граммов не разобраться!)
Например...квартира досталась мужу по наследству от отца!!!! Т.е муж уже собственник и ВДРУГ он еще раз делает себя собственником)))...приватизирует ее на одного себя))!
Ну это не важно собственно).
Вопрос: как именно и когда вы приобрели эту 2-ку? О которой,как я понимаю, идет речь?
Да, муж уже был собственником той кооперативной квартиры, но поголовная приватизация заставила еще раз узаконить его право собственности. А двушку повторюсь получили,простояв в очереди почти десять лет в виде субсидии, на которую я моталась в разные города, выискивая жилье.
Субсидию дали всем или только вам? Если только вам,то есть еще у вас место для маневра! Если всем,то все)). 1/3 ваша и на этом точка)!
Дело не в приватизации, но не суть важно. Важно, что она перешла в собственность мужа по наследству и является его единоличной собственностью. А вот квартира по субсидии была дана на троих, так понимаю, и теперь у вас всех по 1/3. Так и останется.
По поводу ремонта: теоретически закон позволяет вам в суде немного прихватить его собственности)). Теоретически). Если вы в суде докажите,что на ваши личные деньги были сделаны супер ремонты,которые улучшили квартиру и которые сопоставимы со стоимостью и так далее!
Но тут ключевое слово: ЛИЧНЫЕ!) а в браке...сами понимаете...нет личных денег). И не важно кто больше зарабатывает,а кто вообще ничего). Все общее).
Вы пишите "все общее в браке" . Все кроме жилья? Ведь у меня была своя квартира, которую я продала, чтобы вложить деньги в улучшение жил. Условий. Кто же мог предполагать что в 90 годы деньги обесценяться? Правда наше государство через 20 лет компенсировало нам эту потерю.
Если вы эти обстоятельства ( что на покупку пошли деньги от продажи вашего личного имущества - квартиры ) докажите в суде и правильно все обыграете,то можете претендовать на большую долю или даже всю квартиру ( в зависимости от конкретики ).
Все ваши требования и претензии решаются мирно с мужем ( он вам что-то дарит...например ) или в судебном порядке!
В любом случае,чтобы что-то вам предметно ответить: на что вы можете реально претендовать и каковы шансы....нужно картину знать полностью!
Вы прописались в его наследную квартиру. И что значит вы вложили? Вы были раз ведены в этот момент?
На тот момент у меня был статус вдовы. А вложить предполагалось сумму от проданной моей квартиры, но инфляция не позволила.
чушь какая-то бессвязная... В любом случае если у вас 1\3, то откуда целая квартира получится?
С правовой точки зрения тут все ясно и понятно,как божий день))
Я думаю,что автор взывает к высшей справедливости ( по ее..автора мнению))!
Вроде как она ( автор ) все сама бедняжка...бегала все справки собирала,тянула семью, детям помогала с обустройством жилья,больше зарабатывала и ВНИМАНИЕ!!..аргумент): сама решала какие обои клеить! Это вот сильно и в суде ( например ) будет просто убийственным обстоятельством,после которого судья тот час встанет и вынесет решение в ее пользу)).
Понимаете...автор считает,что нет в жизни справедливости!) что нужно ее восстановить и ( наверное ) лишить супруга его собственности!))
Оставлю ваш сарказм без внимания, т.к. ваши ФАНТАЗИИ зашкаливают.Если знаете про судей,то скажите, а если бы у нас не было бы этой новой двушки при разводе мне надо было бы отправляться на улицу и ребенку тоже? Ведь при приватизации никто не интересовался нашим мнением, к тому же ребенок был маленький тогда.
А что было бы справедливо оттяпать у него кусок отцовской квартиры? Да не было у вас приватизации, просто он оформлял документы, это похоже технически на приватизацию (в народе так и зазывали), но ее не является. Вы не платили за этот кооператив.
Автор! хватит уже тупить из поста в пост! Не было никакой приватизации! Квартира однушка жск - ТОЛЬКО мужнина, наследственная! вы к ней отношения не имеете! Вы свое наследство от своих родителей получите!
Двушка же получена не вами, а семьей, поэтому у вас там 1\3
К сожалению, свою двушку вы профукали в 90е (и не вы одна в то время так попали).
ps вообще поражаюсь, как люди легко квартиры получают и прощаются... Вы за жизнь 2 квартиры от государства выбили, а большинство и 1 не получают...