Натяжные или штукатурка?
Предстоит ремонт в новостройке. Сказали натяжные выйдут дешевле. Как сейчас с ценами? Что лучше, что выгоднее?
штукатурить дорого, однозначно. и людей с руками из плеч трудно найти. а что лучше, это уже на ваш вкус.
Смотря какие у вас потолки, может так повезло, что они почти ровные и тогда натяжные будут дороже. Если дом монолитный, то потолки не очень кривые должны быть)) Я только за штукатурку, но ...
просто мало кто умеет нормально штукатурить и шпаклевать потолки.. дешевле шштукатурить
как раз их делаю..
правда не понятно сколько у автора метров..
но не суть..штукатурка 200 р мешок..шпаклевка 400 ..краска 1700-10 л (джоби)
натяжной от 10 т
да? а чем моется-то? у меня этот "дулух" в китчен уже грязный, но чувствую не отмою, перекрашивать придется. от газа копоть всё портит.
Чтоб от газа не коптилось, вешайте вытяжной короб над плитой. Для мытья хорошо применить средство для мойки машин - пену Керхер, но в перчатках.
мою руками и тряпкой..с обычным мылом хозяйственным или фейри для посуды..
а что за копоть от газа? у вас что жаровня-столовая? :)
нормальная штукатурка+работа стоят дороже раза в 2 чем натяжные, ну понятно что натяжные тоже есть дорогие, но если прямо вот эконом, то дешевые натяжные будут смотреться очень хорошо в отличие от дешевой штукатурки дешевой краской
мдя...кто сказала что дешевая штукатурка?
зависит от мастера..хороший и дешевыми материалами сделает хорошо...
лично мне вообще натяжные не нравятся...мне они кажутся как будто полиэтилен натянули на потолок :)
хороший мастер за 2 копейки работать не будет, пусть материалы дешевые, но работа стоит не дешево, если мастер гарантирует результат, мы делали и штукатурку и натяжные, в одинаковом по площади помещении натяжные обошлись 7 тыс, а штукатурка больше 30, это просто выровнять, нанести, а если многоуровневые потолки, то штукатурка может приблизиться к 100
Насчет натяжных, есть материал который снизу от штукатурки не отличишь, не обязательно полиэтилен блестящий делать, также как есть тканевые, которые вообще смотрятся шикарно
+1 Свекры делали у себя. Я сначала и не поняла, что это натяжные. Пока в одной комнате не узрела дырку для люстры (не повесили пока). Поверхность не глянцевая и немного даже шероховатая. Смотрится прикольно.
Да, именно так, поверхность матовая и шероховатая как штукатурка, пока не дотронешься рукой и не поймешь что потолок натянут никто не верит, все кто 1 приходили и говорили ой у тебя так ровно штукатурка сделана, приходилось давать лестницу и посылать залезть на потолок чтобы потрогать ;) при этом все еще и за копейки сделано, для эконом-варианта просто сказка
нашли фирму и договорились с мастерами на установку без оплаты услуг фирме, оплатив только материал и их работу
натяжные - это все-таки пленка, не дышит.. Я - за натяжные в ванных комнатах и кое-где в многоуровневых потолках, для красоты, глянцевые.
Остальное- штукатурить, особенно в монолите, там ровнее.
А бетон значит у вас дышит, особенно в монолите...
В ванных комнатах натяжной потолок - источник скрытой плесени и накопления болотной влаги. Чтобы в ванной использовать натяжной потолок нужно принудительно вентилировать пространство между потолком и натянутой плёнкой/тканью.
А знаете, дышит! В комнатах меньшей площади с оштукатуренными потолками легче дышится. С натяжными душно через 10мин проветривания
Не берусь вдаваться в расчеты. Мне достаточно собственных ощущений, чтобы больше не ставить пленку на потолки и на стены и пластик на пол
Все дело в том, что народ понимает под термином "дышащий" в строительных и отделочных материалах процесс воздухообмена:-D Было бы интересно посмотреть на дышащие, пропускающие воздух отделочные материалы, при том, что за ними такая же "дышащая" стена)))) А на самом деле имеется ввиду способность впитывать или отдавать влагу. Вентиляция тут вааабче ни при чем.
О как! А какие тогда потолки в ванной делать? По всей квартире ГКЛ, оштукатуренный и выкрашенный в белый. В ванной думала как раз сделать натяжные матовые белые. Тоже ГКЛ что ли ваять? Монолит, в целом без претензий, но последний этаж. В комнатах дополнительно утепляли.
а нафига вообще гкл на потолки клали? :) или у вас типа многоуровневые?
в ванной металлические/железные или штукатурка..
Вы предлагаете Роквул 50ку заштукатурить или как?) Утепляли потолки, написала же + шумоизоляция дополнительная. Наверху система кондиционирования на весь дом установлена, шум знатный (был).
И я теперь в замешательстве.. Планирую ремонт в ванной комнате и хотела сменить реечный потолок на белый матовый натяжной...
И что теперь выбрать? :mda
Ага, спросили что дешевле натяжные или штукатурить. Конечно же тканевые ))))
Тканевые тоже бывают разной ценовой категории, например, черрути стоит почти в два раза дороже дескора. При в общем-то сравнимом качестве. Можно и скомбинировать, если речь идет о всей квартире, в спальнях - тканевые, в нежилых помещениях - пленку или ткань, но более низкой ценовой категории.
Советую автору рассмотреть все варианты, тем более, что на многих сайтах есть он-лайн калькуляторы, где можно заранее оценить стоимость работ.
Вы конечно можете думать что тканевые "лучше дышат" но у них одинаковое с плёночными свойство - не пропускать воду в случае протечек сверху.
Различные ощущения духоты или иного рода дискомфорта имеют исключительно психологическую природу. Вентиляция помещений осуществляется иным методом нежели как "дыханием через потолок". Реально духота может быть если "мастера" перекрыли вентканалы ;)
d_lite * написал(а): >> Вы конечно можете думать что тканевые "лучше дышат" но у них одинаковое с плёночными свойство - не пропускать воду в случае протечек сверху.
на самом деле нет, некоторые тканевые потолки (не знаю все ли, или зависит от производителя) пропускают воду - не сразу, но она начинает капать сквозь полотно.
А с остальным согласна, я тоже не совсем понимаю, что значит потолок не дышит. Этим вопросом даже никогда и не заморачивалась ))
конечно, не дышит. Это же пластик. Поэтому мы поставили пленочный натяжной только в ванной комнате. В комнатах оштукатуренный гипсокартон. Но мы изначально стремились при отделке использовать максимально натуральные материалы- окна, пол, двери, мебель- все массив.
Вы, уважаемый аноним, заблуждаетесь считая что ваши окна из массива "дышат". В древесине современных "экологичных" стеклопакетов столько пропиток что они перестают дышать. Вы же хотите от них долговечности, сохранения геометрических размеров, отсутствия разбухания и рассыхания и устойчивости к городским атмосферным осадкам и УФ лучам... если бы дерево сохраняло свою способность дышать, оно бы не смогло отвечать всем вашим требованиям. Вы знаете состав лаков которым покрывают ваши натуральные двери и мебель из массива? Когда вы немножко глубже копнёте, вы перестанете употреблять прилагательное "натуральный".
нет, конечно, пластиковые окна и мебель из ДСП намного лучше и экологичнее! Я живу в этом доме уже 10 лет и прекрасно чувствую разницу, когда попадаю в отделанные пластиком жилища. В моем доме дышится легче. Все ваши аргументы в пользу бедных.
У нас просто иные критерии качества. В хороших домах не бывает ламината, дспшной мебели, столешниц из опилок и пленочных дверей.
"В хороших домах не бывает..." - типичный штамп, вам это внушили. Вы никогда не узнаете что у вас на самом деле, поскольку в этом не разбираетесь.
т.е. вы все таки считаете, что пластиковые окна лучше деревянных со стеклопакетами? мебель из ДСП лучше, чем деревянная? ламинат лучше массивной доски? лада гранта лучше вольво ХС90? кто зомбирован,вы или я?)) кто так утверждает, просто не хочет признаться,что лучшее не по карману. Когда я раньше заказывала себе мебель изДСП (Эггер, кстати, которое позиционируется,как хорошее, на самом деле отвратного качества)то понимала,что покупаю временную какашку,от которой избавлюсь при первой же возможности. И пластиковые окна на прошлой квартире создавали эффект бани, задохнуться можно было
Говорите о конкретных условиях в которых вы собираетесь сравнивать. Да, иногда ламинат бывает лучше массивной доски, а вам даже в голову не придёт в каких условиях. Да и гранта и ХС90 - не оправдывают затраченные на них деньги, но с этим вы заблудились, авто обсуждают в другом разделе. Выбор штукатурка или натяжные должен обуславливаться исключительно экономической целесообразностью. Меня обескураживают люди тратящие на отделку половину(а то и больше) от стоимости жилья. Долговечность и потребительские качества зависят не от цены, а от соблюдения технологии при изготовлении и эксплуатации, цена - признак второстепенный. Не раз приходилось видеть рассохшиеся и перекошенные двери из массива из топового ценового сегмента.
глупость какая, у меня в квартире большие комнаты с высокими потолками, окна пластик, отлично дышится, а вот в доме, где окна деревянные но маленькие комнаты часто бывает душно, если закрыть дверь то приходится проветривать, приоткрывая окна или открывая дверь в коридор и причем тут пластик?
А как вы объясните тот факт,что "недышащие" деревянные окна не плачут и не плесневеют. В отличие от пластиковых?
Могут При неправильном монтаже. Только в дереве плачут редко из-за прижима не полного - вот Вам и вентиляция. Само дерево тут совсем ни при чем. Не может оно пропускать через себя воздух. Или полная герметичность и душно, или не герметичность (как в советских окнах) и...не так душно:-D Физика - и никакого маркетинга.
У нас деревянные стекло пакеты. Отлично установлены. Не плачут. А в мансарде пластиковое окно пришлось установить из-за конфигурации - рыдает, хотя этажом ниже комната такой же площади и её объём даже поменьше будет с деревянными окнами - все ок.
Именно потому, что я выше написала;-) Плюс ко всему имеет значение удаленность источника тепла от окна. Опять физика:-P
Новостройка может усаживаться, как нам рабочие объяснили , но мы сделали только на кухне натяжные, в остальных комнатах штукатурка на гипсокартоне, плохо покрасили на солнце вся мазня видна, смотрю и горюю, на кухне красота!
Почему? У меня, например, старый кирпичный дом. Там потолки суперкривые, штукатурить долго и дорого, и не факт, что хорошо сделают. И многоуровневые я не хочу делать. Хочу гладкий тканевый потолок. Почему нет?