Расписка

09.07.2015 14:43

Не обязательно.

ЛиС +

09.07.2015 14:49

Очень желательно, расписка не заверяется поэтому важна идентификация почерка и неоспоримость подписанного.

sv100 +

09.07.2015 14:59

спасибо! а принципиально иметь 2 расписки - на сумму по договору и на "неотъемлемые улучшения" или можно в одной все расписать?

Anonymous

09.07.2015 15:12

Неотделимые наверное)).
Ой сколько людей доигралось с этими отдельными платежами ( передаче денег ) за неотделимые улучшения!

Фуга **

09.07.2015 15:24

а как проводить остаток суммы, если Продавец не готов платить налог?

Anonymous

09.07.2015 15:26

Спросите у риелторов, они вам обязательно подскажут).

Anonymous

09.07.2015 15:28

фуга , а вам ответить нечего по делу?

Anonymous

09.07.2015 15:37

Риэлтор и дал такую схему...

Anonymous

09.07.2015 15:38

хорошо. так и поступайте).

Anonymous

09.07.2015 15:54

А "чейто" доигралось? Я имею примеры, когда по такой расписке деньги уже получили, а по квартире еще продолжается спор в № инстанции.
Если деньги есть, то не вопрос получить, если их нет то как не оформляй.

sv100 +

09.07.2015 15:12

:) это же разные вещи. Расписка должна соответствовать тому что в договоре, это ведь подтверждение оплаты по договору. А "неотъемлемые улучшения" это уже отдельная тема

sv100 +

09.07.2015 15:13

Неотъемлемые))...кто и где взял этот термин?)))

Фуга **

09.07.2015 15:48

:) это история риэлторства ногами из 90стых

sv100 +