натяжные потолки тканевые. Стоит?

копировать

Посоветуйте, пожалуйста. Делаем ремонт. Изначально планировали потолок гипсокартоновый. Но рабочие говорят сейчас, что в нашем случае лучше натяжной. Дом - сталинка, ж/б перекрытия, плиты. Утверждают, что выровнять его они гипсокартоном смогут, но через пару лет все-равно будут видны трещины. Поэтому лучше делать натяжной. Подскажите, кто знает, стоит ли соглашаться? Обойдется ли это дороже? и нужно ли вообще?

копировать

ПВХ пленка над головой не лучший вариант (если что почитайте состав "тканевых"). Ваши рабочие хотят себе работу упростить.

копировать

У меня гипсокартон на кухне 10 лет уже. Никаких трещин и даже намеков на них нет. В этом году освежили - покрасили своими силами. В других комнатах потолок пошел трещинами.

копировать

Ну тут все зависит от вашего отношения к синтетическим материалам. По своему опыту могу сказать, что во время проживания в городской квартире сначала, при первом ремонте, был сделан обычный (не натяжной) потолок. По прошествии 7-8 лет появилась очень тонкая трещинка на стыке. В итоге сняли все с потолка и сделали натяжной. По стоимости - в принципе, наверное, натяжной дешевле в итоге.
В доме у себя делали сразу натяжной (тканевый), но у нас неподалеку проходит ж/д линия и ночью от товарняков идет небольшая но вибрация, так что это был единственный разумный вариант, защищающий от возможных трещин.

копировать

ПРо натяжной сказать могу-зло!
Замена обоев при наличии узенького мягкого пояска по периметру, жутиь как сложно. Трудоёмко. Клеить следующие (новые), тоже..надо с оглядкой. Плотные (толстые) подгонять, так чтоб на долю мм от потолочного плинтуса отрезать, сложно, но можно. Но сложно-сложно. А так конечно,натяжные это дешёвый вариант))) . Почти дармовой!

копировать

Ага, охренеть, какой дешевый! На нашу квартиру 50м вышло 90 тыр., да и то,в ванной нам ПВХ потолок в подарок был. Во всей остальной квартире тканевые. Обои клеили ПОСЛЕ установки потолка, везде ровно поклеили.

копировать

Да вы чЕ, серьезно? Афигеть как дорого!!! Я думала это в раза 2 , а то и в три дешевле.

копировать

Если считать только материал (ткань) по метражу, то кажется, что недорого. Но там идут еще всякие багеты/работа/установка светильников (светильники, к слову, у нас свои были), обход всяких углов, труб и пр. Вот и набегает... Плюс, ткань они считают не по конкретным метрам, а по куску, который был использован, т.е. обрезки лишние тоже считают. ПВХ просто метрами квадратными. Мы в другой квартире 3 года назад устанавливали простой матовый ПВХ, самый дешевый,с их светильниками точечными, квартира 40м2, вышло около 35тыс.р. Но мне тканевый больше нравится, он бесшовный и выглядит как побеленный, т.е. абсолютно матовый, без этого пластикового блеска, как у ПВХ

копировать

А нам пвх сделали без швов и матовый, выглядит потолок как покрашенный валиком.
А у ткани ширина меньше, чем у пвх.

копировать

До тех пор, пока нам не сделали тканевый в новой квартире, я тоже думала, что мой ПВХ идеально матовый)), но если смотреть на свет, то виден пластиковый отблеск. У вас наверное помещения не слишком большие, раз получился бесшовный. У нас в квартире, где ПВХ натянут, комната длиной 7м, там по любому "шовный" получится. Но думаю, тканевый там тоже получился бы "шовный", просто обычный ПВХ имеет ширину примерно 3 м, сейчас есть и до 5 м. Мы ставили обычный, который 3м, я ж написала, самый недорогой. Просто в новой квартире комнаты не больше 5м в длину, поэтому тканевый получился бесшовный. Ваше утверждение неверно, у тканевых тоже 5 м ширина, а у ПВХ только у некоторых 5, в основном, меньше.

копировать

У нас 3*6м. ПВХ бывает шириной до 6м, но это кажется немецкий, китайский - только до 3м.

копировать

Чтобы не плодить топики одинаковые, спрошу здесь- выбираю между натяжным или гипсокартоном в санузлах, что лучше-надежнее-бюджетнее и плюсы-минусы каждого? И еще, посоветуйте ПРОВЕРЕННЫЕ компании по потолкам с адекватным соотношением цена-качество. Спасибо!!!

копировать

В санузле лучше натяжной ПВХ, тканевый в мокрой зоне не гуд. С гипсокартоном у меня вообще не сложилось - сразу трещины пошли, чем их только не замазывали и не шпаклевали раз 10 - один фиг прорезаются, хотя делали с соблюдением всех технологий. Если только с/у маленький и потолок в нем можно сделать из целого листа, то возможно, все нормально будет (хотя я не совсем представляю, как это сделать). И все же ПВХ натяжной практичнее в с/у.

копировать

Спасибо! А компанию посоветуете?

копировать

Не, мне наши установщики не очень понравились, за один день не доделали,потом неделю нас мурыжили, не могли приехать. Кое как доделали, да и то, проводку в ванной пробили(( В общем, наших не посоветую. Да и названия конторы уже не помню.

копировать

у нас и гипсокартон и натяжные есть, все выглядят отлично, но гипсокартон очень дорого, натяжные намного дешевле
Для сравнения в другой квартире делали простые натяжные, без светильников и углов (по одной люстре в каждой комнате) обошлось в 32 тысячи, гипсокартонные обошлись в 220 тыс, но у нас светильников много и краска дорогая

копировать

Мне кажется ваши рабочие просто не хотят сами делать. Платите то вы наверняка за кв метр или просто фиксированную сумму. У меня в новостройке, которая усаживается, ставили гипсокартон и все ок. в одном месте плитка в ванне треснула, а на гипсокартоне трещин нет. если я не ошибаюсь, то они использовали какую-то специальную смесь для заделывания швов, она более "гибкая" не трещит так.

копировать

Сосед надо мной вообще из ГКЛ сделал плавающий. Жили мы в условиях монтажа как на войне! Сверлил насквозь все стены (кирпичный дом), загонял анкерные болты с двусторонней резьбой и сажал периметрально брус.На него уже монтировал листы. У него 15 этаж и по всему секционному подъезду у всех потолки трещат, у него-нет!
Даже с такими исходными данными, я не стану делать подвесной у себя. Высота у нас 2,9. И мне проще раз в пару лет освежать краской потолки, чем жить с плёнкой не важно какой, натянутой барабаном и не бюджетной для обновлений.