чёрный вторник
Если разделом ошиблась,прошу перенести.
Женаты пять лет,Жили на съёме,копили на квартиру. Попутно(в течении 8 месяцев) продавали 1- комнатную наследственную убитую квартиру,в которой умерла бабушка мужа. Всем занималась риелтор. Однушку продали,добавили накопления и купили квартиру мечты,правда в очень плохом состоянии. Продолжая жить на съёме,делали ремонт,это очень тяжело и физически и материально. Ремонт закончен,заселились,вот оно счастье.Своя двухкомнатная квартира с хорошим ремонтом. Неделю назад я узнаю,что беременная. Всё замечательно,муж светиться от счастья,ребёнок долгожданный. И вот, приехала хозяйка квартиры напротив (она сдаётся ) к своим квартирантам,а их на работе задержали и я её пригласила к себе на чай.
Оказывается история этой квартиры такая: жила семья ,муж,жена и сын. Потом муж ушёл к другой женщине и там родилась девочка,которую муж зарегистрировал в эту ,тогда ещё муниципальную квартиру. Потом муж умер,а жена в судебном порядке выписала эту девочку,быстренько квартиру приватизировала на себя,сын(ему 35 лет) от приватизации отказался.Риелтор говорила,что квартира юридически чистая,один взрослый собственник,первичные документы,выписка до сделки. Сегодня ,после известий от соседки ,я позвонила риелтору,всё рассказала ,она обещала перезвонить через час ,но так и не позвонила . Трубку не берёт.Я ходила в юридическую консультацию,мне юрист посоветовал срочно эту квартиру продавать,т.к через 5 дней этой девочке,дочери покойного бывшего мужа продавца ,будет 18 лет и она самостоятельно может подать иск в суд.
Пожалуйста посоветуйте что -нибудь.
похожая тема в квартирном вопросе, вам туда, там дадут совет что и как делать
Спасибо.я здесь новичок,мне продублировать или сами модераторы меня туда перенесут?
напишите сюда, попросите перенести тему
http://eva.ru/topic/129/3436102.htm
На мой взгляд оспаривать решение суда бесполезно. Она ведь даже не вселялась в квартиру, значит и права пользования у нее не возникало. Если бы оставался жив отец, тогда другое дело.
Ну как же не было, регистрация была отец был. Вот если бы отец жив был и снялся с учета из этой квартиры я бы однозначно сказала прав у нее там не осталось. А вот со смертью... Вообщем смотреть надо что за суд был, так мы только можем теоретически рассуждать.
у знакомой отец снялся с дочерью до приватизации - мамашка сейчас оспаривает, суд решил зарегистрировать ребенка обратно ( родителей в квартире нет, ребенку нет 14 лет), мгс оставил в силе . Сейчас мамашка добилась приостановки приватизации
Так родитель остался, и право осталось, я говорю о том, когда оба родителя не зарегистрированы.
нет, родителей НЕ осталось(мать никогда не была зарегистрирована)
отец с дочкой совместно зарегистрированы в другой квартире
риэлтор говорила... блин, тут за врачами иной раз диагноз перепроверяешь.... я в травмпункте хирургу указала таки (после того как сама снимок посмтрела) на что-то застрявшее в ноге (осколок стекла предполагался, но я не была уверена) - достали. а собирались отправить домой. а тут квартира. риэлтор свои деньги заработала, на вас ей наплевать было. гадина
купите архивную выписку по своей квартире, это стоит не так дорого , но будете точно знать что и как. А риелтору позвоните с незнакомого номера.
все сделки признают недействительными, не имеет значения сколько их было после
не помню, чтобы в статье про недействительность где-то говорилось, при признать таковыми могут только 2:)
какая-то тетка-соседка, что-то сказала, а у вас уже черный вторник.
во первых еще не факт, что соседка вообще была в курсе дел, может ребенок просто прописан был(или даже не был), право собственности еще доказать нужно, не факт, что девочка вообще будет на что-то претендовать - это же деньги на адвокатов, суды и не гарантированный результат - может ей это нафиг не нужно в 18-то лет, а если что-то будет когда-то, то можно будет просто, в досудебном порядке договориться - денег дать за ее долю, а потом взыскать их с бывшего собственника.
Живите спокойно, как будет проблема, так и будете ее решать, сейчас все равно ничего не сделать. Риск при продаже этой и покупке другой, больше гипотетических рисков в этой.
На вторичке всегда есть риск, тут ничего не сделать, решайте проблемы по мере их поступления
Скорей всего соседка на суде была свидетелем,выписывают обычно ссылаясь на соседские показания.Если я правильно прочитала в другом разделе,там сыну продавца в 2012 году уже 35 лет было,соответственно продавец уже пенсионерка,что там взыскивать.
ну так девочку не за коробку конфет выписали в паспортном отделе, а по суду, оспорить решение суда не так просто
Я думаю,она и не знает юридических тонкостей,просто рассказала по простоте душевной или автор её раскрутила,недаром же на чай пригласила.