чей платеж?
Купили участок в снт. За участком числился долг, хозяин нам его сразу озвучил и сказал, что деньги передаст нам, чтоб мы оплатили сами, у него нет возможности туда ездить.
Сумма долга 47т. Деньги отдал.
Приехали платить. Нам в бухгалтерии озвучивает, что есть еще долг 2 тыс. за покос, якобы косили траву на участке в начале лета. Когда мы приехали его смотреть (июль) трава была по колено, даже выше))
В собственность оформили в августе.
Хозяин платить отказался. Он не просил ничего косить. Могу его понять. Я тоже платить отказалась, я и собственником не была, когда там косили. Спрашиваю, зачем косили, кто просил? Отвечают, что просили соседи. Их у меня 2. с обеих сторон. Им в гости ходить было было ближе через мой участок напрямую. Вот по их просьбе и выкосили.
Как считаете, кто должен оплатить этот покос?
Не, ну Вы можете упереться рогом и официально будете правы. Но оно Вам надо из-за 2тр сразу на ровном месте портить отношения со всем СНТ?
А автору нужны отношения с СНТ.
и вы реально стали бы платить за покос, которого скорее всего не было, за месяц трава не отрастет, да ещё и за соседей, которым так было удобно.
Я на дочери знать не знаю соседей, и не собираюсь с ними никакие отношения выстраивать. Прекрасно живём:)
на хрена автору отношения, начавшиеся с тупого вымогательства? я бы там и сказала, что раз просили соседи, то какие вопросы могут быть ко мне? сделала бы большие глаза, всем ручкой и отчалила.
Никто. Либо пусть пытаются взыскать с прежнего хозяина, но без вашего участия.
Вы собственником не были - платить не обязаны.
Соседи попросили и кто-то выкосил. Бесплатно? Или бухгалтер СНТ оплатил из общих денег СНТ хотелки двух членов? Он спятил, что ли? Если в СНТ есть злостный неплательщик, зачем увеличивать долг за общий счет? Не платила бы. Пусть заказчики оплачивают. Или требуют с бывшего владельца.
А вообще, я никогда бы не была передаточным звеном между хозяином-должником и правлением СНТ. В руки принялы бы членскую книжку только с записью, что задолженностей нет.
Там закрытый дачный поселок. На въезде охранник- мастер на все руки. Косить просили его. Покосить просили соседки. Но не его лично, а через правление. Ему поручили покосить. Он сделал. Долг повесили на бывшего хозяина.
Бывший хозяин участок купил и 4 года там не появлялся вообще, покос травы ему там был не нужен. Оплачивать отказался наотрез.
Я даже не знаю, косили ли там, и не понимаю, почему должна эта услуга оплачиваться мною. Достаточно уже того, что я закрыла снт 4-х летний долг.
В итоге оплатили этот покос те, кто его заказывал. Соседки. Свое фи мне высказали. Вот думаю, справедливо ли?
Нет, не справедливо. Так и скажите, что несете ответственность за участок только с того момента, когда он стал вашим. А все, что до этого было - к предыдущему хозяину.
О чем они вообще думали все там, если человек 4 года не появлялся и ни за что не платил? Соседки хитросделанные рассчитывали, что долг просто повесят ему на счет и их это не коснется. А не фиг было платные услуги для чужого участка заказывать!
кто повесил долг на бывшего хозяина и поручил косить, тот и платит.
иных вариантов просто не может быть потому что не может быть никогда) более того, возникает вопрос с какого хрена кто-то шляется по чужому участку без спроса и согласия его хозяина. и именно это тот вопрос, который нужно выяснять, а не оплату дядей федей хотелок дяди васи.
нет, конечно, не справедливо. скажите, что в следующий раз вы возжелаете организовать танцульки на их участках в их отсутствие, а счет от фирмы-организатора принесете им.
Она купила этот участок. Раньше надо было права качать и в плане покоса и всего другого. Да и первый раз слышу, чтобы надо было обязательно косить траву на своем участке. Кого простите ебет кошу я траву у себя или не кошу? Мое личное дело! Хоть трава по пояс, это мне решать когда ее косить на своем участке!
От снт зависит. Есть такие активисты, и есть им дело до чужой травы. Вот нам объясняли, что от нас одуванчики летят, затрахали, если честно этими одуванчиками))
У наших соседей дом сгорел из-за того,что траву соседка не косила,а кто то бросил спичку. Теперь были бы рады если бы косили насильно, у этой старой дуры и косы то нет. Причем несколько лет назад она сама подожгла свою траву, сгорели заборы у соседей тогда.
какой-то дебил бросил спичку, а виновата соседка?)) вы бы лучше рожу дураку, бросившему спичку начистили.
а вот подожгла траву - это уже совсем другой коленкор.
Хозяин по сути, а так Вы потому что сами виноваты купив участок с долгами. . Соседи попосили покосить не из за того, чтоб в гости ходить, а потому что трава по пояс == змеи, сырость, сорняки и прочие неприятности. В нашем СНТ на общем собрании было принято решение о том, что ездить может скока хотите, хоть раз в десять лет, а косить как минимум три раза за сезон обязаны. Кто не хочет приезжать косить - просто платит через карту, а косит сторож. А начинать свою дачную жизнь со скандала не узнав правил СНТ негоже. С соседями надо если не дружить, то хотя бы придерживаться видимости. Худой мир лучше доброй ссоры.
Шлите лесом. У вас собственность с какой даты? И все. Знакомый так гараж купил, а предыдущий собственник не платил. Пытались с него, купившего, взыскать. Послал и был прав.
Долг-то ладно, а забор планируете ставить? ;) Как соседи на это отреагируют?
Формально, был заключен в устной форме договор возмездного оказания услуг.
Заказчики - соседи. Они действовали как представители бывшего владельца (тогда, какие у них полномочия?) или исходя из собственных интересов. Если первое, получали ли они соответствующее распоряжение бывшего владельца? Если да, то в чем суть? Или имело место быть постоянно выполняемое действие, мол, каждое лето соседу в середине лета заказывали покос, как из года в год устоявшееся действие. В общем, подробнее советую этот момент обсудить, с чего они вдруг заказали и с чего они решили, что бывший владелец оплатит? Если же второе, то как заказчили они и оплачивают, сумма удобно бьется пополам. Но с учетом этого момента + ограничения в будущем (будет забор?), можно с ними рассориться. В общем, хорошо продумать этот момент. И если вдруг решите оплатить, то на будущее предупредить, что любые свои заказы они будут оплачивать самостоятельно. Но можно просто "отморозиться" и даже считая, что это должны сделать соседи, стоять на точке зрения, что все долги ДО того, как вы стали владельцем к вам не относятся. Координаты владельца бывшего они знают, могут к нему и обратиться.
Главное, с чего они решили, что бывший владелец вообще это одобрит? Это что за бред такой? На чужом участке косить? А мало ли, что он там выращивает? А может он там сено для коровы все лето растил? А может засеял какими-нибудь травами для улучшения почвы? А может у него там приправы какие-нибудь растут? Да мало ли что.
Тут уже, конечно, не предъявишь, т.к. участок продан, но если бы на моем покосили, то я сама с соседей потребовала бы возмещение ущерба. Не сразу, конечно, а как встречный иск. А то они совсем там ополоумели.
У нас соседи тоже права пытались качать :) и забором шантажировать:) я им предложила 2 варианта, без забора, не проблема, но я буду ходить голышом, имею права :) ?!!! А то что ваши мужики пялиться будут не моя беда, на вас же коров 100+кг им смотреть давно не интересно. И налью им чего горячительного, когда в гости будут заходить:)
Очень быстро согласились на забор и глухой и высокий :)
Соседи пытались взять с нас денег за "непонятные" как у автора расходы, которые не были зафиксированы и согласованы ни со старыми собственниками, ни тем более с нами.
А когда мы отказались платить, "богатеи жадные" нам и напомнили, что раз так, мы не дадим вам забор поставить. :) а я ответила, что буду голой ходить, а фигура у меня что надо, а уж по сравнению с ними я просто идеал :)
Почитайте устав и решения того снт где вы купили участок. Если прописан обязательный покос травы, то платит хозяин участка на момент покоса, если нет, то пусть соседи и платят за то что заказали для своего удобства.
а для чего обязательный покос травы? на чужом участке, без присутствия хозяина?
К соседям семена сорняков ветром относит. Высота травы это дело десятое, а вот то что она зреет и семена дает это неудобно, особенно если рядом огороды у людей. Заброшенные участки ведь не газонной травой зарастают.
Не слышала, чтобы СНТ, как организация, занимался вопросами сорняков на каких-то там участках, да еще и неудобствах, с этим связанных. Это дело хозяев - бороться с ними или нет.
интересно,а если у нас так попробовать...можно внести в устав СНТ покос за счет владельцев? У нас 2 соседних участка не покошены ни разу в этом году(( а дача в зоне,где змеи бывают. они там крайне вольготно себя чувствуют
Обычно если есть долги, то до покупки заходят в правление или с председателем общаются. Тогда таких проблем не возникает.
Кто должен платить сейчас -скорее, вы, если не убедите продавца. Ему проще наплевать на дело, он свое получил и смотался. Учитывая его долг, ему не впервой, а вам там жить.
Странные ваши дела. Мои соседи заказывают покос моей травы?! Ну, если они заказывают, то они и платят. Жесть какая-то.
ЭЭЭЭ... А что, забора на вашем участке нет? Или соседи просто внаглую шастатали по вашему уже участку (вы стали хозяевами)?
Вы не просили косить - они просили. Пусть правление разбирается с соседями (они инициаторы).
Дикость какая-то.
У нас участок несколько лет стоял некошеный и ничего. Забор, правда, был.
Это платеж СНТ. Их хозяин не просил. Странно они решили без хозяина, что это за его счет??? я завтра пойду покошу около забора соседа, скажу ему "плати скорей мне" Дурость какая -то.
Я бы на месте хозяина ещё бы вой подняла " золото-брильянты закопанные в траве пропали, чего ходят по собственности без разрешения. Может я специально эту траву выращивала))