Снос домов
а другую половину зачем тогда сносить? вот монолитные уроды стоят рядом, еще больше уродуют московский пейзаж.

Да-да! А сейчас ведь такие красавцы строятся! Особенно эконом для переселенцев -
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18342180_1902731753332980_280443390330219908_n.jpg?oh=1c89ee30097ddb5faadcf111fed0383c&oe=5983F7E1
14 мая митинг в 14 часов на площади Сахарова против закона о реновации (идея - любой дом можно назвать "аварийным" без экспертного заключения" и выселить БЫВШИХ собственников в 1 вариант эконом-панельки в ж-мира.
закона еще нет, против чего митинговать-то будут? в законопроекте еще все 10 раз поменяется
интересно, кому выгодно сталкивать людей лбами и накалять обстановку перед выборами? все эти митинги, подогретые враньем, явно не просто так, кто-то на наивных лохах прокладывает себе дорожку к власти. А лохи так и останутся в своем гнилье с пятиметровой кухней жить :D

А боты-задроты так и останутся на своих поганых работах за 10 руб строчить "успокаивающие массы, которым с-ут в глаза действующие власти, комментарии".
Вы в своем вообще уме - когда такой закон примут уже поздно будет протестовать, надо будет за МКАД переезжать, вещи паковать)))
ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НОВОЕ ЖИЛЬЕ БУДУТ ОФОРМЛЯТЬ "НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ В ТЕЧЕНИИ ДВУХ ЛЕТ"
"Выступала глава районной управы Вера Васильевна, депутат Мосгордумы Сергей Зверев...
...для тех у кого сносимое жилье в собственности , предусматривается оформление собственности на новое жилье не более чем в течении двух лет"
ПС. Это очень мощное ухудшение условий нашей жизни:
- пока вы не собственник от вас не примут жалобу на недоделки и плохое качество предоставленной квартиры (а за 2 года вы значительную часть из них исправите за свой счет)
- в течении этого срока вы не сможете продать свою квартиру (вы же не собственник) - в отличии от имеющейся сейчас
- ну а в течение следующих 5 лет, если не хотите потерять 13% от стоимости, так же не будете ее продавать
Все три пункта радуют строителей: строить можно плохо, новое жилье в течении 7 лет не попадет на рынок и не будет снижать цены и конкурировать с тем, что будут строить они на месте наших домов.
при лужке так же было, народ тут писал, которых переселяли, что собственность не сразу давали
а по поводу недоделок, вы же квартиру принимаете только убедившись, что нет недоделок, не принимайте, пока не исправят. По крайней мере мы когда новострой покупали, у нас так было. Смотрели, что сделано не так, строители исправляли и только после этого мы квартиру принимали.

предлагаю не врать и не приписывать новому закону то, что практикуется уже второй десяток лет.

т.е. никого этот факт не парил, а теперь вытащили наружу, ибо уже не знают, чтоб еще придумать и за уши притянуть, чтоб показать, какая новая программа плохая.

Вы можете внятно написать, что мешает проводить снос ветхого и аварийного жилья по СТАРОЙ программе? Для чего принимать новую? Какие в ней плюсы (для жителей, конечно, а не для хапуг-чиновников)?
Сроки. По старой программе в нашем квартале начали расселять пятиэтажки в 2001г., сейчас готовят к сносу последний дом- а всего их было не более 20-ти штук. Последний дом не могут снести, т.к. какая-то нездоровая женщина не хочет переезжать (так про нее говорят бывшие соседи, которые уже переехали). Из-за нее дом не отключают от коммуникаций.

по старой программе на землю тендер (с 2008 года), и инвестор сам должен договариваться со всеми жильцами, из-за этого снос одного дома затягивается на 3-5 лет. Снос стал невыгоден и программа затухла. Чтоб программу оживить, нужен новый закон, по которому сроки всех этапов будут сокращены.

Вы пишете о преимуществах не для жителей. Если не могут договориться, значит такие херовые условия предлагают. И слава богу, что по старой программе жильцы могут не соглашаться. По новой они не будут иметь такой возможности.
Ну так какие преимущества для жителей по новому законопроекту? Ещё варианты будут?:Р
Был вопрос от вас "что мешает проводить снос ветхого и аварийного жилья по СТАРОЙ программе?"
я ответила, сроки согласований по земле, проекту дома, и десятки других занимают много лет, новый закон эти все этапы сокращает. Договор с жителями на фоне всего остального мелочь.
Жителям никакой разницы, все ровно тоже самое получают, кроме возможности захапать лишние квартиры прописав к себе всю родню.

Вы идиотка? Жителям никакой разницы? Или Вы явно не из Москвы.
По старой программе были 3 варианта на выбор. Сейчас - 1 вариант и отказаться нельзя, денежную компенсацию не дают.
Фраза про "захапать" говорит о том, что Вы не из Москвы, завидуете. Так вот, если квартира была в собственности, то прописка хоть 10х ничего бы не дала в плане метров. Если в соцнайме и очередники, то если прописаны в квартире позже, чем зо 5 лет до сноса, то на них не давали метров. Вы бы законы поизучали, прежде чем говорить.

врете, как всегда впрочем
лужок давал 2 варианта, 3 давали не всем, и в новом законопроекте о количестве вариантов не написано, зато есть поправка, где будет указано количество вариантов, что он будет не один
так же будет денежная компенсация (и поправка есть, и собянин об этом сказал)

Собянин сказал...
Этот ... много чего обещал да не выполнил.
Надеюсь, Москва всё же избавиться от этой тундры
два варианта, или Собянин сказал, или говнофейсбучик сказал, я предпочитаю ориентироваться на официальные источники, вы на говноресурс, вот и вся разница.

Ой, да пожалуйста!
Надеюсь, вас отправят в промзону с видом на Калужскую область
Куда-нибудь на 25 этаж, и чтобы лифт постоянно ломался, раз уж вас не смущают отмены норм строительства))
Вру, как всегда?)
Курица, это мой 2й комментарий, где я Вам наврала "как всегда"?)
Так вот, курица, поправка, НЕ ЕСТЬ, она будет внесена на рассмотрение. А 2е чтение закона почему-то перенесли с начала мая на начало июля. И депутаты могут эту поправочку не принять) и слова Собянина, которые не закон, а слова просто, к делу потом не пришьете

В начале июЛя. Это раз)
А два - голосование закончится по домам, включенным в программу. Закончится 15 июня. Причём голосовать сейчас люди будут на волне Собянинских слов о поправках. Рассчитывая на них, люди будут голосовать за)
Дальше надо объяснять?)

А мне вот есть разница! Я не хочу переезжать в бетонный муравейник самого что ни на есть низкого качества.
Если снос идёт под лозунгом заботы о жителях, то согласна на реконструкцию.
Не знаю, кто отказался бы от таких вариантов в пользу многоэтажного говнобетона -
http://g-r-p.ru/d/1009158/d/IMG__2000.jpg
http://creeker.ru/wp-content/uploads/2017/04/201704143740_2_trinixy_ru.jpg
http://expert17.ru/uploads/posts/2017-03/kak-zhivut-finskie-parni-progulka-po-spalnomu-rayonu_1.jpeg
А вопрос был в разрезе интересов жителей. Но вы это, конечно, не заметили - отиветить-то совсем нечего было бы ))
я в разрезе интересов жителей и ответила, два раза, но вы тупо не видите того, что вам не нравится
различий в программе практически нет, кроме ускоренных сроков (давали 6 месяцев на принятие решения, теперь будет 2 месяца), район остается тот же, метраж квартир планируют увеличить. Ну и не будут халявных квартир на всех прописанных давать.

А не выгоднее было бы многие дома не сносить, а достраивать? Вот что пишет Архитектор Кротов - о реновации: "Москвичи растворятся как сахар в чае"
http://newizv.ru/interview/14-04-2017/arhitektor-krotov-o-renovatsii-moskvichi-rastvoryatsya-kak-sahar-v-chae

Вы когда новострой покупали (ключевое слово!), были ограничены 60 днями?
И прекратите сравнивать коммерческое жильё и эконом-вариант для переселенцев.
Кстати, дайте пожалуйста ссылки, где написаны сроки оформления права собственности по существующим нормам. Хочу убедиться, что они стол же длительны, как нам обещают по реновации. А то вы что-то придумываете много.
о каких ограничениях вы говорите? В законопроекте сказано, что 60 дней дается на принятие решения, нравятся вам предложенные варианты или нет, так решение можно и за пару дней принять, посмотрели предложенное и сразу ясно, нравится или нет.
Жилье я не сравниваю, я говорю о практике принятия квартир (это есть и в новострое и на вторичке, вы должны подписать бумажку, что состояние квартиры вас устраивает и вы ее принимаете). Так что ваш первый пункт идет мимо, совершенно надуманный.
Про сроки тут писали те, кого переселяли

Вы законопроект читали? Вы конечно можете сказать что жильё вам не нравится. Но после дней приставы вас выкинут из старого жилья и можете судиться))) Но оспорить вы сможете только равнозначность (то есть метраж). Со всеми остальными претензиями пойдёте в сад!
А, то есть по срокам у вас точной информации нет? Ясненько Однако успели других во вранье обвинить.
именно, что читала, и вам тут десять раз уже выдержку из законопроекта давала, 60 дней на принятие решения, потом можете судиться. Пока все жители добровольно или по суду не подпишут согласие - никто никого никуда выселять не будет. Черным по белому прописано в законопроекте.

Вы какой именно закон читали? По новому закону нет никакого принятия решения у собственника)))) он обязан согласиться, иначе выселят по суду.

отказаться от чего? у меня ни слова про отказ в посте выше, это вы о чем-то своем уже
ну и сами свой скрин почитайте, там как раз то, о чем я и говорила, никто никого с приставами выселять в течение 60 дней не собирается, если собственника не устроил вариант, то он решает дальнейшие вопросы через суд, и в том же законопроекте, с которого вы делали скрин ниже написано, что никакого выселения и отключения дома от коммуникаций не будет, пока все не согласятс (добровольно или по суду)

зачем мне его защищать? мне от него ни холодно ни жарко, врать вам не даю, вот вы и беситесь, постоянно меня выгнать пытаетесь, хорошо, что скрин выше выложили, люди хоть сами прочитают реальное, а не ваше вранье про "выселяют в течение 60 дней с приставами"

ваше знание расценок и места расположения работников говорят о вас больше, чем моя попытка не дать врать людям, работаете как раз вы

Тупая курица продажная, вот ссылка на закон https://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.html
И там написано, что все, что можно оспорить в суде - это равнозначность по метрам и все)
Дебилоидка тупая.
Надеюсь те нормальные люди, кто ещё не читал закон - прочтут. И поймут, что закон их по имеет.

Очень не люблю тупых людей. Особенно тех, которые " Бродского не читал, но осуждают" (с).
А Вы как раз из этой серии, те, кто не знают и молчат - адекватные люди.
И я Вам повыше сказала, что поправки не приняты, Собянин активно говорит конечно, но голосуют люди сейчас за закон в дерьмовом виде, прямо скажем. А вот 2е чтение "почему-то" перенесли.

вы всегда такая агрессивная, когда вас на вранье ловят? Про "выселение и снос в течение 60 дней" больше не рассказываете ;) Я очень внимательно законопроект прочитала, поэтому и могу указывать на ложь оппонентов.
поправки и не могли быть приняты, их принимают только во 2 чтении, 2 чтение отложили, чтоб законопроект доработать и это правильно, имхо, тк есть, что дорабатывать и исправлять.
Ни за какой закон люди сейчас не голосуют, и и голосовать не будут, люди голосуют "за" или "против" включения дома в программу реновации, а не за закон.

Люди голосуют за включение в снос, не понимая на каких условиях он будет) все надеются на поправки. Но только 2 чтение перенесли. И гарантии, что их примут, нет.
И про снос в течение 60 дней я не говорила. А вот 60 дней на безальтернативное подписание доков на без альтернативную же квартиру - это не ложь.
Иначе - выдержку из законопроекта.

А после выборов примут новые поправки, отменяющие принятые)
Если б это было никому не интересно - закона бы не было.

в принятый закон поправки вносить нельзя, а снести всех можно и без закона вот хоть прямо сейчас, было бы желание, вон как усадьбу неклюдовой, никакой реновации не понадобилось, так что смысла нет ждать выборов и что-то куда-то вносить

Ах-ха -ха . Рассмешили))) Российские суды завалены под завязку! Вы 60 дней будете только ждать секретаршу, чтобы дело сдать)))! Не знаю, как в Вашем государстве))) Ну все, гуд бай, злюка невоспитанная.
Брр. Это Вы мне?) злюка невоспитанная?)))))
Вы хорошо мой коммент прочли? Это я ссылку выложила. И пишу, что закон всех поимеет. И про суды Вы видимо невнимательности прочли. Я как раз и пишу, что оспорить можно только равнозначность метров. Уж метры подгонят. А вот качество дома, район и тд оспорить нельзя.
Вы бы смотрели , кого комментируете

Одни анонимы. Сложно и неприятно общаться, запуталась - кто за что))). Я выхожу из разговора.
Согласна, что закон ужасен, полностью разрушает всю сложившуюся систему, все вообще!
Вы вообще не в состоянии понять текст? Написано, если договор не заключен в течение 60-ти дней, выселение происходит в судебном порядке. Это означает, что к вам приходит пристав с готовым судебным решением, и вы обязаны его исполнить. Вы прямо как будто не в России живете, у вас такие далекие от реальности представления о жизни...

Вчера вот в Мурино строящаяся школа обвалилась, точнее - одна секция
Хорошо, что не 1 сентября.
https://youtu.be/qpOA2G2Cyv8
И это всего 3 этажа. А что будет с высотными жилыми домами, которые предлагают строить не по нормам и по ценам ниже себестоимости - https://rns.online/regions/Meriya-Moskvi-predlozhit-developeram-stroit-doma-dlya-renovatsii-po-sebestoimosti-ili-nizhe-2017-05-05/
вот лучше бы за нормальное строительство митинговали, а то здания то горят, то обваливаются :(

ну нет! Мухи - отдельно, котлеты - тоже
Сейчас важно вообще не допустить принятия этого закона.
А вы, смотрю, пытаетесь разговор увести в сторону))
Не получится. На работе натренировалась работать с возражениями)))
так вы привели пример со школой, чтоб показать, как плохо строят, и что людей будут в подобные дома переселять, так что никуда я разговор не уводила, все четко в рамках обсуждения.

Ну вот и не нужно призывать только на одной проблеме остановиться (качество строительства)
По новому законопроекту там проблем - тьма!
имхо все это бурление говн спонсируют наши соседи, чтоб подорвать стабильность в обществе перед выборами и вообще в стране, на митинги собирают засланных казачков, и лозунги вранье сплошное. Почему нельзя выступать против законопроекта, если что-то не устраивает, без вранья? А раз врут, значит кому-то это нужно. выше вон дамочка, которая всех на митинг агитирует, даже в курсе, за сколько и откуда люди работают. Меня вот тоже не все устраивает в законопроекте, но это не мешает мне смотреть на написанное реально, не додумывая всякую ахинею, которой там нет.

соседи :) я тоже была на митинге. Читаю ветку - диву даюсь - тут либо боты, либо люди так и сидят в розовых очках, власти в рот заглядывая.

это да. "не читал, но осуждаю" - в обратной проекции. Мы сейчас заставляем жилищник чинить отбитые кирпичи нашего дома (который на сегодня не в списках), эти уроды потешаются - что делать хорошо, все равно снесут. И это занавес. Посадить всех - начиная с верхнего руководства, заканчивая этими мелкими клопами, присосавшимися к кормушке. Иначе болото.

и кстати, в фб может кто угодно писать, откуда вы знаете, кто вас на митинг собирает, где сидят руководители всей этой движухи?

"Мне кажется, просто так что-то сносить - это как давить помидоры бульдозером. В стране, где некоторые люди живут в домах без канализации, ломать такие здания - это грех"
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА.

Да уж.... Одни горюют, что их дом не сносят. Другие митингуют, что их дом сносят. Ну, знаете, каждому не угодить.
Вообще я честно за реновацию - это мы с вами привязаны к своим насиженным 4м стенам и бережем их и боимся новых (хотя будут все те же стены, там и переживать не о чем). А есть глобальные умы - которые думают глобально о развалившейся Москве, которую по-хорошему давным давно пора перестроить. Ну что это за мегаполис, в котором 70% пятиэтажек? Раньше Москва регулярно обновлялась, потому что была деревянной и горела. Давайте скажем спасибо, что на сей раз без пожаров и катаклизм - и дадим себе волю попрощаться со старым и ветхим.
Думаю что только немолодые люди и боятся всего этого сноса. Жаль что молодежь давно из пятиэтажек сбежала, они бы радовались наоборот.

Ну пусть так) у той молодёжи машины, как правило, имеются, и парковать эти машины надо. И вот нет у меня уверенности, что у нового 17этажного панельного говна, построенного наспех и без соблюдения строительных норм (что разрешается законом о реновации), я так же легко припаркуюсь, как сейчас под окнами своей пятиэтажки кирпичной. И в том чудо-говне потолки будут не 3 метра, как у меня сейчас. А лет мне 33. И я против закона. И дом мой не разваливается, а если его ещё и ремонтировать, то о какой ветхости мы говорим? И новое говно может только страшить. А хорошего нового никто не обещает. По ТВ обещают. Ну так у молодых, к коим я и себя отношу, для того и мозги, чтоб зомбоящику не верить. А прочесть законопроект - и ужаснуться.

Да я разве против. Живите Вы в своей пятиэтажке, выставляйте гниющие пакеты с мусором рядом с дверью (а нет же в пятиэтажках мусоропровода), травите регулярно появляющихся тараканов, моль, клопов и кого там еще, ходите пешочком на 5й этаж (а лифта то тоже нет), созерцайте отслаивающуюся штукатурку на стенах и вдыхайте ароматы ночующих в подъезде бомжей (а им можно - нет же ни консъержки, ни даже видеонаблюдения). Да зачем вам все эти блага цивилизации ))) машина пусть тоже гниет под открытым небом (откуда рядом с пятиэтажками взяться местам на крытую парковку). И правда Ваша - пусть лучше другие съезжают в новострой ))) Никто Вас не тронет.
Вот только что-то мне подсказывает, что мысли то Вам о нежелании улучшить свою жизнь явно навязали.

Кто внушил вам дикую мысль про "пятиэтажка = гниющие пакеты"? Где вы с этим познакомились?

Сразу вижу человека, никогда не бывавшего в пятиэтажке вечером или ранним утром ))))))))))) Я видела это своими глазами многократно, у меня в пятиэтажке и родственники проживают, и к подруге частенько туда же забегаю.

А зачем мне мусор выставлять за дверь?) я выхожу утром и выбрасываю его)) тараканов, моли и клопов нет. Последнего таракана дома видела лет 7 назад, если не больше. Живу на 3м этаже, на 5й мне подниматься без надобности. Штукатурка не отслаивается, бомжи тоже не ночуют. Про крытую парковку повеселили особенно - много крытых парковок рядом с домами для переселенцев да и просто рядом с обычным новостроем панельным?)))) или "Собянин обещал" крытые парковки рядом с переселенческими домами?)))))

Выходит Ваш мусор так и ароматизирует гниющими останками всю ночь в квартире? ну... прямо скажем это пристрастие на любителя.
Не верьте Вы россказням про быстро состряпанные панельки (это не те панельки, которые строили 20 лет назад, прогресс знаете ли на месте не стоит и наши тоже научились строить и быстро, и качественно - не стало бы государство заморачиваться с невнушающими доверие застройщиками, себе дороже выйдет)
И про дальние выселки тоже врут - ну уж сколько раз публично и громогласно заявлено что новые квартиры будут выдаваться в этом же районе, если только сам владелец не захочет уехать в другом направлении (например за лишние кв.метры почему бы и нет).

Какие гниющие останки, если мусор каждый день выбрасывать?)
По поводу квартир в этом же районе))) ок) в моём районе меня можно оставить в моём доме, в зелёном квартале, рядом с парком и вдали от оживленных шоссе, при этом до метро 10-15 минут пешком. А можно переселить рядом с ЖД и промзоной через дорогу. Район один. А вот места разные по комфорту.

Быстро и качественно??? Даже не смешно. Вот вам фотки и рассказ о переселенцах.
Обратите внимание, что это ещё старая программа, когда действуют нормы и санпины. Можно представить, что будет по новой -
https://www.facebook.com/groups/605672769637972/permalink/652355264969722/
Для тех, кого нет на ФБ, фотки здесь залиты - https://drive.google.com/drive/folders/0B6Kb2cKvGxlFLUV5S1AxXy14b2c
Сорри, но у меня в квартире такого убожества нет, с чего мне радоваться реновации? Чтобы кучу бабла где-то нарыть для ремонта новой квартиры? Только не говорите, что на фотках всё отлично, не разочаровывайте ещё больше))
Трэшачок... Нет, котнечно для тех, кто жил в убитом клоповнике, это счастье, но если у людей хоть какой-то более или менее ремонт был сделан, то ничего кроме тоски такая перспектива не вызовет, про тех, у кого хороший ремонт был и говорить нечего. И этим хозяевам еще повезлос видом из окна, у соседей окна выходят в окна соседских домов.
Много крытых парковок вы видели в новых районах, :-)
А мусор в парадной из-за отсутствия мусоропровода-это в жильцах проблема, а нев мусоропроводе: у нас дом новый, а мусоропровод заварен, как раз чтобы не плодить крыс и тараканов. За то у мамы дом с мусоропроводом, так кучи мусора на площадке перед этим мусоропроводом, вонь страшная, на этажах с мусоропроводом вообще находиться не возможно.все дело в жильцах и если они, засирая пятиэтажку, переедут в 20-ти этажку, то сами от этого не изменятся, просто и новыйдом через пару лет превратится в ту же помойку.
Надо бы все пятиэтажки, отказавшиеся от переселения, на самоокупаемость перевести. Не хотят переезжать в новое жилье, не устраивают предлагаемые варианты - оставайтесь в своем доме. Но только весь капремонт в последующие ...-цдать лет исключительно за свой счет. Все сами-сами-сами, и ремонт протекающих крыш, и замена общедомовых проржавленных коммуникаций, и падающие балконы - все за свои денюшки. А то приноровились жить и ремонтироваться на халяву за счет остальных москвичей. Кто-то деньги копил, в ипотеку влезал и покупал себе квартиру в новом доме, в котором капремонт еще 30 лет не нужен будет. А деньги с них собирают на капремонт, чтобы халявщикам хрущобы отремонтировать и облагородить.

А как вы относитесь к тем пятиэтажкам, предлагаемым к сносу, в которых капремонт уже прошёл? И крыша не течёт, и коммуникации поменяны.
Кто-то деньги копил, в ипотеку влезал и живёт в дальних ебенях, в чистом поле, среди "ландшафтного дизайна" в виде хилых саженцев. А кто-то остался в своём старом, зелёном, благоустроенном районе рядом с метро. И это личный добровольный выбор каждого. Имеют право.

Те кто деньги копил, в ипотеки влезал и купил, как вы выразились, "в дальних ебенях",четко осознавал, что хрущобы рано или поздно будут сноситься, причем на неизвестных условиях. А кто-то решил, что всю жизнь будут жить за счет других "не в ебенях". И это действительно личный и добровольный выбор каждого. Теперь только осталось избавить москвичей, живущих в новых и не требующих скорого капремонта домах, от необходимости ремонтировать ваши трущобы. Сделайте выбор к отказу от сноса ваших прекрасных старых домов и содержите их сами. Нужно сделать так, чтобы помимо прав у жителей хрущоб были и обязанности))

только после вас. У жителей хрущоб такие же обязанности, как и у вас. Желчью не захлебнитесь.

т.е. если по какой-то причине вас завтра решат выселить в другие ебеня, вы безропотно пойдете, куда послали? В квартиру меньшей стоимости? В промзоне? Без инфраструктуры и т.д.?

У кого капремонт прошел, считай, тем крупно повезло. Они будут позже за свой счет свои 5-этажки ремонтировать))
А никаких зеленых районов и просторных дворов не будет. Будут над вашей старой халабудой новые высотные небоскребы нависать, в которых народ будет с удовольствием покупать себе новые 100- метровые квартиры. Чеж не купить-то в благоустроенном районе да рядом с метро))

Вот здесь то и приоткрылась истинная хищная и циничная морда сторонников реновации.
После этого не стоит больше писать ничего про "интересы москвичей", "невозможность капремонта в пятиэтажках", "дома, рассчитанные на 25 лет, прослужили уже 2 срока" и "несоответствие современным нормам жилья".

Ой-ой, оказывается, хищная и циничная морда - это у тех, кто на собственные заработанные денежки будет новые квартиры покупать, а у тех, кто живет в хрущебах за счет остальных москвичей морды ласковые и добрые)
Берите ответственность за ремонты в своих домах в свои рученьки, платите налоги на землю, и никаких проблем.

это дура какая-то с тремя классами образования. С ней бесполезно говорить. Она не в курсе, что земля принадлежит собственникам дома, не в курсе налога на квартиру, который рассчитывается в том числе и по стоимости земли, на которой стоит дом.
Продала свою халупу в панели 5-этажной, влезла в кредит и купила себе квартиру в дальних ебенях. Теперь бесится, что могла на халяву получить, да поезд ушел. Вот и брызжет ядом.

мой не подходит) Наша кирпичная 5-этажка в престижном районе останется на своем месте. А вы сидите в своем говномуравейнике на 125 этаже и продолжайте ядом брызгать.

а что, в 5-этажках не платят за капремонт??? А другие дома, не 5-этажки, которые и похуже по состоянию есть, вас не возмущают необходимостью капремонта?
Может, лучше бабло, которое на реновацию идет, пустить на реконструкцию 5-этажек? Это дешевле, между прочим, чем переселение. Вас не волнует переселение этих людей на халяву? А снос этих домов из чьего кармана оплачивается?
Ипотечники из 5-этажек для вас тоже не люди? Только вы - Дартаньян?
У вас каша в голове. Против голосуют не панельные хрущобы, а нормальные кирпичные дома, которые непонятно по какой причине попали в этот список. Квартиры там у многих куплены и ремонт сделан получше, чем у вас.

да, мало того, что они добротные, так еще некоторые из них на очень дорогой земле, и причина-то именно в этом, а не в облагодетельствовании.
Незамутненность убивает. Капремонт из ее кармана будут делать. Как будто реновацию проведут на деньги Собянина. Точно так же все мы за это и заплатим.

Капремонт в хрущобах делают именно за счет всех москвичей (за исключением тех немногих домов, которые открыли свои собственные счета для аккумуляции средств на капремонт), поскольку все деньги собираются в общий котел, а потом уже выделяются средства на ремонт самых убогих домов. Так вот чем меньше будет этих хрущоб, тем меньше наших денег уйдет на их содержание. Надеюсь, правительство Москвы догадается принять закон, принуждающий отказавшихся от сноса своих пятиэтажек, содержать и ремонтировать их на свои собственные денежки.
Что касается дорогой земли - абсолютная правда. Только вот маленькая проблемка. Золотая земелька под домом жильцам не принадлежит. Если б принадлежала, тогда можно было бы жильцам покочевряжиться. Но ведь тогда им пришлось бы платить огромные баблосы в виде налога на золотую московскую землицу, А так не собственники земли, не платят ничего, а опять-таки, на халяву, хотят пользоваться)
Господа, у нас капитализм. Да, пока еще с вкраплениями социализьма в виде предоставления бесплатных кв метров социальщикам с возможностью последующей приватизации. И с ласковым предложением переселиться в новые дома всем остальным "собственникам" воздуха и квартирных перегородок. Скоро и это должно прекратиться.

Да Ваши новые квартиры в панелях на Выселках капремонта потребуют быстрее, чем "хрущебы кирпичные и сталинки".

В том-то и дело. Моему дому 15 лет, уже ремонтировали крышу, что-то делали с канализацией, этим летом планируют стояки менять. Делают до того, как мы узнали о глобальной жопе, но нам с председателем тсж повезло, она все под контролем держит. И да, делается все это за наш счет, деньги на кап.ремонт у нас на нашем счете копятся, иначе бы труба была. Так что новые дома в ремонте начинают нуждаться очень скоро, а делать ремонт за свой счет вполне реально. Все остальное-разговоры, реальные причины-стоимость земли и желание получить на всем этом денег, о людях никто не думает, иначе бы уже давно переселили тысячи человек по всей стране, котопые продолжают жить в многоквартирных бараках с туалетом на улице, коих в России еще очень много, иногда целые городки только с таким жильем.
Вы здоровы? Мне кажется, вам желчь уже в голову ударила. "Согласно пункту 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в этом доме и относится к их общему имуществу". А вы думали, почему квартиры на дорогой земле стоят дороже, чем ваши в ебенях?
И еще пожелание - переселенцев пусть к вам поближе поселят. И дома на продажу, в которых потом купят квартиры понаехавшие, чтоб отбить чудесную реновацию, тоже поближе к вам, для полноты картины и осознания))) Тогда по-другому завоете, что в поликлинике, в детсаду и школе не протолкнуться, машину поставить негде и т.д. Можно прям в ваш дом, это окончательно вас доконает. Ведь вы ипотеку взяли! А эти, опять на халяву )))
И не надо думать, что против - социальщики. Социальщики всецело "за", в надежде как раз на халяву. Только ее не будет.

Где ж это вы прочитали в моих сообщениях, что лично я взяла ипотеку?)) Свят, свят, и в мыслях такого никогда не было)
А насчет собственности на землю - или крестик снять или штаны надеть. Хотите быть собственниками золотой московской земли, добро пожаловать платить налоги. А то опять халявщикам.хочется и на елку влезть, и ж.опу не наколоть До выборов с вами еще будут сюсюкаться, а после выборов, полагаю, все вопросы и с собственностью и с налогами будут решаться быстро.

в этой ветке явно одна раненая в голову, которая купила что-то там в ебенях в ипотеку и ненавидит всех в 5-этажках.
Я заплатила за эту землю в первый раз, когда купила в кирпичном 5-этажном доме в хорошем районе, квартиру. И ТЕПЕРЬ плачу НАЛОГ по кадастру (однушка, для примера, по кадастру в нашем доме стоит чуть меньше 7 млн. И именно по этой стоимости я плачу налоги. А вы думали, как это рассчитывается? Именно золотая стоимость земли! И за нее плачу Я, а не вы!). Ваша халупа в ебенях обходится вам гораздо дешевле по кадастру. Продолжите утверждать, что у меня халява и вы мне все оплачиваете? Мне кажется, вы ваще не в курсе кто и за что платит налоги, иначе такую ахинею не несли бы. С крестиком и штанами, вероятно, у вас распердиха какая-то. А люди платят налоги столько, сколько должны. Государство не наебешь. Поэтому кадастр на Кутузовском и в Капотне сильно разнится.
Не надо со мной сюсюкаться, пусть отъебутся со своими муравейниками, которые по цене будут в 2 раза дешевле. Про хуже даже и не говорю.
Очень надеюсь, что и с вами решат быстро, когда по какой-то причине кому-то надо будет снести нахер ваш дом.

Ни хрена вы за землю московскую не платите. В 2014 году, когда засобирались на расчет налога от кадастра переходить, пожалели вас убогих и приняли ФЗ-284, убрав из объектов налогообложения золотую московскую земельку, понимая, что не потянут жители 5-этажек такой налог. Сжалились над вами. А вы теперь вона че удумали - на халяву продолжать жить, за землю не платить и остальных москвичей обирать.
Только вот как приняли ФЗ, так его и отменят. И правильно сделают. А кто не сможет платить, те - на выход в Хреново-Кукуево. Причем своими ногами.

вы бы от таблеток не отказывались, для вас это необходимость :( Интеллект резко падает во время отмены, потом не восстанавливается. У вас же уже полная беда(((

Да Вы что, ну как это ей машину поставить негде будет?!)))
Она похоже, выше вещала про крытые паркинги, кои, по её представлениям, рядом со всеми панельками эконом-класса всегда есть)

Если вы так переживаете, что за ваш счет будут ремонтировать старое жилье, то почему не добились, чтоб ваш дом открыл свой собственный счет? Сделать это было реально, в нашем доме-новостройке активные собственники провели собрание и мы перешли на этот способ накопления денег. А вы только щелкаете клювом и злитесь.

Я никогда не брала ипотеку. В моем доме, есть подземный паркинг с собственными м/м, поэтому мне есть, где парковаться. Наш дом открыл счет для аккумуляции средств на кап ремонт. Я не переживаю и не злюсь. Я абсолютно спокойно рассуждаю. Надеюсь, удовлетворила всех интересующихся)

Ну и пусть примет. Им не все равно, куда платить - в общий котел или на отдельные счета для своего дома? Деньги-то те же. На счета будет даже лучше.
ЗЫ: все равно не понимаю, почему этот вопрос вас беспокоит. Меня, как человека, живущего в новостройке с отдельным счетом, где собирают деньги на капремонт, этот вопрос не волнует совсем. Беспокоит только одно - что на месте снесенных пятиэтажек построят в несколько раз больше квадратных метров жилья, что приведет к увеличению населения Москвы на пару миллионов человек. Вот этого совсем не хотелось бы.

Платить -то все равно куда. Не все равно, откуда брать в дальнейшем на капремонт. Капремонт - дело весьма дорогостоящее, Вот пускай они свои протекающие крыши и ржавые трубы сами и ремонтируют , не залезая в чужие карманы, Интересно, на что им их собранных копеек хватит)
Увеличение населения не сильно волнует. В том же Лондоне или Н-Й плотность населения выше, чем в Москве. Кроме того неизвестно, какая градостроительная концепция будет применяться в этих кластерах. Может статься, что будет вау с огромными придомовыми территориями, а не муравейники)

А вы что, считаете, что собранные деньги действительно пойдут на капремонт? Да львиная доля, как всегда, по откатам и распилам уйдёт в карманы чиновников. А на те крохи, которые останутся, отремонтируют совсем не те дома, которые нуждаются в ремонте! Какая вы наивная, будто не в России живёте)))
да она либо страшно глупая, либо психическая. Других вариантов нет. Вся ветка об этом говорит.

Канешна, я страшна глупая, ведь я, в отличие от вас, не купила квартиру в 5-этажке в надежде на халяву получить в этом же районе новое жилье, да еще большей площади, чем было, да прикупить квадратных метров по халявно-низкой цене. Куда уж мне до вас умников)) Таких умников всегда много было. Бегали, выискивали пятиэтажки под снос. Только времена изменились. "Денег нет, но вы держитесь!" Теперь все эти "умники" поедут в ебеня дышать свежим воздухом.

однозначно идиотка :crazy
вы там определитесь, мы живем в надежде получить халяву т.е. за реновацию) или мы те дураки, которые не хотят расставаться со своими пятиэтажками и поедут принудительно (т.е. против)? А то ваши мысли сильно пляшут, то одних кроете, то других. Но у нас-то нет шизофрении, в отличие от вас, у нас один вариант, либо за, либо против.
а по посту точно понятно, что я была права выше, продала свою халупу в панели, теперь обзавидовалась, что кто-то что-то получит на халяву. Успокойся, халявы не будет. Поэтому людям в нормальных домах на хрен не нужна эта реновация.
В ебеня, да, к вам под бочок поедут)))))

С пятиэтажками вы б расстались радостно - с песТнями и плясками, если б вам давали новехонькое жилье в трехстах метрах от ваших халабуд. Да хто ж даст-то теперь. Одна вам дорога - в ебеня) Хотя можете еще помитинговать сходить. Поумничать. Омон вас внимательно выслушает)

безграничная глупость у вас)
У меня прекрасный кирпичный дом в отличном месте, ничего в нем не разваливается и, в отличие от вашего дерьма, он еще 100 лет простоит. А в нем квартира с отличным ремонтом и жилой площадью побольше, чем ваши клетушки в муравейнике. И в программу сноса, ура!, не вошел, как бы вас инсульт не хватил теперь)

Ваша бессильная злоба меня потешает))
Вам в подарок песенка, чтобы веселее было собирать чемоданы в ваше новое светлое будущее в хреново-кукуеве. привыкайте к новой реальности)
https://www.youtube.com/watch?v=M2x7XFjLSzU

бессильная злоба??? Что еще вам удалось рассмотреть через экран?
песенку вашу не собираюсь слушать и даже не полюбопытствую, что там.
Вы б не задерживались, уже ужин прошел, небось, в вашей больнице, таблетки на голодный желудок не очень полезно пить.
Хотя, без таблеток, небось, реальность сразу в такие краски окрашивается, судя по вашим постам, энергия так и прет, в мирных бы целях все это.

эк вы хорошо осведомлены о больничных реалиях-то. И расписание точнехонько знаете. и когда таблеточки принимать хорошо помните, и в какие цвета реальность окрашивается без таблеточек ведаете)) Здоровья вам, болезная!

у вас пмс или вам что-то прищемили?Узбагойтесь уже и краник с ядом прикройте, выпейте чайку, примите ванну с пэной)))) все хорошо у вас. А за остальных не волнуйтесь вы так, берегите нервы

да, я хорошо осведомлена, у меня сестра с таким же диагнозом, как у вас. Поэтому я вас сразу и раскусила, опыт большой.

"Пять крупных московских игроков строительного рынка объединились в консорциум для участия в программе расселения и сноса пятиэтажек. Об этом сообщает Republic со ссылкой на владельца одного из участников объединения S.Holding Алексея Шепеля.
Помимо S.Holding в консорциум вошли «Главмосстрой» Олега Дерипаски, «Калинка-Риэлти», «Моспроект» и «Мосэксперт». Консорциум планирует участвовать в конкурсах на строительство домов по программе реновации.
Предполагается, что «Главмосстрой» займется строительством и поставкой материалов, S.Holding будет разрабатывать градостроительную документацию, «Моспроект» — создавать проекты, а «Мосэксперт» — проводить экспертизу этих документов. «Калинка-Риэлти» займется продажей квартир в новых домах.
У «Главмосстроя» и S.Holding уже готовы проекты быстровозводимых панельных домов. Они заявляют, что типовые 17-этажные дома по системе КУБ-2,5 можно собрать за три месяца."
http://theins.ru/news/55593
А теперь - тадам! Планировки этой серии!!! http://www.kvmeter.ru/information/homes_series/kub_2_5/ где смайлик "дерьмо"?
В однушке кухня-ниша! С\У совмещеннный. Общая площадь 29-30 м2, жилая 14,83. У меня сейчас 27 жилая (в однушке в 5-этажке, кирпич).
Мало, что за 3 месяца они лепят из говна 17 этажный дом, так еще вот эти планировки! Мне нахер не надо лишние метры. Если уж сносят против моего желания, то пусть дают, сколько было! Где они такие однушки видели в хрущах? У кого панель-однушка, сколько у вас общая/жилая?

ПООБЕЩАЛ Сергей Собянин на встрече с представителями Общественной палаты столицы )))))
На моей памяти столько всяких обещаний) Например, премьер-министр Павлов в 1991 вечером пообещал, что деньги менять не будут. А с утра начался обмен)

Идет простая предвыборная борьба, использующая бурление говн. Митинг быстро раздули и оседлали политики. Мне в почтовый ящик была брошена листовка с приглашением на митинг, в углу листка - логотип Яблока. Бездоказательные вопли в ФБ и прочих сетях о том, что активистов бьют, запугивают, жгут квартиры. Некая "Лапшеснималочная" постоянно кого-то разоблачает, ловит призрачных прикормышей мэрии, а где доказательства,может это они сами наплодили аккаунты которые потом и разоблачают? Со всех сторон по теме сноса манипуляция сознанием.

Организаторы обговаривали неполитизированность митинга, никого из политиков, включая Навального, на сцену не пустили, и правльно сделали. То что , так называемая,различная оппозизиция пытается примазаться к любым протестным настроениям граждан, так это у них работа такая.

Вы следите за группой в ФБ, где эти самые организаторы не имеют единого мнения? Одни в обиде на других, что митинг прошел как бы вне политики, надо было дать выступить оппозиции :) А лозунги на митинге видели? Как вам лозунг " Раменки против сноса" - там и сносить-то нечего, да и потом, какое они имеют право писать за всех? За все Раменки? Почему не написать - Я, житель дома по улице такой-то против закона. Эх....

Я ничего не могу понять, что плохого в расселении хрущей? Не в расселении мифических хрущей с кап ремонтом или "хрущей" которые таковыми не являются на деле, а в расселении самых настоящих хрущей, типа тех, что стоят на улице Удальцова? Двух моих родственников переселяли, одного в прошлом году, другого лет 10 назад. Один переехал с варшавского шоссе дом. 100 с видом на Варшавку на Черноморский с видом на сквер в прекрасную квартиру. второй из беляево на академическую, дом который сразу а площадью Хо Ше Мина! Все безумно рады переселению!

Потому что в текущем списке не только Хрущи, потому что закон не подписан мы голосуем за "кота в мешке", любые условия могут поменять после голосования и утверждения списка, потому что не дают выбора- 1 вариант и ты должен въехать в него через 60 дней, потому что не будут соблюдать нормы санпина, пожарной безопасности, потому что из хороших обустроенные зеленых мест будут высетять в отдаленные промзоны. У нас вот сейчас выселяют от Алексеевской в Отрадное в чисто поле практически, знаете ли - это совершенно разные вещи, хотя и район один.

Там такой апендикс есть у района Останкинский, который вдается в Отрадное вдоль Сельскохозяйственной ул. вплоть до ул Декабристов. Там промзона какая-то лысая. Вдоль Березовой аллеи строят коммерческий дома, а глубже как раз для расселения планируют. Местечко там, по крайней мере на данный момент, очень не презентабельное, с Алексеевской не сравнить.

Была уверена, что этот аппендикс относится к Отрадному, специально посмотрела карту. Да, Останкино) место отличное, 3 станции метро рядом и ботанический сад, развитая инфраструктура Отрадного, незнаю только как жители Останкино будут пользоваться поликлиниками и ДС и школами Отрадного. Но с Алексеевской, я бы тоже не захотела переезжать туда, если только метров много больше дали)

Почему голосуем за кота в мешке? Эта фраза - пример манипуляции. Голосование идет за снос или против. Как может быть снос или не снос котом в мешке? Не идет голосование за не принятый и не подписанный проект реновации. Идет просто сбор реальных голосов в виде статистических данных, не имеющих юрсилы. Просто сбор мнений и желаний. А чтобы не накручивали голоса то да, надо ставить реальную подпись каждого собственника и каждого нанимателя. Голосование идет, чтобы узнать мнение жителей дома, реальное мнение. На основании голосования нельзя выселять. Истерия поднятая в ФБ промыла такому множеству людей мозг, что я диву даюсь! После утверждения списка домов на основании голосования, не имеющего юрсилы могут менять условия сколько хотят :) Дают 3 варианта: квартира, равноценная квартира и рыночная цена. Да, эти поправки будут рассмотрены только 17 мая, но и закон не принят. Про нормы санпина и безопасность - в сыром не принятом проекте нет положения, которое бы гласило что все новые дома будут строиться х...й знает как, без норм вообще. Не будут выселять в промзоны, что за очередная манипуляция и пугалка? Отселять по поправкам хотят в свой же микрорайон. В промзоны идут выселения по еще действующей программе сноса домов, а не по опять же не принятому проекту закона о реновации.

Эти вопросы задайте себе сами, только вместо первого предлога "в" поставьте слово "против". А что до меня - то я хочу чтобы хрущ, где у меня квартира, наконец-то снесли. Если у вас хороший дом и вас устраивает - ОСС вам в помощь, голосуйте против сноса.

Да что вы говорите, у же в свой МИКРОРАЙН, это где же такое написано? Про микрорайон даже Собянин не рассказывает. А вот район - это понятий очень разное, некоторые маленькие, а некоторые очень большие, с абсолютно разными условиями на разных концах.
А "кот в мешке" тут очевиден. Голосовать за или против можно , когда ты четко понимаешь условия игры. Если мне прописали в законе про МИКРОрайон и очертили его границы, я бы возможно и была "за". А тут еще не известно, может возьмут в последнем чтении вообще про район вычеркнут, а нашей стране возможно всё. А список утвердят до принятий закона, и с большой степенью вероятности, выписаться из него уже будет крайне проблемно, особенно , если место ценное, где теперешний дом стоит.
А про компенсацию и равноценную - это пока только слова Собянина, они никем и нигде не утверждены.
Кстати , может вы мне объясните, что такое равноценная, чем она будет отличаться от равнозначной и кто эту цену определит? Если у меня трешка, мне дадут равнозначную трешку в "жопе мира", и равноценную "двушку" в приличном месте, так что ли? Так это поправка еще усугубляет положение...

Вот мне тоже кажется, что усугубляет. Оценят трешку в старом доме миллионов в 7, равнозначную дадут на дальнем конце района в промзоне, а рядом построят новые дома, но скажут, что там трешки гораздо дороже, дом новый, кухня больше и.т.п, и будут двушки, а то и однушки предлагать, меньшей площади, типа равноценные. Ну и кому это надо? Это просто отъем квадратных метров в чистом виде..
Мне кажется, что это очередная ловушка, которая только осложнит положение, получить равнозначную рядом, станет вообще не реально.

Так похоже и будет. Вот, что говорил Собянин некоторое время назад, до внесения предложений о равноценности:
По мнению Сергея Собянина, выбор в пользу равноценных квартир «ухудшит права граждан», пишет «РИА Недвижимость». «Равноценное жилье хуже для граждан, чем равнозначное. Жилье, которое мы предоставляем при переселении, на 25–35% по своей рыночной стоимости выше того жилья, которое мы сносим. Мы предлагаем увеличение квадратуры вспомогательных площадей. Если мы оценим жилье, которое [человек] получит, он получит более дорогое жилье, это гораздо лучшие условия», — цитирует политика «РИА-Недвижимость».
Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/58e3ae719a79475e3e55e1d3

Про микрорайон нигде не написано, в новых поправках только район, я в предложении ошиблась, так как у нас в нашем же микрорайоне обозначили стройплощадки и начали возведение домов для переселения. Все же не согласна про кота в мешке, голосование проходит как сбор реальных мнений за снос или против, теоретический, чтобы определить сколько домов смогут войти в первую волну сноса, ну надо же им там считать ресурсы, деньги на это и т.п. Если к принятию закона условия резко видоизменятся, то вы можете выйти из программы. Когда в проекте закона говорилось о предоставлении только равнозначной квартиры, люди требовали еще и равноценную, теперь внесли поправку с словом равноценная - снова против :) Вот тут все поправки расписаны, до самого конца https://rg.ru/2017/05/13/moscow-proekt-renovaciya-reg-dok.html
Если у вас такой район что там, где вы живете хорошо, а другой конец - жопа мира, то проведите ОСС и голосуйте против сноса.

Ну-ка, ну-ка, напишите, где это уже начали возведение домов для переселенцев по новой программе?

Проспект Вернадского. Давайте по фактам: новые возведенные дома где живут люди из 5-ек из этого же микрорайона - есть, возводимые дома в районе метро Проспект Вернадского - есть, новые площадки заложенные для строительства домов (забор, объявления, краны) - есть. Да, на собрании в Управе нам потыкали пальчиком на эти возводимые дома и площадки и сказали, что они для первой волны по новой программе. Но это только слова, пока. Поэтому я и не написала что возведение домов идет для новой программы, а написали это вы.

"Давайте по фактам: новые возведенные дома где живут люди из 5-ек из этого же микрорайона - есть" - зачем вы несёте сюда "факты" о старой лужковской программе переселения из 5-этажек? Это была совсем другая история из совсем другого времени. Кстати, по ней на начало этого года ещё оставалось снести около 80 домов той "старой сносимой серии".
И это таки вы написали про "начатое строительство домов для переселенцев". Цитату найти?

Еще раз: я ошиблась в слове район и написала слово микрорайон потому что в районе где я живу идет переселение в тот же микрорайон, просто ошиблась словом, потом исправилась. Да, я написала что идет строительство домов и заложены площадки будущих домов для переселенцев, вы же и процитировали это. Но слова "по новой программе" - это не мои слова, а ваши, зачем вы мне их приписываете?

Ну вот провели, примерно половина против, как я и думала. Теперь главное оформить все как надо. Наши активисты считают, что протокол собрания - это самое надежное. Они говорят, что даже при голосовании в МФЦ могут мухлевать, уже там какие-то попытки были собрать с пенсионеров номера СНИЛС типа под видом проверки для соцстраха.

Жильцы и проводили, у нас старшая по дому юрист, очень грамотная, она всё подготовила и провела по всем правилам. Дом в списках, надеюсь, не надолго.

а нашу старшую наоборот где-то там подговорили всех агитировать за снос:-). и даже где-то у нее проскочила фраза, типа мне-то дадут квартиру там, где мне надо!
так что если что, придется нам других буйных искать или самой возглавлять кампанию против сноса...
вот бросили в ящик распечатки от юристов где разбирают новый закон, в общем-то и на митинге это звучало все. ужас конечно. неужели народ не почитает, и не подумает? и не возмутиться?
Очень интересно. Наша активистка за снос обмолвилась, что она за снос, потому что хочет получить две квартиры за свою одну.

А у нас тоже так, только с разницей в 3-4-6 лет. Дом из трех частей! Буквой П. Наше крыло 53 года, 3.1 потолки, трешки 78кв, следующее крыло потолки 2.8 и такая же трешка уже 74 квадрата. А третье вообще хрущевке в чистом виде!
Там правда и адрес другой. Но как это все делить?
Наше крыло все почти сделало хорошие ремонты т.к. состояние дома и кубатура оч приятная, многие только купили (в нашем подъезде 4 таких квартиры за посл.3 года) в хрущевском крыле живут явно менее зажиточно, судя по окнам даже. Оттуда наверное захотят переселяться. Хотя, из хорошего кирпича в панели с арматурой не знаю зачем тоже. Состояние коммуникаций вполне норм. Но и капремонт можно было б сделать в ближайшие годы. Но не сносить же...
Потому что это "расселение" кроме "несения добра" "несчастным жителям несовременного жилья" предполагает строительство новый миллионов квадратных метров "современного жилья" на месте старых сложившихся районов, и новое "уплотнение" внутри МКАД. А всё остальное - просто прекрасно :). Только давайте менять пятиэтажки на пятиэтажки. Современные, удобные, соответствующие всем техническим нормам. И чтобы ни одной квартирой больше, чем есть на момент проведения "реновации". И чтобы ни одно дерево в районах "реноваций" не пострадало. Тогда я - двумя руками за :). Иначе - это очередное раздербанивание нашего несчастного города.

Достали эти психи которые держатся за свою говняшку двумя руками,смердит от них. Есть такие людишки, все им плохо, вечно всем недовольны. Скорее бы снесли это старье чертово.

Ну вы-то ведь надеетесь улучшить свои жилищные условия, а не ухудшить?) Или вам все равно, куда ехать с Кутузовского и в какой дом?

Скорее всего в нашем же квартале и получим, по периметру будут сносить панельные с маленькими площадями, они в первой волне, думаю это стартовые в том числе будут. Сносят Давыдковскую, Пионерскую меня устроило бы.

согласна!! В нашем хруще все мечтали о сносе много лет! Я уже проголосовала ЗА. Все эти протесты, митинги(( И Навальный и Гудков на том митинге отметились...Как легко людьми манипулировать!. И самый главный аргумент, что, типо, вы ничего не знаете, вас обманывают, еще ничего не известно и тд)) В сами то вы много знаете, что так орете? и такая агрессия и хамство на любое возражение и обратное мнение, что жуть

Это специально оппозиция ненормальных собирает, лишь бы против. Ладно бы сносимое старье было памятниками архитектуры, чем то самобытным... Обычное дерьмецо. И еще, контингент в таких домах разный, надо расселить, многие их нищих поедут в новую Москву и это чудесно.

в том то и дело, что когда некоторые попрекают жалкими метрами к кухне и коридору, не понимают, что у большинства жителей хрущей нет пары миллионов на доплату и покупку нового жилья и так живут годами несколько семей в смежных комнатах и обедают по по очереди, и для них эти "жалкие метры" дорого стоят!

Я нет, но караван-сараям 100% будут предлагать квартиры побольше и подальше. Давно пора нищебродов разогнать, например у нас в одной трешке 75 метров( 5-этажка) 8 собственников,живет правда один какой то, в другой штук 7, друг на друге, в третьей- двое родителей(один закладывает) и трое взрослых детей-социопатов. Таких нужно разгонять нафиг.

Так и памятниками архитектуры собянин не брезгует, в центре очень много по сносили понастроив уродливые новоделы. И что здесь хотят из Сталинки переехать в картонную путинку сомневаюсь.

А меня достали те, кто считает что есть их мнение и неправильное.Кто-то за снос, кто-то против и хочет конкретики.Уважайте чужое мнение!!!

Так в том то и дело, что такой агрессии, как от противников реинновации я не видела ни от кого. Вплоть до оскорблений..что вы все бараны, тупые, вас на..е и вы молчите и тд. Вы правы, что нет пока конкретики, поэтому и настораживают эти митинги. Хотя, тех кто не доверяет властям, я тоже понимаю.

Вчера дяденька выступал по телеку..Предложил показать пример: построить несколько домов и показать людям сами дома, планировки, отделку.Очень разумное предложение.

Да только первые дома построят хорошие так чтоб все понравилось. А потом сами можете догадаться. Только уже поздно будет, т.к. примут законы такие, что уже не оспорить.
митинг и был про это, что хотят принять грабительские законы, противоречащие конституции и правам собственников.
Вот не правда, противники предоставляют факты, сторонники , как правило, в фактах разбираться не хотят, закон не читали, им бы только что-нибудь дали задаром. У нас сторонники в районе - это исключительно маргиналы, которые по 40 лет ремонт в квартирах не делали, и сами представляете во что их превратили, вот они и хотят переехать не важно куда, лишь бы в новый дом, чтобы самим за ремонт не платить. И базарят и вопят, и кричат, что никому не верят( я уже на двух собраниях была). Люди образованные, вменяемые изучили закон, проанализировали все "тонкие" моменты, и поняли, что они будут только в проигрыше от этого закона. Кроме того никто из думающих людей не хочет вписываться в программу до принятия закона, потому что никто не знает, что там впишут или вычеркнут в окончательном чтении.
На нашем собрании по внешнему виду можно было определить кто за, а кто против. Все люди в интеллектом на лице - против.

В наших домах наоборот. Маргиналам пофиг где жить. Им и переезд то втягость. Это же надо свой хлам самим собрать и погрузить. Ну нафиг буду жить в этом доме. А все образованные и т.д как рад за. А вообще лично мое мнение. Голосуйте не голосуй. Если что то нужно снести-снесут. Не нужно хоть завали письмами что дом падает... не внесут в списки. Так что и те и другие только нервы себе терпят... и здоровее отжитого не станешь.

вот согласна)) даже добавить нечего! если власти решили, то так и будет. А народ поорет, успокоится и забудет, или его "переключат" в другую тему. Общественным мнением оочень легко управлять.В нашем доме, кстати, тоже за голосую приличные и образованные люди.

И еще не такое от них услышите :) Вот вам уже ответила Ылита в белом пальто. Вы думали они читали весь проект 120505-7 ? Читали, но только максимум группу в ФБ и тамошних агитаторов, страшилки и прочее. Борьба предвыборная начинается за год, если опоздали, то все, очки не набрать ;) Читайте проект сами, всего 33 листа, читайте поправки, анализируйте, месяц на решение дали.

В данном вопросе меня беспокоит лишь только то, что будет на месте пятиэтажек. Как уже видно - ничего хорошего. Куда и как будут расселены жители последних меня вообще не волнует, никак. А облик любимых район беспокоит и очень.

Потому что, например, право собственности вам только через 2 года оформят, а квартирку свою старую вы в фонд Хреновации отпишите, а потом, через 2 года, может быть, дадут свидетельство о собственности. потому что земля под вашим новым домиком на обочине Щелковского шоссе (посмотрите, первый дом начали строить), будет принадлежать кому-то, но только ене вам, а вы будете рабом на чужой земле. Понятно немного, что надо закон прочитать и своим мозгом подумать ?

А вам кто от писал землю под вашим домом? У вас свидетельство о собственности на эти земли? Тогда продавайте их за миллионы, и выбирайте квартиру в центре Москвы. Тоже мне проблема.

Глава Мосгордумы Шапошников (наглая морда) и муниципальный депутат Зюзино с жителями.https://www.youtube.com/watch?v=zcMEfPx3ACw

Московская власть слишком играет в "социализм". Все жду когда у них терпение лопнет :) И будет так, право собственности священно, оставайтесь и живите в своих 50- летних кирпичах с 3-х метровыми потолками, все бремя по уходу за вашей собственностью ляжет на вас , а начнет дом рушиться - снести за ваш счет, даже землю с налогами под домом отдать. И поглядеть, сколько собственников будут продолжать харчами перебирать - мне вооооон тот дом, да две квартирки, да с магазином рядом, где мой любимый сыр продается, а то "жениться перестану" :))))

А что, это проблема только домов в 5 этажей? Дома в 6-8 этажей в Москве не подвержены проблеме "начнет дом рушится"? А они есть ой какие старенькие... А 9-тиэтажки 60-х годов постройки? А 12-ти этажные блочные домики, которым уже многим за полтинник перевалило?
А главное, рушиться начнут пятиэтажки только в Москве? В других городах нашей необъятной Родины такой проблемы нет и в помине?
Что ж вы тут фигню свою про "рушение" тех пятиэтажек уже какой день пишете то? Что ж вы всех так старательно "бременем" пугаете? Кто вас к этому призвал и обязал?
"Преступление рушить жилые дома в то время, когда многие миллионы жителей страны живут в аварийных домах и в домах без элементарных удобств". Это не я сказала.

А я что, говорю что 6-8-9-12 этажки не стареют? Не говорю. Причем здесь эти дома, если речь идет пока о 5-этажках? И причем тут другие города, если речь идет о Москве и митингах в Москве, и властях Москвы? И не фигню, а мнение, и не какой день, а второй , и хочу написать - и пишу. Всех пугаю? Почему снова за всех говорите, кто вас этим приемам обучил и обязал на несогласных с вами нападать? Последняя фраза не имеет отношения к Москве, в Москве жилые дома сносят и строят новые, а не рушат. И у жителей страны есть свои власти. РЕЧЬ О МОСКВЕ.

Именно. Ключевое здесь РЕЧЬ О МОСКВЕ. С ее стоимостью за квадратный метр )))
Не в Электрогорске, не в Урюпинске, а именно здесь, в необъятной столице нашей необъятной Родины )))
Денюжки нужны кому-то очень! А закончились почти. А где брать-то? Только к нас родимых!!

Шантажируете. Никогда разговоры по типу :" ну смотри, потом пожалеешь..." не были конструктивными. И да, запугивание в наличии. О как строить то спешите)))) При дефиците бюджета.

Вы не в ролевую игру играете, нет? Или вам нравится в моем лице видеть некий собирательный образ врага москвичей, а заодно жителей развалюх всея России? Я то думаю и пишу свое мнение, свои мысли, а вы чьими шаблонами тут высказываетесь? Вы же наверняка прекрасно осведомлены, что собственность налагает не только права, но и обязанности, большие финансовые обязанности, и что стоит властям Москвы перестать ухаживать за старыми домами и передать эту функцию жителям, которые говорят об отъеме собственности?

ТСЖ не допустит такой ситуации, т.к. будет устранять все проблемы своевременно. Вы знаете в Москве хоть один дом, который рухнул сам по себе? Я - нет. Когда лет через 20 придут сносить ваш дом, в котором вы купили квартиру за свои собственные деньги, заработанные в поте лица и начнут переселять вас в жопу мира, вы запоете по-другому. Со стороны звиздеть просто.

А причем здесь рухнул? Правильно же написали - ТСЖ не допустит, и там не придурки в ТСЖ сидят, видят к чему дом постепенно стремится из-за износа. Если проблема в починке маленькой протечки на крыше, то ваших собранных средств возможно и хватит, а если что капитальнее? Начнут переселять в свой же район, не хотите - ОСС и отказывайтесь, вместо того чтобы страшилки расписывать.

В том то и дело, что на том митинге не только жители пятиэтажек были, а сами знаете кто и зачем))

Скорее всего причина в том, что президенту поступило обращение от 68 муниципальных депутатов Москвы, мол разбирайтесь сами :) http://newizv.ru/news/society/17-05-2017/zakon-ne-dyshlo-68-munitsipalnyh-deputatov-moskvy-obratilis-k-prokuroru

Реновация и связанный с ним "равноценный обмен" квартир еще не начались, а вот игры с ценой земли и жилья идут полным ходом. Как выяснил Михаил Дымшиц, кадастровая стоимость квартир в старых домах резко снизилась, а в новых, которые будут предлагать гражданам - резко выросла.
На своей страничке в ФБ блогер показал, что прибыль строительных компаний, участвующих в реновации, обеспечена следующей схемой:
1. Кадастровая стоимость квартир в старых домах (внезапно!) в 17-ом году падает на 2-4 млн.
2. Кадастровая стоимость квартир в новостройках (внезапно!) в 17-ом году растет на 3-7 млн.
3. Землеотводы старых домов (внезапно!) в апреле-мае исчезают и ВСЕ они становятся «незаконными строениями», согласно ЖК продать, подарить и т.п. в них квартиры становится НЕВОЗМОЖНО. Даже какашки смыть законно невозможно.
4. Продают городу строительный неликвид по ЗАВЫШЕННЫМ уже ценам.
5. Выкупают (пресловутая компенсация) жилье в старых домах по ЗАНИЖЕННЫМ уже ценам.
6. Землеотводы старых домов часто стоят ГОРАЗДО (в разы!) больше самого дома. Вот Вам и «заработали» в ШЕСТЬ (!) концов.
Как проверять:
1. Идете в свой «Личный кабинет налогоплательщика» на https://lkfl.nalog.ru/lk/ . Там есть статистика кадастровой стоимости вашей квартиры за последние 3 года. Любуетесь разницей. Если нет «Личного кабинета...», то берете квитанцию по уплате налога на недвижимость за 16-й год, смотрите кадастровый номер и стоимость. Идете сюда: https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request, вбиваете свой номер из квитанции, видите стоимость 17-го года. Наслаждаетесь разницей.
2. Этот пункт можно проверить, только если есть знакомые у которых квартира в относительной новостройке - года. Дальше - по вышеозначенной схеме.
3. Идете сюда:http://pkk5.rosreestr.ru, ищите свой дом на карте, и, если он попал в список, любуетесь на отсутствие его землеотвода, при том, что новые дома, школы, детские сады, трансформаторные будки и даже помойки (в некоторых случаях) землеотвод имеют.
"НИ" проверили написанное блогером и удивительные факты полностью подтвердились.
К примеру, берем два совершенно одинаковых дома в Северо-Западном округе Москвы, расположенных в ста метрах друг от друга на соседних улицах. Один в списке на снос стоит (ул. Маршала Тухачевского, д. 42, кор.2), другой - нет (бульвар генерала Карбышева, д.13 кор.2).
Так вот: земля под первым домом на карте Росреестра не стоит НИЧЕГО, тогда как земля под ровно таким же вторым домом стоит 485 675 206,25 рублей!!!
Удивительное рядом!
Что и требовалось доказать.

Вот это тоже манипуляшки?
Идете в свой «Личный кабинет налогоплательщика» на https://lkfl.nalog.ru/lk/ . Там есть статистика кадастровой стоимости вашей квартиры за последние 3 года. Любуетесь разницей. Если нет «Личного кабинета...», то берете квитанцию по уплате налога на недвижимость за 16-й год, смотрите кадастровый номер и стоимость. Идете сюда: https://rosreestr.ru/wps/portal/online_request, вбиваете свой номер из квитанции, видите стоимость 17-го года. Наслаждаетесь разницей.

Угу. Представляете, и с квартирами в домах, не попавших под снос, то же самое. А вы просто так, ради эксперимента, попробуйте задать вопрос в группе ФБ "Москвичи против сноса (против закона о реновации), почему Собянин к Путину пришел 21.02.17, а группа создана уже 23.02.17, и посмотрите за какое время вас оттуда выгонят :)

вы что)) там такая агрессия. что страшно становится. Если еще группа типо, "москвичи за снос" так туда в комментарии пришли те, кто против и давай оскорблять, хамить, обвинять. Я честно, не решаюсь выступать по этому вопросу открыто ни на фейсбуке, ни здесь.

А я все жду, когда же они начнут открывать истинные мотивы, не зря же взбудоражили массы. И вот сегодня увидела: "...какую кандидатуру мэра мы можем двинуть, как альтернативу собянина. Предложения уже в комментариях были, но может быть, следует объединить усилия в продвижении одной фигуры? Для выдвижения кандидата "от народа"нужно не менее 100 тыс. подписей, лучше с запасом, т.к. часть подписей всегда бракуют. Нас тут почти 25 тысяч. Это значит, что если каждый соберет по 4-5 подписей, кандидата должны будут допустить к выборам". Или это: "...И чего . если у вас будет выбор между Навальным и Собяниным - опять Собянина выберете ?" "Мэра в отставку. Это понятно. Замена ему Гудков." И так далее :) И это только начало.

Естественно, если дома одинаковой серии, один под снос другой нет,то они не могут в одном уменьшитть стоимость, в другом нет, это было бы уж слишком нагло.
Если уменьшение стоимости не дня этих целей делается, то для каких? Государство решило налогов поменьше собирать?

по кадастровой стоимости моя квартира 6 300 млн, но я ее да же за 5 млн не смогла продать. На такое барахло покупателей не было. Так что, не понимаю за что держаться.

Снова минипуляшки: "... а в новых, которые будут предлагать гражданам - резко выросла". Еще нет домов для переселения по новой программе.

Уже есть некоторые планы для первой волны, и эти дома уже построены, сам Собянин говорил об этом.

"Собянин говорил" скоро можно в мэмы вносить. Когда удобно- верить тому что говорил С., когда не удобно - не верить. Забавно.

Кремль делает вид, что он ни при чём - реновация - программа городская и к федеральным властям отношения не имеет:
https://rg.ru/2017/05/17/reg-cfo/v-kremle-nazvali-proekt-renovacii-gorodskim-voprosom.html
Получается, один Собянин во всём виноват.
А кто, интересно, дал Собянину из гос.бюджета 95 миллиардов на начальный период реновации?
Собянин был у путина 21 апреля а 23дан старт.

Блиииин. Живу в сталинке 8-этажной. Нас не сносят, но рядом полно домов, которые совсем не хрущи (((, а они попали под снос... Залезла сейчас в свой личный кабинет. Что могу сказать... 15 год 12млн, 16 год 12млн, 17 год 11млн =(
1млн рублей в минусе. За чтоооооо???

С точки зрения юриста, есть как минимум семь причин отказаться от реновации пятиэтажек в том виде, в каком она запланирована московскими властями сейчас.
1. Процедуру реновации планируется реализовать через изменения в закон «О статусе столицы Российской Федерации». Но юридически реновация как процесс обновления жилья никак не связана со столичными функциями Москвы. Если государство озадачилось проблемой ветхости и аварийности, то это должно равным образом касаться остальных городов нашей родины. Воронеж, Иркутск, Краснодар и другие большие и малые города имеют в данной сфере точно такие же права, как и столица. Нет никаких предпосылок говорить о том, что в Москве жилье дряхлеет как-то иначе, чем везде.
Мифы и реальность: как будут расселять москвичей по закону о сносе пятиэтажек 10 главных обещаний правительства Москвы и то, что на самом деле написано в законопроекте
2. Срочное принятие специального закона при наличии общих норм в Гражданском, Земельном и Жилищном кодексах плохо сочетается с самой идеей того, что же такое закон. Закон – это акт высшей юридической силы. Он призван регулировать наиболее важные общественные отношения и выражать волю народа. Только это придает ему качество верховенства. Он не может быть ситуативным и приниматься в пожарном порядке вопреки интересам местных сообществ. Какой бы масштаб реновация ни имела, в любом случае она должна подчиняться общим для всех правилам.
3. В проекте старательно обошлись без слова «изъятие», но по сути это и есть самое настоящее изъятие недвижимости, или экспроприация (от латинского ех – «от» плюс proprius – «собственность»). «Я забираю твою собственность», – говорит государство. А покуда так, все правила изъятия, ведущие свою историю еще от голландского юриста XVII в. Гуго Гроция, должны применяться и для реновации. Они очень просты. Основанием изъятия может быть только общественная польза. И справедливая компенсация собственнику. Ничего этого в проекте закона юрист не увидит. Значит, это не реновация, а конфискация, которая несовместима с развитым правопорядком.
Новая неопределенность для пятиэтажек
4. В законопроекте предложен лишь один вариант возмещения потерь – предоставление «равнозначного» жилья без каких-либо доплат. Но ничего не говорится о компенсации так называемых сентиментальных ценностей: выплате денег за насильственный разрыв человека с пространством его обитания. В современном мире объект недвижимости – это уже не столько квартира, сколько повседневный образ места, в котором житель существует. То есть те чувства и эмоции, которые за годы сделали место «своим», закон просто игнорирует.
5. Город развивается не сам по себе, а по определенным планам. В Москве есть закон о генеральном плане; недавно утверждены многострадальные правила землепользования и застройки. Эти документы являются обязательными. Однако проект закона о реновации допускает ситуации, когда девелопер сможет выгрызать куски из городской ткани без учета планировочной документации. И без общественного обсуждения.

замечание: ни слова как раз о пятиэтажках в законе! там вообще ничего о типах домов, их этажности и из чего построены. т.е. по сути могут все сносить, что будет неугодно!
Люди, которые за реновацию, что вы так нервничаете? Если вы хотите, чтобы ваш дом снесли, значит вам нечего терять, и значит большинство ваших соседей вас поддержит.
Те кто против, как правило, это жители районов близких к центру и из хороших домов, вам они никак не мешают. И это наше дело - отстаивать свой дом, вам там у МКАДа мы не мешаем сноситься, сноситесь на здоровье и не нападайте на противников сноса. Если ваши условия улучшаться, я рада за вас. Конкретно условия тех противников, которых я знаю, ухудшаться сильно. И Собяннн, политические дрязги и прочие иные мотивы тут совсем не причем.

Вы прикидываетесь? Властям Москвы плевать на жителей сносимых домов. Для них - это инвестиционный бизнес-проект, в котором населению развалюх тоже дают возможность переехать в новый дом. Протесты и "политические дрязги" - это не то, что способствует реализовывать программу, особенно когда выборы вот-вот. Свернут ее, и жители развалюх вам скажут огромное спасибо. Хотите отстоять свой дом и не переезжать - для вас прописан алгоритм. Так что нервничают люди по делу. Ой, и не надо про МКАД, везде есть люди за снос. А уж про нападения вообще смешно, верно пишут про агрессию от тех кто против.

Местные топы хорошо иллюстрируют, кто более агрессивен. Алгоритм имеет много лазеек, и нам уже сказали в управе прямым текстом: "Если проголосуете против, а соседние дома за, снесут микрорайоном, особенно если ваш участок приглянется кому-то. А ваше "против" легко преодолевается признанием дома аварийным. Так что хорошо подумайте, что лучше остаться в списке ли уехать потом за МКАД.
И извините, я не могу думать об интерерсах всех жителей разволюх, у меня нет столько средств, чтобы жертвовать и нести потери ради вас.

Да, с строительной и финансовой т.з. сносить кварталом намного легче и выгоднее, можно сразу увеличить в объеме и поменять на новые все подземные коммуникации, заложив дополнительные на инф-ру. Один раз раскопать и закопать. А не годами жить на ямах. В управе вас конечно пугали, вы и сами понимаете. Строителям легче взяться за стройку там, где жители квартала большинством ЗА. Так что боритесь за свой дом и за соседние. Но все равно не понятно, как желающие сноса в других кварталах могут вам мешать и нападать?

Алгоритм противоречит законодательству, на что в частности указали 68 муниципальных московских депутатов в своем обращении к Презденту и в Прокуратуру. Что помешает признать его результаты потом недействительными?

Пол новый видно, всё остальное - это качество отделки, обои черти какие и ужасно приклеены, еще похоже сверху залило, но кого это волнует?

Блажен, кто верует.... Нам даже руководство управы честно говорит, что дома под расселение строят с ужасным качеством, и не только отделки. У нас рядом новый дом,монолит, его не сдали еше, а он уже трещинами пошел, по признанию руководства района, заметьте.

Почему троллят? В свое время, когда нам дали новую квартиру, стены примерно так и выглядели. Плохо приклеенные обои, болтающиеся на соплях розетки, грибок в ванной. Но мы не парились на этот счет, потому что это было жилье, дополнительное к уже имеющемуся (старое никто не отбирал). Если бы дали такое вместо старого, было бы обидно.

Именно так и есть. Семья мужа очередники, брали квартиру по соц ипотеке, такой ремонт и был, даже обои такие же. Все там было на солях, ремонт делали по новой.

По какому такому закону была реновация? :scared2 Вы в манипуляциях своих берега видите, или лишь бы ляпнуть?

Продолжайте мечтать, что вам дадут прекрасно отремонтированную квартиру, где вам ничего не придется доделывать и переделывать.

И не мечтаю, с чего вы взяли? Что доделывать и переделывать всегда найдется, в своих старых квартирах люди тоже делают ремонт и обновляют что захотят.

Я понимаю, что действительно хороший ремонт жаль, и мебель под старый метраж жаль, и вложенные душевные силы. На самом деле надеюсь что дадут возможность компенсации ремонта по суду, да и не завтра дома с таким ремонтом сносят.

Только "не завтра" успокаивает, а вот остальное - это вы напрасно надеетесь, этого точно не будет.

Мосгордума приняла столичный закон о реновации
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/17/05/2017/591b1e129a794799331b8195
При этом были отклонены поправки, требующие внести изменения в генплан, а также гарантировать жителям при выборе вариантов переселения не менее трех равнозначных квартир, передает корреспондент РБК.

с какой целью перевираете?
приняли о гарантиях, а не о реновации, о реновации перенесли до лета

Перенесли на лето в государственной думе.
Речь о московской.
И я не перевираю, процитировала.
