Качество новостроек

копировать

Смотрим комплексы бизнес-класса и возник вопрос, посмотрели уже 5 штук, в описании у них у всех написано "Монолит", но по факту, когда смотрим квартиры - стены все из пеноблоков, даже внешние стены из них, а внутренние помещения из красного кирпича положенного в кривь и вкось, монолитные только какие-то колонны - это считается нормальным? Продавцы говорят - все равно вы будете выравнивать стены - будем конечно, но почему кирпич нельзя положить сразу ровно?

копировать

Нормально.

копировать

Наш дом (обычного класса) построился в 2006, отличное качество. Стены монолит, внешняя - кирпич.

копировать

Так из бетона только силовой каркас + перекрытия отливают. Если бы наружные стены были из бетона, вы б в таком доме вымерзли бы быстренько. Так что пеноблоки (или сэндвич) для наружных стен - то, что доктор прописал.

копировать

а лучше кирпич пол метра толщины

копировать

+100

копировать

Технологии прошлого века. Малоэффективные и трудо и материалозатратные.

копировать

ничего - переживем какнибудь, поди с 16-го века в Москве кирпичные дома стоят.... а монолита такого старого и нету

копировать

Так его и не было в 16 веке)) Лет через 500 смотреть нужно.

копировать

кирпич в москве с конца 15 века
плинфа еше раньше

копировать

Монолита не было.

копировать

Крутицкое подворье - это начало 17 века - там этого кирпича....
http://mos-holidays.ru/wp-content/uploads/2010/05/krutickoe-podvorie.jpg

копировать

Зато комфортно в таком доме и зимой, и летом.

копировать

Отвратительное качество. Каркас, пеноблок на рёбер, непонятный утеплитель и некие плиты для облицовки, все это уже выглядит подозрительно. Лично мы переплатили денег и купили панелью трёшку. Старую добрую панель. И стоила она дороже, повторюсь

копировать

Знаете, в современных панельках наружные стены отнюдь не бетонные, там того бетона 3 см внутри и снаружи, а между ними все тот же пенопласт.

Открыть в форуме