О столешнице
Хотелось поговорить. Из чего все таки ее делать-акрил или кварц? Хотела гранит, но те, кого посоветовали, не знают, как склеить шов, ибо столешницами не занимаются, делают памятники. Была бы прямая -не вопрос. Да и гранит тяжелый, нести высоко, ибо в лифт 3 метра не лезет.
И еще вопрос-кто делал желобки для стока воды у раковины, удобно это? Нужен ли бортик у стены?
Спасибо

10 лет живу с акрилом (искусственный бесшовный камень), на новой кухне будет однозначно только акрил
Кварц невозможно состыковать без швов, и выбор цветов меньше чем у акрила. А царапины можно зашлифовывать раз в год.

Бортик не едины, посажены на клей. Антиперелив не знаю, что это. Раковина под столешкой. Фотки нужно искать здесь в архиве...

Я недавно делала, угловая кухня. Выбрала акрил (Hanex, у Дюпон и Самсунг не подобрала оттенок) так как можно сделать без швов, а мне это крайне важно было, так как цвет светлый. Акрил легче всего полировать и ремонтировать, если что. Сделала встроенную раковину, бортик по стене, закругления везде и антиперелив (как я без него раньше жила? !) и желобки. Желобки мне лично нужны, я много посуды мою вручную, мясо разделываю, и бывает, ставлю или кладу стекать рядом с раковиной. Желобки часто делают "в подарок".
3 месяц живу, не нарадуюсь - можно разделать пол-барана или рыбину, почистить кучу овощей и элегантно все смахнуть в мойку или в ведро.
Минус один боьшой есть, по сравнению с бывшей мойкой Бланко и столешкой из ДСП - всё надо чаще мыть, так как акрил более пористый, чем материал бывшей мойки и ДСП и как будто впитывает запахи и краски. Теперь посуду на ночь не оставишь, и чай кофе вино надо смывать побыстрее. Но по сравнению в полученными плюсами для меня этот минус меркнет.
Кварц не стала выбирать из за того, что нельзя сделать невидимые швы на светлом.
Гранит не понравился холодом и слишком активными природными расцветками.
Мрамор - слишком капризен на кухне, хорош для мало используемых кухонь, для антуража больше.
Я только добавлю, что лично я литую раковину нк рассматриваоа, только нержавейку, встраиваемую под столешницу.
А вместо желобков просто 2 чаши
А я жила с нержавейкой, захотелось новых ощущений))) и 2 чаши невозможны были, во- первых, нержавейка у меня никак вписывается в дизайн, а во-вторых- тут одну-то раковину бывает лень намывать, а тут сама себе аж 2ве сделать? Ну нееет)))))))
Посмотрела, дейсвтительно не видно стыка, хорошая работа. У меня столешница углом, общий погонаж порядка 4,2м. Но мне важно было встроенная раковина и антиперелив, и я поняла это возможно только у акрила.
Да. Главное - у меня еще все подоконники сделаны из того же материала, при кварце это уже разорение ))))
А вынос подоконника какой? У меня глубокие подоконники, вынос 10см, делала подворот акрилом, чтобы не торчала фанера по сиротски. А что у вас там на нижней стороне подоконника?
Что представить?
Толщина подоконника 10см?
У меня весь подоконник толщиной 2см и шириной 60см почти из кварца.

А что отвечать? Мне и по фото и по характеристикам кварца все понятно. А вы за это время погуглили слово "вынос" или "выступ" подоконника? У вас он небольшой.
Я на этой фотке толщину показала только. Вынос более 30 см у меня над батареей. И что? Хотела только сказать, что не зависит выбор материала от выноса)))

Да я не спорю вообще. Вы зачем-то начали про вынос)
У меня огромный подоконник больше 2,5 м. Часть над мебелью, часть висит. По деньгам 4 года назад получился дешевле, чем считала акрил.

Я начала про свой опыт, про акрил, вы зачем то стали сравнивать свой кварц, не указав, что было критично при выборе материала. Оформление изнанки выноса подоконника стоит денег. Если бы я нашла в кварце нужный мне оттенок, то все изделия в квартире из кварца мне все равно получались дороже, чем акрилом, где нашли и оттенки и эстетику. На этом надо остановиться, полагаю.
Было немного не так. Сначала вы написали, что кварц без стыка не делается, потом про подоконник, что кварцевый очень дорого... Каждый останется при своем опыте) ) просто на своем примере доказала вам, что ваши сведения о кварце немного не соответствуют действительности =)

У вас на фото явно виден клеевой стык горизонтали подоконника с бортиком под створками. Скорее всего, так же сделан и бортик на кухне. У меня такого нет и не планировалось, бортик единый и не 90 градусов, а со скруглением, это в кварце невозможно, и мне этих сведений достаточно.
С этим я и не спорю... И не отрицаю. Написала только то, что написала. Перечитайте свои посты. Не можете защититься, лезете в нападение? Не стОит )

Лезете? Ну ну. Потроллили и ладно. Мне главное, что другие это почитают и что то свое почерпнут, и сделают свои выводы.
Акрил принципиально можно сделать без стыков любого размера, кварц - нет.
Ваш частный случай не самой большой столешницы, где удалось сделать без стыка - именно частный случай
Ну, как бы не то чтобы прям лучший, у акрила и кварца есть пара моментов, по которым каждый делает свой ыыбор. Вот, просто понятно все разложено, может ещё кому сгодится
http://vipmkrus.ru/quartz-or-acrylic/
Эстетизма самой столешницы, стыков и сочленений.
Про ужас посмешили ;) Очень глубокомысленный вывод, при условии, что по сути кухни еще и нет, одна столешница ;)
Это же офис, не? Шутка, грустная.
Полы так делали лет 10 назад. Светильник дешмански выглядит, сколько бы не стоит.

Удас какой. Это ваша кухня? Стыков не видно не потому , что их не видно, а потому что фото неинформативно. Снимите вблизи что ли тогда.
Ну а «дизайн» в целом странный. Что за столик на убогих ножках у окна? Какую функцию несет? Без него было бы куда лучше. Про пол вам уже написали. Странной формы линия. Про бежевенькие оттенки промолчу тоже)

А почему я не должна этого писать, если это соответствует действительности?
Линия идёт полукругом, вам она чем-то не угодила, меня же вполне устраивает ;)
Не угадали. Тут не один человек пишет )))
К бежевенькому я совершенно равнодушна. Не хотите критики, не выставляйте напоказ свое жилище.

А можно поконкретнее, ужасное сочетание чего и с чем?
Очень хочу услышать ваше мнение, а не просто бла-бла.
Я не вижу, поэтому очень надеюсь, что вы мне откроете глаза ;)
А вы не видите совсем? Жуткая бежевенькая плитка с не менее жутким темно бежевеньким ламинатом состыковано волной. Порожек то, надеюсь, сделали? А, гипсокартоновые многоуровневые потолки не забыли сделать?

Вы умственно отсталая, простите?
Вы знаете, что такое БЕСшовная столешница? Какие места стыков вам снять?
Размах столешницы 4.80 на 1.65, плюс сторона у окна 3.00 с заходом в подоконную зону.
Какое еще материал обеспечит все это без видимых стыков?
Место предполагаемых стыков. Умственно отсталой больше вы выглядите. Выкладываете неинформативное фото в неудачном ракурсе, где собственно вообще ничего не видно, кроме пошлой барной стойки/подоконника и пола и ждете , что люди начнут восхищаться вашей столешницей и отсутствием стыков. Вы еще бы с улицы сфоткали или в окно. Чтобы уж наверняка было все видно. Ну глупо же. Или вы своей кухней хотели похвастаться? Неудачно. Люди такие кухни видели лет 15-20 назад, и?

Не захлебнитесь.
Очень трудно объяснить человеку, который искусственный камень видел только на картинках, что смысла делать фото предполагаемых стыков нет вообще ;)
А какие кухни видел народ 15-20 лет назад, если не навешано ни одного фасада? Или вы видели кухни такого размера 15-20 лет назад? Ну-ну...
А вам скажу, что у меня такой офигенный вид из окна, что грех было им не воспользоваться и не сделать такой столик для кофепития ;)
Вы и правда странная) Вы утверждаете, что стыков нет, выкладывая картинку ( в подтверждение своих слов) , где пытаетесь показать , что стыков нет, при этом на фотке нифига не видно, были бы стыки, не были бы, их все равно не видно. Для чего, непонятно)
Для офигенного вида можно отдельно вид выложить, меньше обсуждали бы ваш вкус. У меня тоже вид офигенный, но чтобы его показать, в голову не придет фоткать его из прихожей, показывая попутно полы, двери и потолки)

Ааааа!
У меня столешница из искусственного камня.
Вы знаете, что это такое?
Эти изделия делаются без стыков по принципу изготовления.
Ни с одним другим материалом данное не возможно!
На этом этапе все пока понятно?
Смысл выкладывать предполагаемые места стыков, если их нет.
И любому человеку, кто знает, что это ща материал, не надо объяснять, что стыков нет.
Надеюсь, вам все еще все понятно?
Я выложила изделие достаточно больших размеров и спросила, какой еще материал может позволить изготовить подобное, чтобы взгляд не цеплялся за швы?
Понятно? Ответить на вопрос по материалу можете?
Смысл выкладывать свою кухню, если все равно ничего не видно-ни столешницы, как она выглядит, ни предполагаемых стыков, ни материал, из которого все это хозяйство сделано.
И зачем выкладывать тогда ЭТО, если «любому человеку и так все понятно»? Чтобы что?

Столешница норм, сейчас вряд ли кого удивишь, такие давно ставят. Но эти ножки под столешницей, слева на фото, ужасные, замените их, если будет возможность. Или они временные?
Удивлять я вообще никого не планирую.
Речь в топе о столешницах.
Я показала достаточно больших размеров изделие, и спросила, из какого еще материала можно изготовить подобное?
При всем уважении к вам лично, но на что вы планируете менять ножки? Тумб там НЕ будет, мне надо, чтобы можно было спокойно сесть за этот "стол", пить кофе и любоваться панорамой реки, на которую у меня потрясающий вид из окна. И ног должно быть 4, чтобы держать тяжесть камня. Так на что менять?
Я абсолютно искренне, без агрессии вам написала. Просто конкретно эти ножки портят весь вид, я и предложила их заменить. Это стоит копейки на фоне остальных трат на ремонт и отделку, а эти ножки можно использовать, сделать стол в детской или кабинете, например.
Простите, но мне не интересно использовать эти ножки в детской или кабинете, у меня там полностью уже закуплена вся мебель.
И это ножки, просто ножки, на просто кухне. Скажите, какими на ваш взгляд они должны быть? Вот просто интересно, какими вы их видите?
Ножки на фото выглядят не очень, так как они на фото на переднем плане. Я еще повешу слева шторы, расставлю стулья навешу фасады, и ножки просто потеряются ;)
Вы там выше защищаетесь и сейчас настроены по-боевому. Я, видимо, не вовремя со своим комментом. Наверное, в таком ключе не имеет смысла разговаривать.
Вас устраивают и хорошо.
Я вообще пришла в топе про столешницу показать столешницу ;)
Разнесли в пух и прах всю кухню, что забавно, учитывая, что от кухни один скелет.
Так вы порекомендуете мне ножки? Я совершенно искренне спрашиваю?
Не зная, что вы планируете в интерьере и декоре невозможно что-то советовать.
Действительно, тема о столешницах, а ножки совершенно ни при чем. Если бы вам нужны были советы, вы бы завели отдельную тему, не так ли? :)
Я не понимаю, почему вы так агрессивны.
Эти портят все впечатление от хорошей столешницы и не украшают пространство. Всё.
Вот поэтому Вы и тупите с кухонным уголком. Элементарные вещи продумать сами не можете.
Зато Пойма, зато 130 квадратов... Интересно, вся квартира в таком виде будет, эстетическом?
Ах, да... Вид же из окна очень важен в наше занятОе время)))))
И топовая школа вовремя пригождается, чтобы строчить на ЕВЕ целыми днями =)

Меня не спрашивали, но...
Мой вкус/цвет/грамматику тут прополоскали, но...
Я бы поставила сплошную боковую ногу на всю глубину стола и маленькую в середине (2 маленькие если надо) 20×20 см а-ля стеллаж, в цвет кухни...
И да у меня в гостинной 2х уровневые потолки с подсветкой)))) Потому что моему мужу так хотелось. А живу я сним, а не с евами))))
А все делаете только, как хочет муж?
Муж, видимо, живет один, если не делает, как хотите вы.

Если у вас гостинная это единственная комната можете воевать со своим мужем в кровь. Я могу себе себе повзволить 15% квартиры сделать так как хочет муж без ущерба для самооценки и чувства преерасного.