Чайник красивый необычный
Девушки, если кому попадались симпатичные чайники электрические необычного дизайна, посоветуйте плиз. Попросили в подарок, голову сломала.

Ух красивущие, но 13 000 дороговато мне. :( Даже не знала, что такие бывают. Тыщ до 5-7 хотелось бы.

У Штадлера очень тонкое горлышко - мыть неудобно. Учитывайте, что в стеклянных чайниках весь осадок некрасиво начинает плавать через 2-3 дня после помывки.
У подруги такой был - она очень была недовольна.
Я подержала его пару раз в руках. Мне показалось неудобно наполненный чайник держать за этот металлический гвоздок. И крышка какая-то несерьезная для такой цены - какая-то пластиковая заглушка.
В общем,только с виду он красив.Попробуйте покрутить его в магазинах перед покупкой, оценив минусы.
https://m.market.yandex.ru/product--chainik-de-longhi-kba-2001-avvolta/1713337349?hid=90586&show-uid=15508158939554298311116005&from=search&glfilter=14871214%3A14898056&local-offers-first=0&onstock=0&text=Delonghi%20KBO%202001.BK&page=1
Разве некрасивый? И нет пластиковых частей внутри. Что для меня важно.

Да, только не совсем им, а его предыдущим братом. Это новый, а мы раньше покупали. Пользуемся много лет, очень довольны.

у меня подобный , только кремовый под винтаж , нам очень нравиться!
внутри нет пластика, мыть удобно
Вот ни один не понравился по ссылке. У каждого чайника есть недостатки в плане удобства пользования.
После того, как купила очередной чайник на работу, поняла, что мне нравится когда ручка сверху широкая (чтобы пальцы не скатывались по ручке к горячему корпусу, как у большинства чайников) и очень удобен широкий большой носик. Теперь домой ищу похожий на него, только еще с индикацией подсветкой. Дома - старенький браун, который хочется поменять на что-то новое.
Да, но пластик не выглядит дешевым. Не люблю металлические (сильно нагреваются) и стеклянные (был на работе пару лет, один негатив от его использования). У стеклянного за пару лет пластиковое крепление ручки рассохлось и отвалилось от стекла. Редмонд или какой другой был производитель, такой же, дешевый и несуразный.
Дело не в том, как он выглядит. Просто пластик постоянно нагревать до температуры кипения воды, а потом пить эту воду из него, меня напрягает. Мне кажется, это не полезно. Как бы производитель не нахваливал свой пластик.
Поэтому я за металлический ( стеклянные иногда трескаются).
У металлических по наруже пластиковая ручка, поэтому не имеет особого значения, как нагревается корпус чайника.

Читала по какой-то ссылке выше про металлический не нагревающийся чайник. Так у него внутри был пластик.
А чем плохо пить воду из чайника, сделанного из пищевого пластика и предназначенного именно для кипячения? Меня лично не напрягает. Я скорее не люблю металлический привкус у воды :)
У меня металлический нагревающийся чайник. Но у него удобная большая ненагревающаяся ручка. До этого обсуждения я даже не знала, что для кого-то это может быть проблемой. Я ни разу не испытывала неудобств от того, что чайник металлический.
Вот отрывок из одной из многочисленных статей про пластиковые чайники. Конечно, я не настаиваю на достоверности этой информации. Но понимаю, что оценить качество пластика мы, потребители, не в состоянии. Их нужно как-то серьезно тестировать. А доверять производителю на слово у меня как-то желания нет. Все они делаются в Китае, даже самые дорогие. И вряд ли их промеряли серьезно на экологичность после нескольких лет эксплуатации.
«Так, во врeмя исследования электрочайников эксперты обнаружили, что плaтмассовые приборы после кипячeния выдeляют в вoду высокотоксичное вeщество – фoрмальдегид. При этом гaдости в воду пoпадает в два раза бoльше допустимой кoнцентрации, что наносит сущeственный урон здоровью: можно получить в подарок гoловные боли, дeпрессии и даже oнкологические заболевания».

Гыыы. Знакомое слово. Формальдегидные смолы обычно используются при склеивании фанеры марки ФСФ, которая пригодна только для внешних работ, и в дсп. Использование ее в чайнике - гм... Наверное, в каких-нибудь ронделах-скарлетах я вполне допускаю (я не люблю эти марки, поэтому предвзято к ним отношусь). А в более-менее приличных брендах, дорожащих своим именем, вряд ли будут использовать формальдегид.
Для изготовления пластика его тоже используют. Вообще это вопрос веры:) Если вы верите,что чайники с громкими именами делают на особенных фабриках по особенным технологиям, то для вас проблемы нет. А я лучше из металлического попью:)

также! стеклянный Редмонд прослужил 3 месяца. отвалилась ручка! просто чудо, что никогда не ошпарила! ставила закипевший на стол и фигак! я в шоке была!!
То, что сильно нагреваются металлические- это точно. У меня такой, давно. Вроде всем неплохой, но однажды доставала что-то с полки, дотронулась случайно до горячего чайника, получила сильный ожог на руке. Следующий только пластиковый.

Очень удобный ) теперь на других ищу термометр :)
Мы полгода пользуемся, нареканий пока нет!

У меня керамический тип такого https://grunya-shop.ru/keramicheskij-elektrochajnik-delta-dl-1233b
пользуюсь больше 8 лет, периодически накипь удаляю раз в полтора-два месяца.
На работе - керамический https://m.variety-store.ru/product/elektricheskiy-chaynik-gipfel-enrica-1175-2-litra-keramicheskiy-korpus-id78773
дома -Смег https://smg-studio.ru/chayniki/smeg-klf03creu
Оба нравятся:)
Идеальный вот этот, но объем полтора на нашу семью ни о чем:((( https://kitchenaid-profi.ru/product/chajnik-kitchenaid-artisan-karamelnoe-krasnyj/
Если хотите действительно порадовать чайником, выбирайте с термоизоляцией. Это который чайник, но стенки не нагреваются)))

Мне по дизайну больше всего Bugatti нравятся, но дорогущие заразы.
Смег не нравится вообще.

Если Вы Веру имеете в виду, там наворотов полно всяких ненужных. И аккумулятор, и часы, и таймер, и много всего другого. Большая часть этих функций не будет использоваться, а в цену заложена.
У них несколько комплектаций от простых до навороченных, а дизайн у этих чайников улетный. Смег по своему дизайну- пузатый ретро и мало в какую кухню впишется.
