Ванна Рока или Кайзер?
Дамы, нужен опыт тех, кто их использует. Рока у меня есть. Ну не прям вау, но норм. Про Кайзер найти ничего толком не могу. Может кто в хозяйстве имеет эту опцию? Цена практически одинаковая.
не бойтесь. приспособимся как-нибудь. мы покупали пару лет назад смеситель для ванной Кайзер, но уже тогда было не очень... что могли, то починили. Если бы ванна за эти деньги облезла, было бы совсем обидно.
Рока, конечно. Даже пусть с Малой Арнаутской - все равно у Роки визуально эмаль получше, и технические данные типа ровности краев (важно для укладки плитки) и ширины бортов. Все познается в быту, в чистке, так вот Кайзер чистить сложнее, чем эмаль Роки.
Не знаю ни одного человека с Кайзером, у многих Рока, жалоб нет. Цена на Року все же выше, сравнивала чугунные ванны одного размера. Если вы видите Року дёшево, скорее всего ее просто нет в наличии.
Ножки у Роки точно такие же, как у Делафона, разницы не вижу, Роса Касталия (или как там она) и Делафон Мелани, ножки один в один. Наша Рока белая, без нареканий, может ваша раковина какого-то особого оттенка. Вообще с чугунными ваннами все стало гораздо хуже, чем 5 лет назад, мне предстоит ещё одну менять, честно говоря, страшно.
Она белая, но раковина кипельно-белая. Только из-за этого видно, что эмаль Роки несколько ...ммм...не такая, как хотелось бы. Не будь рядом раковины и ванна была бы белейшая.
Прекрасно вас понимаю, но все же главное прочность эмали, Что толку от красивой белоснежной ванны, если через пару лет сколы и трещины.
Рока пострадала от упавшего флакона. Тяжелый, но пластиковый флакон упал с полки и повредил эмаль.
Можно у вас спросить? а что вы думаете про литиевый мрамор из недорогих моделей? 30-40 тысяч... Муж загорелся вместо чугунной ванны, я в сомнениях( А вы, по темам, очень дотошны к деталям...))) Спасибо!
Я плохо думаю. У меня не ванна, но раковина из такого мрамора, причем из недешевых. Я правда не за это выбирала, а просто понравилась очень тумба сама подвесная и шкафчик к ней зеркальный. Но к тумбе такая раковина. Уже ремонтировала сколы, которые причем неизвестно откуда взялись, причем на вертикальной поверхности. Мастер, который приходил восстанавливать, сказал, что они непрочные на самом деле, особенно на сгибах, стыках
