Столешница - какая?
Девы, прошу прощения что вынесла отдельной темой , а не в топе про кухни, но мне очень нужны за и против только по столешницам.
У кого столешница из искусственного камня - скажите , вы видите в ней минусы?
я еще хотела мойку сразу со столешницей, ну когда она прямо в ней сделана.
Очень прошу поделиться плюсами и минусами, ну кроме цены, про это понятно)).
Спасибо!
На кухне у меня из натурального) а в ванной и подоконники из искусственного. Никаких проблем нет. На подоконнике отбили кусок) вызвали мастеров, очень быстро все замазали, отшлифовали и вообще ничего не видно.
Главное не делайте искусственного мрамора из этого камня.
Это выглядит прямо очень старомодно нынче и выглядит дешево..
Пс. На самом деле не поняла какой искусственный камень вы имеете ввиду.
Решила, что кориан.. Каарцевые столешницы под мрамор смотрятся очень хорошо..
сейчас попробую фото вставить из паспорта,своей кухни)
у меня столешница и фартук всё искусственный камень, расстояние от второго окна - венецианская https://cdn.eva.ru/eva/190000-200000/191912/photoalbum/IMG_2631_29637652322313592.JPG?H
Спасибо!Но,вот смотрю дом Наташи,и мне безумно нравятся её яркие краски!
Эх....мне п домов побольше!))) Нравятся многие другие,и у Светланы из Вены,и у Менты😂😂😂
По моему опыту насащенный цвет быстро, лет за 5, надоедает. Хочется переделать, а уже лень и приходится жить как есть.
Моей фисташковой 20 лет и не надоедала. Вот только сейчас буду менять, так как вид уже не тот.
У меня опыт с каменной столешницей не большой, около полугода. Я за это время минусов не нашла.
Касаемо каменной раковины - только черная. Если не подходит этот цвет - лучше нержавейка, они есть встраиваемые под столешницу. Выглядят не плохо, на мой взгляд.
А я бы сказала, что "только не черная". Опыт использования 11 лет. Очень неряшливая, в белых потеках, с желтыми разводами поверх черного. А если отмыть химией, то сначала белесая, а потом опять грязнится. Кориан, не аналог. Первые пять лет было терпимо.
У меня с 2003 года была черная в белую крапинку Teka. Разводов и подтёков на ней не было видно, отмывается без проблем силитом или меламиновыми губками, после мытья как новая. У меня с ней вообще никаких проблем не было.
Зато сейчас с белой кварцевой просто мучаюсь. Выглядит она красиво. Это её единственный плюс. Сначала мою содержимое раковины, потом - раковину от следов содержимого. На ней видно всё. Дитё вылило стаканчик с водой поле акварельных красок и тут же не смыло всё тщательно - она разноцветная, нужно вымачивать силитом. Про свёклу с морковью вообще молчу... От любых металлических предметов, даже ножей, могут оставаться следы, вычищаются только меламиновой губкой. Если после ППМ нужно домыть кастрюли - я в раковину их уже не ставлю, мою рядом. И как раз на ней от воды появляются желтые разводы. Я об эту раковину каждую неделю одну меламиновую губку стираю в труху. Бесит она меня дико. Если бы не каменная столешница - уже выкинула бы ей на фиг и поставила бы встраиваемую под столешницу нержавейку. Другие цвета, кроме белого на мою кухню, к сожалению, не подойдут.
Я вижу по чайнику, что на предыдущей квартире вода была мягче, - в чайнике образовывалось меньше накипи и сама накипь была другая. Безусловно, это сказывается на загрязнении раковины и разводах на ней. Потому что эти самые отложения отлично впитывают цвет от цветных продуктов и красок. Но вот "черкаши" от металлических предметов - удар ниже пояса.
Вот... Накипело )))))))))))
забыла дописать- проблем с ним нет,а вот от мойки из камня я оказалась,мне понра-
вился вариант мойка поод камнем
У меня цельная рабочая поверхность с цельновстроенной раковиной из акрила, и продолжается подоконником из этого же материала. Dupont или Corian, не помню, но разницы там нет по ТХ, надо выбирать цвет.
Мне было важно отсутствие швов, возможность сделать бесшовный "плинтус" с круглым углом, антиперелив от разлива жидкостей и встроеннуя раковина, а эти решения возможны только с акрилом, это делается на месте нагревом и склейкой. Также акрил тёплый тактильно.
Минусов акрила только 2:
1) пористость, то есть пятна от красящих жидкостей надо вытирать сразу, иначе надо будет оттирать белизной.
2) царапается, то есть требуется приглашение мастеров на полировку. Но в случае светлого материала это не так заметно, как на тёмном, я живу 4й год и пока не особо парит.
В случае кварцевого агломерата из плюсов
- твёрдость материала/устойчивость к царапинам, можно ставить горячее прямо на столешницу. Но! цветовая палитра беднее, и невозможно сделать поверхность без швов и без углов 90, раковины только нержавейки или накладные.
Вообще, вот тут например почитайте
https://xn--80aknjgggi0i.xn--p1ai/blog/kakaya-stoleshnicza-luchshe-akrilovaya-ili-kvarczevaya.html
Самый капризный материал - натуральный мрамор.
Будто я писала :)
Тоже отказались от акрила по тем же причинам в пользу кварца. Оказался совершенно беспроблемным материалом. Для меня единственный его минус - остаются круги от мокрой посуды и капель, приходится протирать сначала меламиновой губкой, затем насухо вытирать тряпочкой. А вот подоконники из акрила прекрасно протираются одной влажной салфеткой. Но на столешницу такой материал все равно не хочется ставить.
Подоконники светлые, столешница темно-коричневая.
Вам помогли, и Вам жалко поделиться, что выбрали?!
А про пластик разве тут говорили? Только про акрил и кварц, оба в народе называют "искусственные камни".
не, мне не жалко ) Но вы же не спросили "что выбрали", вы спросили "кварц" - я и ответила нет )
про пластик думала я, поэтому просила отзывов об акриле. Выбрала акрил с интегрированной столешницей
скопировано с первой попавшейся ссылки:
"Литьевой мрамор. Создается довольно просто. В определенную форму (столешницы, балясины, подоконника) заливается смесь из мраморной и кварцевой крошки, скрепленных эпоксидной смолой.
Оселковый мрамор. Он представляет собой один из видов декоративной штукатурки. Гипсовая масса с мраморной крошкой разводится клеем и водой, а затем укладывается на поверхность стен или по аналогии с предыдущим случаем заливается в матрицу. Плюсом такого решения является отсутствие швов."
