Столешница из corian камня в Москве
Кто делал на кухню? Посоветуйте наиболее выгодных . Хочу именно из акрилового камня corian делать, уже определенный вид нашла, но хочется без накруток. Столешницу буду делать угловую
Странный вопрос. «Без накруток» хорошая вещь не бывает, никто не будет работать себе в убыток.
В хороших фирмах работают сработавшиеся коллективы опятных мастеров, отвечающих за свою работу, и люди знают себе цену и часто работают по рекомендациям, когда клиент не будут из-за каждой тысячи мозг выедать.
Дешёвые фирмы работают год и менее, туда часто собираются неопытный персонал, "набашлять и свалить", им выгодно заманить на низкую цену, неделю переделывать то да сё, а спустя полгода "помахать всем ручкой"...
А почему кориан? Это же вчерашний день Последние лет 7 уже люди меняют кориан коунтертопы на кварц - тоже искусственный камень но с лучшими показателями
Можно хотя бы ссылку на то, что Вы говорите? А то я забиваю в поисковик « кварцевые столешницы» и мне выдает « акриловые столешницы «, где тот же кориан и старон
Одна из ведущих компаний производящих кварц в Северной Америке -
CAMBRIA
поищите CAMBRIA QUARTS
https://www.cambriausa.com/quartz-colors/#!/
Ну допустим, мы заказываем икейскую кухню ( а так и будет), и выбираем одну из тех икейских кварц столешниц, на которые ссылка выше. То есть сборщики тоже икейские. И это гарантия - « профессионалов» по укладке столешницы?
У кварца 2 большие проблемы: очень ограниченная палитра, и невозможно сделать бесшовные стыки и гладкие углы. Плюс его невозможно ремонтировать.
Акрил не уйдёт с рынка так как с ним проще работать, возможно любые формы и в тройки, возмозно ремонтировать сколы и царапины, и палитра цветов огромная
Зато у кварца есть огромные достоинства, которые перекрывают эти мелкие недостатки.
Какие огромные достоинства? Кроме твердости (не путать с прочностью) и похожести на камень?
Начиная с того, что на нем вообще нет никаких царапин (подоконники из акрила, есть с чем сравнить) и заканчивая тем, что на ней прекрасно тесто раскатывается без всяких силиконовых ковриков. Ну и большой плюс - можно без подставки поставить на нее горячую кастрюлю и сковородку, а в гранитную мойку сливать кипяток. У моей столешницы сложной формы 1 шов, который еле заметен, а единственный для меня лично минус - это ее небольшая глянцевость ( у меня цвет ближе к мокко с разводами). С вечными пятнами на темном стекле газовой варки за 5 лет почти смирилась, теперь уже второй год учусь мириться с высохшими кругами от мокрых чашек на столешнице. И кварц обошелся мне всего процентов на 30 дороже акрила. Но все равно, при этом единственном минусе (круги от высохшей воды), ни на что ее не променяю.
У кварца нет никаких проблем. Палитра вполне достаточная, чтобы выбрать на любой вкус. Стыки хоть и есть, но их можно сделать очень аккуратно и они не бросаются в глаза. Чинить кварц ненадо, потому что на нем не образуются царапины исколы.
Ещё как образуются сколы. Мелкие сколы от падения ножей, разбитых чашек.., про крупные речи нет. и царапины от модной керамической посуды, от сковородок, которые сейчас часто делают с острыми краями.
Я лично не смогла в кварце найти нужный оттенок мокрого песка. И не смогли сделать закругленный угол в нужном месте.
Ничего подобного. Видимо это какой-то левый кварц и фирма с кривыми руками тоже "левая". Израильский агломерат (Цезарь) Не имеет никаких недостатков, у него широченный спектр расцветок, никаких сколов никогда и ни от чего уж не говорю о царапинах и углы любой "криглости". Надо только правильных мастеров найти и подозреваю, что в России цена на него не адекватная.
https://www.caesarstone.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8/
))) да ЭТО все и решает не в пользу кварца : « У кварца 2 большие проблемы: очень ограниченная палитра, и невозможно сделать бесшовные стыки и гладкие углы. Плюс его невозможно ремонтировать.». Лично мне как раз и нужно ВСЕ перечисленное))))
Так он и царапается на раз, поэтому его и приходится ремонтировать. Кварц просто не нуждается в ремонте. Живу уже больше года с кварцевой столешницей и акриловыми подоконниками. На кварце ни единой царапинки, а подоконники, хоть и ничего на них не делаем, все поцарапанные.
Бесшовным можно сделать, проблема - занести в квартиру. Впрочем, то же самое и у акрила.
Впрочем, дело ваше, вы не видите главного.
Кстати, что такое гладкие углы?
А мы изначально , устанавливая акрил столешницу, не хотели никакого глянцевого блеска поверхности, так что когда через нек время, естественно появились и царапинки мелкие, на матовой поверхности, имитирующей мелкие камушки, вообще ничего не видно. Ну матовая и матовая. Зато шовов нет
Мы тоже именно хотели матовую бежевую поверхность с камушками, как будто травертин, но твердый. И именно что швов нет, при п-образной кухне это актуально.
И еще проблема кориандр - оставляет пятна от горячей посуды что не происходит с кварцем и гранитом Случайно поставить только что вскипевший чайник и пятно обеспечено
Это может быть на вашем местном рынке пока ограничение цветов по кварцу (опять же это связано со спросом )
Я ежегодно бываю на выставках в Лас Вегасе и Marmomacc в Вероне
Палитра огромная Сейчас тенденция имитировать кварц под мрамор (мрамор не годится для столешниц) ПоЭтому много бело-серых цветов
Это искусственный материал - добавь любую краску и получишь все что душе угодно
вот смотрите что сейчас популярно в северной Америке
https://duckduckgo.com/?q=cambria+quartz+colors&t=osx&iax=images&ia=images
Для этого опять же нужно иметь профессиональные материалы правильно подбирать цвет при склеивании стыка и пользоваться проф инструментами
Углы из кварца можно сделать ЛЮБЫЕ - прямые бевел даже водопад Сейчас самый популярный - прямой угол Еще лет 8 назад все делали водопад
Так же лекго ремонтируются сколы на кварце и граните
Акрил УЖЕ ушел с рынка На профессиональных выставках компаний представляющих акрил думаю даже меньше одного процента
Акриловые столешницы (отвечаю про Америку - Канаду) поменяли на гранит - кварц лет 10 назад когда цены на гранит стали адекватные
