Про глажку
Похвалите свой парогенератор
Нужен мощный, чтобы все летало и быстро гладилось)
Модераторы, на тематическом мало ев, никто не отвечает(
Парогенераторы Philips считаются хорошими. почти любой. Они среди парогенераторов лидеры.
Раньше у меня был дорогой, который теперь тысяч 60 стоит. А когда он сломался, и за 60 жаба задушила, купила дешевый, тысяч за 15. И тоже нормально уже много лет
Вот его современный аналог:
https://www.ozon.ru/product/philips-parogenerator-perfectcare-compact-plus-gc7933-30-purpurnyy-belyy-1572823303/
Но можно и Tefal
Ничего себе цена 🙈
Вот тут в почти в 5 раз дешевле: Philips Парогенератор GC7933 30
https://www.wildberries.ru/catalog/224764876/detail.aspx?targetUrl=MS&size=356261072
Когда я давала ссылку, там было 16 тыс.
Интересно.
Возможно, они ставят такую цену, когда у них заканчивается продукт. Снимать с продажи чем-то плохо, просто ставят огромную цену, чтобы просто желающих не нашлось. Ну а если вдруг найдутся - ну купят за двойную цену у соседей и продадут покупателю
Зачем с каждой кофточкой в химчистку таскаться, тратить на неё время и деньги.
Вы какой утюг любите? С какой подошвой? Вот такой же и парогенератор берите, бак побольше, давление пара побольше.
Мне, к примеру, тефалевская подошва подходит, и только она. Другие - фанаты стальной подошвы.
... ну, если не профи-систему, тут я пас.
А что вы гладите?
Если много и часто, то мощный генератор нужен, да.
Если редко и разово: блузку перед выходом - я вот такую фигнюшку купила
Остальное вообще не глажу, глажка постельного - мой кошмар. Еле отвоевала право его не гладить. Хочешь - сам гладь, а я уже вешаюсь с этим бельем.
Фигнюшка:
Нет, девочки Филипс это еще дешево, есть еще вот что:)))
https://laurastar.ru/catalog/gladilnye_sistemy/laurastar-smart-m/
в целом поняла
Спасибо всем, кто помог!
А кто-нибудь пробовал гладильные манекены?
Выглядит круто. Надел вещь на манекен, хопа - и она погладилась
И для штанов и для рубашков
https://m.sewmir.ru/index.php?categoryID=194
О!!!
а гладильный шкаф еще лучше, все вещи на плечиках в шкаф повесил и они там отпарились, отгладились :) https://it.aliexpress.com/item/1005005357752440.html?src=google&src=google&albch=shopping&acnt=272-267-0231&isdl=y&slnk=&plac=&mtctp=&albbt=Google_7_shopping&aff_platform=google&aff_short_key=UneMJZVf&gclsrc=aw.ds&&albagn=888888&&ds_e_adid=&ds_e_matchtype=&ds_e_device=c&ds_e_network=x&ds_e_product_group_id=&ds_e_product_id=it1005005357752440&ds_e_product_merchant_id=657075675&ds_e_product_country=IT&ds_e_product_language=it&ds_e_product_channel=online&ds_e_product_store_id=&ds_url_v=2&albcp=20730495829&albag=&isSmbAutoCall=false&needSmbHouyi=false&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwmaO4BhAhEiwA5p4YL08Ohri0Rp6t_He3QyxkSM6ovxS6zp_mUG-SBGDnpeHaPtXz5MT7axoCq-gQAvD_BwE
Я про паровые шкафы спрашивала совсем недавно:
https://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=3674838&m=9
В результате куплю как раз дешевый, в воскресенье приедет. Расскажу
Но как я понимаю, результат будет примерно как если подержать над чайником. Синтетика разгладится, а хлопок разве что чуть-чуть.
Да-да, или над чайником. или еще в ванной вешают когда горячий душ принимают - заодно и вещи разглаживаются :)
когда летом жарко, мне скоро выходить, и я вытащила мятые шорты-фотболку на выход- то я просто пульверизатором брызгаю заранее и вешаю отвисеться. пока то-се соберешься, уже и погладились вещи и подсохли :))))
Про шкаф напишите, интересно.
Совсем не берет или остаются следы от складок?
Наверное это зависит от мощности пара
Утюг сухую ткань тоже не гладит, приходится сбрызгивать.
Парогенератор плотную ткань никогда не разгладит до такого идеала, до которого может разглядить обычный утюг. Но я без идеала обхожусь. Разглаживает до приличного состояния.
Если у вас не так, значит или ткань особо сложная, или утюг слабый. Покажите фото, что вас не устраивает
Что же вы все гладите то? Что обычного утюга не хватает? И зачем? :chr2
Не понимаю! Честно!
Я из тех кто ничего практически не гладит. И в мятой одежде не ходим!
Где вы берете немнущуюся одежду? У меня мнется всё, особенно после стирки и сушки.
К примеру https://images.app.goo.gl/cTEpXUsvhW7io7YC9
Или такое https://images.app.goo.gl/ndgtRkGNCGbA5BD16
Джинсы глажу.
Иначе они мятые.
Хотя может у дорогих этой проблемы не будет. Но мои, за 5 тыс, к этой категории не относятся.
Дочка у меня ничего не гладит, ходит как пожеваная коровой, и ей норм.
Причем я-то ей глажу, но она все поглаженое убирает себе в шкаф абы как, а потом достает в ужасном состоянии
Видимо у разных людей разные представления о норме.
Др.ан
Даже после хлопка они мятые.
По крайней мере мои.
Ну покажите свои немятые джинсы после стирки.
Я сейчас собираюсь паровой шкаф покупать, отзывов начиталась, так люди жалуются на мятое белье после парового шкафа! И фото показывают, и видно что хлопок реально мятый. А у вас "встряхнул" - и глаженое? Или может у вас джинсы с синтетикой все? Такие как-то раз у ребенка были, действительно меньше глажки требуют.
Дорогие джинсы точно такие же мятые, абсолютно. Ну которые за 30-ку.
Дороже не знаю, но думаю, что тоже самое.
всегда смешно, когда пишут, что не гладят джинсы, ау, вы в курсе, как вы в них выглядите)))?
я не всегда глажу, иногда ленюсь, но я же не слепая и прекрасно осознаю всю неаккуратность вида.
и на других прекрасно вижу.
тоже самое касается и футболок, толстовок, рубашек и всего остального.
Ну синтетика да, встряхнул и она норм, но кому она нужна на постоянку.
"как вы в них выглядите" в глазах гладящих джинсы и только
поэтому пофиг :)
Да можно вообще ничего не гладить, некоторым пофиг ходить в мятом.
А джинсы бывают такими же мятыми, как и вся остальная одежда. Даже странно это обсуждать
От стирки.
У вас джинсы в стиралке ровными крутятся?
Джинсы это хлопок (у кого хлопок, конечно... бывает и синтетика). Хлопок мнется. В стиралке крутится в разные стороны.
Ну сфоткайте ваши джинсы после сушки.
А еще они мнутся от хождения, у них вытягиваются колени.
кстати, ставьте мягкий отжим, чтоб аж текло после полоскания.
встряхните и повесьте за пояс.
а то на сильных оборотах отожмете до неубираемых заломов, конечно мятые они у вас будут.
Нет, зачем? Её я не оценила. Все сушу на плечиках и потом в гардеробе храню на них же. А постельное не глажу с тех, пор как от родителей съехала - 25 лет уже, прочитала что это вредно.
Вы 25 лет верите прочитанной где-то глупости, что гладить вредно? Серьёзно?
Во-первых, это не глупость - обоснование вполне логичное. Во-вторых, почему бы не верить в выгодное для меня?
Тратить время на глажку - вот глупость.
А с чего вдруг вы решили, что я ношу синтетику?! Из синтетики в моем гардеробе разве что зонт.
Я ношу исключительно натуральные ткани, но не блузки и не рубашки. Предпочитаю джинсы (у меня коллекция разных цветов) + трикотажные топы (футболки или вязаные) или трикотажные платья.
Не хочу тратить время на глажку. Ну и времена сильно изменились - даже если оглянуться лет на пятнадцать назад. Сейчас большинство в джинсах и худи, я на их фоне очень даже ничего.
С того же, что вы удивляетесь как 20 летняя, и решили что вот если вам утюг не нужен, то и другим не нужен.
Коллекция у неё))) Многие носили и носят рубашки (мужчины на работу) и носят блузы и блузки и брюки с юбками ежедневно вместо футболок и худи)))
Так и я могу пальчик топырить - я например, сдаю в стирку 10 мужских сорочек еженедельно (муж и сын); и могу написать - ах, не понимаю, зачем людям утюг?
Свои шёлковые блузы в химчистку не отдам, их очень просто стирать и гладить отпаривателем...
Я удивляюсь не этому. Я удивляюсь людской дурости - в этом вон топе тоже про глажку белья отписались.
Зачем создавать себе лишние проблемы я искренне не понимаю.
Я глажу белье из банальных соображений - чтобы его можно было нормально сложить и убрать в шкаф. Если оно мятое, оно не сложится там.
Ну и еще доставать глаженое приятнее.
Если оно правильно сохло - пятым оно не будет, ну и храню лично я его в рулонах
Погладить и положить в шкаф? 🤣🙈 зачем?))) чтоб потом ещё раз гладить?😁
Ну я понимаю погладить перед тем как надеть, но в шкафу-то лежать какая разница в каком виде?
Возмьите лист бумаги, сложите его в 4 раза. Складывается, нормально?
А теперь разверните этот же лист, сомните его по максимуму, потом разгладьте на столе и попробуйте снова сложить в 4 раза. Складывается? Весьма условно.
Вот с бельем в шкафу та же история. И даже в рулоне оно там будет плохо лежать.
И после шкафа оно глаженое. Какие-то помятости есть, но видно, что глаженое и красивое.
Когда надо менять, я его просто достаю из шкафа, а не бегу сначала погладить. Гладится в одно время, стелится в другое.
Да как-то не страдаю. Два высших, хорошая зарплата на удаленке, дополнительная подработка уровня хобби, на пенсии может сделаю основной.
Глаженные вещи из хлопка выглядят НАМНОГО аккуратнее и эстетичнее. Можете продолжать врать себе, что глажка никак не отражается.
Ну не знаю, может я гладить не умею, но у меня футболка поглаженная параутюгом выглядит менее эстетично, чем из сушильной машины, видимо я гладильщик хреновый все время какие то заломы, даже если заморочиться и кучу времени потратить. Не спорю, есть конечно кудесницы утюга.
Ну покажите футболку из сушильной машины. Может и правда машинка такая гениальная. У нас такой нет, не с чем сравнивать.
Парогенератор делает любую кудесницей.
Вы про это?
"
1) Утюг разглаживает волокна натуральных тканей, делая их более плотными, но хуже пропускающими воздух. Белье перестает «дышать», комфорт сна снижается.
2) Также глажка снижает гигроскопичность – обработанные высокой температурой нити в структуре ткани перестают впитывать влагу, как должны.
3) От глажки образуется статический заряд в белье. Статическое электричество не может сильно навредить человеку, но от его воздействия он хуже засыпает."
Первое это какая-то шутка, непроверяемая. Считаете что люди на глаженых простынях спят беспокойно или что? Просто чушь.
Второе тоже не особо проверяемо. Какая влага куда не впитывается? Считаете, что люди, гладящие белье, просыпаются мокрыми на простынях? Ну прогладьте кусочек простыни и капните туда каплю воды. И увидите, как она прекрасно впитается. Высушите ее утюгом и капните еще раз. Повторите процедуру 10 раз, и увидите, что впитываемость сохранится. Может она там на какие-то проценты и уменьшилась (спорно!), но для жизни оставшегося хватит выше крыши
А последнее совершенно точно решается парогенератором. Какое статическое электричество при глажке паром??
Короче, бред это.
При этом если вы не гладите белье, то обязательно нужно его стирать минимум на 60 градусах. А лучше на 90.
Понимаю.
Точнее нет, не понимаю.
Если вам пофиг, тогда зачем вы цепляетесь за явный антинаучный бред? Честно признайтесь себе, что просто вы не хотите гладить, потому что вам это не нужно.
Лучше быть самоуверенным и самодостаточным, чем дураком. Потому что человек, верящий в ерунду, это именно дурак и есть.
вискозу сушилка не разглаживает?
Но вискоза-то проще, чем хлопок. Разве нет?
Глупость какая, я человек привередливый, мятой ходить не стану. Когда вот такое заявляют, просто неудачные модели сушилок пользовали, моя сушит насосом воздуха, а не теном, это практически тоже что белье на ветру трясут до полного высыхания, чем это отличается от метода парогенератора? И у нее есть датчики, пересушить она не может. У меня бывает наоборот, глажу сложную блузку , стараюсь, а потом все равно кладу в сушилку на освежение, вот после освежения она отлично разглажена. Полотенца никогда из под утюга таким классными не будет, постельное белье тоже приемлемо, из под утюга более спрессовано. меньше места в шкафу занимает, но для тела приятнее из сушилки, чем разглаженное. Джинсы, вы никогда утюгом так не отгладите, как сушилка. Для меня сушильная машина стала открытием и теперь без нее жить не смогу. Она очень облегчает мне жизнь.
Сторонники и противники глажки никогда друг друга не поймут 😁 Я глажу практически все! Процес меня не напрягает, а результат радует. Я вижу если ходят в неглаженом и сама так не хочу. Возможно нелюбителям утюгов и кажется что их одкжда не мятая... мне этого не понять... До других мне дела в общем-то нет, пусть хоть как ходят, но себе я такого позволить не могу.
Глажка это вообще релакс, от неё не устаешь, а наслаждаешься видом красивых вещей и идеального пост белья.
Пар идет под мощным давлением в несколько атмосфер. В сушильной машине такого, вероятно, нет.
Кроме того, этот пар идет по расправленной поверхностью утюга ткани. Ткань выровняли, по ней паром ударили. То есть ее одновременно увлажнили, надавили атмосферами, и пар моментально испарился, поскольку горячий. Получается ровная сухая одежда.
В сушильной машине одежда лежит в скомканом виде, и видимо через нее проходят потоки воздуха. Непонятно, за счет чего должны расправиться мелкие складки.
Да конечно надо гладить, даже после сушилки. Не надо рассказывать сказок. Оно конечно не жеваное, но очевидно и не глаженое. Мы синтетику практически не носим, все из натуральных тканей, всё это требует глажки, но утюга и пары движений достаточно, чтобы выглядело идеально, а не как будто в этом уже спали ( а именно так выглядят вещи после сушилки). Постельное конечно не глажу уже лет 30, джинсы крайне редко, если они лежали в шкафу и по бокам заломы появились, то проглажу их, если сразу после стирки, то они глажки не требуют, но остальное - футболки, сорочки, блузки, платья, льняные брюки и тд и тп обязательно глажу, утюг с отпариванием справляется более чем. Никакой парогенератор не нужен.
Что у вас за всех за натуральные ткани? У мужа вашего брюки тоже из натуральных тканей, что ли? у вас все прям блузки натуральные? Ни вискозы, ничего такого нет?
Надо? А зачем? Даже, если очевидно, что неглаженное, то что? Вообще не мешает.
Утюг прекрасно справляется. Всякие громоздкие вещи стараюсь не покупать без надобности.
У вас утюга нормального не было. Я лично ничем не пшикаю, есть шкала отпаривания, двигаешь рычажок, хочешь сильный постоянный пар, хочешь меньше или вообще нет ( 5 уровней). Есть вертикальное отпаривание, когда держишь кнопку для парового удара. Это всё обычный утюг. И это он старый совсем, лет 20 ему.
ни один утюг не может обеспечить мощность пара как у парогенератора.
Я тоже долго отказывалась от парогенератора, считая что мне его ставить некуда в маленькую квартиру. Вместо него покупала самые лучшие утюги с самым максимальны отпариванием, с паровым ударом и т.д.
Но с той поры, как все же купила парогенератор, теперь только он. Утюг есть, стоит ненужный в шкафу. А парогенератор практически не убирается, потому что регулярно нужен, хоть квартира и маленькая.
Я не знаю, что вы там такое гладите, но мне с моим утюгом достаточно одного движения даже для льна, который высушили комком. Ну хорошо, если кто-то так высушил, может 2 движения надо будет сделать. При обычной сушке одного точно хватит.
Вот, сразу по описанию я узнала свой утюг 20-25 летней давности. Уже давно все изменилось в области глажки, вы как из прошлого вещаете.
И что изменилось то? Ниже описали подробно парогенератор. Разница только в емкости воды. Все остальное тоже самое или вообще неудобно.
Ну купите себе эту бандуру, если вы гладить не умеете или гладите горы постоянно. Современная, смех один.
Разница в методе глажки.
Утюг гладит давлением пара, а не нагретой подошвой.
Просто разные методы. Это как ездить на машине и летать на самолете.
А метод глажки влияет на скорость - утюг "парит" над одеждой, двигается по ней намного быстрее. Это вот правильно сравнили - как жигули и мерседес. Садишься в мерс и понимаешь, что вроде тоже машина с четырьма колесами, но вот прямо кааааайф. Глажку утюгом я ненавидела, а парогенератор меня с ней даже примирил.
Влияет на невозможность спалить одежду.
Не нужно ждать когда утюг охладится для следующей одежды или, наоборот, нагреется.
Не остается "соплей" на ткани, не надо прокладывать никакую марлю.
А еще даже капрон будет паром продезинфицирован. Утюг для глажки капрона нужно ставить на такую мощность, что он еле теплый, о дезинфекции речи не идет. А паром пожалуйста.
А еще паром можно дезинфицировать сразу сложенную в несколько раз одежду. Те же простыни или пеленки. Сложил в 4 раза и один раз прогладил. И пар гарантировано прошел через все слои.
И гладить можно ВСЕ. Даже то, что вроде гладить нельзя. Но паром - можно. Даже шерсть. если нужно. Или тряпки из микрофибры.
Можно гладить вертикально паром быстро
Многие вещи можно прямо на плечиках освежить или погладить, доска не обязательна.
А горы я глажу, да. Потому что я делаю это раз в пару недель. Еще не хватало каждый день этим заниматься. Для каждого дня у меня под рукой парогенератор. Если нужно что-то быстро подгладить, могу сделать прямо на весу. Включил, паром пшикнул -выключил.
Разгладить разгладится, но я не уверена, что коже понравится такой нагрев. В общем, без острой нужды я бы не стала.
Разница в эффективности после одного движения, т е один раз провели по ткани и сравнили результат. Утюгом это делать менее эффективно. Ну и результат хуже.
При глажке пост белья сразу несколько слоев проглаживается, от утюга нет такого эффекта.
Ага, не было, именно поэтому и дорогой парогенератор купили. Куда уж нам до ваших модных утюгов?!))))
Вы динозавр
а мне парогенератор вообще "не зашел". Всего было ТРИ (блин, о чем я думала, когда деньги тратила)! думал, что проблема в модели. Не помню уже какая последняя, покупала какие-то "полупрофессиональные" за хрен знает сколько денег. Ну не отглаживают они так, как ХОРОШИЙ утюг! чтобы пар в нужное мне место, в нужное мне время, и столько. сколько нужно. И чтобы носик был нужной мне формы для узких мест. Стоит последний на полочке уже несколько лет, а вот утюгом пользуют чуть ли не ежедневно. Я тоже считаю, что после сушки натуральные вещи нужно гладить. Сушка, если что, Миле, к качеству сушки не придраться.
А у утюга вы как-то регулируете пар в нужном месте в нужное время?
У парогенератора пар идет все время, пока нажата кнопка подачи пара. У вас не так?
А какой носик у вашего утюга для узких мест?
у утюга есть паровой удар, плюс можно слегка добавить влаги штатной брызгалкой утюга, которая сверху. У нее как раз небольшой радиус разбрызгивания, попадает куда надо.
На парогенераторе пар шел всегда, конечно, когда нажата кнопка. Но там нельзя добавить локально пар, если какое-то место не разглаживается. Не гладят парогенераторы так, как хороший утюг. Как оказалось, не я одна так вижу. Я думала, что только я не умею им пользоваться.
Скажите плиз в чем отличие утюга с парогенератором и просто утюга?
утюг - пшикаешь паром время от времени, а с парогенератором - пар шурует как паровоз без остановки? а весь процесс глажки такой же только побыстрее?
У парогенератора нажимаешь кнопку (она располагается прямо под указательным пальцем на ручке) - и он подает мощный пар. Держите кнопку - пар идет. Отпустили - не идет. Сам по себе утюжок парогенератора гораздо легче, чем обычный утюг. И он не нагревается до такой степени, чтобы прижечь ткань.
Если гладите постельное белье, с ним реально проще и быстрее. Я сама нет, но у меня мама фанатка этого дела. Купили ей парогенератор - нарадоваться не может.
Рубашки - тоже. Про рубашки из сушилки и которые типа не мнутся - это все бла-бла)) у меня есть сушилка, у мужа есть рубашки non-iron. После сушилки вещи мягкие, чистые (без ворсинок и пр) и довольно разглаженные, но они не глаженые) в офис такое полу-глаженное не наденешь
хм, я в утюге ничем не пшикаю, он сам пар выпускает из подошвы в зависимости от того, на какой степени отпаривания стоит указатель.
Отдельно можно сделать паровой удар для вертикального отпаривания, отдельно водой попшикать. Тефаль, утюг очень легкий.
В утюге с отпариванием вода находится в самом утюге.
Кроме того, в самом утюге находится вся конструкция, обеспечивающая давление пара и подачу.
Соответственно все это приводит к увеличению объема и веса утюга, при ограниченности воды и возможной скорости подачи пара (ну и давления тоже).
Кроме того, у утюга внутри еще механизм нагрева
У парогенератора емкость с водой и генератор пара вынесены в отдельную часть, с которой утюг соединен широкой трубой, по которой пар и подается. Поэтому внешний блок может обеспечить бОльший запас воды, а значит и более высокую скорость подачи пара при редком доливе воды. И более высокое давление.
У меня в парогенераторе емкость для воды 1,5 литра. И за время глажки (раз в 2 недели) приходится еще доливать, в общем уходит литра 2-2,5 воды.
Объем резервуара для воды в утюге около 300мл. То есть при таком расходе воды утюг придется наполнять раз 7.
Кроме того, внутренний блок утюга не может подавать долго пар непрерывно. У него ограничена мощность генерации пара. Внешний блок парогенератора лишен этого недостатка. Пар может подаваться непрерывно долгое время и с большой мощностью. Не "тогда, когда утюг решил пшикнуть на одежду", а просто постоянно, в том числе при вертикальном отпаривании. При этом сила и скорость подачи пара соизмеримы с паровым ударом утюга.
Утюг гладит ткань своей горячей подошвой, а пар просто чтобы увлажнить ткань.
В парогенераторе же глажка происходит паром под давлением. Подошва утюга разравнивает одежду, а разглаживает ее пар. Подозреваю что нагревателя подошвы у парогенератора вообще нет. (и это еще уменьшает вес утюга). Подошва нагревается, но со временем, и думаю что просто от пара.
Результатом отсутствия специального нагрева подошвы является тот факт, что у парогенератора нет никакой регулировки температуры, которую нужно выставлять в зависимости от типа ткани. Температура всегда одна - температура пара. Но при этом никакая ткань не будет повреждена. Парогенератором невозможно сжечь даже капрон, Что плюс для мужчин, которые вообще не понимают, как выставлять температуру на утюге и что чем можно гладить. У парогенератора ничего выставлять не нужно. Включил и работаешь.
При этом вертикальное отпаривание у парогенератора тоже есть, можно подавать мощный вертикальный пар непрерывно, отпаривая одежду. Синтетика с массой складок, например нарядное платье девочки, гладится просто на ура. Утюгом вертикально тоже можно, но это займет намного больше сил и времени
Еще одно преимущество "глажки паром" в том, что утюг фактически находится на паровой подушке над одеждой, а потому очень легко по ней перемещается. Но при этом очень качественно и быстро разглаживает.
В общем, как говорила моя домработница, парогенератор уменьшает время глажки одного и того же объема раза в 2 или даже больше.
Итого, достоинства:
легче сам утюг, легче гладить, легче держать вертикально при отпаривании.
больше запасы воды
более интенсивное увлажнение
под более высоким давлением (соизмеримым с паровым ударом обычного утюга)
Возможность непрерывной подачи пара в течение длительного времени, в том числе при вертикальном отпаривании
отсутствие необходимости правильно определять температуру для разных тканей
невозможность прожечь тонкую ткань.
ускорение процесса глажки в 2 раза
Недостатки парогенератора это продолжение его достоинств.
Занимает больше места
Стоит дороже, чем утюг
Не гладит без воды!! Совсем. Он даже не нагреется. Он принципиально работает только паром. (Хотя это скорее особенность, чем недостаток.)
Поскольку гладит паром, то хуже показывает себя на плотных тканях, которые обычно гладятся на максимуме нагрева утюга, например лен. Лен лучше гладить обычным тяжелым утюгом. Парогенератор с ним тоже справится, разгладит до приемлемого состояния, но не так хорошо, как тяжелый утюг. Следы помятости останутся. Можно пшикать водой, потом снова гладить и так пока результат вас не устроит.
И еще есть риск ошпариться паром, направив его себе в лицо. В общем, ребенку лучше парогенератор не давать. Классический утюг, на мой взгляд, безопаснее. Хотя я лично ни разу парогенератором не обжигалась, в отличие от утюга, к которому можно неудачно прикоснуться. Однако риск ошпаривания паром есть, если утюг повернуть на себя и не отпустить при этом кнопку. В общем, ребенку я давала обычный утюг.
Но поскольку льна у меня нет, а ускорение глажки в 2 раза для меня существенно, я за парогенератор.
Спасибо огромное! Поняла, что парогенератор мне точно не нужен. Я никогда не глажу большие объемы, глажу каждый день вещи на завтра. Максимум глажки - это в отпуск или командировку, долить воду в утюг не составляет никакого труда. Стрелки на брюках, я так понимаю, парогенератором невозможны, как и любые складки.
Пар из моего утюга подается постоянно при утюге в горизонтальном положении. Пшикать надо для вертикального отпаривания только, что я делаю крайне редко. Мужчин идиотов тоже в семье нет. Льна в обиходе очень много. Еще раз спасибо!
На самом деле идеал это и то, и то. Шелк, плиссе, кашемир, сложный крой (не хлопок и лен) - все это парогенератор. Ну заманаешься гладить длинное шелковое платье, а парогенератором красота. В магазинах именно им все распрямляют. Но и утюг тоже нужен, именно для того же льна, стрелок, хлопка...
Ну вот у меня ни плиссе, ни шелка, ни сложного кроя, ну единичные какие-то вещи есть, редко пользуемые. Платье любой длины для меня погладить не проблема. Но зато в основном хлопок и лен, шерсть еще, но тоже с утюгом проблем нет. Муж и сын - брюки на работу постоянно, сорочки хб опять же.
Ну так поэтому вам пар и не нужен)
Все же это большое подспорье, так как сдавать в х/ч это минимум 15-20 в месяц, поэтому экономия на лицо с паром😉
Я пока все зимнее перечистила за лето, и то по акциям, сумма ого-го вышла. За пуховичок комбинированный (шерсть/нейлон) берут двойную таксу, пальто Бербери учли все: кожаные вставки, деревянные пуговицы... поэтому, если есть возможность хоть платья пАром - я только за!
А что у вас из льна? не самый удобный в носке материал. Он же мнется еще.
Летнего много, марка Zimmermann, к примеру. У них лен очень классный, не колется. Ну и хлопка тоже.
Ценник актуальный?
https://elyts.ru/product/plate-zimmermann-1000532-green/
Но может там и лен такой, что будет хорошо гладиться. Он не выглядит толстым на фото
Просто мне кажется, что владелица платья за 150тыс не должна вообще обсуждать разницу между утюгом и парогенератором. У нее должно быть и то, и другое, и еще домработница, чтобы этим пользоваться.
Но чем дороже одежда, тем лучше она должна гладиться. В том числе и парогенератором
Во первых я не писала, что у меня платья за 150 тысяч))))
Я написала, что есть, к примеру, вещи из льна этого бренда. Разговора за сколько именно я их купила не было.
А во вторых я и написала, что есть и то, и то: и утюг, и пар.
Так я и спросила вас -актуальный ли ценник, в смысле - реально ли платья этой марки (особенно ваше) столько стоят?
Если там есть за 10тыс платья, то это другая история. Хотя тяжело поверить, что у одной марки такой большой разброс цен
Ценник актуальный, плюс можно покупать не именно на этом сайте (лично я на нем ничего не беру). Но элитс возит оригинал плюс накрутка, в цуме даже дешевле бывает)))
Есть еще такое волшебное слово: сейл, акции, бонусы и т.п. ну и платья у них спокойно можно купить за 30-50.
https://www.theoutnet.com/en-us/shop/product/zimmermann/dresses/midi-dresses/tiered-floral-print-cotton-gauze-midi-wrap-dress/1647597319943603
Хороший парогенератор отлично делает стрелки. Обожаю за это.
Хлопок тоже прекрасно гладит
Со льном сложнее. Но лен м обычным утюгом сложно гладить
Я давала ссылку на свой текущий парогенератор, за 16тыс
https://www.wildberries.ru/catalog/224764876/detail.aspx?targetUrl=MS&size=356261072
Хотите я вам видео сниму, сделаю стрелки. Брюки со стрелками, кстати, обычно не хб. Там синтетика есть. Такие вообще на ура парогенератором. Сорочки тоже часто не хб, а с небольшой синтетикой. И они тоже прекрасно парогенератором гладятся, а можно и на весу подгладить
Вообще готова вам любое видео снять глажки. Вот льна у меня в доме просто нет. Джинсы хб парогенератор гладит влегкую.
В общем, скажите какое видео сделать
(обиделась за парогенератор)
У меня блузки и лен 100% много всего)
Летом костюм дочке из прости господи какого то полиэстра не взял пар, только утюг. И стрелки там же).
Да я вроде и не писала, что он плохой 😉 я пишу, что у меня и то, и то, и мне нужны оба в обиходе🤓
Я попользовавшись таким решила что наверно купила дешёвый и поэтому не поняла в чем смысл. Положила в корзину за 36 профессиональный но так и не купила((. Silter Парогенератор с утюгом Super2000М 1литр
https://www.wildberries.ru/catalog/27006075/detail.aspx?targetUrl=EX&size=62049875
А дешевый какой был?
Практически все люди, покупающие парогенератор филлипс (ну или тефаль, но таких меньше) говорят "вау!".
Я гладить ненавидела, это было мое самое нелюбимое домашнее дело, но после покупки парогенератора меня напрягает только постельное белье, и то потому, что оно большое, а доска маленькая, и приходится его складывать и перекладывать. И еще футболки не очень люблю, потому что их надо аккуратно раскладывать на доске. Все остальное гладится настолько легко и с таким свистом, что прямо удовольствие получаешь от процесса.
Кстати, может футболки начать вертикально гладить, тогда раскладывать не придется. Надо подумать.
Но все люди разные. Может конкретно вам и не нужно.
Покажите результат глажки льна после однократного прохода утюгом.
Хотя бы фотку.
И точно ли в составе чистый лен?
Как это стрелки невозможны???
Точности так же как и обычным утюгом. Заложил стрелку, прошелся по ней парогенератором.
А можно это же сделать вертикально.
Лен гладится, но может быть утюгом будет лучше. А может и нет. Найдите знакомую с парогенератором, придите к ней со своим льном, попробуйте. Если результат вас устроит, то с парогенератором явно будет быстрее.
Ну вот та скорость, которая у вас есть, но в 2 раза быстрее.
Попробуйте представить.
Не 5 минут, а 2.
О времени, которое нужно парогенератору, чтобы нагреться, вы скромно умолчали? У меня есть и то, и другое. Быстро погладить одну вещь - всегда и только утюг
А что с временем? Я как-то не заморачиваюсь, включаю его, параллельно делая что-то. Не замечала, что долго греется.
Какая разница, замечаете вы или нет, если парогенератор греется в три раза дольше, чем утюг? Если нужно погладить одну вещ, утюгом всегда быстрее. Утюгом вы уже закончите гладить к тому моменту, когда парогенератор только нагреется
Важно время глажки, а не время нагрева.
Потому что 3 минуты всегда есть утром во время сборов.
Но пошла сейчас специально замерила, сколько же нагревается мой парогенератор. Ровно 2 минуты с момента, как он мне стал нужен. То есть я подошла, нажала на кнопку, и через 2 минуты он готов. При этом в нем с большой вероятностью есть вода для работы, потому что контейнер большой.
А с утюгом надо подойти, воткнуть его в розетку, убедиться что в нем есть вода. Или обнаружить, что она закончилась, когда собираешься гладить. Тогда найти лейку, налить в нее воды на кухне/в ванной, вернуться, долить воду.
При этом процесс глажки у парогенератора намного быстрее.
утюгу тоже нужно нагреться.
Может утюгу 1 минута, а парогенератору 3.. Не велика разница. И он сам греется, в это время можно собираться.
Зато если он нагрелся, можно не думать, подойдет ли данный нагрев данной одежде. А то утюг нагрел - а оно палит одежду. Переключаешь и ждешь, пока остынет. Или попробовал - не гладит. Надо менять уровень и снова ждать.
Кроме того, включение парогенератора - нажать одну кнопку. К розетке он у меня подключен всегда.
А утюг нельзя оставить подключенным к розетке. Надо его выдергивать, а потом вставлять. Это ведь тоже время.
Наоборот, окончательно убедились в ненужность парогенератора. Ну нет у него очевидных преимуществ, а минусы существенные.
Минусов я а 10 лет не нашла, но вы продолжайте искать и мучиться с утюгом. У всех свои развлечения.
Вот теперь понятно что парогенератор ненужная бесполезная вещь.
Отпариватель ручной и то гораздо нужнее.
Что же я описала-то не так?
Он всем хорош - ускоряет процесс, добавляет функций вертикального отпаривания, делает глажку легкой, утюг просто летает по ткани. Умеет гладить сразу стопку, делает белье более мягким за счет активного увлажнения. Так что я им даже махровые полотенца после стирки глажу. Какие недостатки-то?
Мне не надо ускорять процесс, я глажу не много. У меня сушильная машина, из нее полотенца мягчайшие.
А, ну может с сушильной машиной и не нужно.
А я задумалась, что может мне не нужна сушильная машина, если есть парогенератор.
Но все же, что она делает, ваша сушильная машина? Попробовала засунуть полотенца в паровой шкаф - ну не получаются они мягчайшими. Хотя понятно что паровой шкаф это не сушилка. Но что такого умеет эта сушильная машина, что она делает с полотенцами? И как вы эти полотенца стираете? Каким средством, на каком режиме, используете ли ополаскиватель? может дело не в сушилке? Будет обидно купить сушилку по вашей рекламе за немалые деньги и не получить нужного эффекта
Стираю на 90° порошком для белого белья, без ополаскивателя. Рекламы не даю, у нас просто беседа. Еще многие вещи отпариваю до состояния ненужности отдельной глажки. В итоге глажу редко и мало. Даже то, что гладить нужно, машина уже распрямляет и удаляет заломы - работы меньше, результат лучше. И если уж зашел разговор об экономии времени, то переложить одежду в машинку - 10 секунд, или меньше, я не считала.
Скажите, а вот этот парогенератор - обязательно стационарный нужно? Ну то есть чтобы стоял?
Я тоже хочу, но не хочу купить какую-нибудь ерунду и жалеть потом о выброшенных деньгах.
?
Что значит "чтобы стоял"? А как еще?
Есть ручные отпариватели еще. Только они утюг не заменят.
Парогенератор филипс не будет выброшенными деньгами. А если вдруг (хотя я таких еще не встречала) - продадите за почти свою цену, у вас его моментально заберут.
Да, есть ручные отпариватели.
то есть нужно именно стоячий, ручной никак?
Пойду смотреть стационары, спасибо.
Ручной обеспечит исключительно вертикальное отпаривание. Причем если он бюджетный, то мощность пара будет меньше, чем у парогенератора. То ест он будет узкого применения, при этом еще и хуже.
Спросите у своих подруг, у кого-нибудь явно есть парогенератор. Придите попробовать.
Я лет 6 от него отказывалась. Тоже считала что мне не надо, только место занимать и деньги отнимать.
А потом я аналогично отказывалась от посудомойки. А сейчас не знаю, как без нее вообще.
Это покупки одного порядка.
Я уже купила Филлипс но такой, ручной, буквально 5 минут назад заказала. Посмотрю как работает. Ну мне конечно нужно вертикально. И отгладить то, что утюгом не получается отгладить. Так то у меня утюг хороший.
Хороший утюг все равно померкнет перед простеньким парогенератором.
Я несколько лет пыталась не покупать парогенератор и верила что мой утюг его заменит . А утюг я покупала лучший из возможного, была готова купить самый дорогой утюг на рынке.. да только самый дорогой стоил всего 10тыс - это я год про 2005 примерно. В общем, брала не глядя на цену. А все равно когда купила парогенератор, ощутила что это небо и земля
Смотрите, его характеристики:
1000 Вт с постоянной подачей пара до 20 г/мин
А вот характеристики парогенератора:
Мощность устройства 2400 Вт
Пар
Паровой удар 450 г/мин
Подача пара 120 г/мин
https://www.wildberries.ru/catalog/224764876/detail.aspx?targetUrl=MS&size=356261072
Разница минимум в 6 раз. С паровым ударом так и вовсе в 22.
У меня есть утюжок-отпариватель, пластмассовый. Я его в командировки брала, когда был риск что нормального утюга не будет. Там пластиковый утюжок, кабель, в утюг заливаешь воду и добавляешь немного соли, и он парит. Отпарить на вешалке одежду из чемодана до приличного состояния мне хватало. Но дома я его даже не достаю. Дома на все парогенератор
Ну и чего? Там народ пишет про него что прекрасно гладят им. Вот надо дома "подгладить" брюки - все работает, в отпуск с собой берут. Мне это и нужно.
А это какой-то утюг у вас. Может он мне конечно тоже нужен. Спасибо.
Просто пока не знаю для чего мне такой убойный агрегат нужен.
Для того чтобы взять в отпуск такой подойдет. Просто он реально справится лишь с тонкими полусинтетическими тканями на весу. Постельное белье вы им уже не погладите.
Прогрессируете, а теперь купите сушильную машину и парогенератору практически нечего будет делать :) А сколько времени и сил сушка белья сэкономит...
Это нужна отдельная сушильная машина. Там реальной иной принцип и мощность, однако сказать, что ничего гладить не нужно, все же нельзя.
другой аноним
А какой там принцип?
Знакомая сказала, что у нее сушилка в стиралке, и тоже все прекрасно. Хотя на Еве пишут что нужна именно отдельная.
Может есть совмещенные с этим же принципом?
Они почему-то всегда хуже качеством. То ли в мощности дело, то ли еще что-то. Но мой муж был категорически против.
Я такое встречала только в комнатах на сдачу. Для студентов. Чтобы компактно.
Это фигня. Сушилка должна быть отдельная. И это должна быть хорошая сушилка.
Я нашла электролюкс за 119 тысяч, пишут, что она отпаривает хлопковые ткани. Это - она? Потому что синтетики дома нет.
Это лучшая покупка моей жизни. У меня Philips PerfectCare GC7920/20, там подошва волшебная. Глажу все и всем, футболки, атласные юбки, и да, джинсы после сушки, брюки, платья, рубашки - да все просто.
Брюки вертикально? Как это? А главное, зачем? Жакеты....хм...у меня их нет, костюмы только химчистку допускают.
Ну у вас нет жакетов, а у меня вот много.
Брюки - вот висят на вешалке, нужно немножко погладить, складка например образовалась.
Шелковые я конечно буду утюгом гладить, после стирки если.
У меня как раз те жакеты, которые только химчистку допускают. Но я очень не люблю вещи после химчистки. Мне нужно чтобы в воде поплескалось. Поэтому чаще стираю.
У меня дофига места в шкафу. Разумеется брюки на вешалке для брюк. Но я брюки не один раз надеваю, а раза три. И вот они могут помяться после того как я в них на работе ходила.
Жакеты аналогично могут помяться - рукава, например.
Жакеты??? Гладить??? Это же невозможно. Жакет отпаривают в химчистке! Его невозможно погладить же.
Так вертикально и отпаривают.
Пиджак если помялся в шкафу, что с ним делать?
И после этого вы будете заявлять что те кто не гладит неопрятно выглядят? 🤪 молчите уж 😁
Так в том то и дело) Я, кстати, фанат глажки : тепло утюга, монотонные движения, сразу заметный результат, свободные уши... Медитация) И у меня в хозяйственной комнате стоит две доски, одна для парогенератора, к другой подключен утюг. Но вот вертикально я ничего не отпариваю. Отпаривает моя подруга, она шьёт, и отпаривать - часть этого процесса.
Браун, не нарадуюсь, до него не любил гладить, теперь обожаю %-)
Что глажу?
Постельное, у нас часто гости. Рубашки в школу, футболки, да много чего, не часто, но бывает...
Искренне удивлена, что кто-то ещё гладит обычным утюгом. Это как в наше время жить без посудомойки, микроволновки и беспроводного пылесоса. Технический прогресс облегчает нам жизнь, надо пользоваться.
Огромное количество людей живет без указанных вами девайсов и парогенератора.
15 тыс за улучшенную версию утюга это дорого для людей с бюджетом тысяч в 100, при стоимости обычного утюга тысячи в 2-3.
А посудомойка стоит намного дороже
Для меня лично это копейки, но нет этой штуки. Пока не придумала зачем она мне.
Посудомойка разумеется есть уже 24 года как.
Если вы из тех, кто не гладит ни джинсы, ни футболки, ни постельное белье, то вам не надо.
Джинсы и футболки из сушилки глажеными выходят.
А у вас ведь сушилки нет, да? Вы из тех кто считает что сушилка не нужна и только место занимает, вероятно.
Я из тех, у кого нет на нее места. Это раз.
Ну и два - очень хочется увидеть ваши фото джинсов из сушилки.
Я сейчас купила паровой шкаф, поддавшись на ваши рассказы о сушильных машинах. Решила что это может быть заменой, компактнее и дешевле. И повесила туда мокрые джинсы. Джинсы чистый хлопок.
Специально для вас сфоткала результат.
Лично я эти джинсы не считаю глажеными.
У вас такие же или лучше?
(Ракурс специально выбран сбоку, чтобы эти неровности были видны. Если смотреть спереди, да еще с лицевой темной стороны, то может показаться, что они глаженые, наверное)
Не, это у вас ерунда получается. Ну то есть да, в сушилке действительно разглаживается. Только надо сразу доставать. Джинсы разглаженные. У вас они просто высушены мятыми. Ну то есть если их повесить сушиться - они вот так высохнут. Я бы такие не надела.
В сушилке реально разглаживается. Особенно если это не хлопок, а скажем шелковое джерси, это вообще можно сразу надевать. В общем, то что облегчает жизнь. Так что я могу понять тех, у кого нет сушилки - реально много гладить надо, поэтому и ищут люди всевозможные приспособления.
Так это я мокрые джинсы из стиралки разложила, выпрямила насколько возможно и повесила сушиться в паровой шкаф. Причем в шкафу они были прямыми, подвешены за штанины, так что низ их еще дополнительно растягивал.
И на выходе они вот такие. И я такие тоже не надену (парогенератор их выгладит за полминуты)
А у вас-то какие джинсы из сушилки? Можно фото?
Шелковое джерси не интересно, его, вероятно, можно просто повесить влажным сушиться, и оно будет приличным. Или паром по нему вертикально пройтись за полсекунды. И у меня шелка в гардеробе практически нет. Основная глажка это постельное белье, джинсы и хб белье.
Или толстовки, но они тоже хб, причем толстое
Может мало глажки у тех, кто на юге живет?
Ну вы серьезно думаете что я пойду стирать специально для вас джинсы и сушить? Они глаженые выходят из сушилки, а у вас просто высохли мятыми, вот и все.
И нет, шелковое джерси если просто повесить сушиться - так же будет мятое но сухое на выходе.
Я живу в холодной морозной стране, я не живу на юге.
Мало глажки у нас потому что у всех, вот просто у всех есть сушилки в домах. И после сушилки не нужно гладить. Просто не нужно, нет необходимости.
Но вы же стираете джинсы? Когда следующий раз будете их стирать, можете сделать фото и выложить в эту тему?
Этой темы уже не будет :). Я их очень редко ношу. Муж стирает их чаще, конечно, но я не буду подлавливать момент чтобы вам джинсы мужа показать.
Да и собственно зачем вам, у вас вы сказали нет места для сушилки.
Сейчас нет, а через полгода, вероятно, появится. Будем переезжать в новый дом по реновации. И можно сразу запланировать покупку сушилки.
Но вот паровой шкаф меня не впечатлил пока. Может конечно дешевый, может дорогой был бы лучше, но я не уверена.
Паровой шкаф я даже не могу представить зачем нужен. А чтобы узнать действие сушилки, это в следующий рез будете путешествовать, останавливайтесь не в гостинице, а в каком-нибудь кондо или коттедже, и смотрите чтобы были стиралка и сушилка. Это за пределами России, конечно.
И как я принцип действия пойму?
У меня в Штатах была сушилка в доме. Там как раз перекладывали вещи из стиралки в сушилку, потом доставали из сушилки недосушенными и развешивали на плечиках. Футболки сушили так. Но там в принципе гладить не принято было, и все сплошь трикотаж. А постельное белье даже не помню. В те времена я не занималась глажкой. Возможно мы там белье просто не хранили. Утром снял, постирал, сунул в сушилку, вынул, вечером постелил на кровать.
Зачем доставали недосушенными? Надо досушивать. Тогда и будет все глаженным.
И да, постельное белье так и стирается - сразу на кровать. Я так стираю, сушу вечером, на все два часа, и сразу же на кровать. Белье уже глаженое таким образом.
Принцип в том что горячим очень воздухом дует с большой силой, поэтому и разглаживает.
Можно конечно на легком режими и холодным воздухом, тогда достанете мятым.
Наоборот, оно досушивалось на плечиках и получалось достаточно глаженым.
Но состав ткани футболок я не знаю.
В паровом шкафу вроде тоже горячим воздухом дует. .Но может силы не хватает, в общем результат меня не порадовал.
А может у нас разные представления о том, какой результат хорош
Так и что я делаю с джинсами не так?
Достала мокрыми, отправила в паровой шкаф, они там на пару продувались и остались мятыми.
Может конечно в сушильной машине давление воздуха больше.
Можно модель вашей сушилки?
Все вы делаете так. В вашей паровой машине и не должна разглаживаться.
Да, в сушильной машине значительно больше давление воздуха. Модель моей сушилки не важна, она примерно одинаково все работают.
Различие скорее в возможностях сушить разные деликатные вещи.
Тут же писали, что есть сушилки которые сушат теном, а есть которые воздухом или как-то еще.
Дайте не вашу конкретно, а похожую, хочу посмотреть параметры.
Э…у вас стенка полированная советская, но при этом сушильный шкаф?)) зачем?)) у меня джинсы после стирки и без всякой глажки не мятые.
Так и думала, что кто-то среагирует ))
А что, нельзя?
Квартира съемная, снимала в течение месяца, да еще с собакой и в конкретном небольшом районе. Что получилось то получилось.
Ну покажите ваши джинсы после стирки. В чем отличие, что я делаю не так?
Состав ваших джинсов какой?
Видимо стираете как-то не так. У меня они не мятые после того как с сушилки сниму
Расскажите, как стираете вы, и какой состав ткани?
И можно фото того, что вы снимаете с сушилки.
Я же не одна такая, кто гладит джинсы.
Такой паровой шкаф? https://www.ozon.ru/product/parovoy-shkaf-samsung-df60a8500eg-853642923/
Идеологически да, но намного дешевле.
Смотрела на вот этот:
https://tefal.ru/product/utjugi-i-parogeneratory/parovye-sistemy/parovaja-sistema-dlja-uhoda-za-odezhdoj-tefal-care-you-yt4050e1
Но отзывы были не убедительными, и ничем не отличались от отзывов шкафа за 16 тыс. Поэтому я решила на пробу взять дешевый шкаф за 16. Чтобы понять, нужен ли он вообще. Брать "на пробу" за 100+ тыс решила что слишком. Хотя может дорогой бы лучше работал. Но адекватных отзывов я не нашла. Где посмотреть его в деле - тоже.
Дофигища людей живут без всего этого. Я глажу раз в пятилетку - хватает примитивного утюга. Микроволновка и посудомойка без надобности. Пылесосы признаю только нормальные.
Раз вы гладите раз в пятилетку, видимо и едите дома раз в пятилетку? И появляетесь там столь же редко, поэтому и пылесосите раз в пятилетку?
Иначе странно не хотеть делегировать эту работу технике.
Я тоже не считала нужной посудомойку. Пока еду готовил и посуду мыл муж. А как стала жить с детьми одна, да дистанционка, так что я все время дома а дети половину времени дома, так у меня возникло ощущение по той рекламе, что я не женщина, а посудомойка. Посудомойка у меня за день работает раз 5 (она маленькая, настольная).
Автор всего-то спросила какой парогенератор... хотелось постоять рядом и узнать про новинки 🙂 а основное обсуждение как всегда свелось к надо-не надо.
У меня в одной квартире парагенератор браун, купленный уже очень давно, но до сих пор он мне нравится гораздо больше всех утюгов и со своими функциями справляется прекрасно. Сейчас ищу парагенератор в другую квартиру, глаза разбераются, сейчас гораздо более мощные появились. Вот и думаю, если и мой старенький хорошо работает, надо ли мне новый самый мощный и дорогой покупать или достаточно среднего по цене? Но в этой теме явно разговор защел совсем в другую сторону и ответа скорее всего не будет :(
У меня их два, более продвинутый и менее. Один стоит сейчас тысяч 60, другой 16. Я при переходе с 60 на 16 принципиальной разницы не заметила. Позже посмотрю их характеристики.
Спасибо вам! Я новый присматриваю еще и по размерам. Хоть и не самый лучший критерий 😁 просто полочка имеющаяся подходящая для самых дорогих (они и по размервм больше) не подходит. А тыс. за 30-35 есть подходяшие по разамерам и к тому же они более мощные чем мой старенький... Вот и думаю, не пожалею ли потом что еще более мощный не взяла
Если в старом все устраивало, то вряд ли вы пожалеете, что не взяли что-то еще лучшее, тем более что вы не узнаете, что именно вы не получили.
Джинсы после суш машины)
https://images.app.goo.gl/Xk8gXSQwKHCG7VgK6
https://images.app.goo.gl/KD9BoarxtjmeVXS16
Как обладатель пмм 20ть лет могу сказать, что посуда руками моется гораздо лучше, я имею в виду кастрюли и крышки к ним, сковородки. В подавляющем большинстве моек.
У меня была посудомойка, руками тарелки и прочая посуда лучше моется, но сковородки, кастрюли и их крышки руками так не отмыть, увы(
Мы в новой квартире не запланировали место под ПММ, теперь жалею
Я после стиральной машины вешаю на сушилку, предварительно потянув резкими хлопками в стороны каждую штанину. И гладить не надо. Или прямо влажные с изнанки внизу штанин утюгом быстро пройдусь и вешаю досушиваться. Сверху сами на жеппе и ляжках разглаживаются, стоит только присесть