Что лучше вместо Манту?
Какой анализ лучше сделать вместо Манту ребенку, привитому БЦЖ: ПЦР-диагностику или серологию? Что информативнее? Хотим проверить просто для собственного спокойствия.
принципиальный момент - волнует ли Вас инфицирование или только активный туберкулез.
Скопировано из другой темы:
Вот что думают по этому поводу специалисты из НИИ Фтизиопульмонологии (совсем недавно это выясняла одна из формучанок): Результаты ПЦР и ИФА являются неинформативными в плане диагностики инфицирования. Они информативны только в случае АКТИВНОЙ стадии туберкулеза, и с помощью них контролируют успешность лечения. И поэтому фтизиатры эти анализы не принимают.
Единственный тест, которые уже принят в Европе, одобрен ВОЗом и готовиться к утверждению в России – это T-Spot.TB. Он реально информативен и показывает именно степень инфицирования, но он достаточно дорог, а также тяжел т.к. берется 5 мл крови из вены и в настоящий момент делается только в этой единственной лаборатории.
Поэтому имеет смысл делать его, только в случае если есть реальная угроза проведения ренгена/томограммы и назначения курса профилактики.
Как альтернатива Манту с апреля официально разрешен Минздравом диаскинтест (www.diaskintest.ru) В настоящее время он доступен в Москве и вроде уже в Питере. Несмотря на то, что он проводиться также как и манту и содержит все тот же фенол - прелесть это теста в том, что он показывает инфицированность именно человеческим штаммом вируса, а не прививочным, т.е. его имеет смысл делать тем, у кого есть БЦЖ и р. Манту большая.
