Посоветуйте обувь на зиму

копировать

Ребуну 2,7. В прошлом году носили кожаные ботинку на меху (не довольна), валенки на мороз (более-менее). В этом году хочу более основательно подойти к выбору обуви. Многие рекомендуют мембрану. Действительно ли Куома гораздо лушче других мембан, или цена такая высокая только из-за имени фирмы. Чисто внешне мне Смешарики понравились (именно не картинки их веселые, а модель). Стоят 1300 против 3200 за Куому гроссер. Выскажите свое мнение (и про другие фирмы тоже).

копировать

Куома не мембрана!!! Это финские валенки. Она хороша на мороз. Купите не куому гроссер, а просто сапожком - будет стоить 2000р.
Если вы еще и мембрану хотите на слякоть, а финансы поют романсы, то купите мембрану котофей, ботинки 1000р. стоят, вроде неплохие отзывы были.

копировать

Куома и не валенки тоже. Никакого войлока в них нет. Синтетические материалы, водоотталкивающая пропитка.

копировать

Спасибо за советы. А валенком сапжок удобно одевать? Не будет спадать постоянно?

копировать

Надевать удобно. Про спадать ничего Вам сказать не могу, потому что мы всегда штаны надевали сверху. Естественно, так ничего не спадало.

копировать

Смешарики пропускают воду, ноги в них вечно мокрые, не берите выброшенные деньги.

копировать

я за викинги, в куоме мой ребенок мерзнет.

копировать

автору и куома-то дорогой кажется.

копировать

Да, я знаю, что Викинги раза в полтора-два дороже Коум, не готова сейчас такие деньги на обувь тратить, если действительно можно найти достойную замену. Поэтому и спрашиваю мнения. Поняла, что Смешарики брать не буду. А может кто носил мембрану Котофей или Антилопу?....

копировать

кстати, Куому вполне можете поискать б/у, ничего ей не делается за сезон

копировать

Посмотрите в сп орсетто мембраные. Цена очень привлекательная, а качество намного лучше котофеев с антилопами.