Рикоста пепино зимние или осенние?
Купила с рук еще в том году рикосту пепино, ботиночки на шнурках, внутри белый такой, чуть мохнатый, мягенький материал.
Скажите, плиз, по определению они осенние или зимние?
ну так немецкая зима как раз нашей осени и соответствует :) или вам что, сразу жарко в них станет теперь?
да нет, не жарко конечно, просто за зиму страшновато. Дочка мерзлявая и болеет часто. Куома или экко теплее рикосты будут?
моя также коченела в Куоме, хотя размер был нормальный, с 5-7 мм запаса, ни больше - ни меньше :( Мы валенками спасались, в этом году не знаю что делать - в валенках скользко, на мой взгляд, для 2,5-летнего шилопопа, в остальном - холодно...
Зимние, прошлой зимой до -10 носили такие только на колготки, а когда ниже температура надевали носочек дополнительно.
ясно, спасибо. Просто я спрашивала продавцов, когда покупала дочке и меня уверили, что это осень. Вот так они сами не ориентируются:-(
Вообще с этой зимней обувью какая-то неразбериха.
У Рикосты непонятная тонкая стелька и под ней никакого утеплителя. Все говорят, что носят и в морозы.
У Суперфитов меховая теплая стелька, но все вишут что на слякоть, а потом холодно в них.
У Сканди тоже тонкая стелька как у Рикосты, но под ней утеплитель.
В Рикосте ноги были холодные, хотя и гуляли без коляски всю зиму. Нам было 1,6. Размер был подобран правильно. Спасались махровыми колготками, а в мороз на простые смесовые одевали носки Янус.
Теперь купила Суперфиты и Сканди. Посмотрим что будет.
у рикосты масса моделей на осенне-зимнюю слякоть: и неутеплённая осень, и утеплённая синтетикой осень (не флис и не байка, а именно такая волосато-ворсистая синтетика), и полушерстяная осень-зима, и шерстяная подкладка..
просто вам попалась не зимняя, а осенняя модель
а вообще мембрана, (так же как обычная зимняя обувь), разным людям подходит разных производителей (кому-то совсем никакая не подходит), сплошная индивидуальность, плюс от возраста ребёнка терморегуляция очень зависит
Нам "попалась" зима на 100% шерсти. Покупала в коммерческих, там четко было обозначено "зима". Просто поражаюсь, почему под стелькой нет такой же шерсти как и в голенищах? А у Сканди есть.
вероятно как раз потому, что у Рикосты 100% шерсть и дополнительное утепление как масло масляное,
а у Скандии шерсти нет, поэтому сохранение тепла достигается за счет многослойной синтетики, плюс Скандию производитель позиционирует как обувь от + 10 до - 35, может в + 10 и предполагается её носить с вынутой стелькой, а в морозы вкладывать ту, что вынимается
Да какое "дополнительное масло масляное"? Вы стельку у Рикосты вынимали? Там под ней НИЧЕГО НЕТ! Сразу подошва.
Это все равно что от шерстяного носка отрезать "лапу" и в нем так ходить босиком по холодному полу. Уж прям утепление)
Не, я Рикосту больше не хочу.
