Кто прав???
Вчера пришла за ребенком, у ребенка штаны уличные мокрые насквозь лежат в пакете, на смену ничего нет, в чем вести ребенка домой-не знаю, одевала летние бриджи, которые он в саду носит.
Попутно у нянечки выясняю ситуацию, она в следующем:
Мой ребенок почему-то решил спрятаться от воспитателя и пописать в кусты, штаны полноценно не снял, вот и описал. Описал почти всю попу и часть ног. Дальше мокрый гулял примерно минут 40. Увидели уже в группе нянечка с воспитателем.Это все по словам ребенка и нянечки. Почему в туалет не попросилась-отвечает, что боялась, что воспитательница ругаться будет, спрашиваю ругалась ли когда-либо воспитательница на просьбы сходить в туалет-отвечает, что никогда не ругалась, но почему-то побоялась попроситься.
Сегодня пошла к директору с претензиями на нянечку, что не высушила штаны и на воспитателя, что не заметил, что ребенок спрятался и описался, а так же, что потом не заметила, что ребенок гулял мокрый.
Директрисса же ответила примерно следующее:
-У вас должен быть в саду комплект запасной одежды, чтобы было во что переодевать ребенка(это к вопросу о нянечке)
-Ребенок не такой уж и маленький, чтобы постоянно штаны ему проверять(это про то, что воспитатель не заметила мокрые штаны, штаны тёмно-синие, ребенку 5 лет).
- Они все прячутся периодически, разбегаясь, как тараканы, что ж теперь за ними всеми бегать?
Пришла домой, задумалась. Может, я действительно не права и все так, как говорит директор?
А с другой стороны, а если она спрячется, найдет поганки и съест их, это тоже вина ребенка? Или моя? Или так сильно сложно высушить штаны ребенку? А то, что она 40 минут молча(знаю, не права, но она ж ребенок!!!) гуляла с мокрой попой-это НОРМАЛЬНО?
Рассудите, кто не прав???
1. Должны за каждым бегать, потому что они несут за детей ответсвенность. Дети должны быть все на глазах.
2. Высушить штаны должны были на мой взгляд
3. Заметить что описалась на улице сложно. Все-таки 5 лет это не 2-3 года.
Мне кажется, частично права заведующая, частично вы. Ребенок в 5 лет в состоянии попроситься в туалет, а если и случилась авария, сказать воспитателю. Бегать за всеми - да, не получится никак. Но высушить штаны могли вполне. Насчет комплекта сменной одежды...у младшей 1,10 лежит запасной полукомбез в шкафу, а у старшей как-то нет (ей 3,9)...
1. Комплект сменной одежды должен быть обязательно! Мало ли какая "авария" случится. Сосед, нечаянно прольет компот ему на штаны. И не успеет высохнуть до Вашего прихода? Кто будет виноват тогда?
2. Да, думаю ,что раз не видно ,что штаны мокрые, то проверять (щупать нак у годовалых) смысла нет. Парень достаточно взрослый сказать о случившемся.
3. Да, все прячутся и разбегаются. Но, воспитатель на то и воспитатель, чтобы следить за детьми, пересчитывать и как минимум "пасти".
1. Нянечка, конечно же, должна была высушить штаны, но запасной комплект в саду должен быть обязательно! Всякое случается в детской жизни ;)
2. Заметить на прогулке на темно-синих штанах, что они мокрые - нереально.
3. Бегать за детьми не стоит, но следить за ними - кто где что делает - воспитатели обязаны. А дочка Ваша явно отсутствовала в поле зрения достаточно долго - пряталась, снимала штанишки/колготки/трусики, делала свои дела, одевалась - почему никто не забеспокоился, где и чем занят ребенок?
Ну и самое, на мой взгляд, важное. Учите ребенка НЕ БОЯТЬСЯ подходить к воспитателю. Дочка должна четко понимать, что она не только имеет полное право, но и должна подойти к Марь Иванне, если у нее возникла (любая!) проблема/вопрос. И не надо бояться, если взрослый будет не доволен или повысит голос. Я сына, когда он ходил в садик, учила отвечать: "Не кричите на меня, пожалуйста! Я спокойным голосом лучше пойму." Правда, в садике ему это, к счастью, не понадобилось, но одной нянечке в раздевалке в бассейне, любительнице говорить на повышенных тонах, он так ответил.
Про запасной комплект одежды Вам уже написали. Сушить описанные штанишки.. как-то неправильно. Да и запах от них будет ой какой О_О
Воспитатель должен следить за детьми, это точно. Но копошение ребенка в кустах в пределах 2-3 минут вряд ли насторожит воспитателя. Ребенок там играть может. "В домике", например, кашу варить куклам. Или листья собирать.
Штаны мокрые? Темно-синие? Ээээ... мало того, что цвет такой, не сильно заметчивый в случае промокания, так и погоды сейчас стоят такие, весьма влажные :-) Ваш ребенок никогда не падает на землю во время беготни? Не присаживается поиграть в песочек, например? А уж проверять штаны на предмет описанности в 5 лет - извините, нонсенс в случае со здоровым ребенком, дааа.
В чем-то права и заведующая. Чтобы втихаря пописать-сильно прятаться не надо-достаточно уйти за веранду, да и на темно-синих штанах мокрое заметить сложно. Вот пчоему нянечка не попыталась высушить штаны или хотя бы позвонить и предупредить что нужны другие-мне непонятно.Кстати,если ребенок в 5 лет не знает что нельзя срывать и есть сырые грибы-тут уж не воспитатель точно виноват!:)
Ну, в принципе завещующая где-то права. Ребенку 5 лет, соответственно вариант, что он описается на улице все таки не ожидается, ну а раз такого не ждут, то и не замтить легко, раз ребенок сам не сказал. Территория сада должна быть огорожена, утром, перед работой воспитатели обязаны проверить участок на предмет наличия поганок, стекол, бутылок, какашек, шприцов и прочих неожиданностей, которые могли вдруг за ночь появиться и представляют опасность (по крайней мере в нашем саду такая обязанность у них была). Так что особого криминала если кто-то спрятался за дерово или куст нет. Нянечке, конечно, просушить следовало, но сейчас батареи могут работать слегка и физически описанные джинсы могли и не высохнуть. У ребенка правда должны быть запасные колготки и трусы, если нет, то это ваша вина. Довести ребенка до дома в сухих колготках, трусах и летних бриджах или мокрых джинсах сверху сейчас можно если не далеко, если далеко - вызывайте такси к порогу сада.
Единственная обоснованная претензия к нянечке: если ребенок намочил верхнюю одежду, можно позвонить родителям и предупредить. Все-таки иметь запасные уличные штаны (а также куртку, шапку и проч. Мой может уделать что угодно) в детсадовском шкафчике излишество, если речь идет о ребенке 5ти лет. Всего доброго!
У меня в саду лежат два комплекта вещей. На всякий пожарный. Проверять штаны детям...никто не будет, 5 лет - это средняя (старшая группа), ну куда там штаны перетряхивать?? Сушить описанные штаны - какой смысл??? А запах? Дети все время играют, бегают, копошатся, и в кустах в том числе. Это нормально. ИМХО, в данном случае вина однозначно Ваша - по факту просто не было сменки. А ребенка научите разговаривать с воспитательницами - в 5 лет уже должен уметь.
Если ребенок не подошел к воспитателю,откуда Вы знаете что он гулял описанный минут 40?
Как с технической стороны должно выглядеть "высушивание" штанов при том,что вряд ли работала сушилка?
Единственное что неправильно сделала воспитатель-не позвонила Вам.Воспитатель не ругает детей если они хотят в туалет на прогулке,тогда причина,уж извините,явно не в нем.
Ребенок мне сказал, что описался в самом начале прогулки, гуляют они обычно около часа. Делаем выводы.
Батареи давно горяченные в саду, топят еще с 23 сентября.
Ага, описанные штанцы кладут в группе на горяченную батарею, и все дети + воспитатель ходят и вдыхают аромат высыхающей мочи..Умнее сложно что-то придумать
а куда их деть? Вывесить на проосушку в группе? Единственно в чем не правы воспитатели -что не позвонили родителям и не попросили принести сухие брюки. Хотя, если учесть что на улице не мороз трескучий, а запасные трусы и колготки все-таки были, могли просто счесть, что дойти до дома в одних колготках нормально, если недалеко. Я своего вожу в сад, и вижу, что многие девочки до сих пор ходят в юбке и колготках на улице (Москва).
Вывод относительный.
У вас в саду открытые батареи?У нас просто все закрыты,на них конечно можно положить,но сколько бы одежда сохла..Мы сушили куртки-штаны на обогревателях,но это возможно только в тихий час,да и то не отойдешь от них.
Я тоже кладу вещи в пакет,но если нет сменки,звоню родителям чтобы принесли.В любом случае,считаю что конфликт можно было бы разрулить непосредственно с воспитателем.Предупредить на будущее чтобы следила,но ребенка тоже надо настроить чтобы не стеснялась подходить,ничего постыдного в этом нет.
1. комплект должен быть обязательно
2. нянечка обязана была высушить вещи
3. проверять штаны в 5 лет никто не должен
4. бегать за всеми не надо, надо следить за каждым ребенком и как-то организовывать детей на прогулке
мое личное ИМХО
Мамочка, ну что вы! Кто будет бегать за Вашим ребенком по пятам? Да, должна воспитательница, но как видете, не делают. Намного легче класть запасные штаны с трусами, чем требовать что-то от воспитателей.
Заведующая во многом права. Во-первых, запасное белье в шкафу должно лежать обязательно, независимо от возраста. И действительно, каждые 5 минут совать, извините, руку в штаны пятилетке, чтобы проверить сухость трусов, как в яслях - нонсенс, да и оскорбление ребенка, если честно, при условии, что ребенок не страдает недержанием. Заметить, что темно-синие штаны под курткой мокрые, не так-то просто со стороны(поедание поганок заметить гораздо легче). А уж сушить, простите, ссаные портки, да потом их пялить на ребенка - это вообще..молчу.. Убила б воспитателей за такое. У нас в саду, если ребенок описался, испачкался очень сильно, а смены нет, обычно звонят родителям, Маша сильно испачкалась, когда пойдете забирать, прихватите чистые брюки.
Запасное белье есть в шкафу, трусики, колготы, майки, носки, водолазки, футболки, и все прочее. Нет только второй пары уличных штанов. Теперь уже отнесли, конечно...
Про ссаные портки-хорошо, конечно, если позвонят, но если больше нечего одеть при +7 градусах, то лучше уж высушенные ссаные портки, чем летние тоненькие бриджи.
+7 - не минус 20, дойти до дома и в одних колготках можно, если конечно не 40 мин пешком..
А чем плохо летние бриджи в +7? В крайнем случае их можно надеть на колготки, температура воздуха вполне это позволяет
У моей, когда около нуля было, в школе штаны потерялись. Ничего не случилось до машины дойти в юбке и колготках, тем более что куртка тоже не в талию.
Дык... наш сын до зимы ходит в брюках (джинсах) и носках. А я сама - и зимой, собственно. Потому и удивилась этой "трагедии" :-)
Ну не все такие закаленные. У меня мелкая сейчас гуляет в колготках и джинсах, а смотрю половина детей уже в зимние штаны одеты.
После того, как пару лет пролечишь ребенку почки, постоянных обследований, таблеток и врачей- и поубиваться можно. Не все же излишне здоровы, Вы так не думаете?
Автор не истерила, а совершенно справедливо указала начальнику на халатность его подчиненных. По-Вашему, в 5 лет описаться - это норма? Наверняка, воспитатели в курсе физиологических особенностей именно этого ребенка.
А что это Вы приписываете мне, что будет по-моему? Просто порендеть захотелось со мной на тему, что будет по-моему? Свое мнение я уже написала автору.
Нет у меня желания с подобными Вам "порендеть". Врать не надо и "приписывать" истерики там, где их нет.
Простите, а откуда вы взяли, что ребенок описался, и это у него происходит более-менее регулярно? Или что вы здесь физиологическими особенностями назвали?
Хотя бы тем, что мы только год назад с учета у нефролога снялись с больными почками.
о таких вещах обязательно предупреждают воспитателя. Фразой типа "У Маши были проблемы с почками, поэтому возможны проблемы с туалетом. Пожалуйста, проверяйте ее почаще, или отправляйте в туалет". Тогда воспитатель знает, что у ребенка может случиться "авария", будет периодически проверять штаны и почаще отправлять в туалет. А регулярно проверять здорового 5летнего ребенка на сухость брюк как-то странно. Особенно если брюки темные и на взгляд не определишь, что они мокрые.
Правда то, что ребенок боится сказать о чем-то воспитателю, это повод задуматься.. Хотя 5 летка может просто постыдиться рассказывать о своих мокрых штанах. У меня племянник до 6 лет иногда писался (почки), не ругали за это никогда и никто, и тем не менее он всегда молчал до последнего -стыдно было рассказывать.
Воспитатель знал о наших проблемах с почками в прошлом. Но проблем с мочеиспусканием у ребенка нет сейчас. Поэтому проверять никто и не додумался. Я ниже написала при каких обстоятельствах она штанишки описала.
вас можно понять. А заведующую - тем более:) Уличную запасную одежду- да, странновато. У моего ребенка, например, 2 уличных комплекта, но мне не придет в голову постоянно хранить один из комплектов в саду. Это уж чересчур. Я не для этого их приобретала. Мне кажется, случись подобное с моим ребенком, мне бы позвонили и сказали бы ,что ребенку не в чем идти домой. Точно бы позвонили, у нас такие отношения.
Пожалуй, теперь отнесу в сад обычные джинсы для таких случаев :)
И? Чем бывшим больным почкам (кстати, диагноз был - пиелонефрит наверное? Или что-то другое?) могут навредить в +7 колготки + бриджи? Такой излишней заботой, граничащей с истеричностью, простите, из ребенка и инвалида можно сделать
А вы при +7 в капроновых колготках не ходите? То есть понятно, что дитё в саду так гулять не отправишь, но ИМХО до дома дойти не страшно. Моя дщерь как-то в 3 года описалась на прогулке, я как раз пришла её забирать, второй комбез как-то знаете не захватила из дому, ну ничего -- дошли в мокром, ничего не случилось.
Заведующая конечно права!
И вообще с такой проблемой идти к заведующей - мне это не понятно, почему бы не поговорить с няней и воспитателем.
Если б ребенок снял штаны, то воспитатель заметила бы ребенка с голым задом. А так она втихоря в уголочке описалась, штаны темные, на них не видно, КАК воспитатель должен был заметить, что они мокрые? Пробовать руками? Так возраст уже не тот, чтоб дети писали в штаны.
Понятно, что в вас говорит обида из-за этой ситуации. Но винить остальных в этом нелепо, лучше еще раз спокойно объяснить ребенку, что писать надо проситься в группу.
А сушить описанные штаны как вы представляете в группе? На батарее?? Запах будет по всей группе далеко не фиалковый.
И при чем тут поганки? В саду многое специально предусмотрено для безопасности детей, т.к. детей много, за всеми не уследишь.
Единственное, что могла сдеать воспитатель - это позвонить вам, чтобы вы принесли с собой штаны.
А вы бы еще в депертамент написали - это ж надо какое безобразие в саду))))))))
Не выпускать ребенка из поля зрения воспитатели должны. Комплект запасной одежды должен быть в саду. А вот стирать описанные штаны и сушить, это спорный вопрос, или вы хотели что бы их описанными высушили?
У меня сын в 3 года обкакался в актовом зале, постеснялся в туалет попроситься, не кто не заметил, потом в группе он все в туалете снял и пытался сам справиться, в итоге все размазал по стенам туалета. Мне было очень его жалко, а нянечку которая его и туалет отмывала не очень, но думаю если он сейчас в 5 лет такое сделает, отношение будет другим.
а как проверить сухость штанов у пятилетки на прогулке если он сам молчит как партизан?
Это не дело заведующей - проверять. Ее дело работать с родителями воспитанников так, чтобы те были довольны. Ненацеленность на контакт - в случае автора налицо.
Ну и что Вы предлогаете? Автору на 5-ти летнего дитятю памперс, а воспитателя привязать только к этому ребенку? В чем не права заведующая?
Давайте начнем с того, сколько человек в группе.
У нас по списку - 28, из них реально посещает д/с 15-17. За смену РАБОТАЮЩИЙ воспитатель не только видит, сухие у кого штаны или мокрые, а еще и все полосочки на этих штанах пересчитать успеет :-)
Так что пофигизм и воспитателя и няни никакого оправдания иметь не может, равно, как и поведение заведующей, которая этот пофигизм имеет наглость еще и покрывать.
+1
обязанность и работа воспитателей следить за детьми.Тем более ребенок как было написано пытался снять штаны , просто плохо это пролучилось.Куда же смотрел воспитатель пока дитё в кустах копошилось?А после такого гуляния у малыша проблемы могут быть со здоровьем,ттт. И раз уж позвонить родителям не смогли насчет запасных штанов, так уж действительно просушили бы хотя бы.
Да я вообще в шоке от этого топа. Большинство-то считает такое нормой и винит маму, мол, сама виновата - сменку не принесла :-О
А если ребенок 10 раз описается, а сменки всего 2? Тоже мама виновата (это я не Вам, это риторический вопрос :-))
Согласитесь, что для здорового ребёнка 5 лет (да даже и 3) описаться за день в садике 10 раз -- это нонсенс, это болезнь, в которой персонал садика вряд ли виноват, хотя и мама может быть не виновата. Не надо до абсурда.
Оправдание действий заведующей и воспитателя - вот где абсурд. Ребенок не должен 40 минут гулять мокрым, сколько бы ему ни было лет, сколько бы раз он не писался.
Так ребенка переодели! Только в группе, т.к. о мокрых штанах на улице сказанно не было. А вот воспитатель каждые пять минут проверяющая 5-ти леток за попы вызвала бы у меня сильные сомнения и даже подозрения....
Только факты. Ребенку 5 лет (не 3 и не 2!). Штаны ребенка после прогулки мокрые. Еще не известно, уписался ребенок или, например, сел в лужу. Все-таки в 5 лет для здорового ребенка уписаться - форс-мажор, а не обыденное явление.
О какой сменной одежде может идти речь? А если бы это случилось не в сентябре-октябре, а в холодном декабре-январе? Покупать дополнительный комбинезон или теплые штаны для хранения в саду? Не верю, что большинство так делает. Наоборот, многие доказывают, что одного комплекта верхней одежды достаточно, больше одного - много.
В случившемся прежде всего виноваты работники детсада. Это они создали такую обстановку, что дети боятся лишний раз попроситься в туалет, наверняка и с прогулки не отпускают, поэтому дети и справляют нужду в кустах. Это они не обеспечили всем детям возможность пойти в туалет до прогулки, чтобы не хотелось во время ее. Это они не проконтролировали, побывали ли все дети в туалете. Это они не знают, что делают и где находятся дети во время прогулки. Продолжать можно долго, что еще не сделали воспитатель и няня.
Какую обстановку?Автор,кажется,написала что детей не ругают за желание пойти в туалет.А в кустах как раз чаще родители приучают детей "нужду справлять".Я вообще не представляю подобных полевых условий.Не обеспечили возможность в туалет сходить?А что ребенок не хотел,нет такого варианта?
ах, они не ругают! памятник стоит поставить таким педагогам!:))))))))))))
а учесть, что ребенок может быть стеснительным в таких деликатных вопросах? или опять песТня начнется - у них много детей, они не успевают язык с другими воспитками почесать во время прогулки, у них зарплата маленькая? ага?
Да кому нужны ваши памятники.А что учитывать-то?Ребенка что отругали за это?Нет.Но при чем тут воспитатель?Как он должен был предусмотреть ситуацию,расскажите,учитывая что это первый случай.А песню насчет зарплаты я только на еве слышу,мне лично до этой зарплаты дела особого нет,я не на нее живу.
ну вот за это и памятник - не отругали, ах и ох:) склоняюсь в реверансе:))))
следить за детьми чья обязанность?
Никогда не думала что в "слежение за детьми" входит поминутное общупывание штанов пятилетних детей.Странно что у нас претензий на этот счет никогда не было,хотя дети писались изредка.Все-таки нам с родителями повезло.
за детьми нужно следить, а не за штанами
ребенок что за 2 секунды снял штаны, запутался в них, описался, надел штаны? а куда глядели воспитательские очи - никому неведомо.
Или детям можно уходить хоть куда, хоть на какое угодно время?
Куда угодно это территория участка.Я там не была и не видела как все было на самом деле,но сомневаюсь что 5-летний ребенок,сняв штаны,все равно их полностью описал.И отвечать за воспитателей мне не знакомых и за ситуацию,которую я не видела,я не буду.Это удел местных "знатоков",которые все знают,ничего не видя.
Предлагаю наш затянувшийся диалог завершить,это уже переливание из пустого в порожнего.
Я остаюсь при своем-мама устроила из мухи слона в данном случае.Единственный промах воспитателя то,что она не позвонила маме.
Нет,я просто не обвиняю людей в неясной для меня ситуации.Можете считать что угодно,мне до этого дела нет)
Воспитателя Вы не обвиняете, понятно, у Вас родители крайние, и ситуация сразу проясняется:
"А в кустах как раз чаще родители приучают детей "нужду справлять"."
Зачем их щупать? Воспитатель не циклоп ж одноглазый :-)
Это видно и так, а во-вторых, меняется поведение ребенка.
Видно?Ну Вам виднее перед компьютером сидя.Я считаю что зависит от ткани и цвета штанов,а поведение ребенка меняется не всегда,вот это я точно знаю.
Компьютер ни при чем. Нужно быть слепой, чтобы это не увидеть, или пофигисткой, тогда не тока мокрые штаны, а разбитое лицо не увидишь.
А давайте у Автора спросим что конкретно и как было описано? Только лишь верхние штаны? А значит колготки под ними были сухие? Тогда штаны - в какой части: наружной или внутренней? И какие это были штаны - утепленные? На синтепоне? Джинсы на байке? Брюки из непромокаемой плащевки?
Или описаны были штаны, колготки и трусики?
Просто ваш негатив выгляди так, будто ребенок был одет в, скажем, тканевые брюки (например джинсы, причем светлого цвета, на котором любое мокрое пятно хорошо видно) и трусы, и оба предмета были прописаны насквозь.
Фантазии - это хорошо, конечно... но зачем придумывать сразу все_очень_плохое?
У меня писанье в кустах вызывает отвращение и дочь об этом прекрасно знает, никогда и нигде не писала в кусты. И так же об этом знают все воспитатели нашей группы.
Это они говорят что не ругают!
Мне в память врезался случай из детства, как в ДС воспитатели не пускали детей на тихом часе в туалет. А я часто ходила по-маленькому обычно. Поэтому даже сходив перед сном, всё равно потом лежала и терпела. Терпела и плакала, потому что боялась идти проситься. Жаловалась маме. Мама ходила разбираться почему ругают когда дети хотят в сортир. Те говорили - Неее, да вы что! Быть такого не может!
И всё равно потом ругались если кто-то пойдёт проситься.
Ребенка могли запугать, внушить ему, что рассказывать о наказаниях родителям нельзя.
Это автору воспитатели сказали, что не ругают. А что происходит за закрытыми дверями группы, мы никогда не узнаем. Запугать ребенка очень легко. Воспитателей 100% будут напрягать походы детей в туалет во время прогулки, так как каждого ребенка надо отвести в туалет, при этом договариваться с др. воспитателями о присмотре детей. Как будет смотреть 1 воспитатель за несколькими группами тоже понятно.
Если человеку (и ребенку, и взрослому) деваться некуда (нет туалета, не разрешают пойти), будет все делать и в полевых условиях, не зависимо от того как его учила мама. Ребенок может уписаться.
Детям часто надо напоминать о необходимости посещения туалета, воспитатель может этого не делать.
Не обеспечить возможность - см. выше, воспитателю лень или нет возможности вести в туалет, дети вынуждены все делать на территории.
Джынсы - штаны такие (у всех бывают ошибки и опечатки), если ребенок промок на улице, вылил на себя суп, описался, то что бы он мог переодеться, в саду нужно иметь сменку, у меня лежит все - трусы, штаны, колкогтки, рубашка...
Еще раз повторюсь. Хорошо, что сейчас тепло. А если такая ситуация повторится в разгар зимы, в морозы? Колготки и джинсы не спасут в этом случае.
Она не описалась, просто сняла штанишки, присела на корточки и штанишки описала.
Штанишки можно намочить очень многими способами, результат будет тот же - не в чем идти домой. Проблема ведь не в этом, а в том, что воспитатели не следят за детьми на прогулке. И в том, что дети не имеют возможности нормально сходить в туалет.
Автор должна была приучить дочку перед выходом на улицу, тем более в такое холодное время, посещать туалет. В нашей группе в туалет перед прогулкой загоняют всех.
Писать в кустах в таком возрасте недопустимо, а уж в такую погоду, тем более что у вас проблемы с почками! Ребенок в 5 лет должен это знать. Я могу понять только 1-2х леток, писающих летом на травку. Они не дотерпят до дома.
Если бы вы были на месте воспитательницы и заметили, что ребенок описался- ваши действия? Бросить остальных 20 детей и бежать переодевать вашу? Тогда узнав об этом бы возмутились родители остальных детей. Или отправить в группу одну? Тогда бы вы возмутились не меньше. Вот как быть?
А меня насторажило то, что ребенок испугался, что воспитатель будет ругаться. Пусть обычно за желание сходить в туалет и не ругают, но такой страх перед воспитателем наверное не на пустом месте возник? Может за другие мелочи постоянно ругают, так что ребенок боится лишний раз о чем-то попросить воспитателя?