ЭККО или Суперфит на холодную слякоть?
Покупаю на позднюю осень или когда снег тает (каша снежная), т.е. сыро и холодно.
Есть выбор: Суперфит (утепленый вариант), ЭККО (гортекс демисезонный) или Скания (про сезон не знаю и эту марку никогда не носили, продавец порекомендовала) подскажите, пож-ста, что лучше?
а какой возраст ребенка?
если мелкий - то утепленные бы взяла СФ, а на постарше (лет от 3-4) - и демисезонку можно уже.
А вообще - что экко, что СФ - очень похожи в нОске.
Я на годовалого взяла экко зимние - на слякоть.
Старший (5.5) будет в такую погоду в Рикосте мембранной без утеплителя.
дочка у нас 6 лет.
т.е. гортекс точно не промокнут? а экко не уступает СФ? Просто экко на тысячу дешевле....
а нас по качеству уже два раза подвели экко, в зиме ноги ледяные, носим сф, а летом только сф, тк экко с кожей типа "нубук" в ботинках и сандалях, убивается не реально за пару раз, краска теряется, при том, что у меня ребенок более чем аккуратно носит, отстой полный, разочаровали они нас, вот себе покупаю, пока давольна, но только в виде обычной кожи, а не нубука-замши.

видимо 7-8 лет назад лучше делали! а я зареклась тк не у меня одной так, краска реально теряет свой цвет(((сф по качеству супер, нареканий пока нет, а носили очень много чего из сф

Ну я вообще-то пользовалась спреем черным, так что может я чего и не понимаю :)
СФ мы оч уважаем и носим, но сейчас они как-то сильно поднялись в цене, поэтому выбираю, что дешевле удается купить - их или Экко детям. Себе проще Экко потому как померить сразу можно, а у меня нога проблемная, широкая. А детям СФ удобно покупать потому как там полноту пишут обычно и с размером все понятно :)