Викинги или Куома?
Я бы взяла викинги, практичнее будут, так как викинги это мембрана и в сырость ноги не промокнут и в холода тепло. У меня у подруги в том году дочка (3г) проходла почти всю зиму в викингах(а мы живем в г.Пермь, у нас зима холодная). Так что я на эту зиму тоже взяла дочке (2г) викинги, а на морозы валенки оденем.
Однозначно ВИКИНГИ! Они и теплее и не промокают, и выглядят круче, и не соскакивают с худенькой ножки.
Померяйте и то, и другое. Викинги значительно дороже все-таки и, видимо, у них есть плюсы. Но, говорят, Куома легче. Сама не проверяла. Мы начали с Куомы, она нас всем устраивает и мы от добра добра решили не искать. Насчет тепла опять же бывают очень разные отзывы. Кому-то одно кажется теплее, кому-то другое. Мы в этом году купили на лето высокие кроссовочки Викинг в горы ходить. Ну, вот так пока в них и ходим. А в предыдущие годы уже бы в Куому залезли.
Пользовались Викингами и Куомой.
Однозначно Викинги. В Куоме ребенок скользил, ноги иногда мерзли. Викинги супер, уже вторую пару купили.
Викинги однозначно практичней, но мы в них очень мерзли в два года, все зависит от ребенка.На морозы надевали обычные валенки.
В 1,5 года носисили Викинги как демисезонку, уж очень ледяные были ноги уже при -5. В Куоме нормуль.
Четвертый год Куому покупаем - ничего она не промокает, значительно легче Викингов и однозначно!!!! тепло - всегда проверяю ноги после прогулки. Причем на обычные , ну или уж совсем когда холодно шерстяные колготы. Если ножка совсем худенькая - то есть модели на липах. Так что берите смело. И, кстати, второй донашивает иногда за первым - и товарный вид и свойства валенок сохраняются!!! Ну и по цене выгоднее Викингов. Вообще мембрану в таком возрасте брать ни к чему.