ШПР достала
Ходим на ШПР. Вот честное слово достали. Нече нового за 2 месяца не узнала. Так еще и каждый раз всем вдалбливают в голову: Вы взяли ребенка, но он не ваш, вы должны относиться по др к нему не ж ли к кровному, он будет жить с вами, но он будет "чужим", и наказывать то его как кровных нельзя, и отношение к нему др должно быть и тд. Настрой как будто это не дети, и не проблемы, а что то страшно ужасное. Противно. Простите за сумбур.. Достали просто! Это везде такой настрой или тока у нас? А в конце признались
что за отказавшихся от усыновления и тд по итогам года деньги получают.... Противно..
Вот это ужас, что Вы написали! Мне так иногда мерзко бывает от того, что живу в нашей стране, где чудо-чиновники плюют на всех и оголтело "внедряют" то одно то другое. На детей и стариков им начхать. Везде беспедел, коррупция(((((((( Тож наболело.....
Я бы не относилась серьезно к тому, что они говорят. Мы с мужем мечтаем удочерить девочку-грудничка, сестричку нашему самодельному сынуле. И я даже в страшном сне не помыслю, что буду различать детей "это мой" "это НЕ мой". Они всего лишь наемные сотрудники эти психологи из ШПР. Решают не они. Если Вы верующий человек - лучше сходить к батюшке и он, я думаю, никогда такого не скажет.
И еще: всегда помню слова Наташи-Пушистичка о том, что это ребенок родной, т.к. в его теле находится душа Вашего ребенка, а тело просто родила другая женщина. Бессмертна ведь душа и вот эту душу Бог дал на воспитание именно Вам.
Может, напишете, что это за ШПР такая? Мы с первым ребенком ШПР не проходили,( усыновление) вот теперь думаю про то, что пора бы за вторым ребенком, хочу ПС оформлять. Наверное, потребуют и ШПР пройти. Абсурд- оставлять ребенка с няней, чтобысамой пойти в ШПР поучиться тому, как воспитывать ребенка. И негативные отзывы о ШПР я уже не первый раз слышу- недавно рассказали, что в ШПР настаивают, чтобы выбирали детей помладше, а то после 7 лет очень тяжело перевоспитывать.
Ну настаивать не настаивают не на чем, просто такую политику гнут, но не все в группе смотрю это замечают, у многих уже есть дети и они пришли потрындеть о своих проблемах...
Особенно противно слушать от человека который в первую же встречу сказал что у него усыновленный ребенок!
нам в ШПР говорили, что после пребывания ребенка в учреждениях больше 2 лет его психика безвозвратно нарушена. И если ребенок оставлен с рождения, то у него никогда не выработается привязанность к семье.
А у нас наоборот рассказывают, что под опеку они детей ладше 5 лет не дают, а уж в приемную семь не раньше 8-9 лет, а пото начинают всякие ужасы рассказывать, как трудно воспитывать подросших детей, как дети в 15 лет отказываются от опека и проч....
абсурд какой-то - особенно насчёт выплат за разусыновление... Понятно, что детей чужих берём, но становятся нашими. Возможно, на тот случай предупреждают, когда, беря под опеку, возникают сложности с кровными родителями, когда те в правах восстановиться хотят и ребёнка обратно забрать? что б готовыми к такому быть?
как я поняла, все же не за "разусыновление", а за отказ от идеи как таковой, то есть собирался чел усыновлять, а потом таких вот бредней наслушался и передумал.
А... понятно. Всё равно странная тенденция - платить за отрицательный результат свое работы: не подготовить, а "отшить", саботаж какой-то.
В той школе, где я была (я ей, кстати, пока очень довольна), тоже всякие страсти говорили, но, на мой взгляд, это даже хорошо: даёт правильный настрой. Меньше иллюзий "до", больше приятных сюрпризов "после" ;) На настоящую решимость взять ребёнка "страсти-мордасти" не повлияют.
согласна - на настоящую не повлияют. но для этого подкованным надо быть, а ведь кто-то идет туда прямо с улицы, имея ноль информации...
да не обращайте вы внимания на них вообще! надо ходить - отходили свое, получили нужную бумаженцию - и адье! на лекциях дивайсик какой-нить слушайте или стихи учите, что-нибудь по работе может можно сделать.
а по большому счету преступники они, конечно. сколько дряни вокруг усыновления вертится - страшно.
Сочувствую. У нас та же история. Мло того, что нас вынудили ходить на ШПР, хотя для усыновителей она не обязательна, так я теперь вынуждена на одном занятии выслушивать скандалы, которые устраивают другие слушатели по поводу того,что их вынуждают оформить опеку, хотя они хотят приемную семью, а опека им в ответ грозится,что с тким меркантильным подходом они вообще могут остаться без заключения и чтобы молчали в тряпочку, на другомзанятии я два часа слушала какие-то заумные требования к жилым помещениям, что площадь комнаты не должна быть меньше 12 метров, что комната должна быть шириной не меньше 3 метров, про расстояния между оконными проемами, про то, что из жилой комнаты не должен быть выход в санузел, иначе акт обследования жилья будет отрицательный и прочий бред.
Каждое занятие скандал, то одна женщина ругается, что её уже два раза отправляли на медкомиссию, что каждый раз, когда она сделает медкомиссию, выясняется, что у нее нет еще какой нибудь справки, а пока она ту справку получит медкомиссия уже просрочена, и вот в этот раз она уже все собрала, медкомиссия заканчивается скоро, а ей сказали, что пока ШПР не закончит, заключение не дадут, то есть третий раз ей придется медкомиссию делать, и это все только для того, чтобы оформить опеку на родную внучку, у которой умерла мама(её дочь), а у нее везде проблемы из-за отсутствия опеки, везде, в поликлинике, в школе требуют законного представителя ребенка, а она таковым не является, хотя с февраля ходит в опеку, собирает все бумаги, что ей говорят.
Короче говоря, у меня тоже волосы дыбом от этой ШПР. Так что я Вам очень сочувствую...
слушайте только то, что вам нужно, остальное пропускайте мимо ушей...я так делала,у нас, например, гнули политику , что ребенку обязательно надо говорить,что он усьновленный...зачем??!!! если я взяла новорожденного...а они говорили,что реб все равно будет чувствовать, что он не родной...бред...вобщем, я пропускала мимо что мне не надо:) а вообще, я тоже ничего нового для себя там не узнала, все уже было прочитано в инете и по знакомым..
Anonymous написал(а): >> слушайте только то, что вам нужно, остальное пропускайте мимо ушей...я так делала,у нас, например, гнули политику , что ребенку обязательно надо говорить,что он усьновленный...зачем??!!! если я взяла новорожденного...а они говорили,что реб все равно будет чувствовать, что он не родной...бред...вобщем, я пропускала мимо что мне не надо:) а вообще, я тоже ничего нового для себя там не узнала, все уже было прочитано в инете и по знакомым..
считаете все бредом потому что не совпадает с вашим мнением! Странная политика :mda
Разве в этой цитате есть слова "все бред"?
Мне детский психолог, когда я пришла по своим вопросам, в конце беседы сказала примерно следующее: слушайте все что я говорю, но слушайтеСЬ только того, что почувствуете сердцем. Все детки разные, все мамы разные, все советы общие. Даже очень опытный психолог, знающий вашего ребенка не сможет дать стопроцентный совет. Что услышите - ВАШЕ, то и принимайте для воспитания ребенка, остальное - можете не брать на вооружение.
Считаю ОЧЕНЬ МУДРЫЕ СЛОВА.
Не знаю, как пропускать мимо ушей, мне они 0 новой инфы дали, а вот те кто взял в рот им многие смотрят, а потом выводы делают... типа какие мы дураки были, что к приемным как кровным относились! Идиотизм! И зачем мы вообще их взяли, сча все хорошо а потом че делать бум? хоть сдавай... Многие реально испугались их баек! Если учесть что тока 2 чела без тетей еще оч оптимистичный прогноз
нам одна женщина из ШПР(она лекции не читала) сказала уже когда я закончила курс, вас пугают, спец. такая обработка идет, чтобы отсеять тех, кто не уверен...( с моего курса 2 пары ушли)..
Да тока нафиг настраивать уже забравших детей под усыновление и под опеку, что в любом случае у них будет все плохо! что жизнь не удалась типа! Вот этого я точно не пойму!
они на всякий случай, чтобы вы не расслаблялись, ведь неизвество какая наследственность, все что угодно вылезть может не сейчас так в переходном возврасте, вот они и готовят на худшее..
Уроды они, они не готовят, они засоряют мозги, я знаю людей, которые отдали детей после такого шпр. И занете почему? Потому что их настроили на это,мол у вас такие био.. что вырастет из вашего тока урод, тк др варианта у вас нет! они как лохи и поверили. У всех вля психика, каждый воспринимает все по своему, Одним пофиг, а др отдают уже взятых, хотя могло бы быть хорошо, а их "запрограммировали" на плохое...
значит ети люди не были готовы вообще к принятию чужого ребенка !!! или они хотели себе только здорового и от доктора наук рожденного??! а остальных куда?? я не защищаю и не осуждаю никого... почитайте лит-ру- многое зависит от среды и воспитания нежели от генов, надо просто любить ребенка, а не искать в нем негатива и не высматривать когда ж там все плохое вылезет! я незнаю кто мамашка у моей, а папашка тем более, есть фото" мамы", по лицу-форменная наркоманка,и меня пугали, и что мне теперь, вернуть ребенка??? мне тоже тяжело бывает с ней, но я ни разу не задумалась о том, откуда она,и какие там гены, она моя, родная и любимая, и со всеми проблемами как -то справляемся..
да, наверное психика разная у всех.. и у всех своя работа: у ШПР- нас запугивать, а у нас- детей воспитывать.
Спорить с анонимами смысла не вижу, хитите сказать говорите открыто, А человека податливого на что угодно можно запрограммировать, особенно когда с этого бабки имеешь ихмо
Вообще, пугать можно по-разному.
Скажите пожалуйста, а Вы лично не хотите умненького и здоровенького ребенка? Кто из нас готов к тому что его сын или дочь станут наркоманами? Генов алкоголизма не бывает. Есть ПРЕДРАСПОЛОЖЕНОСТЬ. То есть бывает, что человеку достаточно выпить совсем немного спиртного , чтобы потерять самоконтроль, не так долго нужно пить, чтобы получить зависимость. Это влияние "алкогольных" генов. И это невозможно предугадать. (по крайней мере никто подобных исследований у ребенка не проводит) А остальное - это воспитание. У меня друзья и знакомые у кого родители сильно пили, сами в выпивке более чем умерены (1-2 бокала вина на праздник)или не пьют вообще ничего.
Почему бы ШПР не предоставить объективную информацию о том, что ребенок может и не стать академиком, но он от этого не должен перестать быть любимым, что нужно готовиться принимать малыша со всеми его недостатками.. Кто трудностей боится и ждет только гениев - тот итак отсеется, если объективно рассказать про трудности, диагнозы, риски. Но зачем запугивать людей, врать - мне не понятно. :(
А я 2 года назад посещала ШПР в Питере, правда не все 3 месяца, мне разрешили (как приезжей из области) посещать занятия выборочно (по интересам). Одно это уже о многом говорит, в плане подхода к претендентам.
Скажу сразу: мне не только понравилось, но и практически все было нужным, по делу. С нами работали 2 психолога и врач. Предлагали варианты: как говорить с папой и родственниками, скрывать или не скрывать, как можно безболезненно подготовить малыша к тому, что он усыновлен - если решитесь рассказать. Много интересного было про адаптацию и не только ребенка к нам, но и нас всех к ребенку, даже о том, как подготовить домашних животных к встрече с малышом.
Врач, в основном, развеивала "страшные" мифы о больных тематических детках, объясняла диагнозы, рассказывала, как перевести малыша с больничного режима изоляции в домашний и т.д.
Из ваших сообщений вижу, что повезло только нам.
Но, чесслово, если бы я оказалась на месте автора, то терпеть бы не стала: одно только упоминание о вашем желании жаловаться на ШПР (а, поверьте, это возможно и есть куда), на методику преподавания, выбранные темы и т.д. - изменило бы ситуацию. Я вот свою детскую поликлинику воспитала (дочери уже 2 годика), и, представьте, осталась жива, а качество обслуживания резко выросло.
Это наше дело, молчать и терпеть нельзя!
а кто может подсказать? соискатель может САМ выбрать ШПР, которую будет посещать? я лично бы только к Рудову пошла, и больше ни к кому.
Так может, не в целях рекламы, а в целях избегания траты нервов, создать в FAQ тему про ХОРОШИЕ ШПР? Ну, куда стоит пойти. По городам, с указанием координат. Если это требование становится обязательным, то это и сильно поможет новичкам и тем, у кого есть опыт, но с ШПР придется впервые столкнуться.
В Питере для заключения выбирать нет возможности: только Московский (есть редкие опеки, которые принимают другие заключения, но их все меньше, если еще остались) - это официальная городская ШПР.
а для себя и ребенка полезнее пройти другие ШПР, что чаще люди и делают :) вот среди других ШПР можно и повыбирать. мы выбранной не просто довольны, а очень довольны :)
А мне очень помогла ШПР, правда ходила я в начале 2007года, тогда еще их было достаточно мало.
Я к тому времени уже была достаточно подкованной в юридических вопросах, а вот работа с психологом пошла мне на пользу.
А по поводу негатива - сами руководители говорят , иногда видно, что люди не готовы взять ребенка, или не готовы адекватно оценить свои возможности, вот тогда их стараются отговорить всеми силами. У на была дама лет около 60, которая хотела одна воспитывать маленького ребенка, искренне надеюсь, что ее отговорили. И дело даже не в возрасте, а в настрое дамочки, чудноватая была, очень!!!
Да, ШПР проекта "К новой семье", была на Теплом Стане и Цветном бульваре, сейчас смотрю только Сокольники.
Я вот тоже напишу про свою ШПР.
Да, мало пока мне интересного. За два семинара от Отказников узнала на порядок больше нужного.
В ШПР (районной)сразу нам сказали, что люди отказавшиеся от идеи (ну ясное дело, не те кто уже взял ребенка, а те кто только планировал) защитываются им в плюс и вроде тоже дают какую-то прибавку к зряплате.
Совершенно не ясно нафига столько лишней неинтересной информации, особенно для тех, у кого детка уже дома. Надо делить группы сразу и давать разную инфу.
3 месяца это очень долго!
Москва, САО, ШПР очень хорошая! Ведущие давали очень полезную инфу, занятия велись посредством диалога, а не чтения нотаций (=лекций).. Приглашались разные специалисты - психологи, работник опеки, и т.п.
Я практически всё знала уже (начиталась везде)), но всё-равно посещение школы очень помогло разместить в голове по полочкам свой накопленный опыт.. Ну и были озвучены какие-то специфические проблемы и пути их решения, очень многое узнала о школьном-подростковом возрасте (мои ж мелкие ещё)), и даже разобралась в своём собственном детстве..))
Скажите, пожалуйста, а ШПР обязательна для усыновителей? И везде занятия в ней идут три месяца? Это ведь очень долго((
Мы с мужем как паиньки отходили, хотя, боялась что муж откажется (имеем двух своерожденных деток - сами с усами). Узнали много интересных и неожиданных вещей и считаем, что это нас подготовило к пониманию хотя бы некоторых сложностей, нас ожидающих. Собираемся продолжать контакт со школой и после - для психологической поддержки и пр. (заключим договор на сопровождение). Просто школу надо выбрать хорошую.
ЗЫ Вы на машину права, если получили, то после школы вождения? ;))) Три месяца - как один миг, а совместная жизнь с приёмным ребёнком гораздо длиннее. Сходите в школу приёмных родителей: не будет в дальнейшем необходимости заводить темы типа "интерес к половым органам".
Да? Я не ходила в ШПР (3 года назад удалось уболтать опеку в Питере). И интерес к половым органам брата проявляет исключительно своерожденная дочка :Р(хммм... могу представить , что в этой школе наговорили бы по этому поводу...). Вы не предполагаете, что это просто возрастной этап развития? А не "приемность"
Да, ничего б не наговорили, окромя того, что в "этой школе" :) по этому поводу именно и "наговорили", что "это просто возрастной этап развития" (+ особенности личностного развития), "а не "приемность"))))
ЗЫ А у детей, оставшихся без попечения, до попадения в ДР или ДД, за плечами разный, конечно, опыт. И, конечно, бывает и насилие. И по симптоматике поведения, если достоверно об этом неизвестно, можно, конечно, догадаться о чем-то. Только симптоматика другая - не просто интерес к половым органам, а, наоборот, маленькие дети, подвергшиеся насилию не дают даже прикоснуться к себе, не любят мыться, орут и т.д. Долгая и отдельная тема, я в ней разбираюсь ровно на 3-4 занятия, отведённые на это. Ровно настолько, что бы темы об интересе к половым огранам не заводить ;)
ЗЫ-2 На некоторые занятия приводили усыновителей, не имевших своих детей, и они рассказывали о сложностях, с которыми им пришлось столкнуться. Вот эти меня у-ди-ви-ли ))) Вытаращив глаза они эмоционально рассказывали об "ужасных особенностях" поведения своих приёмных детей - пардон... но это были портреты моих своерожденных :)))) Я поняла (вкратце): есть люди, способные делиться своим личным пространством - эти детей любят не за что-то, а просто любят. Есть те, кто делиться не особо хотят - эти детей еле переносят. Но самый тяжёлый случай - личным пространством делиться не хотят + амбиции. С такими "родителями" приёмному ребёнку будет совсем не сладко.
Да без разницы,я когда записывалась мне предложили несколько вариантов, я выбрала что ближе к работе...
А у нас в Екате просто чудесная ШПР! Занимались там 2,5 месяца, я каждого занятия ждала с нетерпением! Занятия проводили психолог, врачи: педиатр, невролог, физиотерапевт, юрист. В поиске малыша после занятий тоже оч. помогли, если с опекой спорные моменты у кого возникают, помогаю решить. и потом если требуются поддержка или консультащии не отказывают.
ШПР, на мой взгляд очень и очень полезное дело. Возможно, что не все ШПР удачно справляются с поставленной задачей и Вам просто не повезло. А возможно, что Вы просто абсолютно не преемлете другого, отличного от Вашего мнения, либо не верно понимаете в каком контексте говорилось.
А позиция , когда советуют слушать только , то что хочется услышать мне вообще не очень понятна. Фильтровать инфу, должен всякий мыслящий человек, но думать при этом, а не просто ужасаться... ах чего говорят, ой какие пакостники...
Человек, уверенный в своем желаниии, будет готов именно к подготовке, к встрече не только с карамельными конфетками, но и с трудностями. Это мое мнение, надеюсь никого не обидела.
Вас принудительно отправили или вы сами захотели? Три месяца будете ходить? Документы начали собирать? Извините, что столько вопросов.
С данной опекой не сталкивалась, но на один камень Вы уже с ней наткнулись:) При усыновлении, нет обязательного прохождения ШПР.