Нужна ли смесь после года?
Подскажите,пожалуйста,нужно ли кормить смесью после года? До 6 месяцев был Фрисолак-1, после 6 месяцев-Фрисолак-2,вот теперь думаю, нужен ли Фрисолак-3? Если не нужен,то чем заменить смесь? (смесь даю утром в первое кормление и ночью- в 5 кормление).
Тройка вообще не нужна. Это по сути обычное сухое молоко. Просто к 2 можно потихоньку начинать вводить молоко.
Если ребенок в ней нуждается, то кормить, ИМХО.
3-ки я не понимаю. А вот на 2-ке можно оставаться до "завязывания" со смесью.
Смесь после года обязательно нужна, ребенок еще не готов к белку коровьего молока, плюс его там очень много, в коровьем молоке мало железа и вообще состав предназначен не для ребенка.
И обязательно тройку, в единичке, двойке и тройке идет постепенное повышение всех основных элементов от грудного молока к коровьему молоку, поэтому тройку обязательно.
Если продолжать двойку, а потом лет с 2-х дать простое коровье молоко, то переход будет резкий, могут быть боли в животике и расстройство стула.
Я своей до 1,5 лет НАН 3 давала, а сейчас уже на Джуниор перешли.
Вы состав 3 читали? В чем критичность отличия от 2?:-) В ванильном вкусе,у большинства изготовителей?У меня ребенку 6,4. Когда он рос нам говорили до 2-х лет двойку употреблять,ибо троек не было еще:-)
У нас НАН 3 никакой ванили там нет. Состав 2-ки естественно читала, всех элементов там чуть больше, чем в тройке.
Например, в отношении белка:
в НАНе 1 -1,2г
в НАНе 2 -1,3г
в НАНе 3 -1,5г
В отношении других смесей не знаю, может там и одинаково все, но оооочень сомневаюсь.
Если потом брать Джуниор, там белка-1,7г, потом Тему или Агушу детское молоко, там белка-2,8г(но могу ошибаться, еще не брали), а в обычном кор. молоке белка-3г, вот и идет постепенное приучение ребенка к белку и к остальным составляющим.
А в каком возрасте ребенок готов к коровьему белку, и что у него должно быть готово? На чем каши варить?
В принципе, к 1,5- 2 годам уже готов, если не кормили грудью все это время.
А каши на воде варить и туда смесь добавлять или брать детские виды молока: "Тема" и т.п.
Мои девочки сами от смеси стали отказываться. Им 1.8 через неделю. Давала на ночь 2 семпер. Вот уже недели 2 ее пососут немножко и отдают мне обратно. Не хотят. Кефир и дет. йогурт едят нормально в это же кормление. Кашу давно уже на молоке едят детском разведенном.
Основа и заменителей грудного молока-тоже корова, но уже давно делают состав приближенный к грудному молоку без специальной детской коровы. Детские виды молока-это по сути таже смесь, но уже ближе не к грудному молоку, а к коровьему.
у "детского" молока состав белков/жиров/углеводов такой же как и "взрослого" молока.
Про какой состав Вы говорите?
Есть детские виды молока, например "Тема", или смеси после года, например "НАН 3", "Фрисолак 3","Нестожен 3", "Нутрилон 3", есть детское растворимое молочко "Джуниор 1,2".
Я про это и т.п.
Ну сравните на досуге молочко Тёма и обычное пастеризованное (или стерелизованное) молоко.
Про перечисленные смеси, я помолчу.
Сравнивала, именно поэтому у меня ребенок пока на смеси, о чем собственно и шла речь в начале топика: нужна ли смесь после года? Если у вас нет в продаже по настоящему детского вида молока, то смесь однозначно. Буду давать, пока не откажется сама.
Нет, оно какое-то более водянистое.
Мне кажется они его разводят водой перед упаковкой. ИЛи что-то с ним делают.
Оно разное бывает,похоже. У меня 2,8. В любом случае, разница несущественна. то есть специально его никак не адаптируют.
Если ребенок еще маленький и в продаже нет хороших обогащенных видов детского молока у вас в городе, тогда нужны смеси с цифрой 3, как раз то, о чем собственно и начинался разговор в топике(это и есть детское молоко).
Я считаю, что до 2 лет нужна смесь номер 2, а после-молоко обычное. Так как состав двойки больше подходит для этого возраста, а после 2 лет можно уже переходить на обычное молоко, при желании-через тройку, но уж никак не детское молоко Агуша.Ибо это даже не тройка, это просто молоко, оно уж точно ничем от цельного молока не отличается, разве что добавленными витаминами, которые только риск аллергии увеличивают, больше никакого эффекта не вижу. Об этом и шла речь в начале топика.
Почему вы считаете, что смесь с цифрой 2 до 2-х лет?
Любые смеси-это титанические исследования ученых и определив сколько нужно нутриентов в каждом конкретно возрастном периоде и были соответственно сделаны смеси с цифрой 1,2 и 3.
Вы или кто-то другой на чье мнение вы опираетесь умнее этих проведенных исследований?
например на состав, обозначенный на банке :) Состав НАНа-2 http://www.aguagu.ru/catalog/230/7786 Состав НАНа-3 http://www.aguagu.ru/catalog/0/17751 Найдите 10, ну ладно 3 - бог с ним, хотя бы 1 отличие!
Состав надо смотреть по цифрам!!!!!!!!!!!!
Мы как раз НАН 2 и 3 и ели.
Самое главное в смесях-это количество и качество белка, поскольку это основной пластический материал для построения клеток, тканей, органов и т.п.
В НАНе 1 белок-1,2г
В НАНе 2 белок-1,3г
В НАНе 3 белок-1,5г
Идет постепенное увеличение, поскольку потребность в белке у ребенка увеличивается и плюс постепенная подготовка к коровьему молоку, поскольку белка там 3.
По другим микроэлементам-тоже постепенное нарастание или где-то наоборот снижение, исходя из возрастных потребностей.
У остальных производителей примерно тоже самое.
Всех разбирать не буду.
Так вот до 2 лет ни к чему еще увеличивать белковую нагрузку, поэтому идеалом является ГМ, а заменить его может смесь №2 и после года, так как она больше приближена к нему.
К тому же и переход не является таким уж постепенным, учитывая эту разницу. постепенность достигается просто постепенным введением молока-сначала в кашах в разбавленном виде, потом цельного понемногу с постепенным замещением оставшейся смеси им.
То есть преимуществ у тройки перед двойкой практически нет( бОльшее количество белка, например,-скорее минус в этом возрасте). Это просто маркетинговая уловка для того,чтобы мамочки не отказывались от смеси после года:раз есть специальная смесь, значит, нужна она еще-производители рассчитывают на такую логику тех мам, которые в противном случае уже после года перешли бы на цельное молоко.
Это только ваше личное мнение, что белка ребенку в 1 мес или 2 года должно поступать одинаковое количество(поскольку в грудном молоке этот показатель довольно стабилен).
А наукой и практикой доказано, что в 1,5 года и 2 года и в 3 года количество белка должно постепенно увеличиватся и остальных нутриентов тоже.
Если разводить коровье молоко водой, то количество белка снизится, а поскольку в кор. молоке мало железа, йода и т.п., то от них останутся вообще миллиграмки, а в этот возрастной период все-таки молочной составляющей у ребенка достаточно много(примерно 500мл), отсюда и железодефицитная анемия и т.п.
Так что тройки очень нужны, очень правильно что додумались их делать!
Ребенок на смесях 2 и 3 соответственно своему возрасту совершенно не нуждается в дополнительных витаминах и микроэлементах, поскольку в таких продуктах все сделано в соответствии с известной возрастной нормой.
В коровьем молоке много белка, кальция, но мало железа, йода, если разводить, то белок уменьшаем, а железо вообще грамулечки получаются,если молочного в рационе еще много, то может и анемия развиться.
Газики могут быть на молоко, при лактазной недостаточности, тогда хорошо бы молоко вообще убрать, а кисломолочку можно попробовать оставить.
Нам уважаемый мною педиатр говорила, что каши надо разводить на детском молоке (например на "Агуше").
А если ребенок отказывается от мяса или каш? Вы что делаете? Вот тоже самое и со смесями.
А можно, вместо смеси давать молоко?
Моему ребенку год и три, у него 4 кормления, завтрак в 10, обед в 2, полдник в 6 и ужин в 9, в 10 сон. Всю ночь спит. Каши варю на молоке на завтрак и ужин, обед - овощи и мясо, иногда макароны, полдник - йогурт или кефир, творожок, фрукты, какой нить сухарик, иногда яйцо. Когда давать смесь и нужно ли...? Месяц назад пил в 7 утра смесь и спал до 10 дальше, сейчас в 7 утра просыпаться перестал.
Молоко-это продукт не предназначенный для человеческого ребенка, там много белка-чтобы теленок быстрее вес набирал и наращивал мышечную массу, там много кальция, поскольку кости теленка довольно имеют колоссальную массу, там нет микроэлементов для развития интеллекта, поскольку это теленку не нужно, поэтому этот продукт для ребенка вообще не подходит.
А почему, тогда такая компания как «Агуша» пишет на пакетах своих с молоком с 8 месяцев? Получается она молодых мам вводят в заблуждение.
Какое кол-во смеси в день нужно давать ребенку, чтобы вырастить интеллектуально развитого?
Интересно, а проводились исследования, которые подтверждают, что дети, переставшие после года пить гм или смесь отсталые в интеллектуальном развитии? И такие продукты как оливковое масло и тд не могут восполнить этот пробел? Раньше дети после года ели вместе со взрослыми с общего стола и никто не знал ни про какой педприкорм, да и вообще обо всех этих заморочках с кормлением, которыми сейчас весь интернет завален.
Вы где то тут писали о каких то других еще проблемах если ребенку после года не продолжать давать смесь или гм(год был на гв), не могли бы сказать какие именно?
Я все же еще в подвешенном состоянии, давать смесь или в ней нет такой необходимости...ведь ребенок уже не растет так как первые месяцы жизни, следовательно и потребность в этой сбалансированности уже не такая и многие другие продукты кушает.
А по набору веса пока разницы не заметила, как набирал по 150-250 грамм в месяц так и набирает.
Потому что такой компании как "Агуша" надо продать как можно больше своего продукта. И таки да - по большей части дети от их молока в 8 месяцев не загибаются и немедленную язву не получают. Только - это ли единственное, что важно при выборе питания для малыша.
Мне важно питание моего ребенка, но сколько врачей столько и мнений, кто то ничего не видит плохого, ни в агуше, ни в молоке после года, и аргументов придостаточно, например, жир сожержащийся в молоке необходим ребенку после года т.к. он формирует позвоночник и укрепляет кости. И вот, после всего этого разнообразия, нужно принять решение... А в заинтересованности больших продаж заинтересованна лЮбая кОмпания, без исключения, нестле например...
Заинтересованность есть у всякого, производящего любой товар, будь то машина, телевизор или телефон.
Другое дело , что данный товар из себя представляет, если он идет на благо нашего комфорта или здоровья, то почему бы и нет? В достаточно здоровой конкуренции рождаются по-настоящему хорошие товары, продукты питания или лекарства.Так надо пользоваться благами цивилизации, по мере возможности.
Не вижу взаимосвязи между качественными товарами и салом? Вы это вообще к чему?
Если сало качественное и подходит по возрасту, то ради бога.
Это я к тому, что молоко, о котором мы беседовали с автором, которому я отвечала - не самый подходящий по возрасту продукт для годоваса. Да Агуша - сомнительный по адаптированности и качеству продукт, уж точно не лучшее, что есть на рынке для желудка. И то, что на Агуше написано, что его можно употреблять со скольких там месяцев, этого факта не отменяет.
Понятно. Я думала вы это мне, про сало.
Я тоже к Агуше отношусь скептически, поэтому у меня ребенок пока на смеси.
А если ребенок просто не в состоянии съесть такое кол-во пищи с общего стола,которое ему необходимо для нормального развития?У ребенка,который не может толком говорить,по-моему должно быть что-то в рационе легкоусваиваемое и сбалансированное по своему составу-ГМ,ну или хоть смесь.
А по поводу наднисей на баночках можно только сказать,что не только молодых мам вводят в заблуждение,а и подрощенных :)(с той же растишкой например,да и со взрослыми продуктами и не только в питании:(
1.Я не пользовалась продуктами "Агуша", но подозреваю, что там опять же не цельное молоко, а смесь, учитывающая возраст ребенка.
2.Для интеллектуального развития ребенка важны все известные факторы. В грудном молоке-это докозагексоеновая и арахидоновая жирные кислоты, учитывая это, наиболее продвинутые производители смесей стали добавлять их в смеси.
По количеству молочного в день , есть практически на любом сайте для родителей, ищите соответственно возрасту своего ребенка.
Оливковое масло и т.п. не восполняют пробел, а взаимодополняют друг друга.
3.Раньше много чего не знали и о сотовых телефонах, и о плоских телевизорах и т.п. Благодарите Бога, что попали в своей жизни в век стремительных технологий, только успевайте идти в ногу со временем и по-реже оглядывайтесь назад, не все было так прекрасно в прошлом, как оказалось...
4.Если ребенка раньше времени перевести на обычное молоко и вообще на взрослую еду, то гастриты и холециститы обеспечены, о чем говорит современная статистика выросших поколений. Плюс из ребенка может вырасти теленок, т.е. толстенький малыш.А сколько аллергий на белок кор.молока.
Когда много белка(а его много в кор.молоке, твороге), то при распаде в организме из белка образуются кетоновые тела, в результате отравление, проявляющееся рвотой, врачи называют это ацетонемическая рвота, хорошего мало...
В кор. молоке мало йода, железа, если у ребенка после года в рационе еще много молочного, то это приведет к дефициту йода и железа. Дефицит железа-это гипоксия головного мозга, в результате дети, перенесшие гипоксию в раннем возрасте, в дальнейшем хуже имеют память, хуже подбирают ключевые слова, при общении, хуже способности к математике и логике,хуже выполнение диктантов и т.д. и т.п.
Дефицит йода-еще больше проблем, как раз это и есть элемент, наиболее влияющий на интеллект.В эпид. районах с недостатком йода, не редки случаи рождения
детей с кретинизмом.
В Агуше(молоко детское, кефир,творог) именно цельное молоко. О чем утверждает сам производитель.
http://www.agusha.ru/node/2897
http://www.babyshop.ru/catalog/food/card.php?prodcode=13-01
А где сказано, что это обычное,цельное молоко?
По вашей ссылке написано:
...Жидкая молочная смесь для питания детей старше года...
Вот я и писала, что детские виды молока - это и есть по сути таже смесь, но низкоадаптированная к грудному молоку, но это уже и не особо важно, поскольку эти виды молока не являются заменителями грудного молока.
Это магазин так назвал. Официальное название продукта у производителя "молоко стерилизованное 3,2% с витаминами".Там состав еще есть, и в составе значится:молоко.
У Агуши есть и смесь, тоже не сильно адаптированная, что же касается их молока, то это именно молоко, то есть продукт не адаптированный вообще. И это важно. Потому что а) такие продукты до 2 лет пить не стоит, и б) это по сути обычное стерилизованное молоко, ничем не отличающееся от взрослого,ну разве что усиленным контролем качества, что тоже не аксиома, к сожалению.
Естественно, мой ребенок не ест плов и многое из взрослых продуктов, и естественно, я не хочу лишний раз столкнуться с проблемами по здоровью.
Но неужели, только, молоко, может вызвать проблемы? В нем нет того комплекса витаминов что в смесях, да, но они есть в растворимых кашах для детей, железо с йодом точно...Не получится, в таком случае перебора с йодом, если даватть и детскую кашу и смесь, т.к. йод и железо и проч. есть и в кашах и в смеси?
Я согласна, что смесь сбалансированнее, чем молоко, легче усваивается, облегчает работу желудку. Возможно стоит ее давать до 2х лет.
Но, что делать в моей ситуации, ребенок уже переведен на молоко, причем без реакций (аллерические или понос) можно предположить, что у него желудок нормально с молоком справляется? И как его вернуть на смесь, стоит ли? И еще, не совсем поняла, вы имели ввиду всю молочку заменить на смесь или только молоко? Ведь творог и кефир тоже из молока делается и все это разнообразие мы едим у агуши.
Хорошая переносимость молока говорит только о том, что у ребенка нет аллергии на белок кор. молока и лактазной недостаточности, но и не более, по питальной ценности уже все сказано выше.
Перебора по микроэлементам не будет, проверено временем. Здоровый организм возьмет столько, сколько нужно. А вот если недостаток чего-либо, то взять уже неоткуда.
На смесь желательно заменить только молоко, кефир и творог смеси не заменяют.
С творогом тоже поосторожней, только возрастную норму, ни грамма больше.
Спасибо за консультацию :)
И еще хотела уточнить, молоко я вводила постепенно, а как ввести смесь, сразу заменить все молочные кормления, не будет никакого очередного стресса для жкт?
Насколько я поняла, ребенок раньше уже кушал смесь, поэтому очень постепенно вводить смысла уже нет. Но поскольку смеси все без сахара и более пресные на вкус, то только ради привыкания к новому вкусу придется делать это постепенно.
Если ребенок уже немножко избалован и капризен в еде, тогда лучше Джуниор1, он самый вкусный.
Если не капризен то лучше то, что ели раньше.
Да, ел смесь нестле Nidina 2 (в россии наверно она NAN называется), начала ему водить после 11 месяцев, а в 1,2 начала вводить молоко). Сейчас дала на смеси, ребенок по-моему и не понял даже. Ест и ест. Но в чистом виде не пьет.
И еще заметила, когда ел молоко вместо смеси, пил много воды, сейчас снова на смеси и снова мало пьет.
Такой смеси к сожалению не знаю, действительно у нас нет такой. Хорошо, что ребенок не привередлив,вам проще.
Грудное молоко на 94-96% состоит из воды, поэтому на ГВ дети пьют меньше. На прикормах и смесях, соответственно больше пьют, не ограничивайте в воде нисколько, всегда берите воду с собой повсюду, только вся еда должна быть малосоленая или вообще не соленая, чтобы не было отеков, поскольку соль связывается с водой в организме.
Да есть http://www.nestlebaby.com/es/baby_nutrition/products/product_search.htm?stage=4
Спасибо огроменное за ссылку!!!!!! Так интересно было посмотреть на то, что там у вас.Совсем другой дизайн кашек, кашка с какао-у нас нет такой, напиток с какао-тоже такого нет.
Дизайн NidinЫ совсем не такой, как НАНа, а вот кружочек с буквой "В" такой же, как на НАНе. Наверно, это все-таки наш НАН.
Интересно, что вообще обозначают эти названия: НАН,Nidina-странные какие-то названия...
Да, каши нестле у них (испанцев) с ванилином, есть с какао, с фруктами (с 6) и медом(после года), моно каш нет, 6-8 злаков, безмолочных нет. Баночное питание, лук, морковь, помидор с 6 месяцев, точно и другое не найдешь, только самим готовить. Т.е. у них ребенок к году ест практически все что и взрослый человек.От фруковых пюре я тоже была в шоке, например ананс+мандарин с 6 месяцев.
Как выходите из положения-сами варите?
А как по вашим наблюдениям ихние детишки-не аллергики?
Может нас излишне предостерегают от цитрусовых и т.п...
У меня знакомые в Америке, так у них один из первых прикормов, как они мне сказали-апельсиновый сок. Ничего не понимаю в этой жизни.
Да, сама варила, но за 2 недели я вышла на все те продукты которые в банках и предлагались. Там с овощами и фруктами полный порядок, и судя по всему с качеством тоже. И никаких проблем небыло с ребенком.
Наблюдала, чистенькие детки, только пара русских мамочек, которые на пмж там живут им из России продукты привозят из за настольгии и разнообразия, так что они деток российским товаром прикармливают и с щеками красными дружат и сыпью. А у местных в этом плане дети здоровы, ни аллергии ни ад, и кушают они все эти продукты (баночные), по всюду, на пляже, в магазинах, и просто на улицах на лавочках, дрыхнут как слоны и жизни радуются!
Я тоже всему этому удивляюсь...не сомненно все зависит от места где живешь, среды, экологии, порядка, в том числе и к продуктам питания. Но у нас, определенно, перелечивают, остерегают и сильно ограничивают...может быть и не просто так...
Очень интересно с вами общаться, как вообще ТАМ все происходит.
У нас сейчас в России новая мода-свиной грипп. Накрутили народ, нагнали страху. А на самом деле Российские фарм.заводы раскручивают.А в поликлиниках обычное сезонное ОРВИ и народ домой врача вызывает по каждому пуку, боятся обещанной заразы в поликлиниках подхватить, хотя во всех торговых центрах ничего не боятся, скученность народа с детьми жуткая.А от гриппа каждый год умирают не больше этого.
А еще Российский автопром поднимают, повысили налог офигительно на авто, теперь не каждый хорошую иномарку купит, если у него среднего класса достаток.
Хотят объемы сделать, а о качестве не думают и сами на рос. авто что-то не шибко пересаживаются.
Вот так трудно у нас, все через одно место....
И баночное питание у нас до сих пор боятся,хотя все уже убедились, насколько это удобно, вкусно, полезно и качественно.Все обвиняют, что кто-то лентяйка и сама варить не хочет, а только она пчелка за здоровьем своей семьи следит.
Продолжают по-старинке коров и коз по деревням искать, а потом от аллергологов не вылазят и глисты выводят.
Странно как-то все у нас...
Ничего зазорного в банках не вижу, все по ситуации. Не нужно просто в крайности впадать, можно и самим готовить, и из банок. В дорогу, на прогулку это лучший вариант, тара закрыта, бактерии не попадают, подогрел, открыл, поел. Единственное, не уверена, за продукцию на российском рынке по дет. питанию, но надеюсь, какому то контролю подвергается. Недавно, в просторах инета наткнулась, что нестле представленное на росрынке, все гмо, в частности дет. питание.
Про свинной грипп раздували еще с весны, и мы тут о нем знаем больше, чем те откуда он пришел)))
вот как раз с мясом и остальной едой у нас проблем нет, а смесь начинать вводить в 1 год и 2 мес. - это считается нормальным? (до этого ребенок был на ГВ) а если еще и аллергия на смесь, то так к 2-м годам наверное и подберешь нужную смесь, так вот и получается нужна ли она вообще?
Смесь как раз и дается вместо грудного молока и после грудного молока, возраст не имеет никакого значения.
Детские виды молока, кефира и смеси рассчитаны на потребности определенного возраста, особенно смеси и заменяют коровье молоко и поливитаминные препараты, поскольку там уже все сбалансировано.
Что значит аллергия на смеси? Так не бывает. Бывает аллергия на белок коровьего молока, козьего и т.п. или на какие-то отдельные компоненты смесей, но это гораздо реже, чаще именно на белок коровьего молока.
Каши молочные ребенку даете?
Если даже потихонечку вы подберете ребенку смесь к 2-м годам-это очень хорошо, он постепенно будет привыкать к коровьему молоку и потом проблем будет гораздо меньше.
да каши на молоке варю, разбавляю с водой, иногда вообще не разбавлю, кефир, творог, питьевой йогурт и агушу кисломолочную дочка ест и пьет с удовольствием, никаких аллергических ракций нет, а вот от смеси дочка отказывается, да после смеси у нее сразу щеки краснеют, я поэтому такой вопрос и задала. просто наша педиатр сказала, что если ребенок не просыпается на ранние утренние кормления, то смесь не надо.
Почему нет, если ребенку нравится?
Я до 3 лет хотела смесь давать, но в 1.8 сам отказался.
Ничуть не жалею что сама не отменила раньше. Очень удобно, да и для организма полезно.
